Tenía que decirlo / TQDeros, tenía que decir que acabo de ver la noticia de que Apple ha patentado unos inihibidores de frecuencia que los gobiernos podrían usarlos en las manifestaciones... dicho de otra manera, sólo podremos ver lo que nos dan los periodistas y nada de imágenes o vídeos en directo. Manipulación en camino...
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

64
Enviado por Matternv el 15 sep 2012, 12:47 / Televisión

TQDeros, tenía que decir que acabo de ver la noticia de que Apple ha patentado unos inihibidores de frecuencia que los gobiernos podrían usarlos en las manifestaciones... dicho de otra manera, sólo podremos ver lo que nos dan los periodistas y nada de imágenes o vídeos en directo. Manipulación en camino... TQD

destacado
#1 por antifa
21 sep 2012, 22:03

En camino no, ya está por todas partes la manipulación. Eso de Apple es sólo una ayudita.

A favor En contra 35(37 votos)
#3 por Policia_del_buen_gusto
21 sep 2012, 22:03

¡Conspiranoia, conspiranoia!


UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH

1
A favor En contra 7(15 votos)
#4 por vantroi
21 sep 2012, 22:03

Qué iJosdeputa.

A favor En contra 8(12 votos)
#5 por Efstaquio
21 sep 2012, 22:04

Eso lo he leído ya en un par de sitios y suena más a bulo que otra cosa. Como si fueran a arriesgarse a perder a tanta clientela perroflauta.

A favor En contra 15(23 votos)
#6 por SombraFundida
21 sep 2012, 22:04

No sé yo si eso estaría permitido, por mucho que Rajoy nos caiga mal en este país hay una libertad de prensa que no se puede tapar de ningún modo...

2
A favor En contra 6(8 votos)
#7 por soylentgreen
21 sep 2012, 22:04

Pesados.

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por twobearsatonce
21 sep 2012, 22:05

yonqui
El concepto es bastante abstracto. Dudo que ese periodismo sea objetivo "muh freedoms"

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por lambert_rush
21 sep 2012, 22:05

Hace muchos años que la policía coloca inhibidores de frecuencia en manifestaciones (y en cualquier otra gran aglomeración). No sé qué tiene de especial uno fabricado por Apple, salvo que sea muy cuco o que se llame iNhibidor.

2
A favor En contra 22(24 votos)
#10 por blurry
21 sep 2012, 22:07

En camino?? Qué feliz eres...

A favor En contra 7(7 votos)
#11 por edan
21 sep 2012, 22:13

#0 #0 Matternv dijo: , tenía que decir que acabo de ver la noticia de que Apple ha patentado unos inihibidores de frecuencia que los gobiernos podrían usarlos en las manifestaciones... dicho de otra manera, sólo podremos ver lo que nos dan los periodistas y nada de imágenes o vídeos en directo. Manipulación en camino... TQDLo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 #9 lambert_rush dijo: Hace muchos años que la policía coloca inhibidores de frecuencia en manifestaciones (y en cualquier otra gran aglomeración). No sé qué tiene de especial uno fabricado por Apple, salvo que sea muy cuco o que se llame iNhibidor.No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.

3
A favor En contra 2(8 votos)
#12 por mierdadenombrequetengo
21 sep 2012, 22:15

No sé vosotros, pero todo se parece cada vez más a la novela de 1984...
Pronto tendremos televisores que nos vigilen...

5
A favor En contra 7(7 votos)
#13 por The_Spooky_Girl
21 sep 2012, 22:16

Si tengan los inhibidores o no ya se las apañan para hacerlo apaleando fotógrafos o deteniendo a cualquier persona por ese motivo...

A favor En contra 2(6 votos)
#14 por pugg
21 sep 2012, 22:16

Apple patenta, como todos sabemos, trillones de cosas y la mayoría quedan en el cajón de las patentes y ya está. Además ese no es el propósito original pero aquí lo deforman todo...

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por lambert_rush
21 sep 2012, 22:19

#11 #11 edan dijo: #0 Lo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.Gracias por explicar de qué va el tema, cosa que el autor no hace.
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#16 por edan
21 sep 2012, 22:19

#11 #11 edan dijo: #0 Lo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.#12 #12 mierdadenombrequetengo dijo: No sé vosotros, pero todo se parece cada vez más a la novela de 1984...
Pronto tendremos televisores que nos vigilen...
Además, si se abre la veda legalmente para implantar este tipo de tecnologías, ¿quien dice que el día de mañana no aprobaran el poder realizar escuchas directamente desde los moviles como si fueran micros?, adiós privacidad, la poca que nos queda.

5
A favor En contra 2(6 votos)
#18 por guaja16
21 sep 2012, 22:28

Solo en internet tienes noticias que son verdaderas y no manipuladas, apple es una empresa y con tal de tener más dinero hace cualquier cosa.

A favor En contra 3(3 votos)
#19 por MathewBellamy
21 sep 2012, 22:29

Si funciona como la app de los mapas esos no creo que haya ningún problema jaja

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por laiquendi
21 sep 2012, 22:32

No sé de qué te extraña...Los gobiernos se aprovechan de las tecnologías para intentar controlar a la plebe y amedrentarla.

A favor En contra 3(3 votos)
#21 por hyte
21 sep 2012, 22:32

En camino en tu mente de ******* paranoico, que yo aún no he oído nada de estos supuestos inhibidores y ya se los estás encasquetando al gobierno. Mira que llegáis a ser idiotas.

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por carlosjfort
21 sep 2012, 22:33

¿Inhibe sólo a los "teléfonos" de Apple o a todos los teléfonos? ¿Inhibe también a las cámaras de foto y video normales?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#24 por vannt
21 sep 2012, 22:35

No sé si será cierto, pero si lo es, más motivos para salir a la calle a defender nuestros derechos.

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por dagal
21 sep 2012, 22:36

#9 #9 lambert_rush dijo: Hace muchos años que la policía coloca inhibidores de frecuencia en manifestaciones (y en cualquier otra gran aglomeración). No sé qué tiene de especial uno fabricado por Apple, salvo que sea muy cuco o que se llame iNhibidor.Verdad que a tí también te indignó más la palabra "patentado" que el resto del mensaje? No entiendo cómo han podido patentar la cosa más vieja del mundo.

******* para Apple.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#30 por dr_ebola
21 sep 2012, 22:39

¿cuál es la fuente?

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por milady_de_winter
21 sep 2012, 22:39

#15 #15 lambert_rush dijo: #11 Gracias por explicar de qué va el tema, cosa que el autor no hace.
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más.
En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).

3
A favor En contra 2(2 votos)
#32 por lambert_rush
21 sep 2012, 22:40

#27 #27 dagal dijo: #9 Verdad que a tí también te indignó más la palabra "patentado" que el resto del mensaje? No entiendo cómo han podido patentar la cosa más vieja del mundo.

******* para Apple.
Si Apple es capaz de patentar un inhibidor de frecuencia sin más, me bajo del mundo pero ya. Menos mal que el autor del TQD no nos había contado bien la historia...

A favor En contra 2(4 votos)
#33 por lidi88
21 sep 2012, 22:42

Para que las van a comprar a Apple si ya tienen de eso hace tiempo (en el ejército). no entiendo nada

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por lambert_rush
21 sep 2012, 22:43

#31 #31 milady_de_winter dijo: #15 En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).Visto así suena útil, sí, aunque me da un poco de miedo lo de que mi móvil decida cómo comportarse sin preguntarme. Ahora, me gusta la idea que propones para arreglarlo, si algún día dirijo una empresa de telecomunicaciones o informática, estás contratada.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#35 por CharlyHarper
21 sep 2012, 22:45

como si me fuera a comprar un trasto de estos estafadores

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por milady_de_winter
21 sep 2012, 22:52

#34 #34 lambert_rush dijo: #31 Visto así suena útil, sí, aunque me da un poco de miedo lo de que mi móvil decida cómo comportarse sin preguntarme. Ahora, me gusta la idea que propones para arreglarlo, si algún día dirijo una empresa de telecomunicaciones o informática, estás contratada.Si me quieres ir contratando ya... me vendría bien.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#37 por lightoid
21 sep 2012, 22:53

¿A nadie se le ocurrió usar un móvil Android?

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por lambert_rush
21 sep 2012, 22:53

#36 #36 milady_de_winter dijo: #34 Si me quieres ir contratando ya... me vendría bien.Puedes hacerme los trabajos de la universidad a cambio de cinco euros y tres sugus mensuales. ¿Hay trato?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#40 por milady_de_winter
21 sep 2012, 22:59

#38 #38 lambert_rush dijo: #36 Puedes hacerme los trabajos de la universidad a cambio de cinco euros y tres sugus mensuales. ¿Hay trato?Ufff, si no subes el número de sugus me niego, que no quiero ser explotada.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por elverdad
21 sep 2012, 23:04

Repetido... pero bueno ya sabiamos que la manzana esta podrida.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por yoyo
21 sep 2012, 23:22

Eso está más inventado ya que los impuestos.

Bueno, pues que lo inhiban. Si no se transmite en directo, se graba y se cuelga más tarde, porque a ver cómo paran las cámaras de fotos y de vídeos. Como no tiren una bomba de pulso...

1
A favor En contra 2(4 votos)
#44 por hadazul
21 sep 2012, 23:28

Miedooooooo

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por carlosjfort
21 sep 2012, 23:29

#43 #43 yoyo dijo: Eso está más inventado ya que los impuestos.

Bueno, pues que lo inhiban. Si no se transmite en directo, se graba y se cuelga más tarde, porque a ver cómo paran las cámaras de fotos y de vídeos. Como no tiren una bomba de pulso...
Lo malo es que implementen los móviles con la función de que un inhibidor de frecuencia impida el uso de la cámara.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#46 por ogrodelosnegativos
21 sep 2012, 23:33

Lo he visto en varios medios y es muy probable que sea cierto.
Yo a esos explotadores de mierda ni les compro, ni les pienso comprar nada.

Que les follen a ellos y a su manzanita de mierda.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por ogrodelosnegativos
21 sep 2012, 23:34

#6 #6 SombraFundida dijo: No sé yo si eso estaría permitido, por mucho que Rajoy nos caiga mal en este país hay una libertad de prensa que no se puede tapar de ningún modo...Hay libertad de prensa hasta que tocas los cojones mas de la cuenta.

A favor En contra 10(10 votos)
#48 por amaiko
21 sep 2012, 23:49

#11 #11 edan dijo: #0 Lo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.y #31 #31 milady_de_winter dijo: #15 En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).lo aclaran de una manera fabulosa. Por otra parte, cualquier persona con dos dedos de frente sabrá que si eso funciona con geoposición basta con apagar la conexión y el GPS.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#49 por neer0n93
21 sep 2012, 23:55

No es para tanto, alguien llevará uno que no sea de apple, si de verdad no os gusta, no lo compréis, yo no aguanto a apple y no tengo nada de ellos, mira si es fácil

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por carlosjfort
21 sep 2012, 23:55

#48 #48 amaiko dijo: #11 y #31 lo aclaran de una manera fabulosa. Por otra parte, cualquier persona con dos dedos de frente sabrá que si eso funciona con geoposición basta con apagar la conexión y el GPS. ¿Y si implementan el GPS de forma que "apagándolo" sólo se vuelva no disponible para el usuario, pero quede conectado para las aplicaciones de censura?

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!