Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#4 #4 kebabconfalafel dijo: Ya, pero yo prefiero ver a John McClane pegando tiros que a cuatro papanatas contándome su vida.Venga... en serio se ha censurado el apellido de ese personaje interpretado por Bruce Willis?
Cuando sea directora de cine o guionista tendré muy en cuenta tu consejo.
#35 #35 athena_84 dijo: Tu dirás lo que quieras, pero ni tanto ni tan poco. Ni me gustan los efectos especiales a tutiplen, ni me gusta que toda la película transcurra en la misma habitación o escenario.
Tanto una cosa como la otra, me resulta extremadamente aburrido.
Y ya que has sacado el tema, este finde pasado fui al cine con mi chico a ver "Guerra mundial Z" y la recomiendo encarecidamente. Pues yo diría que es una puta mierda.
Como Alien: El octavo pasajero. Solo 7 actores, un gato, un tio disfrazado de bicho + un decorado simple pero realista.
No te preocupes, el nuevo iPhone viene con una aplicación incluida especialmente para directores de cine, que desarrolla un perfil increíblemente increíble de los personajes, y que además cuenta con un foro para votar si al público le gusta o no. Si es número de "no me gusta" es mayor que el número de "me gusta", automáticamente corrige el perfil a gusto de los usuarios.
#11 #11 analfabestia dijo: #9 Y Cameron de director y de efectos, así todos.bueno, la primera no era de Cameron, era de Ridley Scott
#7 #7 kebabconfalafel dijo: #4 Venga... en serio se ha censurado el apellido de ese personaje interpretado por Bruce Willis?Es porque hace la hostia de tiempo había un "CuántoCabrón-Latino" (cuyas siglas son las censuradas) y los admins tuvieron que pagar eso con toda la red de páginas. Yo tampoco puedo mencionar a Troy Mcclure
Alguna cosa buena hay, pero casi todo es la típica película comercial de la que sales del cine con la sensación que has visto lo mismo por enésima vez. Hay pelis que es la primera vez que veo y puedo adivinar algunos diálogos de lo predecibles que son.
#7 #7 kebabconfalafel dijo: #4 Venga... en serio se ha censurado el apellido de ese personaje interpretado por Bruce Willis?Hohoho, tengo una ametralladora
No tiene mucho sentido meter a todos los géneros por igual dentro de las necesidades que tú encuentras, pues es obvio que los formatos son distintos y por tanto el tratamiento de los personajes y de los acontecimientos también lo es. La referencia a las series es fantástica también. Es igual de fácil construir un personaje y narrar su evolución en 2 horas que en una temporada de 10 capítulos de 1 hora. Echo en falta que se ponga como ejemplo también a las novelas; fíjate qué personajes tan bien trabajados consiguen... y sin efectos especiales.
Pero los efectos especiales nunca vienen mal.
#43 #43 DOMADORdeYONKIS dijo: pero que mierda hablas de personalidad e interpretacion compleja si vemos las pelis/series dobladas...... se cargan el 80% del trabajo de los actores.Las verás dobladas tú. Yo en cuanto escuché la voz de Walt de Breaking Bad la decisión estuvo clara, ¿qué puta voz es esa?
#35 #35 athena_84 dijo: Tu dirás lo que quieras, pero ni tanto ni tan poco. Ni me gustan los efectos especiales a tutiplen, ni me gusta que toda la película transcurra en la misma habitación o escenario.
Tanto una cosa como la otra, me resulta extremadamente aburrido.
Y ya que has sacado el tema, este finde pasado fui al cine con mi chico a ver "Guerra mundial Z" y la recomiendo encarecidamente. Yo la vi el dia del extreno, no esta nada mal, aunque sali con la sensación de que la mejor defensa contra los zombies es un saco de maiz, parecian gallinas XD
Depende, es una buena peli si al final, tras verla, te quedas con buen sabor de boca, unas veces necesitas unos personajes profundos con una psicologia muy compleja y un oscuro pasado y en otras necesitas a un tio que empiece a pegar tiros a la minima y que estalle todo, por eso hay distintos generos de cine
Lo mismo vale para los videojuegos. La mayoría hoy en día son sólo buenos gráficos y efectos especiales a saco.
Ahora vende mas la cantidad que la calidad.
#9 #9 Trifuerza dijo: Como Alien: El octavo pasajero. Solo 7 actores, un gato, un tio disfrazado de bicho + un decorado simple pero realista.Y Cameron de director y de efectos, así todos.
#34 #34 sera75 dijo: #33 Claro que no, si a mí me encantan los bichos. Pero la saga de Alien me parece tremendamente sobrevalorada. Me pondría a criticarla, pero hace demasiado que la vi. Sin embargo, recuerdo que más de una escena me pareció absurda.Es un películón en todos los sentidos y nada sobrevalorada. Al reves, por los prejuicios de muchas féminas.... que si les haces chantaje para que las vea luego quieren ver toda la saga de ltirón en un finde aunque le digas que la cuarta ya no merece la pena y la 3 es rarilla.
#16 #16 Trifuerza dijo: #9 que por cierto, los efectos del alienigena se consiguieron con un par de mecanismos hidraulicos, latex, condones y lubricante sexual (todo muy ironico si se ve que el Alien tiene una cabeza "singular")Lo de la cabeza es intencionado. Toda la película está planteada como una violación sistemática del cuerpo humano. Desde el "facehugger", que básicamente se te mete en la boca simulando una felación a lo bestia, hasta la escena en la que se ve la cabeza del androide cubierta de líquido blanco (su sangre, pero vamos, que el significado es el que es).
El propio Xenomorfo es a un tiempo extremadamente femenino en sus formas y sus movimientos, y sin embargo tiene esa boca-******* y es un depredador, rol más típicamente masculino. Está todo muy pensado, por eso también Alien es mucho más inquietante e interesante que Aliens, sin quitar que la segunda también es una buena película.
#27 #27 analfabestia dijo: #16 El interior del capullo ese raro de donde nacen creo que estaba hecho con tripas de vaca. Es bastante artesanal la peli.En eso gana Terminator 1, donde cuando aplasta al terminator con la prensa es una cabeza de papel de alumuminio dos luces y un tio fumando detras
#16 #16 Trifuerza dijo: #9 que por cierto, los efectos del alienigena se consiguieron con un par de mecanismos hidraulicos, latex, condones y lubricante sexual (todo muy ironico si se ve que el Alien tiene una cabeza "singular")El interior del capullo ese raro de donde nacen creo que estaba hecho con tripas de vaca. Es bastante artesanal la peli.
#6 #6 lyhvy dijo: Lo mismo vale para los videojuegos. La mayoría hoy en día son sólo buenos gráficos y efectos especiales a saco.No estoy para nada de acuerdo.
En la parte argumental en esta generación se ha avanzado MUCHÍSIMO. Antes había buenas historias, obviamente, pero hablando en general, se ha mejorado mucho en ese sentido.
Y jugablemente también ha habido diversos experimentos que han acabado en cosas muy interesantes, y la variedad ha aumentado.
Nunca entenderé de donde sacáis algunos que ahora los videojuegos son puros gráficos y efectos especiales. ¡Si justo esta gen ha sido la que más ha dejado de lado ese aspecto en muchísimos juegos en pos de otras cosas! Antes los gráficos eran mucho más importantes que ahora, ya que no había la posibilidad de crear tanta variedad jugable.
Ya, pero yo prefiero ver a John McClane pegando tiros que a cuatro papanatas contándome su vida.
#14 #14 Trifuerza dijo: #11 bueno, la primera no era de Cameron, era de Ridley ScottUuh, cierto, se me viene siempre antes la segunda a la cabeza, me gusta más.
"Se puede hacer una buena película que trascurra entera dentro de una habitación". ¿Te refieres a 'Doce hombres sin piedad', verdad? Yo la vi este fin de semana y es una obra maestra.
#15 #15 ViolandoVersos dijo: #7 Mi padre dice que con Bruce Willis es un poco gay.Me has dejado una a huevo, pero no la diré porque me caes bien.
#9 #9 Trifuerza dijo: Como Alien: El octavo pasajero. Solo 7 actores, un gato, un tio disfrazado de bicho + un decorado simple pero realista.que por cierto, los efectos del alienigena se consiguieron con un par de mecanismos hidraulicos, latex, condones y lubricante sexual (todo muy ironico si se ve que el Alien tiene una cabeza "singular")
#7 #7 kebabconfalafel dijo: #4 Venga... en serio se ha censurado el apellido de ese personaje interpretado por Bruce Willis?Mi padre dice que con Bruce Willis es un poco gay.
#7 #7 kebabconfalafel dijo: #4 Venga... en serio se ha censurado el apellido de ese personaje interpretado por Bruce Willis?Esto es obra de le represión fascista en TQD.
#60 #60 khc dijo: #40 RIley cae bien. Salvo al principio, que cae mal y es precisamente una de las pequeñas genialidades de la peli. Cae mal por no caer en sentimentalismo ficticio y querer dejar fuera de la nave al "infectado" a que se muera y se tienen que rebelar contra su orden. Y claro, luego se ve lo que pasa y no, no era una zorra, solo alguien con 2 dedos de frente. Pero el espectador como tonto de primeras piensa lo que piensa.Hey, hey, no me expliques porqué no me gusta la peli xD
O'Riley no me cae mal por actuar lógicamente, o fríamente. Lo que sucede es que la historia está llena de pequeñas incongruencias, y me parece que, especialmente en las secuelas, existen demasiados... trucos de impresión baratos.
Cuando vuelva a ver la película te hago una crítica detallada
Es más, se puede hacer una novela larga, llena de suspense y que no puedas dejar de leer que transcurra en una sola habitación -> Stephen King con "Misery", "El juego de Gerald"...
Hollywood se está quedando sin ideas, y por eso acuden a los remakes con efectos especiales tremendos. Deberían de aprender un poco de los creadores de videojuegos, por ejemplo, o de muchos escritores, con mil ideas estupendas y hasta rentables.
No puedes comparar una serie con una película, en una serie tienes mucho más tiempo para definir personajes, crear situaciones (incluso modificar las esferas de actuación) y, en general, el trabajo de guión es mucho más agradecido. Por otra parte, que la 'personalidad' de un personaje haga buena o mala una película...para mí lo importante es la evolución del personaje, y luego miles de detalles que no tienen nada que ver con el guión (fotografía, dirección artística, interpretación). Que sí, que hay películas que parece que se cargan al guionista para meter a otro de vfx, pero mientras no se las den de profundas... Tampoco ha que olvidar que hay películas palomiteras que están bastante bien (de este año destacaría la de Star Trek).
#49 #49 shotgunning dijo: No puedes comparar una serie con una película, en una serie tienes mucho más tiempo para definir personajes, crear situaciones (incluso modificar las esferas de actuación) y, en general, el trabajo de guión es mucho más agradecido. Por otra parte, que la 'personalidad' de un personaje haga buena o mala una película...para mí lo importante es la evolución del personaje, y luego miles de detalles que no tienen nada que ver con el guión (fotografía, dirección artística, interpretación). Que sí, que hay películas que parece que se cargan al guionista para meter a otro de vfx, pero mientras no se las den de profundas... Tampoco ha que olvidar que hay películas palomiteras que están bastante bien (de este año destacaría la de Star Trek). Fe de errata: 'Esferas de acción', no de actuación (nunca voy a conseguir quitarme la manía de definir mal el concepto). Y dejando eso, también quería comentar que la fascinación por los efectos especiales es tan antiguo como el cine mismo, no es una cuestión de el 'cine de ahora': los tucajes, el paso de manivela... mucho cine 'primitivo' (Segundo de Chomón, Meliès)se basaba en el artificio, y tenían éxito. Y desde ahí hasta nuestros días, que tampoco es plan de ponerse a hacer historia, se mantiene esa fascinación por la técnica.
Pues el otro dia vi una pelicula cuyo titulo es la desaparicion de alice, en la que solo salian 3 actores...realmente fastastica.
#52 #52 astrotastico dijo: #16 Lo de la cabeza es intencionado. Toda la película está planteada como una violación sistemática del cuerpo humano. Desde el "facehugger", que básicamente se te mete en la boca simulando una felación a lo bestia, hasta la escena en la que se ve la cabeza del androide cubierta de líquido blanco (su sangre, pero vamos, que el significado es el que es).
El propio Xenomorfo es a un tiempo extremadamente femenino en sus formas y sus movimientos, y sin embargo tiene esa boca-******* y es un depredador, rol más típicamente masculino. Está todo muy pensado, por eso también Alien es mucho más inquietante e interesante que Aliens, sin quitar que la segunda también es una buena película.Con respecto al TQD, que me lío con Alien: el problema no está en guionistas o directores, sino en las productoras, que son las que se encargan de decir qué películas financian y cuáles no. Y su criterio se basa puramente en el beneficio económico. Ya puede uno tener el mejor guion del mundo, que si llega otro tío con una mediocridad pero que asegura una recaudación de mil millones, lo tienen claro.
Para ver cine interesante, que lo hay, y mucho, lo más probable es que tengas que ir a salas independientes (si hay en tu ciudad) o directamente bajártelo de internet. Por ejemplo, una película interesantísima y reciente: Compliance. Pero claro, en cines nada, porque si la pusieran recaudarían un par de millones a lo sumo, en cambio con Iron Man recaudan mil.
Yo acabo de ver Bait: tsunami... guión terrible, pésimos efectos. Pero la pasé genial, reí muchísimo!!!
Pero te entiendo, Transformers y compañía son puros efectos y cero guión, me quedé dormida en el cine.
espera espera, que ahora vienen unos espertos de cines a leer tu tqd para que les enseñes tu como hacer pelis
Depende del estilo de película. Si estoy viendo una de superhéroes o la nueva de Cameron, pues me gusta la acción palomitera, se trata de que estallen cosas. Si estoy viendo una película más "seria", tipo "El Padrino", pues evidentemente, lo importante es el guión. Qué ganas tengo de ver "El Padrino".
El otro dia vi : The man from earth
Si alguien no la ha visto es de las mejores peliculas que he visto con poco presupuesto.
Alguien conoce la peli Al Borde del Suicidio? Samuel L. Jackson y Tommy Lee Jones hablando en una habitacion. Asi todo el tiempo y a mi me encanto
#57 #57 bigbangdicktheory dijo: El otro dia vi : The man from earth
Si alguien no la ha visto es de las mejores peliculas que he visto con poco presupuesto.La pelicula transcurre solo en una habitacion con 6 o 7 actores.
#40 #40 sera75 dijo: #36 He visto la primera, y no sé cuál era la otra. Creo que también he visto la mitad de la segunda.
No sé, cuando la vuelva a ver te digo en qué no me gustó. Recuerdo que la teniente O'Riley me caía mal. Y el gato estaba tan gordo que me llegué a preocupar.
Por qué todos les tenían tanta manía a los Aliens? Eran bonitosRIley cae bien. Salvo al principio, que cae mal y es precisamente una de las pequeñas genialidades de la peli. Cae mal por no caer en sentimentalismo ficticio y querer dejar fuera de la nave al "infectado" a que se muera y se tienen que rebelar contra su orden. Y claro, luego se ve lo que pasa y no, no era una zorra, solo alguien con 2 dedos de frente. Pero el espectador como tonto de primeras piensa lo que piensa.
No a ver, para hacer una buena película no tienes que hacer un películon sobre personajes, puedes hacer una de acción sin problemas y sin superpersonajes, pero cuidando la emoción , la visceralidad y un poco de empatía, no cosas explotando y ostias a toda ostia sin más.
Las salas se llenan con pelis de superhéroes destrozando edificios, no con gente hablando.
Lee, no hay mejor director que tú mismo.
#20 #20 kebabconfalafel dijo: #15 Me has dejado una a huevo, pero no la diré porque me caes bien.¿Qué? ¿El qué?
¡Registra tu cuenta ahora!