Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo confÃo en el criterio de TemÃstocles.
Es cine medio fantastico, despues de ver como William Wallace saltaba con uno por una ventana de una torre ya me espero cualquier cosa sobre caballos
Precisamente esa es la utilidad, smart boy: es algo tan sumamente absurdo que nadie se esperarÃa que pudiera salir bien.
A ver, entendidos, contadme. ¿Los usan para catapultas?
Bueno, un pico de caballo para relajarse antes de entrar a matar.
Por cierto, me decepcionó que no se llamase 302.
Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?
La pelÃcula nueva de Robocop huele a truño también.
¿300 no era porno y gore con argumento histórico?
Esperad, he de avisar a quienes no han visto la pelÃcula. A partir de aquà hay SPOILER:
__________________________________________________________________________________
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?El imperio contraataca.
Menos mal que no has dicho nada importante... sino me jodes toda la pelÃcula.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Y qué me dices de la utilidad que tienen en la primera? Aparece un jinete subido a un caballo, mata a uno, y como si de OdÃn se tratase, desaparece.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Regreso al futuro 2, Spiderman 2, X-Men 2, El caballero oscuro, Las dos torres, Batman Returns (de Burton)...
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?La segunda de Crepúsculo era claramente superior a la primera, no sé de qué estás hablando.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#15 #15 mir07 dijo: #10 No da para paja ni tampoco hay tanta sangre.
Bueno igual te pone palote Jerjes...No me van los canis.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#9 #9 nuisance dijo: La pelÃcula nueva de Robocop huele a truño también.Es que es una pelÃcula que no necesita remake, estaba genial tal y como estaba y "modernizarla" no va a aportar nada nuevo. Y más en una pelÃcula en la que la mayor parte del mérito estaba en el director. Pasa algo parecido con "La Cosa", "Carrie", "Perros de paja"... Y otras tantas pelÃculas surgidas de la moda del remake.
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Indiana Jones y el templo maldito.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Die Hard 3, Los Mercenarios 2, El prisionero de Azkaban...
#25 #25 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 Es que es una pelÃcula que no necesita remake, estaba genial tal y como estaba y "modernizarla" no va a aportar nada nuevo. Y más en una pelÃcula en la que la mayor parte del mérito estaba en el director. Pasa algo parecido con "La Cosa", "Carrie", "Perros de paja"... Y otras tantas pelÃculas surgidas de la moda del remake.Estos genios de Hollywood, cualquier dÃa hacen un remake de Vértigo y se quedan tan anchos.
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Motto To Love-Ru, Clannad After Story.
#19 #19 blackhawk dijo: #3 Gracias a su criterio se defendio el paso y habia una flota construida que lo pudiera defender, que dio por culo hasta que la hicieronAy, las minas de Laurión...
#29 #29 scott_summers dijo: #8 Die Hard 3, Los Mercenarios 2, El prisionero de Azkaban...¿El Prisionero de Azkaban...? ... ... ...
Scary Movie 2.
#20 #20 scott_summers dijo: #8 Regreso al futuro 2, Spiderman 2, X-Men 2, El caballero oscuro, Las dos torres, Batman Returns (de Burton)..."El caballero oscuro"
Pero Scottie... Yo creÃa...
#25 #25 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 Es que es una pelÃcula que no necesita remake, estaba genial tal y como estaba y "modernizarla" no va a aportar nada nuevo. Y más en una pelÃcula en la que la mayor parte del mérito estaba en el director. Pasa algo parecido con "La Cosa", "Carrie", "Perros de paja"... Y otras tantas pelÃculas surgidas de la moda del remake.Es como si yo cogiera "El viejo y el mar" e hiciera una versión modernizada cambiando el bote por una lancha motora y americanizandola. Una gilipollez, vaya.
#23 #23 dr_strangelove dijo: #15 No me van los canis.No querido, Persa tohhh tuneaohhh.
#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #20 "El caballero oscuro"
Pero Scottie... Yo creÃa...
#25 Es como si yo cogiera "El viejo y el mar" e hiciera una versión modernizada cambiando el bote por una lancha motora y americanizandola. Una gilipollez, vaya.Es la mejor de la trilogÃa.
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Code Geass R2.
#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...
Pero sigue siendo una mierda de pelÃcula.Explica, ¿qué hacen con los caballos?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#30 #30 scott_summers dijo: #25 Estos genios de Hollywood, cualquier dÃa hacen un remake de Vértigo y se quedan tan anchos.Se hizo de Psicosis. Y es muy mierda. No es remake, es copia.
#31 #31 lelouch07 dijo: #8 Motto To Love-Ru, Clannad After Story.ChaoChoChÃn after, Motor Club ChinChuLancha, CyberJesusChrist Yotemiro Tuchochito,...
#39 #39 lelouch07 dijo: #37 Explica, ¿qué hacen con los caballos?Lo mismo que el moro loco con la cabra de aquel vÃdeo.
#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #20 "El caballero oscuro"
Pero Scottie... Yo creÃa...
#25 Es como si yo cogiera "El viejo y el mar" e hiciera una versión modernizada cambiando el bote por una lancha motora y americanizandola. Una gilipollez, vaya.Claro, le pones una planeadora y el viejo es el mote que tiene como traficante, la ambientas en Galicia y te sale un peliculon
#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...
Pero sigue siendo una mierda de pelÃcula.Dominguera y simplemente entretenida. No merece el pago por la entrada al cine.
Además no la vi como una secuela sino más bien como una historia paralela, pues parecÃa que se quisieran colgar de la ya ganada fama de 300 para promocionarla.
#6 #6 lelouch07 dijo: A ver, entendidos, contadme. ¿Los usan para catapultas?No. Algo más inesperado aún.
#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...
Pero sigue siendo una mierda de pelÃcula.¿Por qué lo dices? ¿Porque los protagonistas ya no son superhombres con piel de kevlar sino gente corriente que tiene que usar la cabecita? Porque no me dirás que esta peli es mucho menos fiel a la realidad que la primera...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#36 #36 scott_summers dijo: #34 Es la mejor de la trilogÃa.No. La mejor es la primera. La segunda lo único que tiene es Heath Ledger.
#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?"Dawn of the dead"
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!