atabe
9 oct 2014, 18:46

#35 @el_ingeniero Con una lengua, historia y cultura propias creo que nos podemos considerar una nación. Y pertenecemos a España porque 300 años antes un señor decidió invadirnos, en ningún momento se nos ha preguntado si queremos seguir formando parte de España. Es evidente que la soberanía reside en todos los españoles, pero, ¿realmente todos los Españoles saben que es vivir en Cataluña? Y no pretendo hacer un discurso victimista, si a mi me hicieran opinar sobre el futuro de Cantabria (Extremadura ya lo han usado demasiado los chorizos del Govern :P ) me abstendría porque aunque estudie su situación des de mi despacho jamás sabré lo que es ser cántabro a no ser que vaya allí a vivir durante un tiempo largo...

atabe
9 oct 2014, 18:40

#32 @chechoelpp Y esta habilidad para discutir es la que hace que estas discusiones dejen de tener sentido.

atabe
9 oct 2014, 18:38

#29 @chechoelpp ¿Vienes mucho por Cataluña? Porque yo he estado varias veces en España (la que no es Cataluña, vamos) y no veo muchas similitudes eh...

atabe
9 oct 2014, 18:31

#20 @cervantes ¿Entonces dónde está el problema? Si la mayoría del pueblo catalán lo quiere, entonces a vosotros no os va a perjudicar. Si la mayoría del pueblo catalán prefiere quedarse en España, entonces tampoco veo el problema: el único conflicto es generar polémica a través de la represión. Des de mi punto de vista, claro...

atabe
9 oct 2014, 18:30

#19 @chechoelpp Se baja el precio en relación a los otros puertos -> Las empresas optan por la opción más barata -> El puerto cubre los "gastos" de haber bajado el precio con los beneficios de los nuevos negocios que generaría y aún le quedaría margen económico...

atabe
9 oct 2014, 18:25

#16 @cervantes ¿Entonces si ya ha cumplido su misión porque no se modifica? ¿Estás sugiriendo entonces que el Québec en su momento o Escocia están entonces en la misma situación que la Argelia que tu has citado? Yo creo que INDEPENDIENTEMENTE del resultado, el gobierno de Canadá y del Reino Unido hicieron bien en dejar que el pueblo en el que había una fracción (no la mayoría, por lo que se vio) que planteaban una alternativa política ejerciesen su derecho de libertad de expresión... Independientemente de mi ideología, creo que es un error no dejar que un pueblo (el catalán en este caso) decida sobre su futuro. ¿No es antidemocrático dejar que un pueblo no vote? ¿Está la Constitución Española por encima de los Derechos Humanos?

atabe
9 oct 2014, 18:18

#12 @chechoelpp ¿Te puedo preguntar el porqué? ¿De verdad crees que a la UE le conviene un puerto libre en el Mediterráneo justo en el país que está entre el Norte y el Sur de la UE? ((((Te lo pregunto des del respeto, no quiero armar follón, quiero debatir)))

atabe
9 oct 2014, 18:15

Un referéndum es vinculante (el resultado se aplica sin más). Una consulta es meramente informativa (simplemente para CONSULTAR la opinión del pueblo catalán) sin ninguna repercusión legal (lo que hagan CiU y ERC es otra cosa...). Artículo 1 de los Pactos de Nueva York (Pactos Internacionales de los Derechos Humanos): "El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad." Me parece que aquí se especifica que el pueblo que se quiere independizar, si tiene mayoría, es el que debe decidir como hacerlo. Pero yo no estudio derecho, eh...