ladycorazonoscura
13 jul 2020, 18:23

#6 @elchipprodigioso ¡Epa!
Todo movimiento político debe ser definido y juzgado por su manifestación real, y no por los vagos y no cuantificados objetivos futuros.
Que es de 1º de Marxismo.

dohe
13 jul 2020, 11:32

#12 @elchipprodigioso bueno, si es otro ejemplo te doy un argumento que me dijo un defensor del futbol y me toca las narices pero llevaba razón. Cristiano Ronaldo hay uno, que gana un dineral entre sueldo y publicidad pero sigue siendo una parte de lo que genera. Los científicos que han colaborado en la generación de ese dineral pueden ser decenas de miles, desde el tejido de sus botas, la tecnología para retransmitir, la dieta que toma, los medios de transporte... Está implicado hasta el descubrimiento de los antibióticos si ha tenido una infección y no ha muerto por ello. El reparto de ese beneficio entre decenas de miles cabe a menos que entre uno.
Que yo creo que ahí lo ético sería cambiar las proporciones de los trozos del pastel, pues mira si el futbolista tiene más dinero del que van a gastar cien científicos en el total de su vida, quizás hubiera que repartir con más justicia. Pero los mercados no funcionan con justicia sino con la ley de oferta y demanda, hay miles de científicos buscando trabajo y un sólo Cristiano Ronaldo, en el proceso de generación del dineral, el futbolista no es sustituible y el resto de implicados sí lo son, por eso su trozo de tarta es inmoralmente enorme.
A los influencers les va a pasar que cuanta más gente se dedique a eso, menos ingresos tendrán.

dohe
13 jul 2020, 10:44

#10 @elchipprodigioso si he dicho que justo no es, pero es lógico porque es un porcentaje de los beneficios que generan. Y por cierto, no entiendo tu necesidad de cambiar agricultores por científicos, sin comida nos morimos y ni avances, ni tele, ni fútbol.

dohe
9 jul 2020, 09:09

#14 @alma_podrida el islam no ha avanzado nada, pero las mujeres que lo practican y llegan a éste país sí que han cambiado. No lo suficiente, pero algo es algo. Por supuesto que yo preferiría que no practiquen la religión, pero negarles el contacto con el feminismo sería contraproducente. Y ésto lo digo desde mi punto de vista como feminista que me considero a mi manera, no me han nombrado portavoz de nada.
#20 @elchipprodigioso te explico por qué ese sistema no funciona ni con las musulmanas ni con las sectas. Vivo a menos de 20 km de la sede de la iglesia cristiana palmariama de los Carmelitas de la Santa faz en compañía de Jesús y María. Si crees que las musulmanas están oprimidas, vas a flipar. Van tapadas de la cabeza a los pies, tienen prohibido usar internet, ver televisión, leer cualquier cosa no autorizada, hablar con nadie que no pertenezca a su congregación, los anticonceptivos y cualquier sistema de control natal (es pecado mortal no tener sexo en sus días fértiles). He tenido compañeras de instituto que nacieron dentro de la congregación y es imposible salvarlas, porque no te hablan. El día de su 16 cumpleaños, cuando ya es legal que no vayan al instituto, no vuelves a verlas jamás. Las pocas personas que salen de ahí lo hacen porque se saltan las normas, hablan con gente de fuera y descubren que el mundo es muy diferente a lo que conocen. En ese momento se las verán canutas, porque nadie de su familia les dirigirá la palabra ni les dará un techo bajo el que vivir. Si se les niega la palabra por practicar una religión horrible y misógina, no tienen ni la más mínima posibilidad de salir de ahí. Sólo pueden hacerlo ellos y ellas solos.
Por cierto, no entiendo que se haga responsable a las feministas occidentales de acabar con el islam cuando ni siquiera podemos hacer nada por las palmarianas.

dohe
8 jul 2020, 21:06

#8 @elchipprodigioso ya, tienes toda la razón, y si tienen suerte llegan a occidente, siguen practicando su religión y usando su vestimenta, y a lo mejor entran en contacto con el feminismo y crecen con unas ideas mucho más liberales que las de sus madres. Entonces qué hacemos, ¿decirles con todo el santo papo desde nuestro privilegio de haber crecido más libres que dejen su religión y su vestimenta si quieren entrar a nuestro club? ¿No será más conveniente que tomen esa decisión ellas solas?

wagnerin
4 jul 2020, 19:09

#8 @elchipprodigioso Yo digo que el de los gordos o el de los calvos. Destilan una amargura y una desesperación enfermiza por mendigar algo de atención inconfundibles...

alma_podrida
3 jul 2020, 19:27

#3 @lady_darkblue Libres domingos y domingas.

#7 @elchipprodigioso ¿De qué país se trata?

blakelivelo
2 jul 2020, 19:08

#23 @elchipprodigioso Tres cosas. La primera es que, por lo general, los jueces no son g*lipollas. Con ello quiero decir que cuando leas una noticia/opinión sobre una sentencia, en la que se vea "claramente" que el juez se equivoca, eso quiere decir que se están omitiendo muchas cosas y que la información es sesgada. ¿Se pueden equivocar un juez? Por supuesto, pero siempre va a saber más que un periodista que no tiene ni puñetera idea de derecho y al que encima le conviene ir a por el titular fácil (PD: por ejemplo, en este caso su "coartada" es menos sólida que un flan, aunque la noticia diga lo contrario). Te recomiendo que cuando esté así de "claro" que un juez ha errado, desconfíes del periodista antes que del juez.

Lo segundo es que cuando un juez llega a una decisión arbitraria o injusta, se puede recurrir. Si no se admite el recurso, es porque la decisión ha seguido un razonamiento lógico y se han valorado correctamente las pruebas. Si este chico no la ha podido recurrir (ni en apelación, ni en casación, ni en amparo...), o se ha topado con los jueces y tribunales más inútiles del mundo, o igual es que su inocencia "no estaba tan clara".

Y lo tercero es que lo de que en la LVG se invierte la carga de la prueba, o se suprime la presunción de inocencia (guau, una ley capaz de suprimir un derecho constitucional) es falso, basta con echar un vistazo en la ley para ver que no viene en ningún sitio. Pero puesto que presumo que no lo vas a hacer, te comento que el delito de abuso/agresión sexual no forma parte de la misma. En definitiva, no existe ninguna diferencia entre hombres y mujeres en cuanto a ese delito, y por ende esa supuesta injusticia frente a los hombres consagrada por la LVG no se aplicaría aquí.

ddesinope
2 jul 2020, 17:46

#23 @elchipprodigioso Donde he dicho yo que no haya denuncias falsas? Lo que he dicho, es que tiene que ver eso con ligar? Ese chico no le denunciaron por estar ligando con la chica, así que según vuestro argumento, no podéis salir a la calle por que os pueden denunciar. Vamos que como argumento al "tenemos miedo a intentar ligar" no veo que este muy relacionado.

carlosjfort
1 jul 2020, 14:13

#2 @elchipprodigioso Ya, pero si no te abrigas en invierno a -10ºC, te conviertes en polo humano y lo notas, con la mascarilla el beneficio de ponértela es más indetectable, por dos razones: en primer lugar las mascarilllas que casi todos llevamos es para evitar contagiar a otros en caso de estar nosotros mismos contagiados, y en segundo lugar tú no notas enseguida que te estás contagiando, sino que en caso de sentirte enfermo lo harás probablemente dos semanas después del contagio. Lo que sí se nota en seguida es el incremento de calor por llevarla puesta. No es lo mismo una necesidad que notas al momento, que una necesidad que no se nota al momento y que además depende, y mucho, de lo que hagan los demás más que de lo que hagas tú. No llevando mascarilla perjudicas a los demás, no a tí mismo (salvo que haya un rebrote y vuelva la cuarentena).

yoymiyo86
22 jun 2020, 19:04

#13 @elchipprodigioso Estamos hablando de hipotéticos casos. Tampoco te garantiza que tenerlos en casa en discos duros - como dice el autor en #12 - en casa no puedas sufrir un robo, un incendio o que se te inunde la casa y te los estropee.
De hecho es más probable lo que comento que lo de la nube.

ladycorazonoscura
20 jun 2020, 22:56

#9 @elchipprodigioso Pues a ver. Es una mezcla de Stargate y Gravity Falls.
De Japón solo veía anime, y dejé de mirar anime en el 2013 cuando me di cuenta que lo que valía la pena ver ya lo había visto de lo nuevo casi todo era basura.
De música. Te voy a ser sincera, solo escucho Sabaton, música clásica y folk ruso.

miguel_lacambra
16 jun 2020, 13:36

#9 @elchipprodigioso ¡BOOOOOM!

lila_
9 jun 2020, 18:06

#7 @elchipprodigioso Vi todas menos "Space Force". Por cierto, vaya mierda final en "Upload", ¿no?

lila_
9 jun 2020, 17:21

#3 @elchipprodigioso Puedes añadir una recomendación.

carlosjfort
8 jun 2020, 17:40

#11 @elchipprodigioso Supongo que dependerá de dónde viva cada uno. Pero sí es cierto que en sitios donde las viviendas son unifamiliares y además todas con jardín, hace falta un coche para desplazarse, más que nada porque todo está a tomar viento. Ahora, si vives en una ciudad donde todo está relativamente cerca, el coche es más prescindible.

lila_
8 jun 2020, 15:41

#11 @elchipprodigioso Depende de donde vivas. A mí me hace gracia porque donde vivo yo lo normal es que los padres paguen el carnet a sus hijos y cuando lo saquen que le compren un coche, cosa que yo critico.

No sé a qué aspira al resto, pero yo aspiro a divertirme todo lo que pueda en la vida.

chavacuack
7 jun 2020, 22:55

#9 @elchipprodigioso si lo dices por mi, como me ha venido automáticamente al correo, te diré que alomejor no ves como yo este tqd y que todos los que criticamos somos fu y le damos sentido al tqd. Riéndome pretendo ser más troll que el cachondo mental que lo ha escrito y respondiendo en público me añado respondiéndote.
P.d: ¡¡FUUUUUUUUUU!!!!!!

ddesinope
7 jun 2020, 15:00

#11 @elchipprodigioso Yo me refería entre usuarios, pero si, por ejemplo! Esa fue mítica

carlosjfort
7 jun 2020, 13:27

#6 @elchipprodigioso #7 @lapetitepanthere A ver, no déis ideas que algún subnormal todavía os aceptará el reto y encima, después de la visita al hospital, se dedicarán a ir contagiando a los demás "porque es un timo".