megustadiscutir
2 feb 2021, 18:41

#6 @elchipprodigioso hay que explicar los problemas de basar una afirmación en modelos teóricos?

megustadiscutir
2 feb 2021, 18:40

#6 @elchipprodigioso no sé por qué citas lo de las tribus precolombinas, no es que tenga particular mérito. ¿Por ser tribus es más especial? ¿Si digo que los asirios también tenían es especial porque son orientales?

Si lees los mismos enlaces acabarás viendo que se basan en 1 predicciones y 2 bases teóricas (sólo tienes que ir a las publicaciones de las que se basan esas webs o en las mismas webs te aparece comentado). Si te parece bien tomar las posibilidades que dan, que muchas no tienen registro histórico para corrobrar, me parece muy bien. Pero a mí no me parece profesional. Aunque para aficionados supongo que está bien.

En el comentario incluía "de forma precisa" y referí a la "Nasa", justamente los enlaces que mandas son de ellas.

yoymiyo86
25 ene 2021, 17:41

#21 @elchipprodigioso Depende con qué musulmán hables. Y no estamos hablando - yo no, al menos - de la respuesta fácil y rápida de un musulmán de libro.
Y en cuanto a lo otro... lo dejo aquí porque todo era por miedo y la única reapuesta al desconocimiento científico era "dios/dioses/daemons"...

yoymiyo86
24 ene 2021, 11:44

#19 @elchipprodigioso Que discrepes no lo hace menos real.
Y acabas de darme la razón... El hecho de que antes fuera por "ley religiosa" (como, por ejemplo, el no comer carne en Viernes Santo, que ni la vendían) no hace que no pueda tener una base científica.
Piensa que antes lo comían, enfermaban y/o morían. Relación causa-efecto = prohibición ¿qué pasaría con los granjeros? Pues para que todo el mundo deje de comer = dogma religioso.
Otra cosa sería que me dijeras la carne Halal, que ni sentido tiene, nada más que para ellos (bueno, el sabor no es el mismo, eso es cierto)

gofres
21 ene 2021, 18:08

#9 @elchipprodigioso lo que no es de recibo es que haya hijos de puta que pretendan encerrarte un año entero en casa. Y tampoco es de recibo que haya politicos subnormales que se dediquen a reabrir hosteleria cada 40 dias y cuando la cosa se jode otra vez nos echen la culpa a los ciudadanos y nos vuelvan a encerrar en casa.

gofres
21 ene 2021, 18:07

#9 @elchipprodigioso Ding ding, y aqui tenemos el premio al hijo de puta torturador del año. Me hablas asi en personas y te destrzo la cabeza a martillazos.

Y encima con mentiras de hijo de puta que eres. Estas comparando dos curvas distintas. En la primera ola hubo medidas exactamente iguales para todas las comunidades asi que bajaron a velocidad maxima. En las sucesivas olas las medidas fueron intermitentes a lo largo de todo el territorio. Mientras Aragon y Pais Vasco estaba totalmente cerrada, Galicia subia exponencialmente y no tenia a penas restricciones. Y 20 dias despues Aragon y Pais Vasco estaban bien, dejaban medidas y eran Galicia y Cataluña las que aumentaban restricciones. En todo el territorio ha habido una mezcla de hosteleria cerrada, hosteleria a medio gas y hosoteleria casi sin restricciones. Ni en las propias comunidades hay las mismas medidas en muchas ocasiones.

En segundo lugar, no se a que diferencial abismal te refieres. Cojo un periodo al azar en las 2 curvas y tengo esto. No me pongo a hacer una regresion para sacar la ecuacion, pero a simple vista no se observan diferencias abismales.
1 de abril-7 abril. 7572-5572 : 26,41%
13 nov-19 nov, 21371-16233: 24,04%

Menos de 2 puntos y medio de diferencia comparando datos de primavera y otoño con Madrid con unas restricciones ridiculas y otras comunidades como Canarias con medidas bajas.

Pero es que aunque tuvieses razon, eres un hijo de puta. Si algo funciona no tienes porque acelerarlo a costa de la salud de otras personas. Parece que si eres anciano hay protegerte a toda costa pero si eres claustrofobico te jodes y te mueres en tu casa. A ver quien me agradece haber destrozado mi vida para salvar las de otros.

yoymiyo86
21 ene 2021, 10:32

#17 @elchipprodigioso Vaya, no sabía que tú estuvieras cuando Mahoma para aseverar que eso es porque "él lo dijo"...
Hay situaciones y acciones que hace años tenían una explicación religiosa y, años después, se ha demostrado que dicha situación/acción era verídica y demostrada por la ciencia?
Y claro que es Halal, y por eso no lo comen, por lo que yo dije y me dijeron...
Casi todas las explicaciones científicas actuales fueron sucesos "religiosos".

yoymiyo86
20 ene 2021, 08:42

#15 @elchipprodigioso ¿El pescado salmonela? La salmonelosis ¿no es de las gallinas?
Yo no sé cuándo pusieron esa norma, si antes o después, solo dije que te pueden dar una razón científica a ello.

yoymiyo86
19 ene 2021, 12:06

#9 @elchipprodigioso En lo del cerdo sí pueden darte una explicación lógica y científica. El cerdo es un animal portador de muchas enfermedades tales como la triquinosis, de ahí que no lo coman (me lo explicó más profundamente una musulmana)

lagarta_gigante
18 ene 2021, 11:50

#2 @elchipprodigioso Yo siiiiiiii 😍😍😍😍😍

ricardo_milos
12 ene 2021, 16:12

#21 @elchipprodigioso Dios perdona a cualquiera mientras el arrepentimiento es sincero. Y te digo yo que cada creyente que se ha arrepentido, ha tenido también el valor de pedir perdón a la víctima de su error.
Si el arrepentimiento no es sincero, ten por seguro que ya sea en la vida terrenal, o en la celestial, será juzgado por sus errores.

bonibonita
11 ene 2021, 19:50

#2 @elchipprodigioso
Muy bien. Gracias 😊

Pero vamos, no creo que la intención de la señora fuese ofender ni la mía tampoco.
La tuya posiblemente sí. Notas la diferencia?

don_stracci
3 ene 2021, 18:42

#7 @elchipprodigioso Yo creo que son creyentes de verdad. A día de hoy nadie te fusila por decir que eres ateo. Si entonces tuvieron que fingir (porque por mucho que te obliguen a ser cristiano si no lo eres pues nada), ahora ya pueden decir sin problema que son ateos.

Igual ocurre con los creyentes que fingieron ser ateos cuando la cosa se torció y empezaban a matar sacerdotes y quemar iglesias.

don_stracci
1 ene 2021, 14:33

#3 @elchipprodigioso Compara el índice de creyentes de más de 80 años (que más de 90 tiene que haber pocos individuos ya) con el índice de creyentes de jóvenes.

ladycorazondeluz
7 dic 2020, 19:57

#2 @elchipprodigioso En el fondo, todos sabemos que el WXP fue el mejor Windows que ha habido.
Pero yo me refería a este:
[img]https://i.pinimg.com/originals/07/52/07/075207ffa7a90ea89c5b0e1782e67d4e.jpg[/img]

patatasconhuevos
23 nov 2020, 11:33

#11 @elchipprodigioso Secundo tu voto

aemilius_paulus
21 nov 2020, 21:03

#5 @elchipprodigioso En honor a la verdad, y por completar las palabras de la usuaria, el asunto del incumplimiento de la ley natural tiene que ver también, al menos en éticas realistas, con la existencia de esencias. Ahora bien, qué son estas esencias, cómo existen y de qué manera las conocemos es algo complicado. Para un aristotélico, algo es bueno en tanto que perfecciona la esencia de la substancia, pero que la teleología tenga que ver con el fin, como su etimología indica, no excluye otros usos o funciones.

Pero vaya, algo me dice que retuerces la noción de teleología para llevarla al absurdo diciendo cosas que los propios defensores de la teleología, sean escolásticos, platónicos o aristotélicos dicen.

lagarta_gigante
20 nov 2020, 08:28

#3 @elchipprodigioso Una vez vi un documental que decía que Einstein estaba equivocado es su teoría de la relatividad pero que eso supondría cambiar todo y gastar mucha pasta.

🤷

oldesnake
18 nov 2020, 07:34

#6 @elchipprodigioso yo tengo 26 y de lo primero por lo que se interesan son por mis estudios o por mi dinero. Ya me ha pasado varias veces que estoy con amigos y mencionan que somos economistas (yo me hago pasar por nini) y es ahí cuando me empiezan a preguntar.

alma_podrida
7 nov 2020, 12:29

#6 @elchipprodigioso ¿Pero qué quieres decir con los británicos exactamente?