malephicmustaine
30 oct 2014, 12:42

#82 @hell0 Aquí te has equivocado completamente, chaval. Voy a omitir eso de las telenovelas de la televisión pública porque quiero creer que no estás desprestigiando mis conocimientos de historia, pero dime, ¿cuánto dura el tiempo de posguerra? Porque en España duró el racionamiento alimenticio hasta 1952, en otros países duró muchos años más y en otros muchos años menos. El hambre atrasada española derivada del racionamiento se superó en ciertas regiones antes, pero los pobres estaban más jodidos de lo que están ahora por ejemplo. Y encima de que la economía tampoco era gran cosa comparada con la actual, no tenías libertades civiles. ¿En serio vas a decirme que así se vive mejor que como se vive ahora?

malephicmustaine
30 oct 2014, 12:37

#80 @hell0 Aquí coincido en la primera parte del comentario. Pero lo de ser de izquierdas y querer defender a mi país no está nada reñido, precisamente yo me considero de izquierdas y quiero defender el progreso en España, que para eso quiero un futuro en el que se pueda vivir bien.
La globalización tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Desde luego, favorece más a las grandes multinacionales que a los pobres que no pueden salir de su ciudad, dado que para eso estamos en un mundo capitalista y de libre mercado, pero hay una cosa en la que sí favorece a los pobres: les ofrece cultura mundial y conocimiento sobre lo que pasa en otros países, así como lo que hacen otras personas para mejorar esas situaciones.

malephicmustaine
30 oct 2014, 12:32

#79 @hell0 En este también coincido contigo.

malephicmustaine
30 oct 2014, 12:31

#78 @hell0 Voy a ir por partes, como diría Jack el Destripador, porque son cuatro comentarios tochos xD
En este coincido.

hell0
27 oct 2014, 20:09

#80 @hell0 no digo que lo defiendo** seria tan estupido como defender la dictadura de Maduro en venezuela.

malephicmustaine
27 oct 2014, 18:46

#75 @hell0 JAJAJAJAJAAJAJAJJJAJAJ
¿Que Franco no miraba para su cartera? ¿Que miraba por el bien del país? Claro, díselo a los que sufrían en sus carnes las cartillas de racionamiento. Eso de que "con Franco se vivía mejor" sólo lo dicen los abueletes de familias afiliadas al partido, con lo que contaban con facilidades para ellos y los suyos, o los que no aspiraban a nada más que a tener un trabajo en el que te explotaban por cuatro duros pero hey, era fácil encontrar trabajo. Lo único bueno de Franco fue la fundación de la Seguridad Social y la política de pantanos, pero el atraso cultural y económico por culpa de la pretensión de una España autárquica lo seguimos sufriendo hoy día. De hecho, lo sufrimos en cuanto alguien dice que "con Franco se vivía mejor".

malephicmustaine
24 oct 2014, 17:07

#49 @hell0 #69 #70 Con lo de los jóvenes, eso se traduciría en un "te hago un contrato de mierda para que te quedes como becario de forma indefinida y la subvención a mi bolsillo calentita". Por eso las medidas tienen que tomarlas el Gobierno, porque no sabes cuál va a ser la política de la empresa ni si va a utilizar la subvención bien o para su propio beneficio.

malephicmustaine
24 oct 2014, 17:07

#49 @hell0 #69 Además, esto me recuerda a las subvenciones en empresas para que contraten a mujeres: hay muchas empresas cuyos jefes son machistas y, para conseguir estas subvenciones, contratan a varias mujeres para que limpien en lugar de contratar una empresa de limpieza. Así, en las cuentas de la empresa estas mujeres constan como trabajadoras, con lo que consiguen la subvención sin tener que renunciar a sus principios de "el hombre es el que vale para trabajar y la mujer sólo para limpiar".

malephicmustaine
24 oct 2014, 17:06

#49 @hell0 Cierto, eso sería una buena medida. Pero aún así, haría falta algo más, dado que cada vez hay más mujeres que deciden dedicarse a su carrera profesional en detrimento de su vida familiar, esto es, no tener hijos. Por muchos incentivos laborales que pongas, si no las convences de que pueden tener una gran vida laboral compatible con los hijos mediante subvenciones y servicios como guarderías o comedores, van a seguir no teniendo hijos.

minniefalsa
22 oct 2014, 16:44

#11 @hell0 el que vale, vale y el que no a ADE

malephicmustaine
20 oct 2014, 20:07

#28 @hell0 Pues las medidas de fomento de natalidad yo las veo como algo sine qua non para un progreso, y más en un país con una población envejecida. ¿Cómo vamos a pagar las pensiones de los jubilados si no hay jóvenes que trabajen y paguen impuestos? Lo que pasa es que lo del cheque bebé era una ayuda de mierda. Si se hubiera hecho de otra forma, a todo el mundo le habría parecido genial.
Pero claro, entonces estaríamos haciendo las cosas bien.

yourcherrypie
10 oct 2014, 01:31

#12 @hell0 probablemente a nadie le importa tampoco esto que acabas de decir.

Gothic_Cynicism
9 oct 2014, 17:58

#29 @hell0 ¿Pero a mi Jesus no me iba a enviar de una patada al inframundo por ser gotico? Si ya tengo que ir al infierno aprovecho y vivo una vida de vicio y apertura relacional.

wqidmhoqiu
1 oct 2014, 23:40

#25 @hell0 Pero al menos es más selectivo. Va a por las que cuadran en sus gustos, no a por cualquiera. Es algo que tenemos que hacer todos, y que no se nos caigan los anillos por rechazar un polvo fácil.