janvangoth
30 mar 2016, 20:59

#11 @de_nakhilda La nacionalidad lo unico que te otorga es la ciudadania de un pais. Pero no define ni tu cultura ni tu raza ni tu identidad. Es un tema meramente legal.

janvangoth
27 mar 2016, 18:19

#24 @inca58 Dejando de lado a Juan Ramón Jimenez que usaba indistintamente g y j para los el mismo fonema "ji" . No es lo mismo un lapsus de escritura que meter una palabra que a todas reglas contraviene al uso del castellano normativo.

Por lo del "me pones" en ese caso ese es un tipo de construcción lingüística que se da mucho en mi zona y que no es mas que un pronombre enfático, el cual no indica que el que escribe sea el único destinatario del mensaje.

Y si, concuerdo contigo en que repetir palabras es feo. Pero , habiendo tantos recursos que tiene el castellano : ¿ Para que inventar palabras que ni si quiera se pueden pronunciar ?

janvangoth
26 mar 2016, 01:55

#11 @inca58 ¿En serio me pones el enjendro de "novix" en lugar de escribir un sinónimo como pareja? Creo que deberías volver a la escuela a que te enseñen a escribir.

janvangoth
24 mar 2016, 12:17

El chaval no hace nada malo y si a Carolina no le molesta, no tienes nada que decir. Yo en particular es algo que no haría, pero allá cada uno con su vida. Es la leche, ya criminalizamos cualquier cosa.

janvangoth
22 mar 2016, 05:34

Claro, es más humano tener a personas cobrando en un peaje, con unas condiciones penosas de trabajo. Eso sí es humano y no que las máquinas realicen los trabajos más penosos

janvangoth
20 mar 2016, 04:26

Una pregunta ¿Los que decís que "no os sentís hombre/mujer" , que coño queréis decir con ello? Porque mas allá de lo que sentir una erección o de parir/tener la regla..no hay nada mas que nos diferencie. Por lo demás las demás sensaciones varían de persona en persona. ¿Si hombre mujer no tuviesen roles separados de genero. es decir que el genero fuera neutro y nada diferenciase a hombre mujer salvo las habilidades de cada uno y lo que tenga en la entrepierna. habría estos problemas?

janvangoth
14 mar 2016, 03:25

#13 #14 Hombre, según se deduce tendrán 18 años. Son unas polillas recién salidas del cascarón. Eso sí, con una tontería muy grande en la cabeza....

janvangoth
14 mar 2016, 00:42

#37 @IllegitimisNilCarborundum ¿En que momento le he insultado? Y por otra parte, vuelves a decir lo que yo he dicho, que la libertad es necesaria para que exista una democracia real. Y creo yo que si ves que alguien tiene un concepto equivocado de la historia, lo correcto es decirle en que falla. No en tildarle de A o B porque el insulto no es nada constructivo. Y hasta ahora lo unico que hemos hecho es decirnos lo mismo con distintas palabras, solo que usted cree que yo no lo mismo porque mi primer comentario le parecio un exabrupto.

janvangoth
13 mar 2016, 23:52

#35 @IllegitimisNilCarborundum La cosa es que democracia no es !=libertad, si no que la libertad es algo que se debe dar para que haya una democracia real. Es una condicion, no un sinonimo. Lo de atenas.. dejemos a Pericles y compañia en sus blancos mausoleos.

janvangoth
13 mar 2016, 21:30

#33 @IllegitimisNilCarborundum Que la democracia ateniense no era solo votar, que era una democracia participativa! En la asamblea, todos eran iguales. Otra cosa eran La Boulé o determinadas magistraturas, que si que solían estar ocupadas por las élites. Pero el órgano básico de gobierno, que era la Ekklesia, participaban todos y todos podían hacer propuestas por igual.

#32 @IllegitimisNilCarborundum ¿ Que pasa que nunca has tenido una errata? Por si acaso Atenas= Democracia directa y participativa. Europeas modernas Indirecta no participativas.

janvangoth
13 mar 2016, 21:13

#29 @janvangoth Por cierto, decir que en la democracia ateniense solo participaba una élite es totalmente falso, todo aquel que fuera ciudadano, independientemente de su posicion económica podia participar, ya fuera un artesano o un terrateniente...

janvangoth
13 mar 2016, 21:11

#29 @janvangoth ¿Como vamos a debatir si ni siquiera estas entendiendo lo que te digo?

janvangoth
13 mar 2016, 21:10

#28 @IllegitimisNilCarborundum Que parte de "Por otro lado, si, soy consciente de la diferencia entre la democracia ateniente, de tipo directo en el cual todos los que tenian derecho a participar en la asamblea participaban" ¿no has entendido? ¿has leido que he dicho que la democracia ateniense era de tipo indirecto, a diferencia de las actuales que es indirecto? ¿Has leido el comentario en el que digo que el la democracia ateniense solo tenian derecho de participación los ciudadanos varones, y que todos los demas carecian de ese derecho y de hecho, ni si quieran eran considerados como personas libres? Si no nos vamos a entender ni si quiera en lo que decimos, es absurdo seguir esta conversación de besugos...

janvangoth
13 mar 2016, 20:54

#25 @IllegitimisNilCarborundum Por eso digo, que no entiendo tu comparación entre una alcadesa y un policia, cuando cumplen funciones y tienen potestades distintas. No puedes usar un mismo criterio para comaprar cosas que son distintas. Por otro lado, si, soy consciente de la diferencia entre la democracia ateniente, de tipo directo en el cual todos los que tenian derecho a participar en la asamblea participaban ( y estaba mal visto que alguien no acudiese a la asamblea y era llamado literalmente "idiota", y las democracias que son de estilo indirecto y el pueblo participa directamente si no que elije los representares. Yo abogaría por un sistema de tipo tecnocratico. Que gobiernen los mas preparados, y por meritos, no votacion.

janvangoth
13 mar 2016, 20:11

#22 @IllegitimisNilCarborundum ¿Será porque una alcaldesa no tiene la potestad de detener a los ciudadanos? Y digo que democracia no es igual a libertad puesto que en la democracia ateniense te recuerdo que solo podian participar los ciudadanos varones, se ignoraba a las mujeres a los extranjeros y a los esclavos, que no eran considerados seres libres. El propio concepto de democracia es risible. ¿ Como puede valer lo mismo el voto de un analfabeto que vote por simpatia política de una persona culta que sepa como funciona el mundo?.

janvangoth
13 mar 2016, 05:19

#39 Si lo que quieres es usar un artículo neutro en 3a persona en castellano, al menos haz el favor de utilizar el que ya existe y que es ello. El problema no es el lenguaje, si no que desconoceis la propia lengua en la que Habláis. Para cambiar el significado de una palabra no hay que cambiar el significante, si no el concepto al cual representa. Como ejemplo te digo que la palabra liberal, cambia su significado dependiendo en que contexto la uses, aunque el significante sea el mismo. No es lo mismo un liberal económico que un liberal social. Esas cosas existen y teniendo claro los conceptos, se diferencian ambos.

janvangoth
12 mar 2016, 22:37

#19 @IllegitimisNilCarborundum Veo que a ti lo que es la metáfora como uso lingüístico como que lo ignoras. No digo que no haya echo y tomado buenas obras y decisiones, pèro tiene maneras de cacique cortijero.. Que por cierto, que algo se decida en asamblea no tiene por que ser correcto. Las decisiones y punto de vista pueden estar sesgados por la ideologia. Al fin y al cabo, la ley mordaza que es un atentado contra los derechos humanos, asi denunciado por la ONU, fue votada por una camara "democratica". Democracia != Libertad o Sabiduria

janvangoth
12 mar 2016, 11:09

#16 @IllegitimisNilCarborundum Si las he visto. Y no por ello me deja de parecer de maneras caciquiles. ¿ O estar reñido ser un cacique con las buenas formas?

janvangoth
12 mar 2016, 11:08

#15 @tradico ¿Por ejemplo reunirte con el en un privado, solicitar el acatamiento de la ley, y aprovechar el fin de la jornada para desmontar el chiringuito?

janvangoth
12 mar 2016, 05:17

Pues, anteponiendo la amistad al sentimiento romántico y/o sexual.