paquilo2
26 oct 2019, 11:12

#13 @shitenko Hola, bien. Gracias.
Pues mira, en un andamio (XD)no pero encima de una escalera de 13 peldaños varios ratos al día, sí.
Estoy pintando. De brocha gorda. 💪

peppercat
24 oct 2019, 11:38

#8 @shitenko Es cierto que las redes estaban bastante menos presentes en nuestras vidas. Aunque yo siempre fui una friki asocial pegada al ordenador, así que supongo que mi actividad online era bastante más alta que el promedio de aquel entonces (dirigía un foro de comics y tenía un blog... que cringe xD)

Respecto al tema del peso y la figura, me imagino que en Europa algunas cosas se vivieron diferente. En México, entre las niñas "fresa" (pijas) que constituían mis círculos, si pesabas más de 55 kilos o tenías algo de tetas/culo ya eras "una vaca". Se me quedó muy grabado porque justo fue la época en que estuve más metida en la anorexia y todo el mundo tenía algo bueno que decir de mi escuálida figura, de mis omóplatos salidos o los huesitos de mi cadera marcados en los pantalones ultrabajos (hoy otros ven mis fotos viejas y dicen, con toda la razón del mundo, que dan grima). Fue la época en la que las famosas (y horrorosas) páginas de "ana/mía" (apología a los trastornos alimenticios) empezaron a brotar como hongos en día de lluvia por toda la internet. Ya que hablas de series, chicas como Anahí, una actriz juvenil bastante popular en esos años, después hablaron abiertamente de haber padecido trastornos alimenticios durante su época de mayor éxito. Y eso lo ves también en la variedad de tallas disponibles. Cuando yo era adolescente (antes de empezar a matarme de hambre) conseguir ropa juvenil en talla 32 (44 de España) era una odisea por demás humillante. Ahora veo chicas que fácilmente rebasan los cien kilos con ropa monísima y totalmente adecuada a su edad, y me maravilla (al punto de conmoverme) ver lo mucho que ha cambiado la industria y la mentalidad en poco más de una década.

Esta no es una época tan mala para estar vivos, después de todo.

massive_attack
24 oct 2019, 11:07

#4 @shitenko Y tú, sabes leer? El autor dice que la mujer se la ha provocado.

xdurgax
21 oct 2019, 23:58

#13 @shitenko Pues igual eso de que en la relación uno esté trabajando y trate de mantener el espacio de ambos limpio mientras el otro se está literalmente tocando los cjones no es lo más agradable.

eneas26
21 oct 2019, 20:58

@shitenko Yo tengo 30 recién cumplidos y para mi que te has pasado porque, en cuánto redes sociales, existía el messenger, el chat, etc, en cuanto a fumar donde queríamos, simplemente no es cierto (la ley es anterior a cuando yo tenía quince años) y en cuánto a la imágen y a ser esclavo de ella depende de la persona (había que si y había que no).

peppercat
21 oct 2019, 18:30

#2 @shitenko No sé si cuando dices 30 quieres decir que tienes treinta y muchos y tu época fue diferente, o si estas cosas tardaron más en llegar a España (aquí tenemos mucha influencia de EEUU), pero yo tengo 30, y recuerdo haber vivido en mi adolescencia mucho de lo que mencionas como "males modernos". A nuestros 15-16 estaban en pleno apogeo MySpace, Hi5, y poco después todo el mundo tenía Fotolog/Metroflog para subir sus centenares de selfies sacadas con las horrendas cámaras de los Sony Ericsson (yo todavía tengo el mío, color naranja fosforito y con las 60 canciones que le cabían xD). Ya en ese entonces era una desgracia no tener móvil, mucha de la comunicación ocurría vía SMS y con ese lenguaje de abreviaturas y caritas para no agotar el límite de caracteres.

Lo de la imagen... justo la era de oro de la extrema delgadez fueron finales de los 90's y los 2000's. En vez de las Kardashian como iconos de moda, teníamos a Paris Hilton, Nicole Richie o las gemelas Olsen y sus delicadas estructuras como modelo a seguir. No existían ni la variedad de tallas y prendas de talla grande que existen ahora, ni ningún icono que yo recuerde a bote pronto (de redes o de medios tradicionales) con un cuerpo que se saliera de la norma.

En la música puede ser que tengas razón, MySpace fue la cuna de mucha música alternativa y se oía una gran variedad de ritmos entre los adolescentes (yo fui mucho del New Metal y el Ska), aunque ya por entonces la música que se escuchaba en los sitios de moda era casi toda igual (y es la era que vio nacer el reggaetón, después de todo). Recuerdo perfectamente a mi yo de 17/18 años dándolo todo en el antro al ritmo de Wisin y Yandel (sí, ya sé que qué asco), y cantantes como Shakira abandonaron los temas con algo de significado para dar lugar a la música netamente comercial y genérica también por esos años.

No veo tanta diferencia con la juventud de ahora.

paquilo2
21 oct 2019, 15:10

#5 @shitenko
Jajajaja, eres un verdadero poeta.

#0 Pues has oído mal.

shitenko
21 oct 2019, 15:01

#3 @shitenko También conocido como Kiko Rivera...

dohe
21 oct 2019, 12:08

#13 @shitenko pues en general me molesta porque quiero acabar ya y él me limita los movimientos y en vez de hacer algo va agarrando teta o cacha. Pero por otro lado me tengo que reír cuando va acompañando la escena de comentarios, en plan "yo te sostengo ésto que no te estorbe", o me da un puntazo diciendo "aquí está tu apoyadura", me molesta pero me hace reír y no sé si eso me molesta más o menos. Las escenas son más cómicas que eróticas, la verdad. Y yo odio fregar y me quiero ir a la ducha.

dohe
21 oct 2019, 11:12

#10 @shitenko mi novio es todo lo contrario a lo que describes (por cierto, gracias porque has hecho una descripción de lo que ocurre con más frecuencia sin que parezca que afirmas una verdad absoluta sobre los géneros, y eso no abunda por éstos lares). Él es don rutinas, tiene manías con lo que se come el lunes y el viernes, tiene una serie para que la veamos juntos a medio día y otra para la noche, las tareas de la casa que yo hago son lo que me apetece y él tiene una tabla muy fija de su rutina diaria, y en el sexo siempre es hacemos la cena, nos duchamos, kiki y después cenar. En otro horario soy yo la que se pone tontorrona y ya se anima él, pero nunca le surge de forma espontánea. Sin embargo, cuan

peppercat
11 oct 2019, 22:27

#7 @shitenko Hombre, los amigos tienen que saber estar en las buenas y en las malas. No digo que tengan que estar con él 24/7, pero tampoco va a matarlos salir a tomar unas cañas con él alguna que otra vez. Justo ayer tuve que cancelarle mis amigas porque una amiga de otro grupo no tenía quien la acompañase al hospital y tenía una crisis de epilepsia. ¿Fue más agradable ver convulsiones, y esperar cuatro horas en la seguridad social que ir al centro de la ciudad de compras? No, obviamente no. ¿Me arrepiento de algo? Claro que no. Los amigos son como una extensión de la familia, si no nos cuidamos entre nosotros, ¿quién lo hará?

paquilo2
11 oct 2019, 10:26

#7 @shitenko
Desde el reproche tampoco se consigue nada, hombre.
Lógico que el chaval quiera apoyo, lo que ocurre es que hay personas que se frustran en sus expectativas. Y eso es lo que le ha pasado.
Egoístas somos todos. XD

¿Qué tal te va la vida, shitenko? ¿Partiendo la pana?😊

zackgm
9 oct 2019, 00:51

#6 @shitenko ¿Qué te ha llevado a decir esa respuesta ante una invitación a ser crítico con las ideas que tienes? No ha dicho que no haya que usar renovables, solo que hay que acabar con el carbón. Y todos los expertos coinciden: Las nucleares son necesarias hasta que las renovables sean mucho más eficientes.

yoymiyo86
8 oct 2019, 22:04

#5 @shitenko Shit... hoy no doy una... tienes toda la razón.

yoymiyo86
2 oct 2019, 13:59

#20 @shitenko Y dejémoslo aquí porque ésto ya me parece un bucle.

yoymiyo86
2 oct 2019, 12:09

#20 @shitenko Pero la ley dice que TODOS, por el hecho de ser gais, lo eran, ergo no hubo quienes sí lo fueran, es que si te cogían por la calle automáticamente lo eras, indistintamente de si coincidías con ser vago, maleante... ¿Lo comprendes mejor así?

yoymiyo86
1 oct 2019, 13:21

#17 @shitenko "Ergo sí, hubo gays que cumplían esos requisitos."

Te estaba respondiendo a tu "coletilla" final. No hubo gays que cumplieran esos requisitos. Es que la ley decía que TODOS lo cumplían porque TODOS lo eran per se.

yoymiyo86
30 sep 2019, 15:00

#13 @shitenko Y se me olvidaba responderte a una parte: te doy la razón en la parte de la pregunta. Está mal formulado si lo lees todo, ciertamente.

yoymiyo86
30 sep 2019, 14:35

#13 @shitenko
«Artículo segundo.-—'Número segundo.—Los hom osexu ales, rufianes y proxenetas.»
«Artículo segundo.—Número undécimo.—Podrán asimismo ser declarados peligrosos com o antisociales los que,
en sus actividades y propagandas, reiteradamente' inciten a la ejecución de delitos de terrorismo o de atraco y los
que públicamente hagan la apología de dichos delitos.
También podrán ser objeto de igual declaración los que, de cualquier manera, perturben con su conducta o
pusieren en peligro la paz social o la tranquilidad pública.»
«Artículo sexto .—Número segundo.—A los hom os exua les, rufianes y proxenetas, a los mendigos profesionales y
a los que vivan de la mendicidad ajena, exploten m enores de edad, enfermos mentales o lisiados, se les aplicarán, para que las cumplan todas sucesivamente, las m edidas siguientes:
a) Internado en un establecimiento de trabajo o C olonia Agrícola. Los homoxesuales sometidos a esta m edida de seguridad deberán ser internados en Instituciones especiales y, en todo caso, con absoluta separación de
los demás.

Por si no lo has leído.

yoymiyo86
30 sep 2019, 14:02

#13 @shitenko No.
Relee la ley.
Dice que ser vago, maleante o peligroso era símil de ser gay, ergo decía que TODA persona homosexual era, per se, vago, maleante o peligroso.
Pasó lo mismo con las campañas de prevención del VIH: todo homosexual tenía VIH per se.

Dicho de otra forma: si eras homosexual, automáticamente eras vago, maleante o peligroso.
Si eras heterosexual, PODÍAS ser vago, maleante o peligroso.
¿Ves la diferencia del matiz?