unaboluda
24 jul 2016, 23:34

#267 @yoymiyo86 Volves a confundir términos y no llegamos a ningún lado. Mira, la discusión AMBOS dijimos que era moral, no cientifica, porque si fuera cientifica no habría nada que discutir, sino estuviera vivo, no habría que matarlo para que deje de crecer, entendes? por lo tanto es inngable que esta vivo (y que es humano, porque nace de un ser humano, un ser humano no puede dar a luz un elefante) por lo tanto lo que se discute acá es SI ESTÁ BIEN O MAL MATAR, y como sociedad la conclusión a la que hemos llegado (manifestada en nuestros códigos penales) es que solo está bien en legítima defensa, matar porque "no estoy lista para ser madre" no pone en riesgo tu vida, no es legítima defensa. Ahora sí, me voy a estudiar.

unaboluda
24 jul 2016, 23:30

#267 @yoymiyo86 Qué tiene que ver? no está mal alimentarse de otros seres vivos, matar humanos si está mal, pensé que eso estaba claro desde un principio.

unaboluda
24 jul 2016, 23:25

#261 @yoymiyo86 No son seres humanos por separado, juntas sí, un ser humano con un ADN distinto en proceso de desarrollo.

unaboluda
24 jul 2016, 23:24

#260 @yoymiyo86 Un cigoto es un conjunto DE CÉLULAS HUMANAS. No de elefante, no de gato, humanas. No es dificil de entender.

unaboluda
24 jul 2016, 23:23

#257 @yoymiyo86 la palabra nacimiento implica otras cosas además de la mera reproducción que, en el caso humano es la separación de la madre. asi que volves al mismo punto, por eso te pregunté cómo funciona tu lógica con bebés que continuan en el vientre despues de 6 o 7 meses, si no han "nacido"

unaboluda
24 jul 2016, 23:15

#253 @yoymiyo86 Cuando digo que es humano no me refiero a que es un humano completamente funcional, me refiero a que pertenece a la especie humana, JAJA. Como podés ser tan pelotudo, en serio? Te lo hago mas sencillo: si está compuesto por células está vivo, y si las células que lo componen son humanas, no puede ser de otra especie, entendes? ES DE ESPECIE HUMANA. por lo tanto que negués que un cigoto está vivo y es humano es cualquiera.

unaboluda
24 jul 2016, 23:13

#252 @yoymiyo86 Pero volvemos a lo mismo, no es necesario "nacer" (salir del vientre) para considerar algo como vida. También hay organismos unicelulares que están vivos, pero que no han salido de ningún vientre.

unaboluda
24 jul 2016, 23:06

#246 @yoymiyo86 Una célula de un tejido no es lo mismo que un ovulo fecundado en proceso de desarrollo. Me extraña que compares todas las células como si fueran lo mismo. Solo demostrás tu ignorancia.

unaboluda
24 jul 2016, 23:04

#242 @yoymiyo86 Vos estás diciendo QUE ES IMPERATIVO tener dos condicines "Nacer y que no dependa de otro organismo mas grande", yo solo te demuestro con un ejemplo que lo que decis es una pelotudez, porque los bebés también son dependientes (aunque hayan nacido) de otros organismos mas grandes, no pueden defenderse ni alimentarse por si mismos. Además, pongamonos en situación, qué pasa con los que no han nacido, pero tienen 6 o 7 meses dentro del vientre, decime como funciona tu lógica...

unaboluda
24 jul 2016, 23:00

#240 @IllegitimisNilCarborundum A diferencia tuya acepto cuando me equivoco, como cuando llamé asesino al otro personaje, en realidad solo es un defensor de los asesinatos, un apologista. En esto, lo lamento, pero no hay discusión, la ciencia no es una democracia donde se gana de acuerdo a cuantos votos tiene el otro bando, las cosas son o no son, la tierra gira o no al rededor del sol, no se discute; hay rigurosidad cientifica. Lo mismo con las características de la vida, si tiene células está vivo, si tiene células humanas, está vivo y es humano, tan fácil como eso.

unaboluda
24 jul 2016, 22:55

#237 @unaboluda los seres humanos nacen así,***

unaboluda
24 jul 2016, 22:54

#232 @yoymiyo86 Un bebé recién nacido es altamente dependiente de un "organismo superior que lo mantiene". Ya fue, vos no sabes leer o no sabes interpretar o no sé... ni la realidad la podes ver.

unaboluda
24 jul 2016, 22:51

#230 @yoymiyo86 Bueno, convengamos entonces que sos solo una persona a favor del asesinato de seres humanos. Y NO, basta ya de pelotudeces, en serio, un SER HUMANO EN UN UTERO NO PUEDE SER UN PARASITO, PORQUE EL UTERO ESTA CREADO PARA EL, PARA QUE SE DESARROLLE AHI, que parte no entendes? aparte los seres humanos nacen, así son de la misma ESPECIE, vos no tenes claros los conceptos de parásito y huésped, me vuelvo loca.
Por cierto, ahí tenés: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC516796/

unaboluda
24 jul 2016, 22:37

#224 @yoymiyo86 No te gusta Wikipedia? te paso un libro de biología? o vas a sacar alguna excusa como que no te gusta la editorial o que viene de tal o cual país? yo estudio medicina, si querés te paso todos los apuntes de biología que tengo que vienen de instituciones avaladas por la comunidad cientifica, aunque como soy argentina, seguro la ciencia aca es "distinta", no? . Se te ve la hilacha, y decir la verdad no es una calumnia.

unaboluda
24 jul 2016, 22:30

#218 @yoymiyo86 https://es.wikipedia.org/wiki/Principales_caracter%C3%ADsticas_de_los_seres_vivos
dale, te sale muy mal querer discutir esto. Asesino.

unaboluda
24 jul 2016, 22:25

#211 @yoymiyo86 La ciencia no dice tal cosa, y ya demostraste tu ignorancia al comparar el ciclo de la vida con las características que se usan para definirla. Un cursito de biología no te vendría mal.

unaboluda
24 jul 2016, 22:24

#201 @yoymiyo86 No sabés nada de biología, sos un ignorante: las características de la vida son: tener celulas, reproducirse, responder a estímulos, tener un grado de estructuración, uso de energía, homeostásis, todas características que cumplen esos "seres" que vos llamás no humanos. Y la más primordial de todas ES TENER CELULAS, que son LA UNIDAD BÁSICA DE LA VIDA. No es necesario que se cumplan todas esas además, la gente esteril no puede reproducirse sin embargo nadie negará que están vivos. Sos un ignorante y despreciable ser que racionaliza el peor crimen de todos, y a criaturas inocentes. Y sí, esta es una evaluación moral, asesino, mata niños.

unaboluda
24 jul 2016, 22:20

#179 @yoymiyo86 Sí sos pro-muerte, porque esa racionalización del asesinato no tiene otro apelativo. Y no, un bebé no es un intruso. El utero está creado con la UNICA función de albergar al bebé. El utero es DEL bebé, no de la madre, ella lo lleva consigo durante toda su vida sí, pero es el hogar legítimo del feto. De verdad comparás un ser humano en el utero (creado exclusivamente para él) con un parásito? sos un asco.

unaboluda
24 jul 2016, 22:14

#175 @yoymiyo86 Es precisamente lo que estoy diciendo que el tema del aborto es un tema moral, no cientifico, porque la ciencia YA nos dice que eso que está adentro del utero, sin importar el grado de desarrollo es humano y tiene vida. Y claro, si es humano y tiene vida está mal matarlo, o lo que les molesta: si está vivo y es humano, y llegás y lo matás sos un asesino, eso es lo que yo te discuto. No sé por qué les molesta tanto la realidad.

unaboluda
24 jul 2016, 21:50

#165 @yoymiyo86 No es una persona porque el término persona es un término jurídico, que nada tiene que ver con la ciencia. Las circunstancias del embarazo no tienen nada que ver con la posibilidad de matar o no a otro ser humano. Y por más que los pro-muerte se aferren a asesinar humanos porque "no me conviene ahora tener un hijo" no se les puede negar su humanidad, y supongo que vos sabrás que, cientificamente hablando solo la vida que proviene de vida humana puede ser califcada de humano, independientemente del grado de desarrollo. Una violación está mal, igual que está matar otro ser humano.