biteme
16 dic 2016, 22:43

#11 @victor_xaviniesta Una cosa es que sepas que puede pasar y otra muy distinta que te lo digan directamente y te especifiquen el quién. Por ejemplo, tengo un amigo que no tiene reparos en soltar sus pensamientos sobre cuan atractiva le resulta tal conocida estando al lado de su novia (la cara de ella, un poema). En cambio, en ocho años no he pescado a mi novio mirando a otra nunca. Ni tampoco me ha comentado cuánto le atrae nadie. Y yo tampoco. A él le resultaría desagradable y a mi también. Pasar pasa, es mucho tiempo para que no aparezca nadie que te llame la atención en cierta medida, pero ni él sabe ni yo sé y esa trago amargo que nos ahorramos. Que al que no le importe bien por él, pero tampoco me parece reprochable que no te guste en absoluto.

toaster
10 dic 2016, 08:55

#31 @victor_xaviniesta Pero si el propio autor dice que le gusta soltar burradas solo para ofender a la gente y reírse de ellos, así que el rollo que me estás contando no tiene nada que ver.

#35 @twoinarow Machista muerto, abono pa mi huerto.

jarabederama
9 dic 2016, 23:36

#33 @victor_xaviniesta Vale...me he perdido xD ¿por qué me lo dices a mí?

uny01
8 dic 2016, 12:33

#114 @victor_xaviniesta ¿Ah, pero acaso no es lo que tu has estado haciendo contestando lo que te ha salido en gana e ignorando el resto?

No me habrás leído en ninguna parte negar el machismo, pero claro, cuando te pones en plan retrasado que si feminazis, "rayos hipnotizadores", cuñados y "piensas con tu p*lla ", pues hombre, no esperes me moleste en rebatir tus patochadas. Lo dicho, tu sigue haciendo campaña para forzar que por c*jones haya el mismo número de mujeres que hombres. (Y cuando crezcas, hablamos por ejemplo de derecho, competitiva de c*j*nes y con mayoría de mujeres).

uny01
5 dic 2016, 21:06

#112 @victor_xaviniesta blah, blah, blah, nunca lo entenderás porque piensas con tus genitales.

Quizás si se educa en la igualdad en vez de FORZAR la igualdad las cosas cambian, igual si dejas de pensar con el culo y lo haces con la cabeza notas la diferencia y tal.

uny01
4 dic 2016, 10:28

#110 @victor_xaviniesta No me he confundido, mi comentario era fuera de género.

¿Y tu te has dado cuenta que casualmente toda la discriminación aceptada hoy en día es la mal llamada "positiva"? Es decir, la discriminación de toda la vida solo que ahora va en contra de los hombres por "igualdad". Por cierto, si sigo tu razonamiento tampoco sirve de nada animar a mujeres ir a la rama de ingeniería. Y me voy a ahorrar de volver a explicar un poco lo erróneo de tu punto de vista, porque anteriormente ya han explicado bastante lo de que las carreras que te da por tratar como "de mujeres" hace bastante que no lo son. Alrededor de mi p*ne no gira nada, pero tampoco gira alrededor de los c*ños de las mujeres.

uny01
2 dic 2016, 14:57

#104 @victor_xaviniesta Admitamos pulpo como animal de compañía. ¿Por qué no os centráis en que haya más hombres en esas carreras? Si tan machista es lo uno, lo mismo lo otro, ale, a ver cuando veo campañas para que haya más hombres en todas esas ramas.

PD: y no te columpies tanto, desde hace años en medicina la cantidad de graduadas es mayor que la de graduados.

cesarten
29 oct 2016, 19:15

#13 @victor_xaviniesta Es que una cosa no quita la otra, que pasa q por valorar el sexo ya no puedes valorar el resto de aspectos? Una relación no se basa en una sola cosa, tb te tiene q llenar interiormente, pero mientras conoces el interior se puede follar, de hecho si el sexo es malo, para mi no puede haber una relación, al igual q si en la cama es una diosa pero luego no puedes hablar con ella tampoco puede haber nada..

cesarten
28 oct 2016, 12:05

#10 @victor_xaviniesta No estoy para nada de acuerdo con eso, de hecho yo (y casi todo el mundo que conozco) si en el sexo no soy compatible con una chica no puedo plantearme una relación, y para saber la compatibilidad es necesario practicarlo antes de llegar a algo más profundo

atbmat
23 oct 2016, 20:46

#150 @victor_xaviniesta Sí, sí... que mala costumbre tiene el móvil de inventarse palabras que no existen... ¡¡¡dos veces en el mismo mensaje!!! Tendrás que comprarte un iPhone nuevo...
Bueno, yo me canso de discusiones absurdas... Independientemente de que tengas pasta o no, has dejado claro la educación que se da en los privados... Nada más que decir.
¡Un beso majo!

atbmat
23 oct 2016, 20:39

#148 @victor_xaviniesta Campeona, si no te importa...
Ya me extraña a mí que un privado valga eso, pero de todos modos viendo cómo redactas, esas palabras inventadas como "asecas" y la buena educación que tienes... Considero que son 70€ mal invertidos, la verdad.

atbmat
23 oct 2016, 20:18

#140 @victor_xaviniesta Sí, claro... Y encima se lo creerá!

atbmat
23 oct 2016, 19:24

#123 @victor_xaviniesta Claro, y también entiendo a alguien cuando dice "que ha sacado agua del fregorifico", pero eso no quiere decir que esté bien dicho.
Si ibas a centro privado, ya está todo claro. A los niños pijos les puede dar clase quien ellos consideren oportuno... Para todos los demás, MasterCard

atbmat
23 oct 2016, 19:16

#114 @victor_xaviniesta Insisto por n-ésima vez... ¡No existe ni ha existido jamás la licenciatura en magisterio!
Los DIPLOMADOS en magisterio podían dar clase en la ESO, únicamente a 1º y 2º durante los primero años de implantación de la ley. Otra cosa es que fueras a un centro privado o concertado, donde hacen lo que les sale de las narices y se saltan las leyes como les da la gana, pero en los centros públicos no pueden dar más nivel de ESO

atbmat
23 oct 2016, 19:09

#103 @victor_xaviniesta Igual soy yo la que te lo tengo que explicar más despacito para que lo entiendas...
No hay ningún profesor que tenga licenciatura de magisterio por dos razones: primero pq no existe la licenciatura de magisterio y segunda pq los que estudian magisterio son maestros, no profesores.
Los físicos, ingenieros, matemáticos.... que ejercen de profesores han hecho un CAP para adquirir ciertos conocimientos pedagógicos necesarios para dar clase, pero ninguno ha hecho la "licenciatura de magisterio"

atbmat
23 oct 2016, 19:05

#102 @victor_xaviniesta Eso no es cierto... Durante los primeros años de implantación de la ESO, hubo algunos maestros de primaria que optaron por a dar clase en instituto, pero únicamente podían dar clase a 1º y 2º de ESO que son los alumnos que con la EGB estaban en el colegio. Eso ya no se hace.
Por otra parte, aunque te parezca increíble hay físicos, químicos y hasta matemáticos (como yo) que decidimos dar clase voluntariamente... No sé a qué te refieres exactamente con "dedicarse a lo suyo".

atbmat
23 oct 2016, 18:49

#35 @victor_xaviniesta "profesora licenciada como profesora"... ¿eso qué se supone que es?
Creo que tienes un pequeño cacao mental con lo que son los profesores y los maestros... ¡eso o te explicas fatal!

atbmat
23 oct 2016, 18:42

#26 @victor_xaviniesta Los que te daban clases en la ESO no eran licenciados en magisterio...
Para empezar magisterio nunca ha sido una licenciatura, era una diplomatura (de tres años con el plan antiguo)... y actualmente será un grado, supongo. Y para seguir, los que dan clase en secundaria y bachiller son licenciados en física, matemáticas, ingenieros, arquitectos, filólogos, filósofos, de bellas artes, historia... no de magisterio.

skuldnornao
23 oct 2016, 16:45

#82 @victor_xaviniesta ¿Pero y de donde sacas que la diferencia entre carreras de la misma rama, es que tienen las mismas asignaturas pero cada una con un nivel diferente? Eso es absurdo xD Cada carrera tendrá materias más parecidas o más diferentes, pero que yo sepa en magisterio no se da "matería x nivel 1" y en sicología "materia x nivel 2". Cada estudio tendrá sus contenidos, no comparables a los de otra carrera, sea de la misma rama o no...

skuldnornao
23 oct 2016, 16:33

#62 @victor_xaviniesta pero tú estás hablando de los diferentes niveles de una misma materia, no de la diferencia de dificultad de diferentes carreras que era el tema en cuestión del tqd...