realexpectro
14 nov 2020, 10:26

#1 @viento_de_verano Te equivocas de base. No se puede ser "nacionalista" y de "izquierdas" por dos motivos, siendo el principal que la gente de izquierdas es "internacionalista" mientras que el nacionalismo es "levantar fronteras", lo cual es totalmente opuesto a ello. El segundo motivo es un poco más complejo de explicar porque afecta a nivel "sociológico" y es que el nacionalismo hace una "diferenciación identitaria" mientras que en la izquierda "somos todos iguales". Esto es bastante profundo y no tengo muchas ganas de explicarlo ahora mismo, la verdad pero lo explicaré así: El problema que tienen muchas personas a la hora de decir "nacionalismo de izquierdas" es que lo dicen porque tiene políticas sociales de cohesión que podrán ayudar a la "integración", pero dicha "integración" no se hace con base en la "sociedad" ("eres persona") sino con base en la "identidad" ("En Roma, como los romanos").

Y toda esta confusión viene por algo mucho más sencillo, aunque no lo creas: la gente, a día de hoy entiende que "ser de izquierdas" es "ser progresista" cuando no es así para nada. De hecho, tienes ejemplos de varias ideologías de Derechas, totalitarias y autoritarias y sin contar al "liberalismo" para según "quienes"; que son revolucionarias y sociales y estoy muy seguro que no las vas a considerar "de izquierdas".

blakelivelo
13 nov 2020, 23:29

#1 @viento_de_verano Hombre, tampoco se puede meter a toda la izquierda en el mismo saco, el comunismo (por ejemplo) es internacionalista. Pero sí que es cierto que he conocido a muchos independentistas cuyos argumentos dogmáticos, incapacidad de diálogo, y visión sesgada de la realidad me recuerdan mucho a algunos fachas de mi pueblo. Gente tonta y dispuesta a creerse superior al resto por el lugar en el que nació hay en todas partes, y dependiendo de la ideología imperante en su ambiente acaba en unos movimientos o en otros. Sin perjuicio de que también haya independentistas y nacionalistas inteligentes y razonables, obviamente.

el_emperador
28 nov 2015, 14:49

#40 @viento_de_verano #40 @viento_de_verano No vais a poder con nosotros, queréis cerrarnos la boca para que no estemos en contra de la dictadura y bajemos la cabeza para convertirnos en carne de cañón, pero ya estamos hartos de vuestras mentiras, tonterías victimistas y demás gilipolleces. Tenéis miedo, mucho miedo, porque tanto vuestra fortaleza de mentiras como Papá Estado se están desmoronando bajo su propio peso. Cada vez hay mas y mas gente en vuestra contra y esto ya no hay quien lo pare. Estáis jodidos.

megustadiscutir
2 oct 2015, 12:22

#11 @viento_de_verano Así que la próxima vez, por favor, recurre a alguien que tenga conocimientos bien asentados de historia antes de ponerte a hacer afirmaciones. Y si para ti, en su momento, fue Cataluña un "Estado" independiente, bueno...¿y qué? Ese hecho no justifica ni significa nada. Por la misma razón sí que lo fueron Asturias, Castilla, León, Galicia, Navarra, el condado de Urgell, Rosellón, el de Berga, el de Besalú, Cerdaña, Conflet, Ampurias, Gerona, etc. El sentimiento independentista de hoy en día se encuentra azuzado por una oligarquía podrida hasta las raíces que no busca más que el beneficio propio llenando a quien le escuche de ideas ilusorias sobre una causa que está fundamentada en polvo y mentiras.

megustadiscutir
2 oct 2015, 11:12

#11 @viento_de_verano Y yo te repito lo mismo, ¿y qué? Si te lees la propaganda independentista te darás cuenta que no reclaman su pasado como "Estado" independiente sólo desde el Principado de Cataluña (principado, que no reino, existe una diferencia MUY grande). También reclaman su "república" que "consiguieron" con la guerra de los Segadores y la supuesta independencia que iban a conseguir pero que no pudieron porque el opresor Estado monárquico español se lo impidió en 1714. O algo así, la verdad es que cada vez que leo estas alteraciones de la historia me pongo enfermo.

shizuko
2 oct 2015, 09:49

Gracias por tu aportación, @viento_de_verano de verdad que es agotador estar intentando explicar todo el día qué es una monarquía compuesta, qué es la figura jurídica in persona regis y por qué si pequeños reinos que tienen un enemigo común más grande se unen bajo la administración de un mismo monarca pero conservan cada uno parlamento, leyes, moneda, folklore, soberanía, idioma, gobierno y sobre todo, si las leyes de un reino no se aplican al otro y el rey está supeditado a esas leyes y no al revés, es absurdo pensar que se ha producido unión jurídica de las dos coronas, igual que sería absurdo hoy día pensar que España no es un país porque se unió a la OTAN para defenderse de enemigos mayores.

yrwa
3 sep 2015, 23:11

#15 @viento_de_verano Di lo que quieras, pero me apuesto que la chica mencionada por la autora del TQD en un futuro no muy lejano terminará siendo una más de tantas madres adolescentes (de esas que no saben ni cómo narices han tenido al crío, ni tampoco cómo hacerse cargo de este). Llámame loco.

Dietilamido_Lisergico
9 ago 2015, 22:51

#11 @viento_de_verano Oh, has recurrido al insulto y por tanto voy a llorar. Vamos no me jodas. Si tienes contraargumentos úsalos, no te escondas ahora con que no respondes a alguien que insulta porque es una chorrada.
Más no tener ni siquiera criterio, quién te educó, una monja? Los insultos son palabras con un significado que llevan consigo un tono de agresividad, por lo tanto hay escenarios donde es conveniente usarlos, como cuando se habla de los gilipollas alternatas.

wqidmhoqiu
9 ago 2015, 22:47

#6 @viento_de_verano Es que hay gente que aún no se ha enterado que "El intermedio" es un prográma de sátira política, y que tenga un sesgo u otro es algo que la libertad de expresión reconoce. Nadie les obliga a verlo, así que si no les gusta es tan fácil como cambiar de canal. Me tocan lo cojones, es que parecen subnormales.

Dietilamido_Lisergico
9 ago 2015, 16:24

#6 @viento_de_verano Solo faltaría que educaran sobre semejante gilipollez. No enseñarán nunca economía en clase pero sí van a enseñar que los gilipollas alternatas pueden ser todo un rango de subnormalidad de género.
Y puede salir en la Wikipedia y ser una idiotez perfectamente eh? En la Wikipedia también hay artículos de los chemtrails o los reptilianos. Y siguiendo con el ejemplo, pedirle opinión al colectivo LGTB (la I no sé de qué es) es como pedirle de lo anterior opinión a los conspiranoicos.

wargrave
27 jul 2015, 23:35

#49 @viento_de_verano Ese metodo para juzgar si una pelicula es machista o no me parece que puede inducir a error en muchas ocasiones. Por ejemplo una pelicula con un protagonista masculino al que la camara siga constantemente no tiene porque tener nada de machista.

yojimbo
26 jul 2015, 23:44

#49 @viento_de_verano La última afirmación es cuando menos exagerada. Te dejo un pequeño texto que sirve como acercamiento a la postura de Tolkien respecto a la Guerra Civil.

http://www.josemanuelferrandez.com/guerra.html

whiteswan
23 jul 2015, 15:33

#2 @viento_de_verano Lo que me he reído con este comentario, dios xd

froggatt
12 jul 2015, 00:19

#2 @viento_de_verano Ahora todo es machismo xD que gracia me hace.

drucatar
10 jul 2015, 14:23

#2 @viento_de_verano Si como hombre me siento mal al cuidarme porque los anuncios "obligan" a que solo las mujeres se cuiden, ¿es machismo, sexismo, feminazismo?
Es decir, un gimnasio sólo para mujeres, ¿es machista?
Yo es que ya no sé cuanto tengo que sentirme un hombre despreciable y cuando no

mariobr_2000
6 jul 2015, 16:46

#4 @viento_de_verano, #2 @personae Realmente si que tiene novio, he hablado con el, incluso antes de decirselo

#6 @personae No creas que ofendes a nadie. Si, me gusta CuantoCabrón, igual que TQD o AVE

espiralesnegras
6 jul 2015, 15:24

#11 @viento_de_verano Por suerte para mí, no conozco a nadie de ese tipo. Aunque los cristianos que se saben de cabo a rabo la biblia al final se obsesionan y es casi peor no? Yo si que la he leído, y créeme que sé lo que dice. Fui a un colegio cristiano (católico), de monjas durante una década, y toda mi familia es religiosa.

1nim
3 jul 2015, 22:54

#10 @viento_de_verano Y ya que sientes "amor", un polvo y adiós. ¿No? Raro, raro...

birel
1 jul 2015, 21:39

#18 @viento_de_verano Busca en google las perlitas de esta "persona". Como por ejemplo: "la heterosexualidad es dañina para la mujer" o "la heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado". Interesante que alguien que busca que consideren a los homosexuales como iguales menosprecie a los heteros.

drucatar
1 jul 2015, 21:13

#15 @viento_de_verano ¿Al país de la imaginación donde los eructos son pedos y los pedos eructos?
Esta mujer afirma que nuestros problemas no vienen de los ricos, los tramposos ni los corruptos: Viene de los hombres. Y yo, como persona (no como hombre) ni soporto ni soportaré tales gilipolleces. Me parecen un equivalente pobre y triste del "las mujeres están hechas para el hogar"