frion
17 abr 2020, 16:34

#10 #12 @zar123 @wagnerin ¡Muchas gracias a los dos por apreciar mis comentarios! (asumiendo que el autor se refería a mi... :P).

( /^ω^)/

frion
17 abr 2020, 16:29

#11 @wagnerin Igual no me refería a eso en particular. Me refiero al hecho de que cualquier opinión de alguien que no sea un experto será redundante, porque en la mayoría de los casos, siempre serán temas que se habrían tratado en algún trabajo. No dudo que de todas formas esa persona haya avanzado en su búsqueda personal del conocimiento. Pero el problema esta en que si establecemos que uno tiene que investigar antes de opinar, al llevar esto a su límite podría resultar paralizante para el desarrollo intelectual personal. Uno tiene que atreverse a formular sus opiniones por muy incompletas que sean. Eso decía. Y compartiendo las opiniones es más probable que, independienmente de cuan completas sean estas, uno se encuentre con alguien que le guíe a algún trabajo en el que sus argumentos ya hayan sido tratados. Es otra forma de aprender. Por lo que no lo condeno en sí.

Pero te doy la razón en lo que dices, solo que yo pienso que no necesariamente significa que el otro debería investigar más o no hablar del tema. Este tono categórico podría solucionarse con humildad, como decía en mi comentario anterior. Algo en la linea de "Se que al no haber podido investigar más sobre el tema habrán muchas cosas que no he considerado. Pero aún así reclamo mi derecho a razonar. Procurando mantenerme humilde y siendo consciente de mis límites. Entendiendo que es muy probable que el otro que defiende lo que condeno tiene una explicación de aquello que ataco, que al no haber investigado más no conozco."

No se si lo exprese bien. Pero creo que la solución va en esas lineas. El problema en los casos que cuentas es básicamente que piensan que saben ya todo, no el hablar sin haber investigado en sí. Esto al final hace que el mecanismo de aprender al opinar no funcione, porque siempre verán tus argumentos de forma condescendiente y asumirán que saben más que tu.

zweifel
17 abr 2020, 12:59

#2 @wagnerin Dado que se define el pretérito anterior como una acción pasada inmediatamente anterior a otra, considero que el haber podido defenderle y haberse callado no son acciones consecutivas en el tiempo, si no que comparten el tiempo. De todas formas, es posible que tengas tú razón, y aún así, el pluscuamperfecto del subjuntivo me suena mucho mejor en esta frase (quizás porque el verbo de la segunda acción está demasiado separado en la frase). No sé, a mi el pretérito anterior me chirría un poco.

nomecreoquetengaquedecirlo
17 abr 2020, 12:34

@wagnerin Si que es cierto, una cuenta en ADV se pasó 3 pueblos poniendo la cuenta, contraseña, contraseña nueva, y redes sociales de risketo. No fui el unico en verlo pero fui de los pocos que le dijo algo y ahira me entero de que risketo ha desaparecido...

yoymiyo86
17 abr 2020, 12:30

#6 @wagnerin Por tu parte pero ¿Y por la suya? A mi me quisieron cobrar, en un piso, 2 meses de fianza más una comisión (cosa que antes estaba prohibido cobrárselo al inquilino ya que el contrato para alquilar dicho piso era entre dueño y agencia, por tanto, esa comisión corría con los gastos el dueño) Obviamente me negué en rotundo porque, además, querían que fuera yo quien diera de alta los suministros (con el gasto que conlleva)
En total se me iba, solo de entrada, unos 3 mil euros para un alquiler de 450€.

frion
16 abr 2020, 17:43

#7 @wagnerin Entonces interprete mal tu comentario, lo siento. Yo también estoy de acuerdo en que hay que aprender incluso de aquellas ideas contrarias a las propia, y tener la iniciativa para hacerlo
Sobre lo de la teología, quise poner a la cristiana como ejemplo, y porque es a la que probablemente todos nos referiremos en occidente. Mala mía por no aclararlo.

De todas formas algo me inquieta al respecto. Sin ser un experto jamás llegará un momento en el que hayas leído suficiente. A lo que me refiero, puedes leerte un libro entero de filosofía de religión y de teología, y aún así solo te habrás encontrado con lo básico. Ocurriendo que todos tus argumentos en contra de lo que leíste ya tendrían una respuesta en otros trabajos más específicos. Siempre tendrá que haber un momento en el que uno tendrá que abandonar su investigación y quedarse con una opinión incompleta al respecto, y al final esto dependerá del criterio propio. Al final es este mismo mecanismo el que hace que alguien como el autor no haya investigado más sobre teología. Porque sin haber investigado más al respecto, no tiene razón para pensar que lo poco que sabe no es un buen lugar para cortar la investigación.
Ademas cada uno tiene sus propios intereses, y aún así es necesario que tengan una opinión sobre diversos temas. Si a mi me interesara más la historia por ejemplo, un libro de teología que leo sería un libro de historia que me pierdo, por ejemplo. Y todo esto mientras estamos con nuestros propios estudios y trabajos.
Y aún así, no podría decir que hizo mal en poner este TQD. Al final les da la oportunidad a otros de contestarle aquello que es directamente relevante para lo que el postula.
Al final creo que más importante que tener la iniciativa para investigar (que igual lo es), es tener la humildad para reconocer tus límites al no haberlo hecho más, sin que eso signifique no opinar.

¡saludos! :D

frion
16 abr 2020, 03:04

#4 @wagnerin

El análisis de dios es tanto una cuestión filosófica como teológica. Los filósofos analizan a dios desde el escepticismo. Los teólogos partirán de las certezas que les proporciona su religión e intentarán entender a su dios desde allí. Puedes utilizar la teología solo si quieres entender como conciben a dios los cristianos, pero no si quieres tu mismo plantearte como sería la existencia de este ente construyéndolo puramente desde la razón sin dar nada por sentado.

En temas de filosofía no es bueno tomar como autoridad a nadie. No hay nadie que tenga la respuesta, sino que hay diversos razonamientos de muchos autores que pensaron al respecto a lo largo de la historia. No es posible si tienes una pregunta filosófica compleja investigar el asunto y salirte con una visión clara, sino que esta será respondida en función de una determinada escuela de pensamiento. El verdadero valor de la filosofía es que uno mismo se atreva a pensar estos temas. Tomar a un filósofo como autoridad iría en contra del espíritu de la misma. Cada uno de nosotros, al leer filosofía, tiene el deber de poner en escrutinio todo lo que lee. Por lo que no estoy muy desacuerdo con el espíritu de tu comentario. Si pienso que lo ideal sería que pudiera estudiar todo lo que se dijo sobre el tema, más que nada porque le presentarán cuestiones que no había tenido en cuenta que le permitirían enriquecer su propio pensamiento en contraposición, pero aún sin hacerlo, tiene un gran valor que utilice su propia razón para analizar cuestiones filosóficas.

La filosofía no es un estudio definido al que vas a que respondan tus dudas, vas justamente para dudar.

carlosbd
15 abr 2020, 17:03

#9 @wagnerin Es inviable tener que documentarse de todo antes de decir nada. La Teología Católica es algo que solo los bienaventurados que pongan las sagradas palabras en Google tienen derecho a conocer. Deberías agradecer a los ignorantes que puedas comentar con la soberbia de un profeta de Google.

nomecreoquetengaquedecirlo
14 abr 2020, 01:37

@wagnerin Lo siento pero tambien necesito comer y entre que no llega tanto como habitualmente y que la gente cuando compra es en grandes cantidades era o hacerlo asi o tener que pasar hambre con una horda de zombis enmonados en la puerta.

patatasconhuevos
21 dic 2018, 13:43

#3 @wagnerin A mi me parece que sería un tremendo avance para la sociedad, aunque tendrían que cambiar muchas mentalidades.
#0 Deja de ver tanta televisión y procura vivir en el mundo real, ni los hombres somos tan malos ni las mujeres tan buenas. Cualquier persona tiene su puntito de mal carácter, y por suerte, hay poca gentuza que asesine en España.
#5 @merula Yo se que soy raro, pero cuando leo u oigo lo de "nos violan y nos matan" me quedo con ganas de preguntar a la que lo dice o lleva escrito: ¿cuantas veces te han violado y matado a ti?

monstruodelespaguetivolador
21 dic 2018, 12:30

Si hablamos del transporte publico, lo que me agobia es tanta gente metida en el mismo vagon como sardinas en lata. Si a eso le sumas lo que dice #1 @wagnerin del olor... Fatality

rmasensio20
14 dic 2018, 19:13

#1 @wagnerin me ducho a las siete y media tardando cinco minutos, pero si no puedo, pues ya me dirás cuando me ducho. Salgo de clases y voy directa al trabajo. Hasta las 10:30 no llego a casa y estamos en las mismas porque a esa hora tampoco puedo hacer ruido.

yoymiyo86
13 dic 2018, 10:12

#1 @wagnerin O ambas

nlalolandam
12 dic 2018, 14:46

#9 @wagnerin Lo mismo iba a decir. Hacé lo que quieras, mientras no hagas daño a nadie

nlalolandam
11 dic 2018, 21:11

#7 @wagnerin Me quedó bastante claro. Sólo digo que cuando algo es importante para la otra persona, a veces lo haces y ya. No porque quede bonito, sino porque para la persona que quieres significa mucho.

nlalolandam
11 dic 2018, 01:10

#4 @wagnerin Yo no soy católico y mi novia sí. Espera casarse por Iglesia algún día...quién soy yo para decirle que no? Creo que mucha gente se casa por Iglesia por lo mismo que yo lo haría...porque para ellos da lo mismo, y para su pareja es muy importante.

yoymiyo86
10 dic 2018, 12:29

Una cosa es no tener fluidez verbal o costumbre y, otra muy distinta, que no sepan hablarlo. ¿Puedes decirme de qué pueblo de la Catalunya profunda hablas? Porque ni en Pont de Suert, Vielha, Vilaller, Besalú, Balaguer, Tàrrega... (pueblos donde se habla, mayoritariamente, catalán) se puede aseverar lo que expones.

#1 @wagnerin Te doy la razón. Una cosa es preservar, promover... una lengua y, otra, relegar una por ideología. Cosa que, realmente, no pasa en Catalunya.

massive_attack
26 nov 2018, 15:07

#3 @wagnerin Merece ser ilustrado. [youtube]F71t9D0W5qY[/youtube]

paquilo2
12 nov 2018, 11:38

#8 @wagnerin
Joder, vaya tía entonces.
Me parece a mí que esa relación está condenada al fracaso.
Que se lo diga así: "O llegamos a un punto de acuerdo o no sé cómo acabará la cosa"

paquilo2
12 nov 2018, 06:34

#2 @wagnerin
Perdona que me entrometa.
Hay hijos que supongo que son pequeños y hay un tiempo para el ocio para AMBOS padres.
Si se reparten equitativamente las obligaciones y los tiempos de asueto pueden hacer ambos lo que quieran pero si no es así...¿qué crítica estás haciendo?
¿Que él tenga derecho a sus aficiones y ella "deba ser comprensiva"?
Te agradecería ciertas puntualizaciones y aclaraciones.
Criar hijos necesita esfuerzo, dedicación y tiempo. Mucho tiempo (hablo de años).
Y el fútbol siempre va a estar ahí. Todo llega y todo pasa. Son épocas.