lechosito
18 ago 2015, 16:08

#41 @sectarismo_social No, hablaría en inglés porque compartimos esa lengua. Al igual que si un inglés viene a España sin tener ni puta idea de español, le hablaría en inglés para poder comunicarnos, por mucho que estemos en un país dónde no es la lengua oficial.

lechosito
18 ago 2015, 16:02

#32 @sectarismo_social Claro que si voy a Londres no voy a obligarles a hablar castellano. Buscaría una lengua común (el inglés) en la que nos pudiéramos entender, independientemente de el lugar en dónde esté.

lechosito
18 ago 2015, 15:53

#20 @sectarismo_social Aunque estés en un territorio valencianoparlante, si vas a dirigirte a un público que no entiende el valenciano, lo lógico es que les hables en castellano para que te entiendan. La lengua tiene como objetivo la comunicación, es una chorrada eso de las lenguas "correctas", la única lengua "correcta" es la que ayuda a entenderse.

euskalodola
18 ago 2015, 15:46

#25 No. Es @sectarismo_social el que ha utilizado ese término en su comentario #20. Yo sólo lo he entrecomillado porque dudo de la existencia de, precisamente, una lengua "correcta".

darkovith
18 ago 2015, 15:38

#6 @sectarismo_social hombre, lo ideal es que si una persona te gusta que te corresponda, pero como desgraciadamente eso no es así siempre pues uno tendrá que buscar otras alternativas...

kot999
18 ago 2015, 02:58

#46 @sectarismo_social maldira sea :( seguro que puedo abrirme camino de alguna forma.

kot999
18 ago 2015, 02:55

#40 @sectarismo_social y porque no podemos tener un triangulo de amor? :(

euksey
17 ago 2015, 22:06

#202 @sectarismo_social basándome en la relatividad de tus opiniones, extraida del sesgo que aportas al presuponer que intento defender un argumento, más allá de clarificar una postura personal, objetivamente tu opinión me importa una mierda.
PD: ya off-topic, y sin segundas intenciones, 'dejando' va sin tilde.

euksey
17 ago 2015, 18:52

#196 @sectarismo_social ¿autoproclamancion de superioridad moral? ¿por decir que cada uno tiene sus opiniones? . Y lo dices proclamando que tus opiniones son más válidas que las mías. Será por lo que puedas conocerme :D :D

euksey
17 ago 2015, 18:16

#191 @sectarismo_social y será que 'observabas' desde la barrera, ahora te veo de este lado ;)
Al contrario que 'vosotros' tengo claro que mis opiniones no son la verdad universal, y que habrá gente que no las comparta, del mismo modo que no comparto yo la de otra gente. No voy a trastornarme por eso, la verdad.

euksey
17 ago 2015, 18:14

#191 @sectarismo_social, ya se sabe las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno, pero no todos merecen la pena ;)

Apatrida_ddc
17 ago 2015, 17:48

#49 @sectarismo_social Que me guste discutir sobre cosas de filosofía no significa que vaya de iluminado.

Apatrida_ddc
17 ago 2015, 16:38

#40 @sectarismo_social No te equivoques, no pretendo enseñar nada, sólo he entrado a dar mi opinión y ya de paso a meterme un poco con stocker.

euksey
17 ago 2015, 16:26

#187 @sectarismo_social , ya sabemos que eres alter-ego de @stocker, si nos ponemos los tres a decir tonterías se va a perder la gracia :P :D :D

#186 @killray que va, no es una batalla, son unas risas que me estoy echando a cuenta de @stocker_, los prepotentes son carne de trolleo de toda la vida :D :D :D :D

torpedeiro
17 ago 2015, 16:12

#27 @sectarismo_social, eres tan sumamente gilipollas, corto de entendederas , falaz, y un sinfín de definiciones hacia tu persona, que no me molestaré en enumerarlas, pues tu entendimiento no llegaría a comprenderlo.

No soy campesino, y si lo fuese, bastardo ejemplo de la extrema izquierda más pueril, obtusa y sinsentido, estaría muy, pero que muy orgulloso de serlo, ¿Cómo pretendes mantener tu postureo político cuando menosprecias y desprecias el más humilde, y a la vez más duros y sacrificados oficios de España? Levantarse al alba y cuidar la tierra para que 4 personajes de tu calaña lo menosprecien, cuando bastante jodidos están ya, eres lo más ruin, patán y patético que tendré la suerte de no conocer jamás

torpedeiro
17 ago 2015, 08:57

#25 @sectarismo_social, dices que te catalogo, pero eres tu el que por enésima vez, y de manera errónea cree lo que he votado.
No me creo superior en nada, soy un garrulazo, con un técnico en grado medio en transporte sanitario y poco mas.
Si hicieses criticas constructivas, no me hubieses corregido cuandoe referí al expresidente Zapatero por su apellido, automáticamente dijiste "Don Jose Luis Rodriguez Zapatero", tiene narices que luego digas que no, pero bueno.
Reconoce que te gusta tocar los huevos al personal a ver si los haces saltar para luego regodearte, si no pasa nada, el mundo está lleno de gilipollas y tu eres uno de ellos, yo otro, antes de que te chuleed diciendomelo,me lo digo yo. Moralmente, tampoco soy superior a nadie, tu sabrás de tus complejos

teetothedee
16 ago 2015, 18:27

#14 #15 Si soy ese, en una estoy de espaldas impresionando a @sectarismo_social y en la otra dándo una vuelta por la jungla.

pachilo
16 ago 2015, 18:09

@sectarismo_social ahora comprendo por que eres partidario de las relaciones poligamias, estas muy salido xD

scott_summers
16 ago 2015, 13:49

#14 @sectarismo_social Gengarina me dijo que lo envió para ver si colaba.

torpedeiro
15 ago 2015, 09:16

#20, @sectarismo_social ni muchísimo menos, pero te dedicas sistemáticamente a criticar cualquier TQD que te de a ti la sensación que tiene tufo de ideología de derechas, y al que te replica lo machacas hasta que pasan de ti.
Si tu y muchos que son igual de ciegos y obtusos como tu (ojo, de todas las ideologías, no valla a a ser que te creas el ombligo del mundo) fueran capaces de reconocer errores propios tan bien como lo hacéis con los ajenos, sería la hostia.
Tanto que llorabas por mi mierda de TQD y lo buenos que son los tuyos y sales con la fantasmada de los condones, (si un TQD dignisimo de ser publicado). Simplemente eres el típico troll tocahuevos de los miles que hay en internet