yojimbo
13 ago 2015, 16:54

#34 @nevermind_ Busca información sobre el psiquiatra que la "descubrió", lo que dijo antes de morir.

yojimbo
12 ago 2015, 16:10

Solo como apunte, el año pasado el psiquiatra que había "descubierto" el TDAH dijo que se lo había inventado para que una farmacéutica pudiese vender pastillas para combatirlo, que en realidad el supuesto trastorno no existe.

yojimbo
11 ago 2015, 20:12

¡Qué hostia tienes gallu!

yojimbo
10 ago 2015, 16:14

Hostia yo estuve, en varios lugares de Francia, y en el único que vi cierto aprecio fue en la Bretaña... y yo lo achaco a que no se sienten muy franceses.

yojimbo
10 ago 2015, 16:12

Es Berengaria "la tractorista".

yojimbo
9 ago 2015, 13:55

¿Rencor?, ¿dónde?.

yojimbo
5 ago 2015, 21:33

#163 @stocker_ A ver, no me vale algo tan estúpido como un "estaba en tercera persona", si se habla respondiendo a un argumento mío y juzgando o refiriéndose a él se dice, no hace falta ser matemático para sumar dos más dos.

Es como si digo yo, es que la gente que hace listas en los comentarios tiene un retraso mental grave... coño, es en tercera persona, pero no me digas que no te sentirías aludido.

Lee, que no te interese, vale, me la sopla, cada cual con lo suyo, pero eso no quita que haya dado ciertos (pocos por el formato) datos.

La República (si no ponemos puntillosos esta va en mayúsculas), fue lo que fue por muchos motivos, no solo por unos golpistas, a los que por cierto, de nuevo lee, nombre en el primer comentario.

yojimbo
5 ago 2015, 21:06

#144 @sectarismo_social Alguien me llamó, en la primera respuesta que recibí "filofranquista", si me llaman eso, colijo que el mismo que me lo llamó me considera facha, por la razón que si Franco era fascista y español, y a mi se me considera afín al franquismo, el que me lo haya llamado me considera facha.

Así que no intentes retorcer nada... y quien sería... no se déjame pensar, a si, tú, tú lo llamaste.

Y no leí más argumento que el "estás equivocado" o "eso no fue así", ni un nombre, ni un documento, nada que me haga cambiar de opinión.

Dime porque la República fue un remanso de paz y porque los levantamientos de Asturias y Cataluña (los únicos con cierto éxito) fueron algo justo y a favor de la República.

yojimbo
5 ago 2015, 20:28

#116 @IllegitimisNilCarborundum Levantamiento armado, insurreción, revuelta, movimiento sedicioso... semántica, llámalo como quieras, pero fue un golpe armado... o casi.

El hecho es que intentaron llevar la razón con la fuerza.

yojimbo
5 ago 2015, 20:25

#135 @stocker_ Pero aún así la contesto, que aún siendo chorras debe de ser de lo más inteligente que leí en todos los comentarios, y de paso me da pie a otro argumento más, ya se que no leído y con la gente pensando desde casa... "este facha de los cojones, que no está al 100% con lo que una vez leí en un panfleto de vete tú a saber quien, aunque en realidad no se si lo del 34 es del 2034, 1934 o 1534".

yojimbo
5 ago 2015, 20:22

#120 @davoelesclavo A ver, a ver, el pueblo, el pueblo, la CNT en Asturias, sobre todo, y esperaban el apoyo de la URSS si la cosa se consolidaba, además que no fue espontáneo, tenían preparado un cargamento de armas que no pudieron sacar del Musel.

Y si, romanticismo, cosa que con 20 años lo entiendo, parafraseando a Churchill (y parafraseando que no es una cita); "Si a los 20 años no eres de izquierdas no tienes corazón". Y el 34 entra dentro del imaginario de la izquierda española. No conozco a nadie que haya consultado una fuente, que haya leído a un autor medianamente serio sobre el tema... pero como los carteles son tan chulos y después de 2 años el caragarbanzo lió la que lió... pues ya tenemos a gente creyendo que aquello fue el 15-M pero en blanco y negro.

yojimbo
5 ago 2015, 20:17

#119 @stocker_ Básicamente porque es raro que los judíos y los masones se relacionasen, es complicado. Y más también si juntamos a los judíos con los que daban por buenos los "Protocolos de los sabios de Sión"... y bueno judíos los hay en muchos países así que podría ser un contubernio judiío internacional, aunque lo dudo.

Aún así lo que me contaba mi abuelo (al que iba a buscar a casa la Político-Social todos los 30 de abril) sobre como un bisabuelo mío militante de CNT murió en el 34, además de todo lo leído de todas las fuentes de las que dispongo me hacen pensar que si, que la izquierda de la II República era muchas cosas pero no la iban a hacer santa, ni se parecían mucho a Gandhi.

yojimbo
5 ago 2015, 20:11

#117 @stocker_ Nunca dije que el gobierno las organizase, nunca lo hizo. Pero las permitió, La CNT o la FAI no eran hermanitas de la caridad, y al igual que hay datos (y eso que se intentaron ocultar) de las matanzas y juicios injustos del franquismo, hay datos de los religiosos muertos.

En anticlericalismo en España viene de lejos y tiene historia, ya empezó a principios del XIX y tuvo sus puntas en diversos momentos. Solo como apunte, el PSOE se negaba a dar el voto a las mujeres porque decían que iba a ser un voto desde el confesionario. La Iglesia era tradicionalista y apoyaba a la derecha... y tenía poder de convocatoria y coacción.

Al igual que te digo que Franco también mató curas que no le eran propicios.

yojimbo
5 ago 2015, 20:00

#110 @davoelesclavo Como partido conservador que era tiró abajo buena parte de las políticas del primer bienio, si, eso si. Y también es cierto que Europa estaba tensa y dividida, entre grupos fascistas y comunistas y anarquistas, y había miedo que con la llegada de la CEDA se formasen regímenes como el italiano o el alemán.

Pero aún así era un miedo por parte de otros radicales (a esos les gustaba otro genocida con bigote, pero este georgiano) que se levantaron en armas.

yojimbo
5 ago 2015, 19:54

#108 @IllegitimisNilCarborundum ¿Qué incumplió?, bien es cierto que el Gil-Robles era filonazi, y posiblemente una persona moralmente deleznable (digo posiblemente porque poco leí sobre él, no es un tipo que me interese). También es cierto que se aprovecharon de una penosa ley electoral, y que forzaron a Lerroux, pero no a hostias, si no desde el parlamento.

yojimbo
5 ago 2015, 19:51

#112 @sectarismo_social Coño, es que lo fue, hay mucho romanticismo con aquello, pero fue lo que fue una revolución contra el gobierno.

Y mira, tonto´l higo, por no usar palabras gruesas, y te llamo analfabeto estoy más cerca de acertar que tú al llamarme filofranquista. Que puta manía en este país de tener que estar al 100% con los planteamientos de un bando y si no ya eres del otro.

Abre más de un libro y mira quien lo escribió. Y saca conclusiones, para ti, ¿además de que no tuvieron éxito y que el ejército no la apoyó qué grandísimas diferencias hay entre un levantamiento y los otros?.

yojimbo
5 ago 2015, 19:33

Cuanto desconocimiento, los que te dicen aquello, tienen razón, mira.

Lee, o recuerda las revoluciones del 34, contra la República, gestadas desde las izquierdas, y todo porque la CEDA había ganado las elecciones democráticas, pero como no gustaba el resultado intentaron tirar el gobierno abajo. Aunque les saliese mal el tema.

En cuanto a las barbaridades de la propia guerra las del bando sublevado son bastante conocidas, pero también el bando (o bandos viendo como fue la historia) republicano hizo lo suyo; las matanzas de prisioneros de Paracuellos, las chekas, o en la República la quema de iglesias o la matanza de religiosos.

yojimbo
5 ago 2015, 16:11

#12 @afrotenea En realidad en Alemania el 70% de los adultos tienen una FP, de hecho en muchas escuelas técnicas no puedes entrar sin haber cursado una FP, cosa que en el País Vasco también hace alguna universidad.

A ver si dejamos de pensar que la FP es la salida de los tontos.

Por cierto, clasificar no es eliminar a la gente, si adaptan el recorrido de los estudios a tu nivel, pero la meta es la misma es algo lógico e inclusivo.

yojimbo
5 ago 2015, 16:06

Si, follaste, te la jugaste, y si, estás obligado.

yojimbo
2 ago 2015, 00:57

TQDception, un cartel de crítica hacia los que critican.