Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#61 #61 bukafski dijo: #51 Interesante, me has caído bien y te voy a dar un consejo; empieza el toque de queda. Yo de ti no me fustigaba mucho más con los trolls que salen a partir de la segunda página de TQD. xDNah, ya sé que el programatrix ése es amante bandido de Franco, por eso contesto exagerando.
#62 #62 loque dijo: #57 http://misrizos.blogspot.com.es/2012/06/el-pais-publica-datos-falsos-de-varones.html
pero no, me refería a comentarios anteriores en los que se me tacha de machista, pero me daría lo mismo que fuesen "solo" 32, considero que aunque pocos debe castigarse igual, y que esos 32 merecen ser defendidos como cualquier mujer ¿o insinúas que las mujeres son menos y necesitan más protección?
"O sea que si un hombre mata a su pareja masculina hay hembrismo de por medio" ¿cuando he dicho yo eso? ¿ves como cambias las cosas? yo te he dejado claro que esas muertes eran a manos de mujeres, por hembrismo, ahí no están las muertes entre homosexuales.
Los datos se ese blog están tergiversados: cuenta como asesinatos omisiones de socorro, 5 con participación de otros hombres, 3 con componentes de defensa propia. Además, el número sigue siendo desproporcionado en detrimento de las mujeres.
No sé dónde te he llamado machista. Ojo, que lo pienso, pero no lo he escrito.
#62 #62 loque dijo: #57 http://misrizos.blogspot.com.es/2012/06/el-pais-publica-datos-falsos-de-varones.html
pero no, me refería a comentarios anteriores en los que se me tacha de machista, pero me daría lo mismo que fuesen "solo" 32, considero que aunque pocos debe castigarse igual, y que esos 32 merecen ser defendidos como cualquier mujer ¿o insinúas que las mujeres son menos y necesitan más protección?
"O sea que si un hombre mata a su pareja masculina hay hembrismo de por medio" ¿cuando he dicho yo eso? ¿ves como cambias las cosas? yo te he dejado claro que esas muertes eran a manos de mujeres, por hembrismo, ahí no están las muertes entre homosexuales.
Y DALE. Que las penas de cárcel y órdenes de alejamiento y protección se dan en otros delitos fuera de la violencia de género, que los hombres pueden pedirlas y jamás lo he negado, pero es que tú quieres equiparar algo que no se puede por algo que te he explicado ochenta mil veces. Intentas despreciar la violencia desproporcional ejercida hacia la mujer comparándola con una ínfima de mujer hacia los hombres, como si fuese la misma cantidad y MOTIVO.
Lo del hembrismo lo has mencionado tú mismo. Léete antes de darle a "enviar", por Dios...
#64 #64 loque dijo: #57 no he pasado del comentario de los intentos, pero te había entendido mal, supuse que los intentos eran el doble de los llevados a cabo (o sea el doble de 700, menos que 2700) esto nos lleva a que, suponiendo que un hombre nunca falla suicidándose, tiene que haber 2000 intentos para igualarse. Solo intento hacerte ver que es algo a tener en cuenta, y no totalmente despreciable como tu intentas hacer ver.Pero, ¿qué desprecio le he hecho yo ni qué niño muerto? Sólo digo que ignoras que los intentos por parte de la mujer son el doble, y que para colmo tratas de culpar a la mujer por el suicidio del hombre, algo que nadie hace en el caso de las mujeres.
#21 #21 bukafski dijo: #13 #19 ¿Quizás por qué precisamente es un tipo poblacional especialmente lastimado por el machismo?
Os recuerdo que el machismo sólo se trata de violencia heterosexual entre un hombre y una mujer. ESPERA ¿COINCIDENCIA?Supongamos que entre la violencia en pareja hay 98 casos de hombre machista y todos los calificativos que le quieras añadir (y que estoy de acuerdo) a su mujer, y dos en sentido inverso o en parejas homosexuales, ¿no es más lógico proteger a esas 98 y a esos 2 que sólo a esos 98? que con cambiar en la ley "mujer" por "persona de la pareja" ya se hace sin quitar protección a las primeras.
#16 #16 loque dijo: http://40.media.tumblr.com/44ec6cc7ba5f2834af5331612546b349/tumblr_nngpj1BIPP1s9y3qio1_500.jpg
http://www.redaccionmedica.com/autonomias/andalucia/las-mujeres-tendran-preferencia-en-caso-de-empate-en-las-oposiciones-del-sas-81459
http://40.media.tumblr.com/28bfdb40a6edc64eaf53d591cfb15550/tumblr_nhg6gs5Rz41s9y3qio2_500.jpg
Por que sí, existe una parte de la población, una minoría, que es machista, pero la mayoría de la gente ve el machismo como algo malo, nosotros tenemos que aguantar esto todos los días, y si nos quejamos somos machistas, cuando lo único que queremos es igualdad
http://36.media.tumblr.com/8a77391a4bac51ef78378daf35a025f4/tumblr_nm6lc8m3vP1s9y3qio1_500.jpg
el gobierno pidió disculpas por ese tuit, obligó a retirarlo y anunció que pediría explicaciones a interior, solo por tratarnos igual
y ya dejo de poner ejemplos que está mal visto.
#21 #21 bukafski dijo: #13 #19 ¿Quizás por qué precisamente es un tipo poblacional especialmente lastimado por el machismo?
Os recuerdo que el machismo sólo se trata de violencia heterosexual entre un hombre y una mujer. ESPERA ¿COINCIDENCIA?@bukafski
Claro porque los gays no pueden ser machistas y las lesbianas tampoco.
Un aplauso campeón.
#79 #79 bigbangdicktheory dijo: #21 @bukafski
Claro porque los gays no pueden ser machistas y las lesbianas tampoco.
Un aplauso campeón.machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
Gracias por el aplauso.
#72 #72 loque dijo: mira, lo dejo... no eres capaz de entender que pueda haber injusticias si no es contra mujeres, negros u homosexuales.
aceptas que hay violencia hembrista #66, pero no quieres que se castigue igual, que yo, en principio, es lo único que defiendo.
Lee comentarios más arriba, que yo no, me he centrado en haceros ver que la violencia se ejerce en todas direcciones, pero por que ya hay un comentario que se queja de que esa ley solo defiende a la mujer dentro de la pareja heterosexual, ni al hombre heterosexual, ni al hombre homosexual, ni a la mujer homosexual.
¿Tan difícil es comprender que queremos que todo se castigue igual?
#68 "la violencia es cualitativa" debió estar entrecomillado, que lo habías puesto tú, ahora ya puedes entender el comentarioEso es, invéntate que no concibo violencia fuera de colectivos discriminados (cuando no paro de decir que la violencia mujer-hombre sí existe y debe penarse) para hacerte el víctima. Anda ya chaval, que se te acaban los argumentos y ya no sabes por dónde tirar.
Si un hombre le pega a su pareja heterosexual es: violencia de genero
Si una mujer le pega a su pareja heterosexual es: violencia domestica
Si un hombre pega a su pareja homosexual es: violencia domestica
Si una mujer pega a su pareja homosexual es: violencia domestica.
Conclusión: La ley de violencia de genero es una ley que protege unicamente a la mujer heterosexual y castiga unicamente al hombre heterosexual.
Una puta mierda de ley vamos.
#72 #72 loque dijo: mira, lo dejo... no eres capaz de entender que pueda haber injusticias si no es contra mujeres, negros u homosexuales.
aceptas que hay violencia hembrista #66, pero no quieres que se castigue igual, que yo, en principio, es lo único que defiendo.
Lee comentarios más arriba, que yo no, me he centrado en haceros ver que la violencia se ejerce en todas direcciones, pero por que ya hay un comentario que se queja de que esa ley solo defiende a la mujer dentro de la pareja heterosexual, ni al hombre heterosexual, ni al hombre homosexual, ni a la mujer homosexual.
¿Tan difícil es comprender que queremos que todo se castigue igual?
#68 "la violencia es cualitativa" debió estar entrecomillado, que lo habías puesto tú, ahora ya puedes entender el comentario@loque Es que una cosa es castigar igual cuando son casos iguales, y otra castigar igual cuando son desiguales. La ley de violencia de género lo que pretende es combatir aquellos casos de violencia machista, ejercida del hombre a la mujer, pero, creo yo, habría que ver si en las demás relaciones existe ese ánimo de dominación o superioridad por el hecho de ser hombre/mujer, de lo contrario, no sería violencia de género, sino violencia doméstica, pero para todas las relaciones.
Menuda tontería. #52 #52 programatrix dijo: La propia ley es REPUGNANTE. Y miradme como queraís. Es una ley hembrista, antifeminista y que busca de todo menos la igualdad.
No puede ser que con una denuncia falsa sin prueba ninguna la policía te pueda detener durante 72 horas y pases a jucio rápido. ¡Nos hemos vuelto locos!, sin embargo una mujer pueda maltratar a un hombre y aquí no pasa nada.
El 80% de denuncia por violencia de género son FALSAS y se utilizan simplemente en caso de ruptura la mujer obtener más beneficio económico, conseguir a los hijos, dar un escarmiento a su expareja, etc..
Me repugnan las mujeres que usan un sistema para protegerlas como arma arrojadiza contra el hombre.Y casos reales que se ven de maltrato (no siempre físico), la mujer da la razón al hombre y no denuncia nunca.@programatrix
#39 #39 listilla_literaria dijo: #33 No pongas palabra en mí que no he dicho porque no asumo todo eso, pero esos recursos que se han añadido se podrían añadir para todos, siguiendo con el ejemplo del racismo, si un negro racista va por ahí matando asiáticos debería tener el mismo trato que el blanco racista que va por ahí matando negros, aunque se den menos casos. Si se añadieron recursos extra para proteger a las víctimas de la violencia en pareja porque los anteriores mecanismos legales se quedaban cortos, que sean para todas las víctimas de la violencia en pareja, porque los necesitarán.No puede ponerse los mismos recursos por algo que ya he explicado: no puedes tratar dos enfermedades con los mismos medicamentos. Como psicóloga (ya que por ahí nos has mentado), es inútil e ineficaz tratar de la misma forma a un hombre que a una mujer maltratados y a sus maltratadores porque los motivos, el origen, la raíz de su violencia y sus consecuencias no son las mismas.
Todo esto, repito, no significa que se traten otras enfermedades, sino que necesitan distintas curas. La virgen.
#30 #30 listilla_literaria dijo: #25 No, ni mucho menos he comparado con matar por enfermedad mental, he supuesto en todos los casos que estén en posesión de sus facultades mentales.
Lo que propongo es que si a una mujer maltratada por su pareja hombre se le da protección, ayuda psicológica, una forma rápida de denunciar y separarse de quien la atormenta, etc, a un hombre gay maltratado por su pareja se le de esa misma protección independientemente de que los casos a su alrededor sean menos. Y lo mismo para el resto de casos de violencia en la pareja, que se ayude a las víctimas, no se mire su estadística primero para ver si su caso con el mismo daño emocional y físico tiene unas ventajas u otras respecto a la ley.Eso es cuestión de poner recursos sociales a disposición de cualquier víctima, nada que ver con la realización de una ley, que seguramente sería mejorable, pero no cómo decís eliminando el maltrato machista de golpe y porrazo.
La respuesta es que claro que sí, mientras eso no suponga rebajar la presión penal contra el machismo y las aberraciones que se derivan de él. Estos tipos de violencia tienen que llevar un agravante especial para erradicarlas.
Voy a añadir algo que lei y que me sorprendió muchisimo:
Hombre bofetea a una mujer: 9 meses de carcel.
Mujer APUÑALA a un hombre: 6 meses de carcel.
¿Igualdad? DONDE??
#57 #57 helvetti dijo: #54 ¿Qué se supone que he cambiado? ¿Qué dices que me he inventado, los 32 hombres? Mira: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html
"26 hombres asesinados por el hembrismo". O sea que si un hombre mata a su pareja masculina hay hembrismo de por medio. Sí señor. Es más, el hembrismo es tan brutal en esta sociedad que existe un número significativo de crímenes de odio derivados de éste. Señor...
Esto no puede ser real... De verdad que no. Claro que 700 no es el doble que 2700, es que esos son suicidios llevados a cabo y yo hablo de INTENTOS. que en mujeres son el doble y pasas del dato olímpicamente. No es posible que no veas la diferencia. http://misrizos.blogspot.com.es/2012/06/el-pais-publica-datos-falsos-de-varones.html
pero no, me refería a comentarios anteriores en los que se me tacha de machista, pero me daría lo mismo que fuesen "solo" 32, considero que aunque pocos debe castigarse igual, y que esos 32 merecen ser defendidos como cualquier mujer ¿o insinúas que las mujeres son menos y necesitan más protección?
"O sea que si un hombre mata a su pareja masculina hay hembrismo de por medio" ¿cuando he dicho yo eso? ¿ves como cambias las cosas? yo te he dejado claro que esas muertes eran a manos de mujeres, por hembrismo, ahí no están las muertes entre homosexuales.
#30 #30 listilla_literaria dijo: #25 No, ni mucho menos he comparado con matar por enfermedad mental, he supuesto en todos los casos que estén en posesión de sus facultades mentales.
Lo que propongo es que si a una mujer maltratada por su pareja hombre se le da protección, ayuda psicológica, una forma rápida de denunciar y separarse de quien la atormenta, etc, a un hombre gay maltratado por su pareja se le de esa misma protección independientemente de que los casos a su alrededor sean menos. Y lo mismo para el resto de casos de violencia en la pareja, que se ayude a las víctimas, no se mire su estadística primero para ver si su caso con el mismo daño emocional y físico tiene unas ventajas u otras respecto a la ley.Por cierto, del otro TQD de política mejor ni hablemos, no?
#28 #28 trompazo dijo: #21 @bukafski Insinuas que no se da otro tipo de violencia? o que por el hecho de que no se de tanto no merece atención?Se merece una atención proporcional a su incidencia. Repito que no pondrías un cartel de violencia hacia los negros al lado de uno de violencia hacia los blancos.
#52 #52 programatrix dijo: La propia ley es REPUGNANTE. Y miradme como queraís. Es una ley hembrista, antifeminista y que busca de todo menos la igualdad.
No puede ser que con una denuncia falsa sin prueba ninguna la policía te pueda detener durante 72 horas y pases a jucio rápido. ¡Nos hemos vuelto locos!, sin embargo una mujer pueda maltratar a un hombre y aquí no pasa nada.
El 80% de denuncia por violencia de género son FALSAS y se utilizan simplemente en caso de ruptura la mujer obtener más beneficio económico, conseguir a los hijos, dar un escarmiento a su expareja, etc..
Me repugnan las mujeres que usan un sistema para protegerlas como arma arrojadiza contra el hombre.Y casos reales que se ven de maltrato (no siempre físico), la mujer da la razón al hombre y no denuncia nunca.El 80% falso no, el 3000%. LOL
#50 #50 helvetti dijo: #48 Y dale con que es lo mismo. Empecemos con que la mayoría de los 26 hombres asesinados lo fueron por parte de sus parejas masculinas, no de mujeres: la cifra de éstas no toma en cuenta las asesinadas por sus parejas femeninas. Has escogido el año donde más se acercan las víctimas, ignorando todos los demás: en los últimos cinco años, 32 hombres VS 335 mujeres. Hablas de suicidios y mendigos como si la mujer fuese el origen y culpable, WTF. Ignoras que las mujeres intentan suicidarse EL DOBLE, y que los motivos de suicidio en el hombre son principalmente económicos, y personales en la mujer. Actúas como si en un asesinato masculino no se hiciera nada.
La diferencia es cuantitativa y CUALITATIVA: si la violencia no tiene el mismo origen, ¿cómo vamos a tratarla igual?mira, ya voy a dejarlo contigo, cambias y cambias lo que pongo intentando que quede como un mentiroso, por que te encanta inventarte datos, mientras yo lo primero que he hecho ha sido poner comentarios con ejemplos, 26 hombres asesinados por el hembrismo, no por la pareja, no he escogido el año en donde mas se acercan, si no del que mas datos he obtenido mas rápidamente, estaba antes yo en 2014 y iba por 19 asesinados por sus mujeres, ya no me salen tus cuentas de 32 en 5 años, si quisiese el año que menos diferencia hay cogería de antes de que el gobierno dejase de contar a los hombres, donde la diferencia era ínfima. "ignoras que las mujeres intentan suicidarse el doble", pues el doble de 700 no son 2700, sigue habiendo mas hombres.
Y todo aquel (o aquella) que tiene dos dedos de frente lleva años diciendo que esta ley, por saltarse a la torera la igualdad entre sexos, debería ser derogada por inconstitucional. Debería haber una ley de violencia doméstica o de pareja, sin más.
#33 #33 helvetti dijo: #23 Sí, es que es discriminación hacia el trabajador que estudiantes reciban becas. Es discriminación para los enfermos de sida que hayan asociaciones contra el cáncer. Es discriminación contra los jóvenes que los ancianos cobren pensiones. IGUALDAD YA.
#24 Asumís que fuera de la ley de violencia de género no hay ni cárcel, ni penas, ni protección, ni policías ni nada. Asumís que porque se hayan puesto ciertos recursos en una (que para colmo no se cumplen) se han quitado en otros. Asumís que existe la misma raíz y el mismo componente social en todas las violencias y que por tanto han de tratarse igual, asumís que los crímenes de odio no existen. Repito mi negación a creer que seáis tan tontos.No pongas palabra en mí que no he dicho porque no asumo todo eso, pero esos recursos que se han añadido se podrían añadir para todos, siguiendo con el ejemplo del racismo, si un negro racista va por ahí matando asiáticos debería tener el mismo trato que el blanco racista que va por ahí matando negros, aunque se den menos casos. Si se añadieron recursos extra para proteger a las víctimas de la violencia en pareja porque los anteriores mecanismos legales se quedaban cortos, que sean para todas las víctimas de la violencia en pareja, porque los necesitarán.
#32 #32 bukafski dijo: #28 No.
¿Tú insinúas que el otro tipo de violencia no está tipificada en el código penal?No, pero sí insinuo que está desequilibrado, insinuo que si una mujer denuncia a un hombre, no hace falta nada más para que este duerma en prisión, y no necesita presentar ninguna prueba de maltrato, insinuo también que los hombres no tienen a donde llamar cuando son maltratados, ya que el 016 no vale. Insinuo que la sociedad está estructurandose de una forma en la que a todos los hombres poco a poco se nos están calificando como ******* potenciales.
#13 #13 bigbangdicktheory dijo: Si un hombre le pega a su pareja heterosexual es: violencia de genero
Si una mujer le pega a su pareja heterosexual es: violencia domestica
Si un hombre pega a su pareja homosexual es: violencia domestica
Si una mujer pega a su pareja homosexual es: violencia domestica.
Conclusión: La ley de violencia de genero es una ley que protege unicamente a la mujer heterosexual y castiga unicamente al hombre heterosexual.
Una puta mierda de ley vamos.#19 #19 listilla_literaria dijo: #13 Exacto, se supone que se hizo por el componente machista de la violencia hacia la mujer, (igual que no es lo es lo mismo asesinar en serie que asesinar negros en serie), pero en la práctica deja esos casos que nombras más desprotegidos, aunque se den en un porcentaje menor.¿Quizás por qué precisamente es un tipo poblacional especialmente lastimado por el machismo?
Os recuerdo que el machismo sólo se trata de violencia heterosexual entre un hombre y una mujer. ESPERA ¿COINCIDENCIA?
#52 #52 programatrix dijo: La propia ley es REPUGNANTE. Y miradme como queraís. Es una ley hembrista, antifeminista y que busca de todo menos la igualdad.
No puede ser que con una denuncia falsa sin prueba ninguna la policía te pueda detener durante 72 horas y pases a jucio rápido. ¡Nos hemos vuelto locos!, sin embargo una mujer pueda maltratar a un hombre y aquí no pasa nada.
El 80% de denuncia por violencia de género son FALSAS y se utilizan simplemente en caso de ruptura la mujer obtener más beneficio económico, conseguir a los hijos, dar un escarmiento a su expareja, etc..
Me repugnan las mujeres que usan un sistema para protegerlas como arma arrojadiza contra el hombre.Y casos reales que se ven de maltrato (no siempre físico), la mujer da la razón al hombre y no denuncia nunca.@programatrix Es una ley injusta contra el hombre. La cual solo sirve para colapasr juzgados con denuncias falsas o bien de crias que quieren dar una lección a su ex. O bien de mujeres que se divorcian del marido para llevarse un buen dinero. O bien escarmientos en general a su expareja por despecho y por rabia.
Una arma que cuando la denuncia es falsa, a la denunciante no le pasa ABSOLUTAMENTE NADA.Deja desamparadas a las mujeres que realmente necesitan protección y ponen una denuncia.
Los casos de maltrato mujer contra hombre, existen, son múltiples pero la prensa calla. Siempre ha estado la típica bofetada de la tia al tio (imaginate al revés ¡Violencia de género!) y no solo eso, hay mujeres que golpean sin ningún problema a su pareja.., y ahí no pasa NADA.
mira, lo dejo... no eres capaz de entender que pueda haber injusticias si no es contra mujeres, negros u homosexuales.
aceptas que hay violencia hembrista #66,#66 yellowcrap dijo: Mira, lo digo claro; existe cualquier tipo de maltrato hacia cualquier género, habrá mujeres que maltraten a los hombres, es un hecho. Pero las cifras son las cifras y nunca será la misma intensidad o la misma frecuencia un tipo de violencia en comparación con otra. Me explico, los casos de maltrato de hombres suelen ser hechos aislados; en cambio el maltrato hacia las mujeres ha estado fomentado por siglos por la propia sociedad y aún quedan restos de ello. Por otra parte voy a dejar clara una cosa que nunca se tiene en cuenta: los hombres cuando suelen ser maltratados suelen ser por otros hombres (ya sean estos familiares o pareja) y nunca he visto quejarse a nadie por eso que sería lo correcto. Y no he negado que no haya mujeres maltratadoras; simplemente no son tan numerosas. pero no quieres que se castigue igual, que yo, en principio, es lo único que defiendo.
Lee comentarios más arriba, que yo no, me he centrado en haceros ver que la violencia se ejerce en todas direcciones, pero por que ya hay un comentario que se queja de que esa ley solo defiende a la mujer dentro de la pareja heterosexual, ni al hombre heterosexual, ni al hombre homosexual, ni a la mujer homosexual.
¿Tan difícil es comprender que queremos que todo se castigue igual?
#68 #68 helvetti dijo: #58 Claro que está el agravante de pareja, se llama violencia doméstica y actúas como si no existiera.
"La violencia es cualitativa" esta frase no tiene absolutamente ningún sentido. Si quieres seguir hablando, por favor, sé coherente.
La diferencia cualitativa es el motivo por el que se lleva a cabo: machismo, una violencia estructural. El hembrismo existe pero no es estructural, no está enraigado en la sociedad como el machismo. éste tiene miles de consecuencias en la vida diaria que el segundo no, siendo la violencia una pequeña parte. No es nada difícil entenderlo."la violencia es cualitativa" debió estar entrecomillado, que lo habías puesto tú, ahora ya puedes entender el comentario
Y tanta probabilidad no sirve de nada, una mujer tendría que tener el mismo castigo que el.hombre por hacer lo mismo, lo haga una o cincuenta.
#37 #37 bukafski dijo: #30 Eso es cuestión de poner recursos sociales a disposición de cualquier víctima, nada que ver con la realización de una ley, que seguramente sería mejorable, pero no cómo decís eliminando el maltrato machista de golpe y porrazo.
La respuesta es que claro que sí, mientras eso no suponga rebajar la presión penal contra el machismo y las aberraciones que se derivan de él. Estos tipos de violencia tienen que llevar un agravante especial para erradicarlas. La ley es la que da los mecanismos para poner algunos de esos recursos.
#25 #25 bukafski dijo: #24 Chica, no propones añadir esos 2 en ningún sitio, lo que dices es quitar esas 98 de "violencia de género" para dejarlo todo en "violencia doméstica".
Cómo decir que igual de grave es que un nazi mate a un negro por odio racial a que un esquizofrénico mate por enfermedad mental.
BRA-VO.No, ni mucho menos he comparado con matar por enfermedad mental, he supuesto en todos los casos que estén en posesión de sus facultades mentales.
Lo que propongo es que si a una mujer maltratada por su pareja hombre se le da protección, ayuda psicológica, una forma rápida de denunciar y separarse de quien la atormenta, etc, a un hombre gay maltratado por su pareja se le de esa misma protección independientemente de que los casos a su alrededor sean menos. Y lo mismo para el resto de casos de violencia en la pareja, que se ayude a las víctimas, no se mire su estadística primero para ver si su caso con el mismo daño emocional y físico tiene unas ventajas u otras respecto a la ley.
#57 #57 helvetti dijo: #54 ¿Qué se supone que he cambiado? ¿Qué dices que me he inventado, los 32 hombres? Mira: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html
"26 hombres asesinados por el hembrismo". O sea que si un hombre mata a su pareja masculina hay hembrismo de por medio. Sí señor. Es más, el hembrismo es tan brutal en esta sociedad que existe un número significativo de crímenes de odio derivados de éste. Señor...
Esto no puede ser real... De verdad que no. Claro que 700 no es el doble que 2700, es que esos son suicidios llevados a cabo y yo hablo de INTENTOS. que en mujeres son el doble y pasas del dato olímpicamente. No es posible que no veas la diferencia. no he pasado del comentario de los intentos, pero te había entendido mal, supuse que los intentos eran el doble de los llevados a cabo (o sea el doble de 700, menos que 2700) esto nos lleva a que, suponiendo que un hombre nunca falla suicidándose, tiene que haber 2000 intentos para igualarse. Solo intento hacerte ver que es algo a tener en cuenta, y no totalmente despreciable como tu intentas hacer ver.
#42 #42 bukafski dijo: #39 Es que vuelves a patinar. No has puesto casos distintos, no se trata de la pigmentación -ni de la orientación sexual- sino del raciocinio de su violencia. Los dos tienen el mismo agravante de xenofobia, el caso es que no el machismo no contempla otro objeto a violentar que la mujer ni otro agente dador que el hombre.Pero ese agravante habría que comprobarlo en cada caso individual, si hay machismo, o hembrismo a la hora de poner las penas (que es lo difícil de demostrar, que crea al otro inferior por su sexo y no por su persona), pero eso no quita para dar la misma protección a todas las víctimas, si un hombre o mujer está acojonado por su pareja, ha ido creciendo la violencia en su relación, se siente controlado, sufre abuso físico y psicológico... necesita de los mismos recursos de protección que da la ley sea hombre o mujer y sea su pareja hombre o mujer.
Siendo yo mujer opino que las cosas son así, se busca poner al hombre como estaba la mujer en la edad media se demuestra con tanto anuncio de mierda y tanta ley mal puesta, sí, somos diferentes en ciertas cosas es evidente, pero también somos iguales en muchas más y hay mujeres que pegan tremendas palizas a.hombres y humillan más que muchos hombres pero de eso no interesa hablar porque no se considera " de género" venga a la mierda ya todo.
Y por esto las feministas no mueven ni un dedo.
"Feminismo es igualdad, luchamos por la igualdad de génerooo". Los cojones. Se lucha por intereses propios como siempre ha pasado, además, los hombres autodenominados feministas son unos idiotas en la cumbre del pagafantismo que se tiran piedras a su propia casa.
A todos los que ponen que es por defender el hecho de que esa violencia es con el fin de dominar a la mujer, lo decís como si no hubiese mujeres que, mediante violencia física o psicológica, quiera ejercer dominio sobre el hombre, esta ley es discriminatoria, y no solo perjudica al hombre, si no que desde mi punto de vista, crea mas odio entre los dos géneros.
Como ejemplo de injusticia os pondré los últimos anuncios contra esta violencia, en el anterior se veía a una chica a la que querían controlar en todo momento, yo, casi siempre he visto esa actitud en la mujer hacia el hombre, y pocas veces al revés, pero solo defendemos a la chica y al hombre que le den.
#14 #14 loque dijo: A todos los que ponen que es por defender el hecho de que esa violencia es con el fin de dominar a la mujer, lo decís como si no hubiese mujeres que, mediante violencia física o psicológica, quiera ejercer dominio sobre el hombre, esta ley es discriminatoria, y no solo perjudica al hombre, si no que desde mi punto de vista, crea mas odio entre los dos géneros.
Como ejemplo de injusticia os pondré los últimos anuncios contra esta violencia, en el anterior se veía a una chica a la que querían controlar en todo momento, yo, casi siempre he visto esa actitud en la mujer hacia el hombre, y pocas veces al revés, pero solo defendemos a la chica y al hombre que le den.Pero peor es el anuncio actual, no se ve violencia por ningún lado, ni frases que puedan considerarse violentas siquiera, solo se ve a una chica que está hasta las narices, y en vez de dejar al novio es mejor denunciarle y enviarlo a la cárcel.
Estos anuncios dejan a todos los jóvenes como si fuésemos violentos machistas, delincuentes, no es algo agradable, es completamente injusto y se debería acabar con ello, esto solo crea mas discriminación, no la soluciona. Mas ejemplos:
http://elprogreso.galiciae.com/noticia/385519/un-lucense-acusado-de-maltratar-su-novia-dice-que-es-una-pelicula-inventada-por-ella
http://40.media.tumblr.com/40cb614acd337806a67329fc8d0dc468/tumblr_nnntwnTYeW1s9y3qio1_500.jpg
http://40.media.tumblr.com/44ec6cc7ba5f2834af5331612546b349/tumblr_nngpj1BIPP1s9y3qio1_500.jpg
http://www.redaccionmedica.com/autonomias/andalucia/las-mujeres-tendran-preferencia-en-caso-de-empate-en-las-oposiciones-del-sas-81459
http://40.media.tumblr.com/28bfdb40a6edc64eaf53d591cfb15550/tumblr_nhg6gs5Rz41s9y3qio2_500.jpg
Por que sí, existe una parte de la población, una minoría, que es machista, pero la mayoría de la gente ve el machismo como algo malo, nosotros tenemos que aguantar esto todos los días, y si nos quejamos somos machistas, cuando lo único que queremos es igualdad
La propia ley es REPUGNANTE. Y miradme como queraís. Es una ley hembrista, antifeminista y que busca de todo menos la igualdad.
No puede ser que con una denuncia falsa sin prueba ninguna la policía te pueda detener durante 72 horas y pases a jucio rápido. ¡Nos hemos vuelto locos!, sin embargo una mujer pueda maltratar a un hombre y aquí no pasa nada.
El 80% de denuncia por violencia de género son FALSAS y se utilizan simplemente en caso de ruptura la mujer obtener más beneficio económico, conseguir a los hijos, dar un escarmiento a su expareja, etc..
Me repugnan las mujeres que usan un sistema para protegerlas como arma arrojadiza contra el hombre.Y casos reales que se ven de maltrato (no siempre físico), la mujer da la razón al hombre y no denuncia nunca.
#50 #50 helvetti dijo: #48 Y dale con que es lo mismo. Empecemos con que la mayoría de los 26 hombres asesinados lo fueron por parte de sus parejas masculinas, no de mujeres: la cifra de éstas no toma en cuenta las asesinadas por sus parejas femeninas. Has escogido el año donde más se acercan las víctimas, ignorando todos los demás: en los últimos cinco años, 32 hombres VS 335 mujeres. Hablas de suicidios y mendigos como si la mujer fuese el origen y culpable, WTF. Ignoras que las mujeres intentan suicidarse EL DOBLE, y que los motivos de suicidio en el hombre son principalmente económicos, y personales en la mujer. Actúas como si en un asesinato masculino no se hiciera nada.
La diferencia es cuantitativa y CUALITATIVA: si la violencia no tiene el mismo origen, ¿cómo vamos a tratarla igual?"Hablas de suicidios y mendigos como si la mujer fuese el origen y culpable" no hablo como si fuese el principal culpable, si no que, si en cada uno el 10% (por ejemplo) la culpa es de la pareja, hay mas hombres afectados por su pareja femenina. tu en cambio " los motivos de suicidio en el hombre son principalmente económicos, y personales en la mujer" si intentas hacer ver que los suicidios de la mujer son por culpa del hombre, pero además, niegame los beneficios que tiene la mujer en el divorcio, a cualquiera le encajaría que los motivos económicos pueden provenir muchas veces de que la exmujer le deje en la ruina, y que la exmujer le quite el piso también puede ser motivo de que haya mas hombres en la calle, a mi me parece que es una relación lógica.
#20 #20 christinedepisan dijo: #15 me pregunto por qué os metéis vosotros solitos en el mismo saco. En vez de decir que os incluye (porque no os incluye), podríais poner de vuestra parte. ¿Quién va a negar que existen hombres que son maravillosos? Nadie. Eso es paranoia vuestra.
Sólo se está mostrando apoyo para que las chicas y mujeres sepan reconocer los primeros signos de la violencia. Y si a ti no te parece violento el control, que te digan cómo vestirte... te hace falta informarte.
La violencia de género es algo que está en muchas relaciones, yo la he vivido, mi mejor amiga también y muchas chicas y mujeres adultas que conozco de mi entorno. Si quieres te cuento nuestros testimonios para que veas que es lo mismo que denuncia la campaña. Pasa más de lo normal, no es ninguna tontería. imagínate que la sociedad considerase que esos que te han maltratado estaban haciéndolo bien por que se tienen que hacer valer, que tu al quejarte eres débil y peor que el resto, no nos metemos, nos meten, anunciándonos como criminales en potencia, con menos derechos ante la ley, imagina tu indignación si por ley (no por que a alguien le dé la gana como no voy a negar que pasa a veces) una mujer cobre menos que un hombre.
#18 #18 helvetti dijo: #15 No se ve violencia. No qué va, el control obsesivo absoluto de una persona no es violencia, pobre chaval. El anuncio está dirigido a evitar violencia física que se da más adelante y cortarla en los primeros estadios que es donde se muestra ese control, cuando más fácil es (ya que aún no se ha constituido una dependencia emocional). Se dirige a jóvenes porque es donde se ha encontrado una escalada de violencia brutal hacia la mujer, y para colmo no invita a denunciar como tú dices sino a DEJAR su pareja (como tú mismo dices, ea).
Que tengas más empatía por alguien que hace daño en lugar de por quien lo sufre y esas ganas de tergiversar tanto de tan poco dice mucho, mucho de ti. ya he dicho que la mayoría de las veces el control obsesivo lo he visto por parte de la mujer, y aun así no me parece motivo para mandar a alguien al calabozo, sí para cortar una relación. Y nunca me he puesto de parte del que hace daño, no he defendido a los maltratadores, he defendido que también hay maltratadoras y que debería tratarse a todos igual.
tengo que hacer mil comentarios, odio los 400 caracteres
#22 #22 helvetti dijo: #17 Pero vamos a ver, tolai, ¿cómo vas a tratar igual dos violencias que tienen un origen distinto? Tú y muchos os creéis que la igualdad es poner las dos violencias al mismo nivel, cuando una de ellas no sólo es cualitativamente diferente sino cuantitativamente: no puedes comparar el número de mujeres maltratadas con el número de hombres. ¿Tratarías dos enfermedades distintas con los mismos medicamentos? ¿Verías coherente que se pusiera al mismo nivel la violencia hacia los negros que la violencia hacia los blancos? ¿Violencia hacia los homosexuales y violencia hacia los heterosexuales? Ambas existen y ambas han de denunciarse, pero una tiene un origen social distinto y es brutalmente mayor. Me niego a que seas tan tonto como para no ver esto.como van a tratar diferente dos violencias que son iguales? en las que lo único que cambia es el sexo??
ejemplo 2013: 48 mujeres frente a 26 hombres asesinados, sí, 48 son más ¿pero son tantas más como para despreciar a los 26 hombres? Pero la violencia de la mujer hacia el hombre, al igual que la del hombre hacia la mujer no es solo asesinatos. 700 mujeres se han suicidado, seguro que muchas por violencia y acoso, 2.700 hombres ¿y pensamos que estos, que no tienen ayuda ni apoyo, no tienen nada que ver con la violencia? el 82,7% de las personas sin hogar son hombres, envenenamiento "accidental", 80% hombres 20% mujeres. La violencia de genero es bidireccional, y debe ser penada de igual manera.
#13 #13 bigbangdicktheory dijo: Si un hombre le pega a su pareja heterosexual es: violencia de genero
Si una mujer le pega a su pareja heterosexual es: violencia domestica
Si un hombre pega a su pareja homosexual es: violencia domestica
Si una mujer pega a su pareja homosexual es: violencia domestica.
Conclusión: La ley de violencia de genero es una ley que protege unicamente a la mujer heterosexual y castiga unicamente al hombre heterosexual.
Una puta mierda de ley vamos.Exacto, se supone que se hizo por el componente machista de la violencia hacia la mujer, (igual que no es lo es lo mismo asesinar en serie que asesinar negros en serie), pero en la práctica deja esos casos que nombras más desprotegidos, aunque se den en un porcentaje menor.
#50 #50 helvetti dijo: #48 Y dale con que es lo mismo. Empecemos con que la mayoría de los 26 hombres asesinados lo fueron por parte de sus parejas masculinas, no de mujeres: la cifra de éstas no toma en cuenta las asesinadas por sus parejas femeninas. Has escogido el año donde más se acercan las víctimas, ignorando todos los demás: en los últimos cinco años, 32 hombres VS 335 mujeres. Hablas de suicidios y mendigos como si la mujer fuese el origen y culpable, WTF. Ignoras que las mujeres intentan suicidarse EL DOBLE, y que los motivos de suicidio en el hombre son principalmente económicos, y personales en la mujer. Actúas como si en un asesinato masculino no se hiciera nada.
La diferencia es cuantitativa y CUALITATIVA: si la violencia no tiene el mismo origen, ¿cómo vamos a tratarla igual?En ningún momento actúo como si en el asesinato del hombre no se penase a la mujer, claro que se le pena, pero no se tiene el agravante de que sea su pareja, como ya he dicho creo que se debe penar a todos igual, y no penar a los machistas tan poco como a las hembristas, si no penar a las hebristas tanto como a los machistas, no me parece difícil.
La violencia es cualitativa, por que un hombre quiere imponer su control sobre la mujer, mientras que una mujer... "si me dejas te denuncio" "no volveras a ver a tus hijos" "vas a pasar la noche en el calabozo" "quiero el divorcio, despídete de tu casa" una mujer no quiere imponer control.
¡Registra tu cuenta ahora!