Tenía que decirlo / A todo el mundo, tenía que decir o más bien preguntar qué os parecen las fotografías de personas desnudas o semidesnudas con fines artísticos. ¿Os parece arte o una forma de provocación?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

27
Enviado por Anónimo el 6 ago 2016, 13:59 / Varios

A todo el mundo, tenía que decir o más bien preguntar qué os parecen las fotografías de personas desnudas o semidesnudas con fines artísticos. ¿Os parece arte o una forma de provocación? TQD

#1 por IllegitimisNilCarborundum
9 ago 2016, 22:02

Arte, pero para Viblios es provocación.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#2 por psigma
9 ago 2016, 22:04

Depende de si puedes comprar o sólo mirar.

A favor En contra 4(4 votos)
#3 por Plantarodadora
9 ago 2016, 22:04

Si el medio vaso de agua aquel era arte... La respuesta parece obvia.

A favor En contra 1(3 votos)
#4 por toaster
9 ago 2016, 22:05

Depende del modelo:
- Si está bueno: es arte.
- Si es gordo, feo, viejo, está calvo, etc: no es arte

1
A favor En contra 6(6 votos)
#5 por pololol
9 ago 2016, 22:08

Me es indiferente

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por criptozoologodelavida
9 ago 2016, 22:10

Opino que se diferencia bastante facilmente que fotos tienen una finalidad artistica y cuales tienen una finalidad provocativa. Tambien opino que la gente que se esconde detras de "es arte" para subir fotos provocativas es estupida cuanto menos.

A favor En contra 7(11 votos)
#7 por personi
9 ago 2016, 22:11

Pues tú misma has dicho que es con fines artísticos, no hay más que hablar.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por fresisuiss
9 ago 2016, 22:11

Lo que pasa es que a veces los modelos ponen una cara de viciosos que es que no vienen a cuento, y eso es provocar. No es lo mismo posar de pie con una cara neutral que posar igual pero relamiéndose.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#9 por psigma
9 ago 2016, 22:20

#8 #8 fresisuiss dijo: Lo que pasa es que a veces los modelos ponen una cara de viciosos que es que no vienen a cuento, y eso es provocar. No es lo mismo posar de pie con una cara neutral que posar igual pero relamiéndose.Si para ti poner una determinada cara es provocar, mejor no vayas a la zona de pachangueo de una disco, que sales al día siguiente en los periódicos.

A favor En contra 2(4 votos)
#10 por pachilo
9 ago 2016, 22:23

Pues puede ser las dos cosas, ahora, que te provoque determinadas sensaciones o y impulsos no te da derecho a ******* el cuadro o abusar de el xD

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por tecnologiamuerta
9 ago 2016, 22:45

A mi me parece una provocación artística :v

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por Veren
9 ago 2016, 23:06

Depende. Si es algo rollo personas desnudas con pintura en el cuerpo creando animales al juntarse es arte. Si es una tía en bolas en una revista es provocación.

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por vixto4
9 ago 2016, 23:06

Una provocación para cascarmela

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por vixto4
9 ago 2016, 23:06

Una provocación para cascarmela.

A favor En contra 1(3 votos)
#15 por uwuowouwu
9 ago 2016, 23:49

A mi me parece precioso, siempre y cuando el objetivo de la foto no sea la masticación.

A favor En contra 3(3 votos)
#16 por anotherfuckiingidiot
10 ago 2016, 01:41

Depende de la foto me parece artística o no, y no, no sólo depende del modelo, también del contexto de la fotografía.
Ahora bien, que alguien se saque una foto en pelotas no se por qué es tan complicado de entender que lo hace por veinte mil motivos de los cuales poco tienen que ver con provocación.

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por peppercat
10 ago 2016, 02:13

Depende del tipo de fotografía. Aunque en general veo absurdo que a estas alturas de la vida alguien considere un cuerpo desnudo por si solo (sin una intención de parte de su dueño) como una provocación.

#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Arte, pero para Viblios es provocación.No lo invoques.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#18 por IllegitimisNilCarborundum
10 ago 2016, 02:14

#17 #17 peppercat dijo: Depende del tipo de fotografía. Aunque en general veo absurdo que a estas alturas de la vida alguien considere un cuerpo desnudo por si solo (sin una intención de parte de su dueño) como una provocación.

#1 No lo invoques.
Jajajajajajaja, una tiene que entretenerse.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por omimic
10 ago 2016, 07:50

Pues yo creo que todo depende de la percepción de la persona. Si el modelo te atrae o te gusta, básicamente te está provocando. Si el modelo no te atrae te fijas más en otros detalles de la foto, como el ángulo, filtros, escena en general o lo que sea y en ese caso puedes considerarlo arte. Pero el considerar algo arte o no es subjetivo y depende de la apreciación que haga cada uno, así que no hay una única respuesta.

Pero ante la duda sí, es provocación. Puede hacerse arte fotográfico y que los modelos estén vestidos (y aún así, pueden provocar, así que imagina)

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por viblios
10 ago 2016, 11:07

#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Arte, pero para Viblios es provocación.@IllegitimisNilCarborundum que pasa, que eres tan cobarde como para intentar reirte de mi a mis espaldas? XD

#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir o más bien preguntar qué os parecen las fotografías de personas desnudas o semidesnudas con fines artísticos. ¿Os parece arte o una forma de provocación? TQDArte y provocación, pueden ir ambas de la mano, el arte busca crear ciertos sentimientos en el espectador, y eso puede ser también la provocación, y eso se lleva haciendo desde mucho antes de la invencion de la fotografía en la pintura y la escultura, en especial si nos vamos a Oriente o la época clásica. La fotografía solo añadió un medio más donde mostrar ese arte

1
A favor En contra 0(2 votos)
#21 por IllegitimisNilCarborundum
10 ago 2016, 11:35

#20 #20 viblios dijo: #1 @IllegitimisNilCarborundum que pasa, que eres tan cobarde como para intentar reirte de mi a mis espaldas? XD

#0 Arte y provocación, pueden ir ambas de la mano, el arte busca crear ciertos sentimientos en el espectador, y eso puede ser también la provocación, y eso se lleva haciendo desde mucho antes de la invencion de la fotografía en la pintura y la escultura, en especial si nos vamos a Oriente o la época clásica. La fotografía solo añadió un medio más donde mostrar ese arte
¿Dónde me he escondido?

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por esentor
10 ago 2016, 12:03

Puede ser arte y provocación a la vez, creo yo.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por suicidarseesinutil
10 ago 2016, 12:07

#4 #4 toaster dijo: Depende del modelo:
- Si está bueno: es arte.
- Si es gordo, feo, viejo, está calvo, etc: no es arte
@toaster Como echaba de menos tus gilipolleces

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por ristat
10 ago 2016, 12:13

Si trasmite algún mensaje es arte, ya sea una obra de lo mas sugerente y provocativa, si no trasmite es simplemente erótico.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por cora_tian_02
10 ago 2016, 14:10

Pueden ser las dos cosas

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por savelp
10 ago 2016, 23:28

Hay gente que ve una provocación porque sexualizan cualquier cuerpo desnudo y no saben ver que no es más que eso, una persona sin ropa que puede tener un significado totalmente neutro, nada que ver con lo erótico

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por natolin
11 ago 2016, 05:06

Y yo pensando que el arte es una forma de provocación..

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!