Tenía que decirlo / Todos, tenía que decir que lo asumáis ya, la psicología NO es una ciencia. Es sólo una pseudociencia, y los psicólogos, unos farsantes que quieren sacar dinero con dogmas y trucos de magia. Para cualquier duda que tengáis acudid al médico o al psiquiatra, la medicación está científicamente probada y es la solución perfecta para todos los problemas mentales.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

77
Enviado por psigma el 27 nov 2016, 22:33 / Varios

Todos, tenía que decir que lo asumáis ya, la psicología NO es una ciencia. Es sólo una pseudociencia, y los psicólogos, unos farsantes que quieren sacar dinero con dogmas y trucos de magia. Para cualquier duda que tengáis acudid al médico o al psiquiatra, la medicación está científicamente probada y es la solución perfecta para todos los problemas mentales. TQD

#1 por desconocido123
8 dic 2016, 14:04

Trucos de magia?

A favor En contra 2(8 votos)
#2 por PicaraxD
8 dic 2016, 14:06

Tampoco es cierto del todo eso de que la medicación esté científicamente probada, quiero decir, las medicinas muchas veces no sirven sino que se recetan para generar beneficios para las farmaceuticas.
De todas maneras, discrepo con eso de que la psicología es una pseudociencia, más que nada porque la mente de cada uno es un mundo y para intentar entrar en ella, algo habrá que saber ¿no?

2
A favor En contra 13(25 votos)
destacado
#3 por sariyamari
8 dic 2016, 14:12

La gente que va al psicólogo es la que necesita una ayuda a nivel psicológico pero no medicarse, alma de cántaro. Que en esta vida, ni uno sabe como solucionar todos los problemas que surgen a nivel mental totalmente solo, ni todo lo que uno no puede gestionar solo se medica ¿O vas a darle medicamentos a todo el que venga diciéndote que tiene la autoestima baja? Infórmate mejor antes de insultar, hombre.

1
A favor En contra 45(45 votos)
destacado
#4 por kratos18
8 dic 2016, 14:12

- Estoy triste porque no sé relacionarme y hacer amigos.
- Toma, antidepresivos.
- ¿Esto me hará mejor relacionándome?
- No, pero tampoco te va a importar.
__________________________________________________________
- Tengo fobia social y no sé estar rodeado de gente.
- Toma, ansiolítico.
- ¿Dejaré de sentir fobia?
- Mientras te la tomes sí.

Y así, los problemas dejaron de solucionarse para empezar a pasar de ellos. Cojonudo.

A favor En contra 60(60 votos)
#5 por adha
8 dic 2016, 14:15

#2 #2 PicaraxD dijo: Tampoco es cierto del todo eso de que la medicación esté científicamente probada, quiero decir, las medicinas muchas veces no sirven sino que se recetan para generar beneficios para las farmaceuticas.
De todas maneras, discrepo con eso de que la psicología es una pseudociencia, más que nada porque la mente de cada uno es un mundo y para intentar entrar en ella, algo habrá que saber ¿no?
Claro que sirven, todos los medicamentos pasan por un montón de pruebas, y para ser registrados y poder ser vendidos en farmacias deben tener un efecto fisiológico demostrable. Eso no quita, claro está, que se receten ciertas marcas habiendo otras disponibles más baratas.

1
A favor En contra 2(12 votos)
#6 por delverofsecrets
8 dic 2016, 14:18

A eso le llamo ignorancia. Los problemas mentales no se solucionan con pastillas, y además los psicólogos no hacen "trucos de magia", sino que se encargan de identificar enfermedades y proponer curas de forma totalmente científica.

1
A favor En contra 9(13 votos)
#7 por willow_tree
8 dic 2016, 14:20

Jajajajaja ¿el psicólogo renegado? ¿es un experimento para ver qué pensamos sobre la psicología o puro sarcasmo?
Voy a hacer de sujeto de experimento: para mí misma, nunca iría al psicólogo y pienso que es tan sólo una manera de desahogo. Para otras personas, si les ayuda ir, por mí perfecto.
En cuanto a medicación, los psicólogos también la recetan...
En cuanto a problemas mentales, los tratan ambos, psiquiatras y psicólogos a la vez.
Hay psicólogos farsantes y psicólogos buenos, como en todas las profesiones.
Y por último, lo de ciencia o no ciencia no determina la importancia de nada.

2
A favor En contra 2(12 votos)
#8 por gregor_samsa
8 dic 2016, 14:21

Se te ha ido, del todo...

A favor En contra 8(8 votos)
#9 por eisklat
8 dic 2016, 14:22

¿Pero que dices? los psicólogos ayudan mucho. Hay cosas que por mucho que te mediques no puedes solucionar. En la mayoría de casos, necesitas a alguien con quien hablar, y casos como la depresión, es mejor tratarlos de raíz, atacando y solucionando el problema que chutandote pastillas.
La gente con baja autoestima necesita aprender a valorarse, y a eso te ayudan los psicólogos. Por mucho que te metas pastillas no te vas a valorar más, como mucho enmascaras un rato los problemas, pero no es la solucion.

1
A favor En contra 9(11 votos)
#10 por gregor_samsa
8 dic 2016, 14:23

Ninguna ciencia es realmente una ciencia menos la Alquimia.

Ni siquiera las matemáticas están a su altura, que esta última es más un arte que otra cosa.

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por Trifuerza
8 dic 2016, 14:23

Como médico te digo que la psicoterapia es muy útil en determinadas ocasiones, y en muchas situaciones es un complemento necesario para la farmacoterapia.

A favor En contra 16(16 votos)
#12 por maldini
8 dic 2016, 14:24

Escrito por un psicólogo para digamos lo contrario y le hagamos la pelota XD

A favor En contra 14(14 votos)
#13 por gregor_samsa
8 dic 2016, 14:25

#7 #7 willow_tree dijo: Jajajajaja ¿el psicólogo renegado? ¿es un experimento para ver qué pensamos sobre la psicología o puro sarcasmo?
Voy a hacer de sujeto de experimento: para mí misma, nunca iría al psicólogo y pienso que es tan sólo una manera de desahogo. Para otras personas, si les ayuda ir, por mí perfecto.
En cuanto a medicación, los psicólogos también la recetan...
En cuanto a problemas mentales, los tratan ambos, psiquiatras y psicólogos a la vez.
Hay psicólogos farsantes y psicólogos buenos, como en todas las profesiones.
Y por último, lo de ciencia o no ciencia no determina la importancia de nada.
Es una publicación burlesca, lo ha hecho para reírse. Era obvio. Y sí, es carcajeante, la verdad sea dicho.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#14 por PicaraxD
8 dic 2016, 14:25

#5 #5 adha dijo: #2 Claro que sirven, todos los medicamentos pasan por un montón de pruebas, y para ser registrados y poder ser vendidos en farmacias deben tener un efecto fisiológico demostrable. Eso no quita, claro está, que se receten ciertas marcas habiendo otras disponibles más baratas.@adha Que pasen pruebas no quiere decir que sean aptos, con esto quiero decir que los efectos secundarios que tienen muchos de ellos lo corroboran.
¿De qué te sirve tomar unos medicamentos que te vienen bien para una cosa y te destruyen por otra?
Te pongo otro ejemplo, las pastas dentífricas. Muchas contienen ingredientes cancerígenos y pasan los controles de calidad, ya no es que tengan en menor o mayor cantidad, sino que cuando hay dinero de por medio pasa los controles cualquier veneno.

3
A favor En contra 1(5 votos)
#15 por adha
8 dic 2016, 14:25

#7 #7 willow_tree dijo: Jajajajaja ¿el psicólogo renegado? ¿es un experimento para ver qué pensamos sobre la psicología o puro sarcasmo?
Voy a hacer de sujeto de experimento: para mí misma, nunca iría al psicólogo y pienso que es tan sólo una manera de desahogo. Para otras personas, si les ayuda ir, por mí perfecto.
En cuanto a medicación, los psicólogos también la recetan...
En cuanto a problemas mentales, los tratan ambos, psiquiatras y psicólogos a la vez.
Hay psicólogos farsantes y psicólogos buenos, como en todas las profesiones.
Y por último, lo de ciencia o no ciencia no determina la importancia de nada.
Sólo los médicos pueden recetar medicamentos y un psicólogo no es un médico.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#16 por back_in_black_girl
8 dic 2016, 14:32

Así que desde tu punto de vista, cuando un niño está deprimido porque sus padres se divorcian, la solución es drogarle, ¿no? O cuando una mujer ha sido maltratada y se siente incapaz de volver a confiar en otro hombre, en lugar de ayudarla a superarlo hay que darla pastillas para que no se preocupe, ¿no?

Entiendo que en algunos casos, la única solución para poder llevar una vida normal es medicarse. Pero hay veces que lo que el sujeto necesita es aprender a lidiar con sus emociones, y darle pastillas no soluciona los problemas, sólo los evade.

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por rodionromanovitchraskolnikov
8 dic 2016, 14:34

@psigma

A favor En contra 2(4 votos)
#18 por sombraluna
8 dic 2016, 14:38

Pues ve a uno a que te solucione tu problema mental

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por twoinarow
8 dic 2016, 14:43

Trollazo.

A favor En contra 3(5 votos)
#20 por lirh
8 dic 2016, 14:43

Simplemente és un campo que le quedan siglos para avanzar, como la medicina en el siglo 19, tenian mucha información, diversas curas e intuian los siguientes pasos, pero para curar diferentes enfermedades estaban atrasados en tecnologia y tiempo de investigación.

La psicologia está igual, seguramente con mucho más tiempo de investigacion en ciertas areas y más tecnologia los efectos palpables de ella en los pacientes serian más rápidos, visibles, con un margen de error más reducido, y sin depender tanto de la excelencia de el Psocólogo en cuestión.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por adha
8 dic 2016, 14:46

#14 #14 PicaraxD dijo: #5 @adha Que pasen pruebas no quiere decir que sean aptos, con esto quiero decir que los efectos secundarios que tienen muchos de ellos lo corroboran.
¿De qué te sirve tomar unos medicamentos que te vienen bien para una cosa y te destruyen por otra?
Te pongo otro ejemplo, las pastas dentífricas. Muchas contienen ingredientes cancerígenos y pasan los controles de calidad, ya no es que tengan en menor o mayor cantidad, sino que cuando hay dinero de por medio pasa los controles cualquier veneno.
No he dicho que todos sean buenisimos para la salud, he dicho que sí que están científicamente probados. Si están disponibles para su compra es porque lo bueno que tienen supera a lo malo. Respondiendo a tu pregunta, qué prefieres ¿morir de cáncer o pasar por quimioterapia y sufrir lo que venga con ella? Cada medicamento es diferente, y el entrar al mercado va en parte acorde con ganar más o menos años de calidad de vida comparándolo con lo que ocurriría si se permite que la enfermedad permanezca o incluso evolucione. Los medicamentos no son perfectos, todos tienen algún efecto secundario, son los médicos los que a la hora de recetar deben elegir el principio activo adecuado y que menos problemas cause al paciente.

A favor En contra 1(7 votos)
#22 por adha
8 dic 2016, 14:47

#14 #14 PicaraxD dijo: #5 @adha Que pasen pruebas no quiere decir que sean aptos, con esto quiero decir que los efectos secundarios que tienen muchos de ellos lo corroboran.
¿De qué te sirve tomar unos medicamentos que te vienen bien para una cosa y te destruyen por otra?
Te pongo otro ejemplo, las pastas dentífricas. Muchas contienen ingredientes cancerígenos y pasan los controles de calidad, ya no es que tengan en menor o mayor cantidad, sino que cuando hay dinero de por medio pasa los controles cualquier veneno.
Lo de las pastas dentífricas no me vale porque no se recetan por médicos. Están al mismo nivel que las carnes procesadas o los alimentos transgénicos, e incluso los cosméticos.

A favor En contra 1(3 votos)
#23 por willow_tree
8 dic 2016, 15:23

#13 #13 gregor_samsa dijo: #7 Es una publicación burlesca, lo ha hecho para reírse. Era obvio. Y sí, es carcajeante, la verdad sea dicho.Ya me lo imaginaba, de ahí mi risa y llamarle psicólogo renegado xD
#15 #15 adha dijo: #7 Sólo los médicos pueden recetar medicamentos y un psicólogo no es un médico.Pues depende de en qué lugar estemos hablando: si hablamos de España, no, los psicólogos no pueden recetar medicamentos. Si hablamos de otros países, en EEUU sí están capacitados para prescribirlos, por ejemplo.


1
A favor En contra 0(0 votos)
#24 por adha
8 dic 2016, 15:27

#23 #23 willow_tree dijo: #13 Ya me lo imaginaba, de ahí mi risa y llamarle psicólogo renegado xD
#15 Pues depende de en qué lugar estemos hablando: si hablamos de España, no, los psicólogos no pueden recetar medicamentos. Si hablamos de otros países, en EEUU sí están capacitados para prescribirlos, por ejemplo.


En Estados Unidos no de manera general, sólo si tienen un posgrado que se lo permita.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por willow_tree
8 dic 2016, 15:32

#24 #24 adha dijo: #23 En Estados Unidos no de manera general, sólo si tienen un posgrado que se lo permita.No, de manera general no, y ahí te doy toda la razón. Yo he puesto que los psicólogos también recetan medicamentos y puede llevar a equívoco, no lo niego, pero tampoco es mentira lo que puse.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por jurijurixd
8 dic 2016, 15:35

El sigma es un capullo, el es psicologo solo os quería trolear

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por hearts
8 dic 2016, 15:40

La psicología tiene una gran importancia, y consiste principalmente en el estudio de la conducta humana. No sólo es usada por los psicologos, también se emplea a nivel educativo (niños) y empresarial (dirección de recursos humanos). A su vez los psiquiatras y los psicologos son muy distintos. Los primeros utilizan los medicamentos para la sanación. Los segundos tienen que intentar entrar en el psique humano para intentar repararlo, lo cual no es que sea facil.

Aunque ambas sean semejantes, también son distintas. Por ejemplo yo no veo a un psiquiatra analizando cual es la mejor estrategia de marketing para atraer a los consumidores

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por srmagnet11
8 dic 2016, 15:57

Segun tengl entendido el psicologo es para despejarte la mente,para ayudar a resolver los problemas

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por sorachi
8 dic 2016, 16:11

Toma, tu pin de gilip.ollas, ya lo tienes, ¿contento?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#30 por brujasinescoba
8 dic 2016, 16:18

Os vacila, es obvio que no es en serio.

A favor En contra 2(4 votos)
#31 por naggyn
8 dic 2016, 16:19

Están los subnormales, los peperos, los extremistas religiosos, los defensores de la homeopatía, y luego estás TÚ.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#32 por mikkel40
8 dic 2016, 16:20

Los psicologos son necesarios , pueden llegar a ayudar incluso

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por personi
8 dic 2016, 16:20

Menudo cachondo esta hecho, señor Psigma.

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por psigma
8 dic 2016, 16:45

Joder, sí es que sabía que esto salía fijo. Las risas que me estoy pegando. Esto no tiene precio.

#3 #3 sariyamari dijo: La gente que va al psicólogo es la que necesita una ayuda a nivel psicológico pero no medicarse, alma de cántaro. Que en esta vida, ni uno sabe como solucionar todos los problemas que surgen a nivel mental totalmente solo, ni todo lo que uno no puede gestionar solo se medica ¿O vas a darle medicamentos a todo el que venga diciéndote que tiene la autoestima baja? Infórmate mejor antes de insultar, hombre. #6 #6 delverofsecrets dijo: A eso le llamo ignorancia. Los problemas mentales no se solucionan con pastillas, y además los psicólogos no hacen "trucos de magia", sino que se encargan de identificar enfermedades y proponer curas de forma totalmente científica.#29 #29 sorachi dijo: Toma, tu pin de gilip.ollas, ya lo tienes, ¿contento?#31 #31 naggyn dijo: Están los subnormales, los peperos, los extremistas religiosos, los defensores de la homeopatía, y luego estás TÚ.Tranquilos, muchachos. Como decía Sócrates, yo sólo sé que no sé nada, ¿no? Juas, juas, juas.

A favor En contra 3(13 votos)
#35 por el_sordo_del_funk
8 dic 2016, 16:56

Es tanto el sarcasmo que me has empachao colega

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por el_sordo_del_funk
8 dic 2016, 16:57

Pd: psicólogos recetando??? Pero qué cojones????????????

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por rorodolfa
8 dic 2016, 17:46

Oh vaya, las terapias psicológicas también están científicamente probadas, la psicología se estudia siguiendo el método científico y por tanto es una ciencia. Prueba a informarte un poquito antes de hablar vale? ;)

1
A favor En contra 0(2 votos)
#38 por estapersona
8 dic 2016, 18:02

#14 #14 PicaraxD dijo: #5 @adha Que pasen pruebas no quiere decir que sean aptos, con esto quiero decir que los efectos secundarios que tienen muchos de ellos lo corroboran.
¿De qué te sirve tomar unos medicamentos que te vienen bien para una cosa y te destruyen por otra?
Te pongo otro ejemplo, las pastas dentífricas. Muchas contienen ingredientes cancerígenos y pasan los controles de calidad, ya no es que tengan en menor o mayor cantidad, sino que cuando hay dinero de por medio pasa los controles cualquier veneno.
@PicaraxD Vamos a ver, que aquí estás mezclando dos cosas que no deberían. Una es que los medicamentos que se recetan funcionen o no. Otra muy distinta es qué efectos secundarios puedan producir en el organismo. Estas dos cosas están "juntas pero no revueltas". Tal y como te dice @adha, los medicamentos anti-cancerígenos son de los más agresivos que hay, puedes incluso llamarlos veneno y quedarte tan tranquila, pero que tienen potencial para contrarrestar una enfermedad es también cierto. Los efectos secundarios de los medicamentos no corroboran que no sirvan para lo que se supone que deben servir.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por psigma
8 dic 2016, 18:14

#37 #37 rorodolfa dijo: Oh vaya, las terapias psicológicas también están científicamente probadas, la psicología se estudia siguiendo el método científico y por tanto es una ciencia. Prueba a informarte un poquito antes de hablar vale? ;)@rorodolfa Perdona, preciosa, pero no sabes con quién estás hablando.

Dios, llevaba mucho tiempo deseando decir eso.

A favor En contra 2(4 votos)
#40 por psicodeliccat
8 dic 2016, 19:39

#2 #2 PicaraxD dijo: Tampoco es cierto del todo eso de que la medicación esté científicamente probada, quiero decir, las medicinas muchas veces no sirven sino que se recetan para generar beneficios para las farmaceuticas.
De todas maneras, discrepo con eso de que la psicología es una pseudociencia, más que nada porque la mente de cada uno es un mundo y para intentar entrar en ella, algo habrá que saber ¿no?
averigua cuántos años de pruebas tiene que pasar un medicamento para que lo autoricen.
#9 #9 eisklat dijo: ¿Pero que dices? los psicólogos ayudan mucho. Hay cosas que por mucho que te mediques no puedes solucionar. En la mayoría de casos, necesitas a alguien con quien hablar, y casos como la depresión, es mejor tratarlos de raíz, atacando y solucionando el problema que chutandote pastillas.
La gente con baja autoestima necesita aprender a valorarse, y a eso te ayudan los psicólogos. Por mucho que te metas pastillas no te vas a valorar más, como mucho enmascaras un rato los problemas, pero no es la solucion.
vamos, que el psicólogo es para cuando no tienes amigos o no confías lo suficientemente en ellos. Un amigo por 50€ la hora.

A favor En contra 2(6 votos)
#41 por donmortimer
8 dic 2016, 20:10

En primer lugar, se hace necesaria la distinción entre psicología y psicología clínica (y de la salud). La psicología es una disciplina de estudio bastante general, que va desde estudios básicos sobre aprendizaje en animales hasta la psicología clínica. En tanto la psicología, que tiene por objeto de estudio la conducta, hace uso del método científico, se trata de una disciplina científica. No obstante, si acotamos dentro de la psicología clínica, por ejemplo, hay corrientes enteras con carácter dudosamente científico o directamente pseudocientífico como el psicoanálisis o derivados, al menos algunas de sus ramas.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#42 por donmortimer
8 dic 2016, 20:11

#41 #41 donmortimer dijo: En primer lugar, se hace necesaria la distinción entre psicología y psicología clínica (y de la salud). La psicología es una disciplina de estudio bastante general, que va desde estudios básicos sobre aprendizaje en animales hasta la psicología clínica. En tanto la psicología, que tiene por objeto de estudio la conducta, hace uso del método científico, se trata de una disciplina científica. No obstante, si acotamos dentro de la psicología clínica, por ejemplo, hay corrientes enteras con carácter dudosamente científico o directamente pseudocientífico como el psicoanálisis o derivados, al menos algunas de sus ramas. @donmortimer Paradójicamente, respecto a la psiquiatría, también se ha puesto en duda su carácter científico: me remito a la historia del DSM, la elaboración de trastornos que obedecen más a convención social que a trastornos reales, o las tan manidas hipótesis serotonérgicas, dopaminérgicas, etc., que no tienen una base tan clara como se pretende plantear. Me remito a muchos medicamentos, que suelen tener efectos inespecíficos, abundantes efectos secundarios y servir para diversos trastornos (lo cual es curioso). Hace poco el creador del TDAH puso en duda su veracidad, muchos han cuestionado la etiqueta de fobia social o ansiedad social para criminalizar a los tímidos, o considerar emociones normales y naturales como la depresión enfermedades, etc.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por javok01
8 dic 2016, 21:47

Lo que hay que ver...

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por psigma
8 dic 2016, 22:19

#41 #41 donmortimer dijo: En primer lugar, se hace necesaria la distinción entre psicología y psicología clínica (y de la salud). La psicología es una disciplina de estudio bastante general, que va desde estudios básicos sobre aprendizaje en animales hasta la psicología clínica. En tanto la psicología, que tiene por objeto de estudio la conducta, hace uso del método científico, se trata de una disciplina científica. No obstante, si acotamos dentro de la psicología clínica, por ejemplo, hay corrientes enteras con carácter dudosamente científico o directamente pseudocientífico como el psicoanálisis o derivados, al menos algunas de sus ramas. Se pueden recibir más votos positivos, pero no escribir comentarios mejores.

Con lo que refieres en tu última línea ya no estoy tan de acuerdo. Por ejemplo, lo del descubridor del TDAH (que por cierto no es exactamente hace poco; el hombre murió en 2009) es más que otra cosa una descontextualización de sus declaraciones finales, y personalmente opino que la existencia de trastornos verdaderamente patológicos del estado de ánimo como la depresión está fuera de duda y está bien diferenciada del funcionamento emocional humano.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#45 por donmortimer
8 dic 2016, 22:38

#44 #44 psigma dijo: #41 Se pueden recibir más votos positivos, pero no escribir comentarios mejores.

Con lo que refieres en tu última línea ya no estoy tan de acuerdo. Por ejemplo, lo del descubridor del TDAH (que por cierto no es exactamente hace poco; el hombre murió en 2009) es más que otra cosa una descontextualización de sus declaraciones finales, y personalmente opino que la existencia de trastornos verdaderamente patológicos del estado de ánimo como la depresión está fuera de duda y está bien diferenciada del funcionamento emocional humano.
@psigma Te recomiendo un libro llamado "La invención de los trastornos mentales", escrito por un doctor en biología y otro doctor en biología, donde se plantea que los llamados "trastornos mentales" no son entidades naturales con base biológica en su mayoría, sino más bien entidades construídas de carácter histórico-social. En este paquete se pueden meter la fobia social (patologizar la timidez extrema), el TADH (patologizar conductas propias de niños) o la depresión (que habitualmente es una reacción a acontecimientos de la vida). No es que no existan estos problemas, sino que llamarlos trastornos, y sobretodo llamarlos enfermedades, está cogido por los pelos.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#46 por eriol321
8 dic 2016, 22:38

Menudo trollaso, desvirtuar la psicología y poner como ejemplo de ciencia a la psiquiatría es de traca

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por donmortimer
8 dic 2016, 22:47

#45 #45 donmortimer dijo: #44 @psigma Te recomiendo un libro llamado "La invención de los trastornos mentales", escrito por un doctor en biología y otro doctor en biología, donde se plantea que los llamados "trastornos mentales" no son entidades naturales con base biológica en su mayoría, sino más bien entidades construídas de carácter histórico-social. En este paquete se pueden meter la fobia social (patologizar la timidez extrema), el TADH (patologizar conductas propias de niños) o la depresión (que habitualmente es una reacción a acontecimientos de la vida). No es que no existan estos problemas, sino que llamarlos trastornos, y sobretodo llamarlos enfermedades, está cogido por los pelos. @donmortimer Estarás de acuerdo, por ejemplo, que no es lo mismo una enfermedad médica (pongamos la tuberculosis), que tiene una etiología normalmente bastante delimitada (en este caso el agente causante es Mycobacterium tuberculosis), que las "enfermedades" o trastornos mentales, ámbito donde se ha importado un modelo médico, con una biblia de dudosa fiabilidad como referencia (el DSM, famoso por meter la homosexualidad como trastorno hace unas pocas ediciones). La psicología debería haber buscado su propio camino, pero para dotarse de credibilidad, importó un modelo que a mí personalmente me genera desconfianza.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#48 por willow_tree
8 dic 2016, 23:42

#42 #42 donmortimer dijo: #41 @donmortimer Paradójicamente, respecto a la psiquiatría, también se ha puesto en duda su carácter científico: me remito a la historia del DSM, la elaboración de trastornos que obedecen más a convención social que a trastornos reales, o las tan manidas hipótesis serotonérgicas, dopaminérgicas, etc., que no tienen una base tan clara como se pretende plantear. Me remito a muchos medicamentos, que suelen tener efectos inespecíficos, abundantes efectos secundarios y servir para diversos trastornos (lo cual es curioso). Hace poco el creador del TDAH puso en duda su veracidad, muchos han cuestionado la etiqueta de fobia social o ansiedad social para criminalizar a los tímidos, o considerar emociones normales y naturales como la depresión enfermedades, etc. #45 #45 donmortimer dijo: #44 @psigma Te recomiendo un libro llamado "La invención de los trastornos mentales", escrito por un doctor en biología y otro doctor en biología, donde se plantea que los llamados "trastornos mentales" no son entidades naturales con base biológica en su mayoría, sino más bien entidades construídas de carácter histórico-social. En este paquete se pueden meter la fobia social (patologizar la timidez extrema), el TADH (patologizar conductas propias de niños) o la depresión (que habitualmente es una reacción a acontecimientos de la vida). No es que no existan estos problemas, sino que llamarlos trastornos, y sobretodo llamarlos enfermedades, está cogido por los pelos. Muy interesante lo que planteas, pero creo que metes en el mismo saco enfermedad, trastorno y síndrome. La depresión no sólo es causada por una "reacción a acontecimientos de la vida", si no que puede no haber pasado nada malo en tu vida y tener depresión, por ejemplo, y los últimos estudios (al menos de los que yo tengo conocimiento) sugieren que existe correlación entre las hormonas (su déficit o exceso) y las enfermedades mentales.

#47 #47 donmortimer dijo: #45 @donmortimer Estarás de acuerdo, por ejemplo, que no es lo mismo una enfermedad médica (pongamos la tuberculosis), que tiene una etiología normalmente bastante delimitada (en este caso el agente causante es Mycobacterium tuberculosis), que las "enfermedades" o trastornos mentales, ámbito donde se ha importado un modelo médico, con una biblia de dudosa fiabilidad como referencia (el DSM, famoso por meter la homosexualidad como trastorno hace unas pocas ediciones). La psicología debería haber buscado su propio camino, pero para dotarse de credibilidad, importó un modelo que a mí personalmente me genera desconfianza. ¿A qué modelo te refieres?

En mi opinión creo que estamos tan en pañales en cuanto a psiquiatría que la solución que ahora mismo se encuentra más beneficiosa es medicar a los pacientes para solapar el problema, evidentemente no para curarlos.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#49 por donmortimer
9 dic 2016, 00:26

#48 #48 willow_tree dijo: #42 #45 Muy interesante lo que planteas, pero creo que metes en el mismo saco enfermedad, trastorno y síndrome. La depresión no sólo es causada por una "reacción a acontecimientos de la vida", si no que puede no haber pasado nada malo en tu vida y tener depresión, por ejemplo, y los últimos estudios (al menos de los que yo tengo conocimiento) sugieren que existe correlación entre las hormonas (su déficit o exceso) y las enfermedades mentales.

#47 ¿A qué modelo te refieres?

En mi opinión creo que estamos tan en pañales en cuanto a psiquiatría que la solución que ahora mismo se encuentra más beneficiosa es medicar a los pacientes para solapar el problema, evidentemente no para curarlos.
@willow_tree Sí, se habla de depresiones endógenas, también es cierto. Pero las depresiones habituales son las depresiones exógenas a las que hago referencia. Sobre las "depresiones endógenas" creo que no se acabe de saber bien qué pasa. De hecho, no sé dónde leí que dentro de la psiquiatría entraban los trastornos para los que no se encontraba la causa biológica o etiología, quedando los trastornos sobre los que sí se conoce alguna base biológica clara -como el Alzheimer- dentro del dominio de la neurología. No sé si el cuadro sería correcto, pero da para pensar.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#50 por donmortimer
9 dic 2016, 00:30

#48 #48 willow_tree dijo: #42 #45 Muy interesante lo que planteas, pero creo que metes en el mismo saco enfermedad, trastorno y síndrome. La depresión no sólo es causada por una "reacción a acontecimientos de la vida", si no que puede no haber pasado nada malo en tu vida y tener depresión, por ejemplo, y los últimos estudios (al menos de los que yo tengo conocimiento) sugieren que existe correlación entre las hormonas (su déficit o exceso) y las enfermedades mentales.

#47 ¿A qué modelo te refieres?

En mi opinión creo que estamos tan en pañales en cuanto a psiquiatría que la solución que ahora mismo se encuentra más beneficiosa es medicar a los pacientes para solapar el problema, evidentemente no para curarlos.
@willow_tree Respecto a los modelos. Sobre un problema dado (por ejemplo, ansiedad en situaciones sociales o timidez) se pueden plantear dos modelos, el médico y el contextual. El modelo médico plantea los problemas psicológicos como enfermedades, es decir, como entidades "naturales", es decir, clínicas, biológicas (aunque utilizan el término trastorno para no pillarse los dedos, en el ejemplo sería trastorno de ansiedad social). El modelo contextual plantea los problemas como... problemas, situados en un contexto dado, no limitados a un sentido organicista o internalista, sino destacando su función, su aspecto interpersonal o social (la persona que tiene esos problemas los tiene en unas situaciones dadas, no simplemente en su cabeza).

2
A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!