Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La triste realidad es que hasta las revistas cientÃficas más prestigiosas son susceptibles de verse influenciadas por narrativas a priori antes que por la máxima rigurosidad, como deberÃa ser por cuestión de sus propios fundamentos. Eso es todo lo que puedo decir sin ejemplos concretos.
Cuando mandas un artÃculo, el editor lo envÃa a 3 "referees". Són ellos los que: 1) aceptan el artÃculo (casi nunca). 2) rechazan el artÃculo (frecuentemente). Y 3) mandan revisiones , o sea, re-escribir o hacer más experimentos (a veces).
PERO como en todas partes hay micho politiqueo. Si el editor o los referees conocen a los autores, pueden dar preferencia sin revisiones y publicarlo. A mi me ha pasado como referee de rechazar un artÃculo y que los dos otros referees lo aceptaran, y que el editor falle a favor de publicarlo.
Y si, hay muy malos artÃculos en revistas muy buenas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!