Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No compareis huracan con inundacion. En un huracan, las rachas de viento son suficientes como para tumbar vuestras casas, el agua, las derriba a su paso. Una inundacion es cuando el agua es demasiado como para ser drenado. Un huracán es una mega-tormenta. Bush será un capullo, pero un hombre no tiene la culpa de una catastrofe meteorológica.
Por cierto, lo que más muertes causo en el katrina, fue un dique derrumbandose, causando que una tromba de agua pillara desprevenida a mucha gente. Eso, causo la mayor parte de las muertes.
Y al #49,#49 metalman dijo: No fue ineptitud, fue limpieza étnica, aprovecharon para quitarse carga social, si te fijas, los muertos eran gente sin recursos o de clase baja y afroamericanos, gente que no extrañaría nadie salvo sus familiares, en cambio, en California, hay un incendio y Chuache da pizza a todo el mundo y no ocurre nada en su blanco estado. Así son las cosas. no, no fue una limpieza étnica. En estos casos la gente que mas sufre son los que menos recursos tiene. Nadie tiene la culpa, y no se si recuerdas toda la ayuda que se envio precisamente a ellos. TQD
Y que culpa tiene Bush?? Enga no jodas, ni que controlase a la madre naturaleza, tampoco hay que pasarse... Ademas, en EEUU vive mucha mas gente que en Australia
#0 #0 nosócningú dijo: nosócningú, tenía que decirte que en Australia se ha inundado una proporción de país semejante a Francia y Alemania juntas y "sólo" han muerto 14 personas. En Estados Unidos Katrina atravesó medio Atlántico antes de tocar tierra y arrasar Nueva Orleans y por tu ineptitud murieron más de 1800 personas. TQDmenudo ******* eres, como puedes acusar de algo asi a una persona? ademas que los casos son claramente distintos
La densidad de población en Australia es mucho menor que en Estados Unidos
#9 #9 Sisito dijo: A ver no saquemos las cosas de contexto...
1º lo que pasó con el Katrina fue un HURACÁN y en Australia son INUNDACIONES
2º la población en esas zonas afectadas es similar a la que vive en New Orleans, unos 250.000 personas. así que a pesar de ser grandes superficies las afectadas la población es la misma
3º el problema del Katrina es que todo pasó en pocas horas mientras que lo de australia es algo más gradual y prolongado
Así que dejémosnos de gilipolleces y no demos datos sesgados y sin sentido comparativoEstoy de acuerdo contigo.
aunque se devaste mucho territorio en australia alli es casi todo desierto además.
Mucha gente comentando la densidad de población de Australia y los factores de riesgo... Ademas hay que tener en cuenta que los australianos estan hechos de otra pasta! Alli de una inundacion salen nadando sin despeinarse!
Boh, es porque en Australia las casas están muy separadas las unas de las otras, a no ser que vayas a Sidney o ciudades muy urbanizadas, pero sino tienes que recorrer kilómetros antes de toparte con el vecino más cercano... pero la verdad es que no recuerdo que zona se inundó, si una con un alto indice de población o no.
#44 #44 Otiac dijo: #0 Pero que cojones dices, vas a comparar una inundación producida por fuertes precipitaciones y desbordamientos en Australia a un Huracán como fue el Katrina que arrasó New Orleans en 2005 ya que ese fue de los años mas calurosos y el huracán que se formo en Florida fue cogiendo una fuerza descomunal en todo el mar Caribe cuya temperatura era bastante mas alta de lo normal. Bush no podría haberlo evitado.pero Chuck Norris, sí XD
Influye también la densidad de población, so' listo.
a ver no me compares una inudandacion donde los medios de emergecias pueden a ayudar a la población con un huracan! Y hay mas de 90 desaparecidos kreo que esos ya no aparecen! Astuto
cuanta poblacion tiene Nueva Orleans y cuanta tiene la parteinundada del pais de "nothing in between"?
#10 #10 adv_la_tuya dijo: #6 hablando con katrina hasta que entrase en razónGracias por alegrar el TQD! Me he reído muchisimo!
#49 #49 metalman dijo: No fue ineptitud, fue limpieza étnica, aprovecharon para quitarse carga social, si te fijas, los muertos eran gente sin recursos o de clase baja y afroamericanos, gente que no extrañaría nadie salvo sus familiares, en cambio, en California, hay un incendio y Chuache da pizza a todo el mundo y no ocurre nada en su blanco estado. Así son las cosas.Te has lucido xD
No fue ineptitud, fue limpieza étnica, aprovecharon para quitarse carga social, si te fijas, los muertos eran gente sin recursos o de clase baja y afroamericanos, gente que no extrañaría nadie salvo sus familiares, en cambio, en California, hay un incendio y Chuache da pizza a todo el mundo y no ocurre nada en su blanco estado. Así son las cosas.
#26 #26 haise dijo: Mas de la mitad de Australia es un desierto...Te me has adelantado ¬¬ xD
hai personas que era mejor que no hubiesen nacido!
se calcula que fueron más de 10000 muertos, creo que te has quedado algo corto...
¡Registra tu cuenta ahora!
