Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#75 #75 Sisito dijo: #67 lo que decimos unos cuantos de los que estamos comentando es que si alguien se cura o se le reinserta en la sociedad de manera correcta tiene el derecho a poder volver a ser uno más. Y si esa persona no está preparada para volver que se le tenga el tiempo que sea necesario
#68 "tus derechos terminan donde terminan los derechos de los demás" el derecho a la vida está por encima de todos los demás, si esa persona no está preparada para volver a la sociedad debe estar recluida, y si nunca lo llega a estar es que no puede integrarse de manera coherente con el resto del mundo.
Definitivamente, tengo que desarrollar esa templanza que practicas. La vena pasional hace que se me vaya el baifo al cielo y está clarísimo que el ataque produce defensa, no debate.
En fin, a partir de ahora intentaré mejorar eso.
No hace falta esperar para darse cuenta de que en este pais la justicia deja mucho que desear...Y recuerda que dentro de unos años cuando el y muchos mas esten fuera y un asistente social los reintegre en la sociedad, les busque un empleo acorde con unos estudios que se han sacado durante su corta condena...seguiran teniendo mas derechos que tu.
Esque en este país no hay justicia.
És cierto que los *******, pedófilos etc hacen gran daño también, pero ningún daño és mayor que el quitar una vida humana. Eso sí, dependiendo siempre "del móvil". Porque hay delincuentes, que llevan parte de razón como lo llevaría (por poner 1 ejemplo que todos conozcamos) el padre de Mariluz aplicándole el ojo por ojo. O al menos yo en su lugar és lo que querría.
Con lo que los homicidios involuntários también estarían en otra categoría menos dura.
(sigo una vez más)
Dejando todo esto a parte, como han dicho otros comentarios ignorados por vosotros, lo que no és normal, és que por esos delitos se "pague" un precio parecido (primero se tienen que pagar las consecuencias del delito “o error humano” como lo habéis llamado, y luego pensar en intentar re-insertar) a uno que por ejemplo defrauda a hacienda, o roba. Y luego por otro lado estén los pequeños hurtos producidos (casi) sistemáticamente y como no llegan a X cantidad pues nada. Por no mencionar ya, que los “menores” ya creciditos por el hecho de ser menores, prácticamente se pueden reír de las leyes y “justicia” española.
(no cabe d nuevo todo... XD, así que sigo otra)
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
Joas... algo lagueada la pagina, me daba error y luego lo publica 9 veces... lo siento
#10 #10 ari88 dijo: Joder... Es muy fuerte, pero diré, a riesgo de que me friáis a negativos... Que esto es una página de humor. Y a mí me acaba de venir un bajón de cojones con este TQD.estoy contigo! A mi también me ha dado un bajonazo!
#124 #124 ari88 dijo: #121 Y sin embargo la gente que "mata por matar" tampoco ha escogido tener este problema. Los verdaderos psicópatas nacen así, por lo que se sabe (y lo que no es de nacimiento, depende de experiencias en la infancia), y no creo, por tanto, que se pueda decir que tienen la culpa de ser como son. Por eso, si existe la posibilidad de curarlos, yo lo prefiero. ¿Que ahora no se puede, o no hay mucho éxito? Cierto, pero es que hay poquísimos psicólogos para las prisiones, y no se invierte suficiente en investigación, al menos en este país. De otro modo, quizás las cosas podrían cambiar y creo que es a eso a lo que hay que aspirar, no a terminar estos problemas con una silla eléctrica.En ningun momento he dicho que estas personas tengan que terminar en la silla electrica, es mas, en la vida estare a favor de la pena de muerte.
No soy psicologa, ni asistente social..de forma indirecta formo parte de una de las tantas familias que estan involucradas en un tema de estos, por eso digo que no todos los asesinos tienen un problema, no todos son psicopatas, de ser asi si que se podria aspirar a una solucion..
Tal vez se tendria que invertir mas en psicologos, pero no para ellos, si no para las familias, a estas les cuesta mucho mas salir hacia adelante.
A ella también la tendrían que meter en la cárcel por cómplice de asesinato, por encubrir a su marido y por obstrucción a la justicia. Ya dijo en una entrevista que ella por su marido sería capaz de matar...
YO QUIERO QUE LO DEJEN LIBRE, pues estoy seguro que, en la calle, no durará ni dos dias, los gitanos son muy vengativos...
No te preocupes cuando salga sera asesinado por una turba de gitanos, asi funciona España si quieres justicia te la tienes qe buscar :)
Hay algo que no entiendo. Se que X años en la carcel se pasa mal y todo lo que querais, pero gente perturbada como este señor, se merece pudrirse ahi dentro. Que clase de persona es capaz de golpear a una niña y luego ahogarla viva? Merece esta persona estar suelta por la calle dentro de 10 años? Eso sin contar que cuando cometio el delito ya debia estar en la carcel por delitos de pederastia. El que le defienda, es pa matarlo.
(continuo abajo)
Sisito, Godzilla y cya, me parece muy bien que os hayais divertido debatiendo, pero creo que enfocais algo mal... Yo soy más del ojo por ojo en casos extremos (éste publicidad a parte lo sería por COMO mató a la niña, que fué con crueldad y a un menor "indefenso"), en casos así (y teniendo en cuenta que ya és reincidente....) creo que la cadena perpétua sería demasiado blando, ahí toca pena de muerte. Lo mismo para ASESINOS, que quitan el derecho más fundamental de todos. El de la vida.
(sigo)
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaEstamos en lo que ya he dicho, hay equivocaciones y equivocaciones. ¿Tu crees que alguien que ya habia abusado de menores (seguiremos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sino a sangre fria; a una niña de 5 años?
¿Crees que un asesino que haya matado, a 2,3,5,10 personas; se ha equivocado?
Lo único que conseguiremos aplicándole pena de muerte a personas así, és quitarlas de la circulación, impedir que siga haciendo "errores" que aunque llegue un día a arrepentirse no podrá remediar y con un poco de suerte ayudar a alguien que planea algo similar a que se lo piense dos veces antes de hacerlo (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
y luego salía en la prensa... cual hombre con mucha entereza soportando mucho dolor por la pérdida de su hija... y buscando unos culpables inexistentes...
cien vidas son pocas para pagar el sufrimiento que causaste
¿De verdad crees que va a pasar toda su vida en la cárcel? Si le mantienen ahí dentro más de 20 años, ya será mucho para la justicia española.
#62 #62 Godzilla dijo: Concorde, estoy completamente de acuerdo contigo en que el arrepentimiento es un derecho al que todos debemos tener derecho y acceso. Solo quería defender el punto de vista de los que empatizamos con las víctimas de actos así, ya que, en su lugar, todos querríamos que las personas que los cometen reciban ya no un castigo, sino una terapia para que no se repita, para que no sigan dañando a más gente.
Eso sí, en el caso de que una de esas personas demuestre que no puede reinsertarse, una pena de por vida me parece lo más justo. No por castigarle (el castigo nunca me ha parecido un buen método educacional) sino para evitar que vuelvan a hacerlo.
Si al final creo que todos vamos a estar de acuerdo con lo mismo... Y con que este TQD es pura demagogia, también. xDPues Godzilla yo no creo que la solución de que si una persona no es capaz de reinsertarse se la recluya toda su vida ya que creo que un derecho de la persona es la libertad sin embargo sí estoy de acuerdo de buscar alguna forma por la que a esa persona se le expulse de la sociedad a la que no puede adaptarse (rollo australia cuando el imperio inglés)
#23 #23 concorde dijo: #2 En consonancia.
Me tienen hasta los cojones con su falta de empatización. Los voy a meter a todos una puta semana en la cárcel, a ver si después de la experiencia se atreven a proponer la cadena perpetua. Manada de bestias.
Y les recuerdo que la cárcel forma parte del programa de REINSERCIÓN, no de un castigo social hacia el agresor. ¿Tienen capacidad cerebral para entender eso? Les concedo el beneficio de la duda, hoy me siento generosa.Pues a ver si empatizas con la víctima y la gente que la quería, imbécil.
Pues claro que va a salir, si al menos tuvieramos cadena perpetua en este país...
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abusó de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vida Volvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
#109 #109 dhxgcixjsuxh dijo: #104 Según tú, todo aquel que quite una vida debe tener pena de muerte, por "quitar el derecho mas fundamental de todos". Entonces, al aplicar la pena de muerte a los asesinos, les quitamos el derecho a la vida, por lo tanto, tendríamos que ser condenados a pena de muerte. Y así continuamente. Lo siento, pero no comparto tu opinion. La pena de muerte no tendría que ser aplicable a nadie. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a aprender de sus errores. Si aplicamos la pena de muerte, el asesino no podrá arrepentirse. Lo único que conseguiremos es arrebatar una vidaVolvemos a lo que dije antes. ¿Tú crees que una persona que ya abuso de menores (sigamos con este caso) se "equivocó" matando, no en un arrebato ni accidentalmente sinó a sangre fría a una nña de 5(??) años?
¿Crees que una persona que mata a 2,3,5,10 personas se "equivoca"? Por favor que no estamos hablando de "dame el color azul" "ui te has equivocado este és el rojo no el azul"
Aplicándoles la pena capital a estos casos "extremos" lo "único" que conseguimos és sacar a esas personas de la sociedad, impedir que se "equivoquen" más y con un poco de suerte ayudar al próximo que planee algo así a pensárselo dos veces (aunque luego lo haga o no).
Y sí, negativizantes y proyectos de psicópata (por la incapacidad de empatizar), soy una de las que votó con ansia "Menuda chorrada".
Ah, pardiez, se me olvidaba comentar lo patético y morboso que es escribir lo que la pobre niña sufrió para justificar el planteamiento. Eso se llama atacar a la sensibilidad y no a la razón. ¿Has pensado en hacer carrera política? Te propongo hacer un partido con la morralla sobrante del PP, el PSOE y CIU.
Pues a mi me parece penoso quién dice de dar una segunda oportunidad a asesinos, pedófilos y demás, a alguna de las víctimas se les va a dar una segunda oportunidad? Quién se cree con el derecho de quitar una vida, y aun menos a una niña de 5 años? De verdad me decís que ese asesino merece una segunda oportunidad, y no pudrirse en la cárcel?
No digo que la justicia española de asco, o no sea justa, digo que si ese hombre no se pudre en la cárcel cuando ha estado reconocido que ni esta enfermo, ni loco, sería como poco una injusticia.
Luego las leyes de españa, mi experiencia y lo que he podido ver, es que las leyes aqui en españa son una mierda. Ahi anda suelto el niño que se cargo a su familia con una katana. Y muchos otros que han matado personas, destrozado familias, violado, abusado de menores, estan por ahi, a sus anchas. Yo eso no lo veo normal. Y luego un hombre que roba un saco de harina para darle de comer a su familia, le dan una paliza o lo encierran. Es normal? No. España y sus leyes son un PUTA MIERDA.
#2 #2 Sisito dijo: Perdona que te diga, pero en este país el sistema de justicia es precisamente justo, lo que pasa es que os quedáis con detalles y situaciones polémicas y os dejáis llevar como borregos por lo que os meten en la cabeza en programas sensacionalistasEn consonancia.
Me tienen hasta los cojones con su falta de empatización. Los voy a meter a todos una puta semana en la cárcel, a ver si después de la experiencia se atreven a proponer la cadena perpetua. Manada de bestias.
Y les recuerdo que la cárcel forma parte del programa de REINSERCIÓN, no de un castigo social hacia el agresor. ¿Tienen capacidad cerebral para entender eso? Les concedo el beneficio de la duda, hoy me siento generosa.
#9 #9 spidercerdo dijo: Y no la hay, a ver cuantos años se queda ahí... dios mio a veces pienso que la pena de muerte tampoco estaba tan mal :SY a ti te aguillotinaba vivo ahora mismo, para que así, querido ente, aprecies la genialidad de condenar a la inexistencia. Interesantísimo eso, ¿verdad? El tener el poder suficiente como para decidir quién vive y quién muere sin ser enfermo o psicópata, pura camadería social.
#26 #26 Godzilla dijo: #23 Suelo estar de acuerdo contigo, pero en esta ocasión, si me pongo en la piel de la familia de la chiquilla, qué quieres que te diga... Pido cadena perpetua y porque no me dejarían cargarme al tío con mis propias manos...
De estar tú en la situación de esos padres, habría que ver si lo que quieres es que ese tío se reinserte o que se pudra en la cárcel. Yo también te concedo a ti el beneficio de la duda.Evidentemente no puedo saber cómo actuaría. Ya mi instinto maternal me supera aún sin haber parido, no quiero saber lo que me supondría la pérdida, pero, conociéndome, optaría por autofusilarme a mí misma en depresión crónica y no en exigir la venganza, claro que esto es pura elucubración. Lo que está claro, querida mía, es que uno de los fundamentos de unirnos como civilización es, precisamente, lo social y tenemos el deber de encargarnos racionalmente de los que otros, dada su situación, no pueden. ¿Cómo funcionaría entonces el sistema si no cumplimos ese requisito básico? Reitero que la mayoría (que no todos) los que hacen esas salvajadas no están en su sano juicio.
Perdona que te diga, pero en este país el sistema de justicia es precisamente justo, lo que pasa es que os quedáis con detalles y situaciones polémicas y os dejáis llevar como borregos por lo que os meten en la cabeza en programas sensacionalistas
¡Registra tu cuenta ahora!
