Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#44 #44 krasnerrr dijo: #41 Coño, que ahora ataca a los gays.. Pues das la razón a quien respondes, deja que opine la gente que sabe, dejalo tu, acabas de demostrar mucha ignorancia con lo d los ******* esos¿Alguna vez has visto un arbusto arder?.
#41 #41 arbusto dijo: #16 ¿Argumentos reales? Vale. Me basta con uno: no somos iguales. ¿Somos iguales ante la ley? Sí, debe ser así. ¿Tenemos los mismos derechos? Sí, porque todos somos seres humanos. Pero no somos iguales: yo soy alto y heterosexual, y puede haber bajos homosexuales. Y si a alguien le molesta que se le diga "ja, ja, eres homosexual" tiene de verdad un problema que no tiene nada que ver con la discriminación, sino que es un problema de AUTOACEPTACIÓN.Coño, que ahora ataca a los gays.. Pues das la razón a quien respondes, deja que opine la gente que sabe, dejalo tu, acabas de demostrar mucha ignorancia con lo d los ******* esos
A mi con jubilarme a los 40 como va a hacer....y con pensión máxima..
#65 #65 candra dijo: #64 Yo no he hablado de interpretaciones de la ley, pero tú has dicho " ANTEPROYECTO de ley que aún NO EXISTE", yo solamente te demuestro que ese anteproyecto sí que existe, es más, lo tienes en la página del gobierno si te lo quieres leer.Como tergiversa la información xD. Has sido inteligente y por lo vistos pasas de seguir discutiendo con él.
#66 #66 documentalista dijo: ¡Lo que yo digo que aún no existe es la Ley, no el anteproyecto!
Los medios de la derecha más rancia están haciendo interpretaciones tendenciosas de un texto que aún se tiene que discutir y modificar un montón de veces antes de que sea Ley, y los borregos a copia de leer la mentira repartida por páginas de internet poco fiables se la creen y la hacen opinión propia e incluso se piensan que es una Ley vigente..En cualquier caso es incomprensible como se ha llegado a la situación de tener que discutir ciertas cosas.
Por cierto, si tuvieses un poco de amor propio no utilizarías la palabra tendenciosa. Porque para tendencioso, tú.
¡Lo que yo digo que aún no existe es la Ley, no el anteproyecto!
Los medios de la derecha más rancia están haciendo interpretaciones tendenciosas de un texto que aún se tiene que discutir y modificar un montón de veces antes de que sea Ley, y los borregos a copia de leer la mentira repartida por páginas de internet poco fiables se la creen y la hacen opinión propia e incluso se piensan que es una Ley vigente..
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aquí se habla de discriminación, de segregación, de desigualdad de trato... pero no veo por ninguna parte que conste como sancionable una broma sin mala fe. Eres libre de pegar aquí la frase que lo mencione, pero te recomiendo que antes de pasar una fuente te la leas.
eso, eso!! A mi me basta con solo un millon o dos de los suyos ;)
Que TQD más gracioso... Así y todo siempre habrá alguien a quien no le parezca bien. Creo que con lo de los chistes ya se ha lucido bastante.
No se que la joderia mas, si que todos tuvieramos su sueldo o que ellos tuvieran el nuestro... XDD
Eso, que menuda discriminación de capital estamos sufriendo. ¡Aislamiento económico! ¡Cárcel!
Voto a favoooh: ¡Yooo!
Voto en cooontra: Yooo... ¡noo!
xDD
eso
lo hace: awwwwwww yeah
no lo hace: fffffffffuuuuuuuuuu
los sube un poco: it´s something
¡Viva la igualdad de expresión!
#41 #41 arbusto dijo: #16 ¿Argumentos reales? Vale. Me basta con uno: no somos iguales. ¿Somos iguales ante la ley? Sí, debe ser así. ¿Tenemos los mismos derechos? Sí, porque todos somos seres humanos. Pero no somos iguales: yo soy alto y heterosexual, y puede haber bajos homosexuales. Y si a alguien le molesta que se le diga "ja, ja, eres homosexual" tiene de verdad un problema que no tiene nada que ver con la discriminación, sino que es un problema de AUTOACEPTACIÓN.no creo que pretenda multar a quien diga: "ja ja, eres homosexual", precisamente, sino a quien denigre o discrimine dicho colectivo.
Aún así, yo no estaría de acuerdo con dicha ley, pero, ¿has visto en algún medio serio esa información? ¿o sólo has leído las interpretaciones de un ANTEPROYECTO de ley que aún NO EXISTE en medios baratos o tendenciosos, como Libertad Digital, Alerta Digital, Intereconomia o en páginas no periodísticas como TQD mismo o foros de internet?
No eres más que el enésimo borrego que se cree todo lo que lee y, además, hace propia la opinión de quien escribe.
Además, lo exteriorizas con una mierda de chiste, que ni siquiera debe ser tuyo.
Esa es la postura amigo, esa es la postura!
#44 #44 krasnerrr dijo: #41 Coño, que ahora ataca a los gays.. Pues das la razón a quien respondes, deja que opine la gente que sabe, dejalo tu, acabas de demostrar mucha ignorancia con lo d los ******* esosLo de que he atacado a los gays lo has dicho tú. Simplemente venía a decir que alguien que se ofenda por el hecho de que se haga referencia a una característica suya tiene problemas de autoaceptación y sensiblismo.
Y todos los que se creen que lo digo por temas comunistas... Nada más lejos de la realidad, sencillamente he hecho un chiste sobre dos temas candentes: el excesivo sueldo de los políticos (que debería regularse en la Constitución y no en leyes que ellos mismos votan) y la ley que la mujer esa pretende sacar.
Jolín con la Pajín xD pero no diría que no :D
http://www.youtube.com/watch?v=lkk5BYaTx3Y&feature=player_embedded
#33 #33 sylvanas dijo: #32 Un banquero cobra bastante más que un investigador. Bastante.A eso me estoy refiriendo. A todos los papanatas meritócratas de esta página les molesta que se equipare el salario un 'sucio y despreciable vago' con el de alguien que con su esfuerzo y su sacrificio y demás chorradas han sacado su empresa adelante. Pero cuando hablas de los sucios y despreciables vagos de arriba, los que con las pelotas rascadas a dos manos tienen un sueldo vitalicio, entonces te llaman demagogo y te mandan a Cuba o a Corea del Norte. Es como si esto estuviera lleno de funcionarios infiltrados a los que les duele en el orgullo que se cuestione su estatus social.
#66 #66 documentalista dijo: ¡Lo que yo digo que aún no existe es la Ley, no el anteproyecto!
Los medios de la derecha más rancia están haciendo interpretaciones tendenciosas de un texto que aún se tiene que discutir y modificar un montón de veces antes de que sea Ley, y los borregos a copia de leer la mentira repartida por páginas de internet poco fiables se la creen y la hacen opinión propia e incluso se piensan que es una Ley vigente..para #65
#39 #39 candra dijo: #36 Tío, tu problema es que mezclas cosas que no tienen nada que ver. ¿Te crees que todos los funcionarios cobran sueldazos? Porque los investigadores y profesores que mencionabas en #32, en su mayor parte, son funcionarios. La mayor parte de los funcionarios cobran bastante menos de lo que cobrarían en las empresas privadas, campeón.Pues peor soy yo, que mezclo codeina con alcohol, con eróticos resultados (no quieras saber cuales, solo digo que mi mezcla yo ni la pruebo)
#39 #39 candra dijo: #36 Tío, tu problema es que mezclas cosas que no tienen nada que ver. ¿Te crees que todos los funcionarios cobran sueldazos? Porque los investigadores y profesores que mencionabas en #32, en su mayor parte, son funcionarios. La mayor parte de los funcionarios cobran bastante menos de lo que cobrarían en las empresas privadas, campeón.Una que no pilla las ironías. Digo funcionarios porque son los primeros de los que soltáis pestes cuando se os llena la boca de justicia hablando de los 'vagos' y los 'parásitos'. Y si os permitís generalizar, no veo por qué yo no pueda hacerlo.
#71 #71 documentalista dijo: #68 ¿sí, por qué? Dame argumentos, por favor, que yo los doy.Te veo demasiado partidista que en consecuencia te hace poco objetivo lo que se traduce en que tus comentarios sean tendenciosos.
#27 #27 candra dijo: #20 ¿Osea que es justo que un médico cobre lo mismo que un tío que trabaja montando bics en su casa? ¿O que core lo mismo un bombero que se juega el culo todos los días que un secretario? Pues hijo, que criterio el tuyo.También te parecerán injustos los ejemplos de que un profesor cobre lo mismo que un futbolista, o que un científico que estudia el cáncer se lleve lo mismo que un banquero. Porque si no, vas a quedar como una hipócrita oportunista de tres al cuarto.
Soberana gilipollez demagógica. Si de verdad quieres contribuir, mejor cállate y deja que opine la gente con argumentos y propuestas reales.
Ya claro, y los basureros tambien no te jode?
#16 #16 documentalista dijo: Soberana gilipollez demagógica. Si de verdad quieres contribuir, mejor cállate y deja que opine la gente con argumentos y propuestas reales.¿Argumentos reales? Vale. Me basta con uno: no somos iguales. ¿Somos iguales ante la ley? Sí, debe ser así. ¿Tenemos los mismos derechos? Sí, porque todos somos seres humanos. Pero no somos iguales: yo soy alto y heterosexual, y puede haber bajos homosexuales. Y si a alguien le molesta que se le diga "ja, ja, eres homosexual" tiene de verdad un problema que no tiene nada que ver con la discriminación, sino que es un problema de AUTOACEPTACIÓN.
Otra vez? Yo pensaba que estaba olvidada ya, joder...
Sigue soñando anda.
¡Registra tu cuenta ahora!