Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Simple y llanamente, lo que se salga de esos parámetros se queda fuera. Y la ley de obsolescencia de la que se ha hablado ya es un claro ejemplo de ello. Qué empresa podría ser económicamente viable si vende bombillas que duren 100 años? Una vez que vendes productos a todos los posibles clientes, se acaba tu negocio.
#72 #72 segeim7 dijo: #61 #62 #63 sigo (y ya me da igual los negativos que me pueda llevar)
El mundo y la historia no son bonitos (es más, es un puto asco) pero vosotros mismos desatáis vuestra ira contra EEUU sólo porque os toca los cojones que sean más ricos que nosotros (como país). A mí los yankis me caen como el culo y no estoy de acuerdo con muchos de sus métodos pero de eso al odio irracional hay mucho camino.Colega, tu mismo has dicho que a veces haces de abogado del diablo sólo para ver qué sale. Eso es lo que yo traduzco como venir sin argumentos consistentes a tocar los cojones. Y eso lo hace alguien que se cree que ve la realidad desde arriba, y que no le hace falta discutir argumentos porque ya los tiene todos, lo único que quiere es divertirse, lo que viene a ser un troll. Yo no estoy hablando del imperialismo de los EEUU, yo estoy hablando de que tú vienes aquí a imponer opiniones categóricamente sin aportar pruebas, ni razones ni argumentos. Por eso mi discusión es contra ti, y por eso me permito el lujo de llamarte *******, porque te lo has buscado :)
#74 #74 segeim7 dijo: #61 #62 #63 (ya termino)
Supongo que mi defecto aquí (uno de muchos) es que no me trago todo lo que me cuentan. En un documental sólo se muestra lo que se quiere mostrar, la realidad es mucho más amplia pero si ese documental te dice lo que quieres oir es mejor no mirar a ninguna otra parte por si acaso ves cosas que no te gustan. Seguid así y no saldréis nunca del hoyo de mierda en el que creéis estar metidos.ya por último, ese argumento me parece hasta vergonzoso: yo no me informo porque me pueden engañar. Prefiero vivir desinformado que así no me engaña nadie, sólo me engaño yo. Muy bien colega, sigue así ;)
#82 #82 ka0s88 dijo: #67 y #68 os he dado la razón en mi comentario. Se puede reciclar todo lo inorgánico, pero si no sale rentable, no se hace. No entiendo por qué esa aversión hacia mí en mis comentarios si yo sólo hablaba de Júpiter, el espacio y hablé de esto en un sólo comentario xDYo no he ido a mala leche, simplemente ésto se estaba liando y me he molestado en buscar pruebas sólidas para que todo quedase aclarado xD
Y #67,#67 titto_ dijo: #63 claro, todo es reciclable teóricamente, no? pero no estamos hablando de teoría, estamos hablando de lo que se hace, de la práctica. Y en la práctica nadie coge el circuito eléctrico de un teléfono y le quita las soldaduras para reciclar el estaño, ni le quita las pistas a la placa de silicio para reciclar el cobre que haya dentro. En la práctica se separan los componentes que sean más fáciles y más baratos de separar, se buscan los componentes a los que se les pueda dar mayor salida y todo lo demás al container. A la vista está que los rumanos reciclan más y mejor que las propias empresas, porque ellos les ponen más interés y le dedican más tiempo, simplemente. Creo que te habrá con fundido con el tocapelotas de segeim7.
#83 #83 segeim7 dijo: #79 perdón por incluirte en el saco, me resultaba difícil separar el que alguien me insultara directamente del resto de opiniones comunes, tú estás demostrando un poco más de decencia y me disculpo. El resto, si quieres lo seguimos discutiendo por privado.Me parece que no tengo nada de discutir contigo, ya he desperdiciado demasiados valiosos minutos de mi vida en esto. Aunque mirémoslo por el lado bueno, ahora tú sabes algo más, con u poco de suerte ya no serás tan cabezón sin tener pruebas.
#86 #86 titto_ dijo: #78 vamos a ver chavalote, por lo que cuentas seguramente serás el que prepara el café en esa supuesta empresa de la que hablas. Primero dices que esa empresa tritura todos los componentes y los mete en un horno, pero luego dices que a esos excedentes se les puede sacar dinero... quién compra ceniza? También dices que es más barato dejar los residuos en tu propio pais. Claro, pero a qué pais le conviene ser su propio vertedero? Sólo a quién le paguen por serlo. Tu estás hablando de tus experiencias a una escala muy pequeña y extrapolandolas a una escala increiblemente superiormira chaval, me rindo contigo. He intentado explicarte cosas que has demostrado que desconoces intentando precisamente hacernos creer que las conoces. Si no sabes lo que es el proceso de combustión o el principio de que la materia sólo se transforma, no se destruye, no puedo hacer nada más por ti. Si no sabes el problema que supone para un pais el crecimiento y la acumulación de residuos y basuras, no deberías opinar de estos asuntos aplicando lo que tu crees que sería más práctico o correcto basado en tus experiencias personales.
Vamos a ver, yo tampoco estoy deacuerdo con los argumentos que me da #78 #78 segeim7 dijo: #76 vamos a ver, mis pruebas son las de trabajar en un empresa que participó en un proyecto para una empresa de reciclado de chatarra electrónica y ver que no separan nada, la trituran y la meten en un horno, todo junto. Por otro lado, si lees los comentarios a los que estábais contestando no son ni insultantes ni con complejo de superioridad, aún así, te premito que me llames troll pero eso no te da derecho, ninguno, a insultarme, te pongas como te pongas. Ni tengo todos los argumentos ni pretendo tenerlos, pero, por ejemplo, me parece mucho más barato tirar los residuos en tu propio país que mandarlos cruzando el atlántico hasta Ghana, más aún cuando a esos residuos se les puede sacar algo de dinero, y por eso yo defiendo mi postura y vosotros defendéis la vuestra.pero no por eso lo llamo *******, XDDD. Un poquito de por favor.
#104 #104 lachikita dijo: Vamos a ver, yo tampoco estoy deacuerdo con los argumentos que me da #78 pero no por eso lo llamo *******, XDDD. Un poquito de por favor.Su actitud te podrá parecer de cabezota, sin argumentos, altivo, presuntuoso y mil una cosas más. De ahí a llamar ******* a alguien hay un trecho. Esta web se hizo para que alguien exponga lo que "tenga que decir" y nosotros lo comentemos y debatamos. Si es de broma, "*******", "*******" y todos los insultos que te vengan a la cabeza tendran lugar. Si se trata de una discusión seria, y quieres que tu opinion lo sea, "un poquito de por favor" está justo en el lugar en el que tiene que estar.
XD XD XD
Cómo te flipas, kaos88
En las matemáticas aplicadas al progreso, está esa cosa llamada variables que no se puede predecir. En serio, las matemáticas no son la panacea.
En cuanto a la colonización, vamos a ver ¿ascensores orbitales? ¿De aquí a Marte? Bueno, pongamos de la superficie al exterior ¿Qué hay de las naves gigantes para transportar material? Porque la mano de obra no va a llegar a un planeta inhabitable y por arte de magia sacar acero de debajo de las piedras, ¿tienes idea del esfuerzo que supone encontrar, transformar y procesar los recursos? Y ahora en serio, lo de los ascensores no se sostiene por ningún lado, ya sea desde el punto de vista de la ingeniería o el constructivo.
#34 #34 wazouski dijo: #31 Pues buenos, a partir de esa convención surgió la idea de la obsolescencia, es decir, hacer que los objetos ''mueran'' antes simplemente para que el consumismo sea mayor, y la idea hizo furor entre los empresarios. Como los objetos se quedan obsoletos y muchos de ellos no son reciclables se tiran a vertederos, como Ghana, si mal no recuerdo, que es un país-vertedero de electrónica. Fué una idea Americana, lo que me recordó más cosas que los EEUU han jodido y me toca la ******* que ese país de mierda sea admirado con todo el mal que ha hecho.¿vertedero de electrónica??? con la cantidad de metales valiosos que tiene eso, vaya desperdicio y despilfarro!! hace mucho tiempo que (al menos en Europa) la electrónica se recicla. No te quito razón en la "estrategia de los productos no duraderos" pero no hablemos de lo que no sabemos.
#35 #35 segeim7 dijo: #29 muy seguro estás tú de eso, el núcleo no tiene por qué ser sólido. Simplemente piensa en el sol, ¿a que no se te ocurre pensar que el sol pueda tener un nucleo sólido? Jupiter es igual que el sol pero sin brillar, es más, es tan grande y tan másico (su masa es superior a la de sumar la del resto de los 7 planetas) que si su masa fuese algo mayor podría llegar a ser una estrella. De todas maneras, precisamente hace unos pocos días se ha enviado la sonda Juno para investigar un poco más sobre lo que Júpiter guarda debajo de esas nubes naranjas, en unos 3 años tendremos la respuesta ;-)hay expertos que dicen que el NUCLEO DE JUPITER ES SOLIDO, y tiene unas 24 veces la masa de la Tierra. Otros dicen que no tienen. Hay muchas webs dedicadas a la astronomía. Te invito a que pases por alguna (estoy en muchas, sobre todo en español) y trates los temas que quieras. Te ayudaremos en todo lo posible.
#63 #63 titto_ dijo: #58
Sólo una pregunta: te crees que el 100% de los componentes de los equipos electrónicos son reciclables? pongamos que coges el puto teléfono que han tirado en USA para reciclarlo: cogen lo que sirve, lo que no sirve que hacen con ello? lo tiran cojones! y en última instancia a dónde va esa basura electrónica a la que no se le puede dar salida? pues a paises tercermundistas en vias de desarrollo que se alquilan como vertederos a cambio de un ajuste en su deuda externa, o de una pequeña industria que de algo de rentabilidad, limosnas al fin y al cabo. Y ahora si quieres ven con tus comentarios categóricos, tus insultos y tu complejo de superioridadtécnicamente se puede reciclar el 100% de cualquier aparato que no esté hecho de materiales orgánicos. Por que tú una mesa no la puedes reciclar, ni siquiera para convertirla en papel. Sin embargo el plástico lo puedes volver a moldear. El silicio, más de lo mismo, los metales, también. Otra cosa es que no salga rentable reciclar el PVC, por ejemplo. Por que cuesta dos duros a la venta, pero reciclarlo vale 20.
#63 #63 titto_ dijo: #58
Sólo una pregunta: te crees que el 100% de los componentes de los equipos electrónicos son reciclables? pongamos que coges el puto teléfono que han tirado en USA para reciclarlo: cogen lo que sirve, lo que no sirve que hacen con ello? lo tiran cojones! y en última instancia a dónde va esa basura electrónica a la que no se le puede dar salida? pues a paises tercermundistas en vias de desarrollo que se alquilan como vertederos a cambio de un ajuste en su deuda externa, o de una pequeña industria que de algo de rentabilidad, limosnas al fin y al cabo. Y ahora si quieres ven con tus comentarios categóricos, tus insultos y tu complejo de superioridadclaro, todo es reciclable teóricamente, no? pero no estamos hablando de teoría, estamos hablando de lo que se hace, de la práctica. Y en la práctica nadie coge el circuito eléctrico de un teléfono y le quita las soldaduras para reciclar el estaño, ni le quita las pistas a la placa de silicio para reciclar el cobre que haya dentro. En la práctica se separan los componentes que sean más fáciles y más baratos de separar, se buscan los componentes a los que se les pueda dar mayor salida y todo lo demás al container. A la vista está que los rumanos reciclan más y mejor que las propias empresas, porque ellos les ponen más interés y le dedican más tiempo, simplemente.
Hombre, cáncer no, pero esas torres generaban una cantidad obscena de ozono, el cual es supervenenoso.
#67 #67 titto_ dijo: #63 claro, todo es reciclable teóricamente, no? pero no estamos hablando de teoría, estamos hablando de lo que se hace, de la práctica. Y en la práctica nadie coge el circuito eléctrico de un teléfono y le quita las soldaduras para reciclar el estaño, ni le quita las pistas a la placa de silicio para reciclar el cobre que haya dentro. En la práctica se separan los componentes que sean más fáciles y más baratos de separar, se buscan los componentes a los que se les pueda dar mayor salida y todo lo demás al container. A la vista está que los rumanos reciclan más y mejor que las propias empresas, porque ellos les ponen más interés y le dedican más tiempo, simplemente.y #68 #68 wazouski dijo: #65 y #58
''En 2007, Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos(EPA) dijo que más de 63 millones de ordenadores solo en los EE.UU. fueron reemplazados por sustitutos, o simplemente se desecharon. Hoy en día el 15 por ciento de los dispositivos electrónicos y equipos son reciclados en los Estados Unidos. La mayoría de los desechos electrónicos se envía a los vertederos o se incineran, que tiene un impacto negativo sobre el medio ambiente por la liberación de materiales como el plomo, el mercurio o el cadmio en el suelo, las aguas subterráneas y la atmósfera.''
CASO CERRADO. *Golpe de martillo*os he dado la razón en mi comentario. Se puede reciclar todo lo inorgánico, pero si no sale rentable, no se hace. No entiendo por qué esa aversión hacia mí en mis comentarios si yo sólo hablaba de Júpiter, el espacio y hablé de esto en un sólo comentario xD
#78 #78 segeim7 dijo: #76 vamos a ver, mis pruebas son las de trabajar en un empresa que participó en un proyecto para una empresa de reciclado de chatarra electrónica y ver que no separan nada, la trituran y la meten en un horno, todo junto. Por otro lado, si lees los comentarios a los que estábais contestando no son ni insultantes ni con complejo de superioridad, aún así, te premito que me llames troll pero eso no te da derecho, ninguno, a insultarme, te pongas como te pongas. Ni tengo todos los argumentos ni pretendo tenerlos, pero, por ejemplo, me parece mucho más barato tirar los residuos en tu propio país que mandarlos cruzando el atlántico hasta Ghana, más aún cuando a esos residuos se les puede sacar algo de dinero, y por eso yo defiendo mi postura y vosotros defendéis la vuestra.vamos a ver chavalote, por lo que cuentas seguramente serás el que prepara el café en esa supuesta empresa de la que hablas. Primero dices que esa empresa tritura todos los componentes y los mete en un horno, pero luego dices que a esos excedentes se les puede sacar dinero... quién compra ceniza? También dices que es más barato dejar los residuos en tu propio pais. Claro, pero a qué pais le conviene ser su propio vertedero? Sólo a quién le paguen por serlo. Tu estás hablando de tus experiencias a una escala muy pequeña y extrapolandolas a una escala increiblemente superior
#107 #107 lachikita dijo: #104 Su actitud te podrá parecer de cabezota, sin argumentos, altivo, presuntuoso y mil una cosas más. De ahí a llamar ******* a alguien hay un trecho. Esta web se hizo para que alguien exponga lo que "tenga que decir" y nosotros lo comentemos y debatamos. Si es de broma, "*******", "*******" y todos los insultos que te vengan a la cabeza tendran lugar. Si se trata de una discusión seria, y quieres que tu opinion lo sea, "un poquito de por favor" está justo en el lugar en el que tiene que estar.si su actitud es de cabezota, sin argumentos, altivo y presuntuoso, ya tengo razones suficientes para llamarle *******. Si tú quieres ir de políticamente correcta, es tu problema, yo digo las cosas claras.
#106 #106 segeim7 dijo: #105 si te ha parecido que esa era mi actitud estás equivocado, en ningún momento ha sido esa, pero bueno, supongo que la culpa es mía por no saber hacerme entender. En cualquier caso, insisto, por muy equivocado que yo pueda estar, eso no te da ningún derecho a insultar.me da igual que te vengas abajo una vez que han desmontado todas tus teorías inventadas. El hecho de que quieras imponer tu ignorancia te convierte en un *******. Yo doy argumentos, no impongo opiniones. Con argumentos debatimos, sin argumentos discutimos
#109 #109 segeim7 dijo: #108 muy bien señor, usted gana, siga llamando "teorías inventadas" a aquello con lo que no está de acuerdo y siéntase con el derecho y potestad de insultar a quien le de la gana, que yo me voy de aquí con el rabo entre las piernas y, eso sí, la lección aprendida.no llamo teorías inventadas a aquello con lo que no estoy de acuerdo, llamo teorías inventadas a aquellas que no se sustentan, que no se basan ni en argumentos, ni en hechos demostrables, sólo son opiniones o creencias poco reflexionadas disfrazadas de razones.
#59,#59 ka0s88 dijo: #43 sigue una orden, y se llama progresión geométrica. Cada vez tardamos menos en descubrir algo, porque somos más y tenemos más tecnología. ¿Te suena la secuencia de Fibonacci? 1-1-2-3-5-8-13-21... etc? Pues esto es más o menos, sólo que sin precisar exactamente cuando será. Es más, aplicada a la secuencia de fibonacci hay, respecto a la historia, una progresión geométrica "incorrecta" que sería más o menos así.
1 - 1~2 - 2~3 - 3~5 - 7~8 - 10~13 - 17~23.... Y por cierto, ya se están llevando a cabo preparativos para colonizar Marte. Mucha gente afirma que ya se pueden ver los bosques autóctonos que se están plantando mirando a través de google mars no puedes aplicar sistemas matemáticos al progreso tecnológico porque existen límites de recursos, reitero la pregunta, ¿Cómo costeas y transportas las millones de toneladas de recursos necesarios para colonozar un planeta?
#55,#55 hamaro dijo: La electricidad se puede trasmitir por el aire, pero se necesita una corriente tan alta para un trasporte minimo que el gasto seria brutal
De todas formas, gracias a Tesla hoy en dia tenemos la corriente alterna, si no, todo el mundo aria caso a Edison y tendriamos coriente contiuna en el enchufe de nuestras casas, pero tambien una ciudad plagada de estaciones electricas para generar la energia, las de ahora son unicamente de ``control´´ por asi decirlo por supuesto que la electricidad se transmite por el aire, se llama "rayo"...
Infórmate un poco sobre lo que es la corriente, chavalote.
#146,#146 deril dijo: la pregunta del milolon es por que no se ha usado como arma letal todavia zzzzaaaaap!
(comand and conquer red alert) no se usa como arma letal porque, a efectos de maniobrabilidad, mantenimiento y eficacia, un palo con un clavo sería mucho más útil...
Este tema esta ya muy desvirtuado, pero bueno, tengo que decir que cualquiera que sea un poco de electromagnetismo te dirá que la transmisión radial de potencia en un medio no guiado es inviable, ya que en el aire la potencia de una señal electromagnética se atenúa muy rapidamente con la distancia.
En cristiano: Tendrías que suministrar millones de watios a la torre electrica para que cualquiera en la ciudad pudiese encender una bombilla, no hablemos ya de hacerlo a nivel mundial. NO RENTABLE.
Este bulo de la energía gratuita y la compiración de la industria para taparlo, lleva tiempo rulando por internet. Antes de poner tonterías en TQD confirmad fuentes, que luego la gente se lo cree.
Entonces como se forrarian las multinacionales dedicadas a la energia?
#81 #81 segeim7 dijo: #77 pero vamos a ver, cada vez estoy más convencido de que me estás malentendiendo. No te estoy diciendo que no te informes, te estoy diciendo que no te informas lo suficiente, que sólo te informas con lo que quieres, sólo lees los periódicos que comparten tu punto de vista, sólo ves los documentales que te muestran lo que quieres ver y todo lo demás lo rechazas por sistema. Pero vamos, que ese es tu problema, no el mío.eso se llama "DOGMA DE FE" y no es un término intrínseco e inherente a la religión. Sobre todo se dan en casos de la historia y debido a la propaganda. Como esas absurdas acusaciones de que la Inquisición española fue la peor de toda y era la más sanguinaria y bla bla bla
Un pais no se puede permitir el lujo de hornear todo lo que le sobre, porque la cremación también emite residuos, y libera muchos materiales inestables, y puede ser más perjudicial incluso que tener la basura simplemente amontonada. Eso se podrá hacer en una empresa pequeña para abaratar costes de transportes. Llega un momento en el que un pais no puede hacerse cargo de toda la basura que genera, y por eso se toman la molestia de gastarse el dinero y enviarla en un barco atravesando el Atlántico. Así de sencillo, si no eres capaz de entender ese concepto es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Un pais no se puede permitir el lujo de hornear todo lo que le sobre, porque la cremación también emite residuos, y libera muchos materiales inestables, y puede ser más perjudicial incluso que tener la basura simplemente amontonada. Eso se podrá hacer en una empresa pequeña para abaratar costes de transportes. Llega un momento en el que un pais no puede hacerse cargo de toda la basura que genera, y por eso se toman la molestia de gastarse el dinero y enviarla en un barco atravesando el Atlántico. Así de sencillo, si no eres capaz de entender ese concepto es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Y ya por último, me gustaría saber, por aprender nada más. Un incinerador genera energía? Genera más energía de la que gasta? Tu tienes que ser de letras, pero fijo.
#82 #82 ka0s88 dijo: #67 y #68 os he dado la razón en mi comentario. Se puede reciclar todo lo inorgánico, pero si no sale rentable, no se hace. No entiendo por qué esa aversión hacia mí en mis comentarios si yo sólo hablaba de Júpiter, el espacio y hablé de esto en un sólo comentario xDno sé si habrás leido bien mi comentario, pero aversión hacia ti ninguna. Tu haces un apunte a uno de mis comentarios, y yo aclaro tu apunte. Ni ataque ni nada, es más, creo que tu comentario ha servido para profundizar aun más en lo que quería decir.
#48 #48 evil_peixinho dijo: #34, vamos a ver, en cuanto a las bombillas y cualquier otro aparato eléctrico, cualquier elemento sometido corriente eléctrica tiene una vida útil limitada, te pongas como te pongas, el material envejece, los aislantes se desgastan, los conductores se quiebran u oxidan, pueden pasar mil cosas. No discuto que se fabriquen las cosas para que duren cierto tiempo, pero nada dura para siempre...Claro que todo es perecedero pero a lo que él se refiere es que muchas compañias (como la de los móviles o ordenadores) rebajan la vida de sus productos mucho más para que nosotros los compremos y en un tiempo x tengamos necesidad de comprar otro producto. Así también el el mundo de los móviles y ordenadores se han llegado a avances tecnológicos muy grandes que no se han comercializado hasta mucho tiempo despues de inventados para sacar una ventaja económica.
#86,#86 titto_ dijo: #78 vamos a ver chavalote, por lo que cuentas seguramente serás el que prepara el café en esa supuesta empresa de la que hablas. Primero dices que esa empresa tritura todos los componentes y los mete en un horno, pero luego dices que a esos excedentes se les puede sacar dinero... quién compra ceniza? También dices que es más barato dejar los residuos en tu propio pais. Claro, pero a qué pais le conviene ser su propio vertedero? Sólo a quién le paguen por serlo. Tu estás hablando de tus experiencias a una escala muy pequeña y extrapolandolas a una escala increiblemente superior claro, con eso totalmente de acuerdo. Pero segeim está mezclando lo que hace una empresa con su propia basura con lo que hace un pais. Una empresa puede fundir todo lo que le sobre para hacerlo más manejable o tomarse menos molestias, pero incluso eso genera unos residuos, y esos residuos van a parar al los vertederos del pais en el que está esa empresa. Cuando la acumulación y la contaminación de esos vertederos empieza a ser un problema para ese pais, se buscan soluciones en otros paises a los que les convenga amontonar tu basura a cambio de dinero, de la creación de una industria en ese pais... realmente hay paises que no les queda otra opción para crecer mínimamente que ser los vertederos de paises más ricos. Eso es así.
#97 #97 lachikita dijo: #48 Claro que todo es perecedero pero a lo que él se refiere es que muchas compañias (como la de los móviles o ordenadores) rebajan la vida de sus productos mucho más para que nosotros los compremos y en un tiempo x tengamos necesidad de comprar otro producto. Así también el el mundo de los móviles y ordenadores se han llegado a avances tecnológicos muy grandes que no se han comercializado hasta mucho tiempo despues de inventados para sacar una ventaja económica.hablas de una industria que se queda obsoleta el mismo dia de compra...
#100 #100 titto_ dijo: Perdón, mi último comentario iba para #96tranquilo, lo había leido ya antes. En seguida se da uno cuenta que tu fuerte no es precisamente acertar con la numeración de los comentarios. Pero tranquilo, a todos nos ha pasado alguna vez xD
Lo de los países vertederos tienes razón, es normal. Es la única industria que se puede conseguir en ciertos países áridos y secos. Pero el problema es que lo hagan en auténticos vergeles como lo están haciendo ya, o en el mar. Dentro de nada empezaremos a pescar atún con dolby surround
#99 #99 ka0s88 dijo: #97 hablas de una industria que se queda obsoleta el mismo dia de compra...Exacto.
#104 #104 lachikita dijo: Vamos a ver, yo tampoco estoy deacuerdo con los argumentos que me da #78 pero no por eso lo llamo *******, XDDD. Un poquito de por favor.siento ofenderte pero alguien que va de "tengo la verdad absoluta y tu no tienes ni idea" y que resulta que es totalmente lo contrario me parece un ******* y lo digo en voz alta sin complejos. No insulto sus argumentos, a ellos los rebato, insulto su actitud. Si quieres más poquito de por favor, este no es tu sitio
#108 #108 titto_ dijo: #107 si su actitud es de cabezota, sin argumentos, altivo y presuntuoso, ya tengo razones suficientes para llamarle *******. Si tú quieres ir de políticamente correcta, es tu problema, yo digo las cosas claras.
#106 me da igual que te vengas abajo una vez que han desmontado todas tus teorías inventadas. El hecho de que quieras imponer tu ignorancia te convierte en un *******. Yo doy argumentos, no impongo opiniones. Con argumentos debatimos, sin argumentos discutimospara nada la impongo, solo la digo en voz alta. Si quieres rebatirla adelante, pero llamemos a las cosas por su nombre. Yo digo *******, y tu usas 4 adjetivos diferentes para decir lo mismo. No disfraces la realidad de bonitas palabras y nos ahorraremos gran cantidad de tiempo.
eso lo usan como pistola los de la serie Almacén 13 no?
aparte de la poca rentabilidad, la energía de las bobinas tesla se dispersa como el sonido, en todas las direcciones, haría falta algo para poder redirigir esa energía, ya que si nos acercamos nos daría una descarga eléctrica como para dejarnos fritos, la forma de los cables cambiaría (seguramente serian una serie de electroimanes por dentro de las paredes de las casas) pero no desaparecerían (además, los ladrones de cables se quedarían sin trabajo xDDD)
Tambien podrias informarte antes de quejarte no??eso enviaba unos ''campos electricos''con los cuales podriamos morirnos facilmente :D super guay si lo q quieres es no tener q cargar la batería
Ademas convertio el oxigeno en ozono,por lo tanto todos moririamos pero q mas da si no necesitamos cables a q si??
#124 #124 evil_peixinho dijo: #59, no puedes aplicar sistemas matemáticos al progreso tecnológico porque existen límites de recursos, reitero la pregunta, ¿Cómo costeas y transportas las millones de toneladas de recursos necesarios para colonozar un planeta?
#55, por supuesto que la electricidad se transmite por el aire, se llama "rayo"...
Infórmate un poco sobre lo que es la corriente, chavalote.
Respecto al transporte... Con construir ascensores orbitales es suficiente. Al principio, cuando se formuló esta teoría (la de los ascensores) la única pega que se encontró fue que no había materiales lo suficientemente fuertes como para conseguir resistir vientos terrestres, solares, turbulencias y demás. Todo eso ahora se puede hacer con los nanotubos de carbono que se forman en el metal al "cocinarlo" de cierta manera. Lo cual nos permite tener un ascensor orbital que pueda poner en el espacio, en apenas un par de horas, todo lo que queramos :)
#124 #124 evil_peixinho dijo: #59, no puedes aplicar sistemas matemáticos al progreso tecnológico porque existen límites de recursos, reitero la pregunta, ¿Cómo costeas y transportas las millones de toneladas de recursos necesarios para colonozar un planeta?
#55, por supuesto que la electricidad se transmite por el aire, se llama "rayo"...
Infórmate un poco sobre lo que es la corriente, chavalote.segundo, SÍ se pueden aplicar sistemas matemáticos, y no sólo al progreso tecnológico, sino a cualquier cosa. Es lo primero que te dicen en una carrera de ciencias ;) Están las matemáticas exactas, y las inexactas. Ciencias infusas, difusas y hasta confusas xD
y tercero, le acabas de dar la razón al chaval al que contestas. Te dice que se puede transmitir por el aire, pero se necesitan corrientes de mucho voltaje y amperiaje para un recorrido mínimo. En este caso, además, añades un rayo. ¿Cuánto dura un rayo para tí? Por que que yo sepa se miden en nanosegundos...
Chavales vamos a ser un poco sensatos y olvidarnos de la ciencia ficción, que yo de crío en los 80 me imaginaba el año 2000 de otra manera y mirad en que mierda estamos metidos...
Las bobinas de Tesla, aunque conducen electricidad por el aire, sólo se basan en "picos", o sea, momentos muy breves en los cuales conducen la electricidad de una bobina a otra mediante un arco. No es aplicable en la distribución electrica por el simple motivo de que nos freiría si entraramos en el radio de acción de una bobina a otra. Hay otros factores además, como la humedad del aire que podría provocar autenticas catástrofes con ellas.
#131,#131 koe78 dijo: Chavales vamos a ser un poco sensatos y olvidarnos de la ciencia ficción, que yo de crío en los 80 me imaginaba el año 2000 de otra manera y mirad en que mierda estamos metidos...
Las bobinas de Tesla, aunque conducen electricidad por el aire, sólo se basan en "picos", o sea, momentos muy breves en los cuales conducen la electricidad de una bobina a otra mediante un arco. No es aplicable en la distribución electrica por el simple motivo de que nos freiría si entraramos en el radio de acción de una bobina a otra. Hay otros factores además, como la humedad del aire que podría provocar autenticas catástrofes con ellas.
amén, hermano.
#132,#132 segeim7 dijo: #130 kaos88 se refiere a construir un ascensor orbital con la altura suficiente para transportar a alguien al espacio y, desde allí, una vez superada la mayor parte de la gravedad terrestre, lanzar cualquier tipo de misión. De esta forma, te ahorras los gastos desorbitados que supone enviar un cohete cada vez que quieres poner algo ahí arriba. De todas maneras, yo tampoco creo que eso sea posible tan fácil ni tan barato como dice kaos88. Por otro lado, aunque pueda existir la tecnología (o incluso los recursos) para colonizar, desde que se acabó la guerra fría no hay tanta prisa ni necesidad por hacerlo, es preferible mandar sondas para conocer lo que hay ahí fuera, que si les pasa algo no muere nadie, que empeñarse en mandar misiones tripuladas, ya habrá tiempo. ¿tú te das cuenta de la imposibilidad técnica que supone un ascensor orbital? Hasta ahora son todo teorías, imposibles de poner en práctica, además ten en cuenta que cualquier accidente, desastre natural o sabotaje podría echarlo abajo si se pudiese construir. Imagina ver desplomarse una estructura de 36000 km...
#136,#136 potaturrias dijo: Yo creo que el principal problema está en las empresas que compran patentes que podrian joderle el negocio. Imaginad a una ardilla que inventa una pila revolucionaria, en esto que llega el conejo de duracell, le paga un pastón y la pila revolucionaria nunca verá la luz, no interesa. si empezamos con conspiranoias esto se va a llenar de tonterias...
Lo siguiente es fomentar su maquina de terremotos, ¿o es que eso no lo leiste, viste, te contaron en el documental o artículo correspondiente con el que pretendes ir de culto?
#141,#141 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. deja de leer páginas de mala muerte, haz el favor. Suponiendo que existiesen los materiales necesarios en las cantidades que hiciesen falta, ¿Cómo demonios montas una estructura de 36000 km de altura?
De hecho, la eficacia energética de la Bobina de Tesla es muy pequeña. Funciona ionizando el aire, así que poca electricidad tendríamos.
Con lo que quiero decir, que déjate de quejarte de lo del pasado, y quéjate de lo de ahora antes de que tus tataranietos te echen estas cosas a tí en cara ;)
#77 #77 titto_ dijo: #74 ya por último, ese argumento me parece hasta vergonzoso: yo no me informo porque me pueden engañar. Prefiero vivir desinformado que así no me engaña nadie, sólo me engaño yo. Muy bien colega, sigue así ;) pero vamos a ver, cada vez estoy más convencido de que me estás malentendiendo. No te estoy diciendo que no te informes, te estoy diciendo que no te informas lo suficiente, que sólo te informas con lo que quieres, sólo lees los periódicos que comparten tu punto de vista, sólo ves los documentales que te muestran lo que quieres ver y todo lo demás lo rechazas por sistema. Pero vamos, que ese es tu problema, no el mío.
Perdón, mi último comentario iba para #96
¡Registra tu cuenta ahora!