Tenía que decirlo / Vegetarianos, tenía que decir que, de no ser por que el hombre primitivo empezó a comer carne, el cerebro humano no hubiese evolucionado debido a la falta de proteínas. Pensadlo dos veces antes de decir que el ser humano es una animal vegetariano.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

237
Enviado por xkrazhx el 13 feb 2012, 14:40 / Varios

Vegetarianos, tenía que decir que, de no ser por que el hombre primitivo empezó a comer carne, el cerebro humano no hubiese evolucionado debido a la falta de proteínas. Pensadlo dos veces antes de decir que el ser humano es una animal vegetariano. TQD

#151 por sobehappy
14 feb 2012, 23:18

#141 #141 Nimpa45 dijo: Y luego dicen que dejen de matar animales porque son seres vivos, ¿qué las plantas no lo son?A las plantas no las hacen sufrir tanto como a un animal. Has visto vídeos sobre mataderos? O no sólo mataderos, también hablo de la leche que bebes o del queso que comes, ¿Sabes lo que sufre la vaca?

A favor En contra 5(9 votos)
#152 por wazouski
14 feb 2012, 23:19

#146 #146 sobehappy dijo: HASTA QUE NO EMPEZARON A COMER LAS PROTEÍNAS QUE DA LA CARNE, que no solo las tienen los cadáveres de animales, por tanto eso no quiere decir que no podamos tomarlas de otros alimentos sin tener que asesinar a nadie. Piensa antes de decir las cosas.Sí pero haría falta comer mucha cantidad y variedad de vegetales para obtener las mismas proteínas que comiendo carne, ya que incluso los vegetales que son ricos en proteínas no tienen todos los aminoácidos necesarios para el correcto funcionamiento de nuestro organismo.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#153 por shanee
14 feb 2012, 23:24

Eso era antes, ahora la gente puede comer lo que quiera.

A favor En contra 3(3 votos)
#155 por alwaysonthemove
14 feb 2012, 23:32

Somos vegetarianos, por eso tenemos esos dos magnificos y afilados colmillos. Para arrancar las plantas sin piedaaaaaaaad!!!

A favor En contra 1(3 votos)
#156 por sobehappy
14 feb 2012, 23:37

#152 #152 wazouski dijo: #146 Sí pero haría falta comer mucha cantidad y variedad de vegetales para obtener las mismas proteínas que comiendo carne, ya que incluso los vegetales que son ricos en proteínas no tienen todos los aminoácidos necesarios para el correcto funcionamiento de nuestro organismo.Vale, no es fácil. Soy vegetariana desde hace unos añitos, y no he tenido ninguna complicación. Me controla bastante el médico y jamás he tenido problemas. Prefiero tener que vigilar lo que como, poner un poco más de vegetal y buscar las proteínas por todas partes, que comerme un cadáver de un animal que ha sufrido bestialidades..

1
A favor En contra 5(5 votos)
#157 por talisker
14 feb 2012, 23:38

Joder, los que decís "comer cadáveres" aunque no sea esa la intencion, parece que nos queréis hacer sentir mal por comer animales, hostia, no podéis decir como todo el mundo "comer carne"? Y no es cuestion de eufemismos o no, es que esa expresion solo la he oído en todo despectivo, quizá lo digo yo por eso, no se...

2
A favor En contra 0(2 votos)
#158 por sobehappy
14 feb 2012, 23:40

#157 #157 talisker dijo: Joder, los que decís "comer cadáveres" aunque no sea esa la intencion, parece que nos queréis hacer sentir mal por comer animales, hostia, no podéis decir como todo el mundo "comer carne"? Y no es cuestion de eufemismos o no, es que esa expresion solo la he oído en todo despectivo, quizá lo digo yo por eso, no se...Para nada, simplemente te digo lo que comes. Cadáver de animal que ha sufrido bestialidades. Nadie te tiene que convencer de nada, eso por supuestísimo que no.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#159 por talisker
14 feb 2012, 23:42

#158 #158 sobehappy dijo: #157 Para nada, simplemente te digo lo que comes. Cadáver de animal que ha sufrido bestialidades. Nadie te tiene que convencer de nada, eso por supuestísimo que no. Me refiero a que seguramente antes de decidir haceros vegetarianos por la razón que fuere, nunca habéis dicho eso de "comer cadáveres". Sé perfectamente que como carne, no me hace falta llamarlo cadáver, que parece que le queréis meter connotacion salvajista o carroñera.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#160 por sobehappy
14 feb 2012, 23:45

#159 #159 talisker dijo: #158 Me refiero a que seguramente antes de decidir haceros vegetarianos por la razón que fuere, nunca habéis dicho eso de "comer cadáveres". Sé perfectamente que como carne, no me hace falta llamarlo cadáver, que parece que le queréis meter connotacion salvajista o carroñera.Bueno, cada uno lo ve como lo ve. Tú lo ves razón natural o lo que sea, no importa. Pero yo lo veo así. Si yo viera, repito, como cuidan bien a una vaca y le sacan la leche necesaria sin explotarla, me la bebería sin problema y con mucho gusto. Pero la leche que bebemos(y ya ni hablo de la carne de animales asesinados) viene de vacas maltratadas como máquinas de producir leche, las cuales viven su corta vida en una condiciones pésimas, indignantes y denunciables.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#161 por wazouski
14 feb 2012, 23:45

#156 #156 sobehappy dijo: #152 Vale, no es fácil. Soy vegetariana desde hace unos añitos, y no he tenido ninguna complicación. Me controla bastante el médico y jamás he tenido problemas. Prefiero tener que vigilar lo que como, poner un poco más de vegetal y buscar las proteínas por todas partes, que comerme un cadáver de un animal que ha sufrido bestialidades..¿Bestialidades? Al menos en España hay leyes que garantizan la muerte digna del animal en los mataderos. Lo más bestial que se me ocurre es el degollamiento.

Por cierto, a los posibles vegetarianos resentido que se me puedan poner a a contestar de malas maneras: discuto ésto desde un punto de vista ni mucho menos experto, simplemente por el afán de conocimiento sobre algo que me interesa, que nunca viene mal; no defiendo ninguna causa.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#162 por sobehappy
14 feb 2012, 23:49

#161 #161 wazouski dijo: #156 ¿Bestialidades? Al menos en España hay leyes que garantizan la muerte digna del animal en los mataderos. Lo más bestial que se me ocurre es el degollamiento.

Por cierto, a los posibles vegetarianos resentido que se me puedan poner a a contestar de malas maneras: discuto ésto desde un punto de vista ni mucho menos experto, simplemente por el afán de conocimiento sobre algo que me interesa, que nunca viene mal; no defiendo ninguna causa.
Wazouski, con todos mis respetos, pero ¿realmente te lo crees? Los animales esperan su muerte colgados boca abajo de una pata con una cuerda que les hace daño(pero eso ni lo notan por todo lo que sufren), y para llegar a ser colgados son maltratados y golpeados. Una vez los consiguen colgar, les cortan el cuerpo por donde les interesan, animales aún conscientes. Y, por cierto, hace poco salió publicado un documental de cámaras ocultas en mataderos españoles. De verdad, era todo tan inhumano, tan salvaje... Me avergoncé de la humanidad... Diría que está por youtube. "cámara oculta mataderos españoles" o algo así. Pero, si eres sensible como yo, no lo mires todo el rato... es demasiado.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#163 por talisker
14 feb 2012, 23:51

#160 #160 sobehappy dijo: #159 Bueno, cada uno lo ve como lo ve. Tú lo ves razón natural o lo que sea, no importa. Pero yo lo veo así. Si yo viera, repito, como cuidan bien a una vaca y le sacan la leche necesaria sin explotarla, me la bebería sin problema y con mucho gusto. Pero la leche que bebemos(y ya ni hablo de la carne de animales asesinados) viene de vacas maltratadas como máquinas de producir leche, las cuales viven su corta vida en una condiciones pésimas, indignantes y denunciables.Bueno, pero contestame, antes de hacerte vegetariano/a decías eso mismo o lo llamabas "comer carne"? Me parece un cambio de vocablo mas que sospechoso... Y no lo digo por tí, sino que lo he observado en otros vegetarianos, ese cambio en la forma de referirse al acto de comer carne animal, a pasar a llamarlo "comer cadáveres".

1
A favor En contra 1(1 voto)
#164 por aidacondieresis
14 feb 2012, 23:52

Yo no he oído a ningún vegetariano decir que los humanos somos animales vegetarianos, todo el mundo sabe que somos omnívoros. Y últimamente hay muchos TQD sobre supuestas quejas de vegetarianos, dejadlos en paz, a mí ningún vegetariano (y ya que estamos, ningún estudiante de medicina) me ha despreciado por lo que como o estudio...

A favor En contra 2(2 votos)
#165 por sobehappy
14 feb 2012, 23:53

#163 #163 talisker dijo: #160 Bueno, pero contestame, antes de hacerte vegetariano/a decías eso mismo o lo llamabas "comer carne"? Me parece un cambio de vocablo mas que sospechoso... Y no lo digo por tí, sino que lo he observado en otros vegetarianos, ese cambio en la forma de referirse al acto de comer carne animal, a pasar a llamarlo "comer cadáveres".Ah, perdona. No lo había tomado como una pregunta xD Perdona por el rollazo... Pues soy muy joven y vegetariana desde hace bastante, así que no recuerdo muy bien como lo llamaba, pero sí, seguramente tienes razón y cadáver no. Aunque CARNE sin desprecio alguno seguro que no lo llamaba, siempre he estado en contra... Razón no te falta, pero creo que en la expresión que yo uso, tampoco.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#166 por wazouski
14 feb 2012, 23:59

#162 #162 sobehappy dijo: #161 Wazouski, con todos mis respetos, pero ¿realmente te lo crees? Los animales esperan su muerte colgados boca abajo de una pata con una cuerda que les hace daño(pero eso ni lo notan por todo lo que sufren), y para llegar a ser colgados son maltratados y golpeados. Una vez los consiguen colgar, les cortan el cuerpo por donde les interesan, animales aún conscientes. Y, por cierto, hace poco salió publicado un documental de cámaras ocultas en mataderos españoles. De verdad, era todo tan inhumano, tan salvaje... Me avergoncé de la humanidad... Diría que está por youtube. "cámara oculta mataderos españoles" o algo así. Pero, si eres sensible como yo, no lo mires todo el rato... es demasiado.Conozco el documental, lo vi el año pasado o así; pero vamos, no creo que eso sea en todos sitios. Es decir, si se ha grabado un matadero a propósito es porque ése en concreto hacía las cosas de manera, digamos, ''poco ética''; no hay por qué generalizar. Es como ver 3 capítulos de callejeros y, como siempre salen ''yonkis'' y gente de clase baja, pensar: ''será que todos los españoles son pobres drogadictos''.

Lo digo desde la experiencia que yo he tenido ya que he estado en granjas (soy de pueblo) donde las matanzas se hacen atando las patas del animal y matarlo cortándole el cuello. Una vez está muerto, pues se empieza a despedazar.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#167 por sobehappy
15 feb 2012, 00:00

#166 #166 wazouski dijo: #162 Conozco el documental, lo vi el año pasado o así; pero vamos, no creo que eso sea en todos sitios. Es decir, si se ha grabado un matadero a propósito es porque ése en concreto hacía las cosas de manera, digamos, ''poco ética''; no hay por qué generalizar. Es como ver 3 capítulos de callejeros y, como siempre salen ''yonkis'' y gente de clase baja, pensar: ''será que todos los españoles son pobres drogadictos''.

Lo digo desde la experiencia que yo he tenido ya que he estado en granjas (soy de pueblo) donde las matanzas se hacen atando las patas del animal y matarlo cortándole el cuello. Una vez está muerto, pues se empieza a despedazar.
Granjas, por ellas no tengo ni una queja. Bueno, ya me gustaría que no se mataran... pero las condiciones son las necesarias y cumplen todo. Mataderos... repito lo dicho anteriormente, y sigo defendiéndolo... en MUCHOS mataderos ocurre lo mismo, en muchísimos...

A favor En contra 1(1 voto)
#168 por AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart
15 feb 2012, 00:02

#42 #42 khc dijo: #35 ¿y por que ahora has puesto la típica foto de guarrilla en la que sales maquillada como una puta , encima ochentera?¿ Y a ti quien te ha dicho que sea yo? xD

A favor En contra 1(1 voto)
#169 por talisker
15 feb 2012, 00:06

#165 #165 sobehappy dijo: #163 Ah, perdona. No lo había tomado como una pregunta xD Perdona por el rollazo... Pues soy muy joven y vegetariana desde hace bastante, así que no recuerdo muy bien como lo llamaba, pero sí, seguramente tienes razón y cadáver no. Aunque CARNE sin desprecio alguno seguro que no lo llamaba, siempre he estado en contra... Razón no te falta, pero creo que en la expresión que yo uso, tampoco.Ya, no ha quedado muy claro que fuera pregunta, u sentu! Era solo eso, que fijándome, hay quienes lo usan de esa manera. Si está claro que son cadáveres, en eso no te falta razón, solo me refería al cambio de vocablo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#170 por sobehappy
15 feb 2012, 00:08

#169 #169 talisker dijo: #165 Ya, no ha quedado muy claro que fuera pregunta, u sentu! Era solo eso, que fijándome, hay quienes lo usan de esa manera. Si está claro que son cadáveres, en eso no te falta razón, solo me refería al cambio de vocablo.jajajajja se t'ha escapat català! Sí, exacto.

A favor En contra 0(0 votos)
#171 por steviegriffin
15 feb 2012, 00:09

#17 #17 Kst_RiotGrrrl dijo: Se pueden obtener proteínas de otras cosas, como el huevo por ejemplo. Aprended que veganos y vegetarianos no es lo mismo.Así como no es lo mismo proteína obtenida del huevo y proteína obtenida de la carne. Si se hubieran alimentado a base de huevos, a parte de que no hubiesen sobrevivido por todo el colesterol adherido a las venas (si nos ponemos a sustituir las cantidades necesarias de carne por huevo)... -Dudo que pensasen "vamos a quitar la yema que engorda!"-.... La evolucion del cerebro no de habria dado de la misma manera ni con la misma velocidad, porque limitas la ingesta de aminoacidos esenciales, llegando al punto de carencia de alguno de ellos... Así que da igual que tipo de vegetariano seas, hay que saber que sin haber incluido la carne.. hubiesemos estado jodidos.

A favor En contra 0(2 votos)
#172 por peazo
15 feb 2012, 00:37

Comer carne permitió el crecimiento del cerebro humano, y la bollería industrial, la comida rápida y demás permitieron el crecimiento de la barriga y las paredes arteriales.

A favor En contra 1(3 votos)
#173 por shaafelisahreshulonah
15 feb 2012, 00:38

Esa teoría no me convence mucho, es un tanto lamarckiana. En todo caso, la carne les habría dado más oportunidades para sobrevivir a los humanos mientras su cerebro se desarrollaba, y si fuera así, no creo que nuestro pasado nos dé excusas para hacer lo que nos dé la gana

A favor En contra 4(4 votos)
#174 por wurm
15 feb 2012, 00:39

#157 #157 talisker dijo: Joder, los que decís "comer cadáveres" aunque no sea esa la intencion, parece que nos queréis hacer sentir mal por comer animales, hostia, no podéis decir como todo el mundo "comer carne"? Y no es cuestion de eufemismos o no, es que esa expresion solo la he oído en todo despectivo, quizá lo digo yo por eso, no se...
La verdad duele, a que si?

#161: "Bestialidades? Al menos en España hay leyes que garantizan la muerte digna"
Yo, personalmente, no creo que existe algo como la muerte digna. Y si existe tal cosa, el hecho que la muerte sea digna no compiensa que muere la criatura.
Si alguien me asesina, no quiero que se pueda justificar con "Pero su muerte fue digna!" y no lo condenen.

Ademas ... quizas deberias ver algunos videos de la mantanza en ciertas paginas. En Youtube tambien las hay. He encontrado un video en espanol: http://www.youtube.com/watch?v=hEDrMd7ObyI&feature=related
Miralo, si quieres. Se trata de cerdos.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#175 por runemania
15 feb 2012, 00:49

#10 #10 farnsworth_mcrutherford dijo: El ser humano, evidentemente no es un animal vegetariano, eso se demuestra simplemente mirándonos la mandíbula.
Sin embargo sí que estoy a favor de los vegetarianos por la causa que defienden (el maltrato de los animales en las granjas y mataderos), pero creo que jamás podré unirme a su causa. Nunca me podré resistir a un buen bocata jamón.
es la cadena alimenticia, o mueren ellos o morimos nosotros, tu decides.

A favor En contra 9(11 votos)
#176 por runemania
15 feb 2012, 00:50

Ni te imaginas cuantas veces he dicho lo mismo, de hecho mandé un TQD parecido

A favor En contra 6(6 votos)
#177 por Iris66
15 feb 2012, 01:28

#71 #71 lady_in_red dijo: #68 si ves un aborto en directo igual también te parece grotesco.Perdona guapa, infórmate bien pero los abortos LEGALES hoy en España se realizan antes de las 14 semanas (22 si se trata de malformaciones) por tanto el feto o embrión no sufre, no está desarrollado lo suficientemente para ello, al igual que científicamente (en general) no se le considera una vida pasadas estas semanas. Si a ti te dolió ver un aborto será que sería el típico vídeo en youtube de antiabortistas en las que sale una mujer que realiza un aborto voluntario a los 7 meses, aprox., lo cual sí se considera un atentado contra la vida y sí es denigrante y doloroso. No pretendo cambiar tu opinión, es bastante personal, pero los que estamos a favor del derecho al aborto no queremos que se aborte a diestro y siniestro, sino que exista LA OPCIÓN de decidir.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#178 por Iris66
15 feb 2012, 01:37

#177 #177 Iris66 dijo: #71 Perdona guapa, infórmate bien pero los abortos LEGALES hoy en España se realizan antes de las 14 semanas (22 si se trata de malformaciones) por tanto el feto o embrión no sufre, no está desarrollado lo suficientemente para ello, al igual que científicamente (en general) no se le considera una vida pasadas estas semanas. Si a ti te dolió ver un aborto será que sería el típico vídeo en youtube de antiabortistas en las que sale una mujer que realiza un aborto voluntario a los 7 meses, aprox., lo cual sí se considera un atentado contra la vida y sí es denigrante y doloroso. No pretendo cambiar tu opinión, es bastante personal, pero los que estamos a favor del derecho al aborto no queremos que se aborte a diestro y siniestro, sino que exista LA OPCIÓN de decidir.Un vegetariano o un antitaurino, como ya se ha dicho antes, está más en contra de que se torture a un animal para el beneficio propio que el hecho de que se le mate en sí, amén de que se trata de UNA VIDA ya nacida y más que desarrollada, con su aparato nervioso y sus sensaciones, sufrimientos y emociones. Y antes de que lo digas, no, no soy vegetariana, pero sí creo que ambas posturas son compatibles. Además, así como nadie te obliga a hacerte vegeteriano, NADIE te obliga a abortar, la decisión de uno es respetable.

A favor En contra 2(2 votos)
#179 por Iris66
15 feb 2012, 01:39

#154 #154 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, ya se me han adelantado!

A favor En contra 1(1 voto)
#180 por filopolipo
15 feb 2012, 02:03

Yo no soy vegetariano, ni lo sere probablemente, pero si me planteara serlo no seria por todo eso de que los animales sufren y tal que me parece una chorrada, mas bien seria por una cosa de ecologia, la carne a medida que el hombre se multiplica mas y mas y la superpoblacion del planeta aumenta pues se empezara a convertir en algo no asequible para todos ya que criar animales exige mas espacio y energia que plantar vegetales.

A favor En contra 0(2 votos)
#181 por donkan
15 feb 2012, 08:08

#10 #10 farnsworth_mcrutherford dijo: El ser humano, evidentemente no es un animal vegetariano, eso se demuestra simplemente mirándonos la mandíbula.
Sin embargo sí que estoy a favor de los vegetarianos por la causa que defienden (el maltrato de los animales en las granjas y mataderos), pero creo que jamás podré unirme a su causa. Nunca me podré resistir a un buen bocata jamón.
de hecho estas equivocado, nosotros somos animales fructíferos los colmillos que tenemos en los dientes es para desgarrar la fruta porque de por si no son lo suficientemente grandes para desgarrar la carne, ademas nuestra estructura física no esta diseñada para cazar si miras bien el cuerpo humano podrás ver que no tenemos garras ni evidencias de que nuestros ancestros las haya tenido, ni tampoco tenemos un cuerpo lo suficientemente atlético como para correr mas rápido que un caballo, mira los monos te molesto o no ellos no comen carne y tienen unos colmillos mucho mas grande que los nuestro.

lamento decirte que no somos carnívoros por naturaleza.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#182 por anonadada1
15 feb 2012, 09:19

muy buena informacion! sabia que de principio vegetariano no es

A favor En contra 0(4 votos)
#183 por iskariote
15 feb 2012, 10:22

#181 #181 donkan dijo: #10 de hecho estas equivocado, nosotros somos animales fructíferos los colmillos que tenemos en los dientes es para desgarrar la fruta porque de por si no son lo suficientemente grandes para desgarrar la carne, ademas nuestra estructura física no esta diseñada para cazar si miras bien el cuerpo humano podrás ver que no tenemos garras ni evidencias de que nuestros ancestros las haya tenido, ni tampoco tenemos un cuerpo lo suficientemente atlético como para correr mas rápido que un caballo, mira los monos te molesto o no ellos no comen carne y tienen unos colmillos mucho mas grande que los nuestro.

lamento decirte que no somos carnívoros por naturaleza.
Te falta el pequeño detallín de que los humanos desarrollamos un cerebro increiblemente grande que cubre todas esas carencias fisicas con inteligencia e ideas, y por eso los cavernícolas aprendieron a afilar piedras, lanzas y preparar fuegos. Quien quiere piernas rapidas, garras y grandes colmillos cuando se tienen flechas y cuchillos?

Luego, al que ha escrito el TQD, el cerebro a nivel de especie (que me corrijan si la pifio) no se desarrolla más por comer carne (repito, a nivel de especie y no de individuo), sino que por mutaciones genéticas espontaneas salen humanos con cerebros más grandes y se van transmitiendo esos rasgos a través de la reproduccion. Que sobrevivan los más inteligentes es fruto de la seleccion natural.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#184 por babous
15 feb 2012, 10:54

#5 #5 _magic_ dijo: Yo nunca podría ser vegetariana, pero no entiendo ese empeño por convencerlos de que no lo sean. No hacen daño a nadie, en todo caso a sí mismos cuando son muy estrictos y les falta algún nutriente.A los vegetarianos, el único nutriente que les falta es vitamina B12, pero todo lo demás lo sacan de los vegetales más comunes.

#1 #1 diplopia dijo: Hay un tipo de carne que siempre gustará... la del ******* No empezamos a comer carne porque tuviese proteínas, sino porque llegó un momento en el que o comíamos carne o moríamos, no fue una elección. Y que el estómago humano sea capaz de digerir carne no quiere decir que seamos carnívoros, sólo que podemos procesar todo tipo de alimentos en caso de necesidad.

#10 #10 farnsworth_mcrutherford dijo: El ser humano, evidentemente no es un animal vegetariano, eso se demuestra simplemente mirándonos la mandíbula.
Sin embargo sí que estoy a favor de los vegetarianos por la causa que defienden (el maltrato de los animales en las granjas y mataderos), pero creo que jamás podré unirme a su causa. Nunca me podré resistir a un buen bocata jamón.
Y sí, tienes razón con lo de mirarse la mandíbula. Sólo tenemos dos colmillos. ¿Los leones tienen dientes rectos y romos en la parte delantera? ¿Y los cocodrilos, también carnívoros? No tenemos mandíbulas para desgarrar la carne, pero sí para machacar alimentos.

1
A favor En contra 0(10 votos)
#185 por babous
15 feb 2012, 10:54

#184 #184 babous dijo: #5 A los vegetarianos, el único nutriente que les falta es vitamina B12, pero todo lo demás lo sacan de los vegetales más comunes.

#1 No empezamos a comer carne porque tuviese proteínas, sino porque llegó un momento en el que o comíamos carne o moríamos, no fue una elección. Y que el estómago humano sea capaz de digerir carne no quiere decir que seamos carnívoros, sólo que podemos procesar todo tipo de alimentos en caso de necesidad.

#10 Y sí, tienes razón con lo de mirarse la mandíbula. Sólo tenemos dos colmillos. ¿Los leones tienen dientes rectos y romos en la parte delantera? ¿Y los cocodrilos, también carnívoros? No tenemos mandíbulas para desgarrar la carne, pero sí para machacar alimentos.
Donde pone 1, quería decir #0

A favor En contra 0(0 votos)
#186 por rascabolas
15 feb 2012, 10:56

#5 #5 _magic_ dijo: Yo nunca podría ser vegetariana, pero no entiendo ese empeño por convencerlos de que no lo sean. No hacen daño a nadie, en todo caso a sí mismos cuando son muy estrictos y les falta algún nutriente.El problema no radica aquí. Son ellos que, cada vez que hablas de carne o te comes un trozo delante de ellos, empiezan con sus mierdas y te acaban quitando las ganas de comer. ¡¡¡Esta pseudo-guerra empezó porque son unos cansinos punto!!!

A favor En contra 1(13 votos)
#187 por lady_in_red
15 feb 2012, 11:43

#128 #128 dr_ebola dijo: #37 si una madre no puede encargarse de su hijo y teniéndolo solo lo va a condenar a una vida de sufrimiento será mejor que no lo tenga, y tú dirás, "pues que lo de en adopción", ahora puede que la madre no soporte vivir sabiendo que su hijo está ahí fuera sin ella. Esas son de las razones más lógicas pensadas fríamenteclaro, la cuestión es si pensar en yo o en la otra persona.

Aborto: Se supone que así le ahorras la vida de sufrimiento a tu hijo. En el fondo, te estás quitando un peso de encima tú. En el fondo, estás pensando en tí, en no perder tu juventud, en no tener una carga, en no joderte la vida etc (hablo de abortos a edades tempranas, y por supuesto no de abortos que supongan un peligro para la salud de la madre que son los menos)

Adopción: Tu hijo tendrá una vida sin sufrimiento pero tú sí sufrirás por pensar dónde está, que nunca has llegado a conocerlo et cet c.....O sea, el otro es feliz y quién lo pasa mal eres tú.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#188 por lady_in_red
15 feb 2012, 11:43

#187 #187 lady_in_red dijo: #128 claro, la cuestión es si pensar en yo o en la otra persona.

Aborto: Se supone que así le ahorras la vida de sufrimiento a tu hijo. En el fondo, te estás quitando un peso de encima tú. En el fondo, estás pensando en tí, en no perder tu juventud, en no tener una carga, en no joderte la vida etc (hablo de abortos a edades tempranas, y por supuesto no de abortos que supongan un peligro para la salud de la madre que son los menos)

Adopción: Tu hijo tendrá una vida sin sufrimiento pero tú sí sufrirás por pensar dónde está, que nunca has llegado a conocerlo et cet c.....O sea, el otro es feliz y quién lo pasa mal eres tú.

Elegir aborto en lugar de adopción es esconder la cabeza como las avestruces. Y ser egoísta. A fin de cuentas si de verdad se quisiera a ese hijo se demostraría más amor permitiéndole nacer y dándolo en adopción que sin ni siquiera darle la oportunidad de vivir.

Y ojo que creo qeu el aborto es una decisión muy meditada que personas con dos dedos de frente no se toman a la ligera, y a las que después afecta el haberlo hecho.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#189 por lady_in_red
15 feb 2012, 11:44

#188 #188 lady_in_red dijo: #187 Elegir aborto en lugar de adopción es esconder la cabeza como las avestruces. Y ser egoísta. A fin de cuentas si de verdad se quisiera a ese hijo se demostraría más amor permitiéndole nacer y dándolo en adopción que sin ni siquiera darle la oportunidad de vivir.

Y ojo que creo qeu el aborto es una decisión muy meditada que personas con dos dedos de frente no se toman a la ligera, y a las que después afecta el haberlo hecho.

Lo que me repatea es otras que se lo toman como si no fuese nada, abortan y a los dos días de fiesta. Y nunca más se supo/se pensó.

Pues mira, hay muchísimas parejas buscando un hijo que no lo pueden tener por sí mismos, y que están realmente frustrados. Si nadie diera en adopción, muchas de esas parejas no podrían tener hijos.
No sé por qué nadie se plantea nunca la opción de la adopción.

A favor En contra 0(0 votos)
#190 por lady_in_red
15 feb 2012, 11:51

#154 #154 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a las 22 semanas hay fetos a los que se saca adelante si nacen prematuros.

La amniocentesis no se hace a los cinco meses y medio de gestación, se hace antes y ya se pueden detectar supuestas anomalías.

Si a eso pensáis llamarle aborto...Pues vale. Yo encuentro una palabra más apropiada para ello.

Si el niño cuando nace, sí, niño, a los nueve meses resulta que tiene una enfermedad vete tú a saber, y lo ahogamos nada más nacer sin que le dé tiempo a abrir los ojos, ¿cómo llamarías a eso? ¿Aborto? XDDDDD

A favor En contra 1(1 voto)
#191 por lady_in_red
15 feb 2012, 11:56

#177 #177 Iris66 dijo: #71 Perdona guapa, infórmate bien pero los abortos LEGALES hoy en España se realizan antes de las 14 semanas (22 si se trata de malformaciones) por tanto el feto o embrión no sufre, no está desarrollado lo suficientemente para ello, al igual que científicamente (en general) no se le considera una vida pasadas estas semanas. Si a ti te dolió ver un aborto será que sería el típico vídeo en youtube de antiabortistas en las que sale una mujer que realiza un aborto voluntario a los 7 meses, aprox., lo cual sí se considera un atentado contra la vida y sí es denigrante y doloroso. No pretendo cambiar tu opinión, es bastante personal, pero los que estamos a favor del derecho al aborto no queremos que se aborte a diestro y siniestro, sino que exista LA OPCIÓN de decidir.

- el embrión a las 12 semanas de gestación tiene sistema nervioso y le late el corazón.
El mismo sistema nervioso al que aluden los vegetarianos para decir que un animal lo tiene y por tanto sufre, pero las plantas no y por tanto no sufren.
(esta lógica no se sostiene por ninguna parte)

- lo que yo he visto no son vídeos antiabortistas a los siete meses.
Y cuando decía grotesco ¿has visto un aborto químico alguna vez?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#192 por lady_in_red
15 feb 2012, 11:56

#191 #191 lady_in_red dijo: #177

- el embrión a las 12 semanas de gestación tiene sistema nervioso y le late el corazón.
El mismo sistema nervioso al que aluden los vegetarianos para decir que un animal lo tiene y por tanto sufre, pero las plantas no y por tanto no sufren.
(esta lógica no se sostiene por ninguna parte)

- lo que yo he visto no son vídeos antiabortistas a los siete meses.
Y cuando decía grotesco ¿has visto un aborto químico alguna vez?

- El hecho de entrar ya en la polémica de considerar "vida" o no un embrión de la especie humana, me parece patético. Es más, cada uno que defienda la postura que quiera. Pero el aludir a la demagogia de "no es vida" XDDDDDDDDD No puedo discutir con eso, porque yo sí discuto con individuos de mi misma especie. No con neandertales.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#193 por jan25bcn
15 feb 2012, 12:22

Eso que alguien ha dicho de que las plantas no tienen sistema nervioso es cierto hasta un punto. Bien que hay arboles capaces de comunicarse entre si mediante señales quimicas.Bien que los girasoles siguen el recorrido del Sol en el cielo. De algun modo percibiran el movimiento del Astro Rey. En mi opinión la cuestión es que las lechugas no ponen ojitos, ni emiten balidos como las ovejitas, asi que no dan la misma pena. Por cierto, acabo de hacerme la cuenta y estoy muy contento de poder estar aqui con todos los demas usuarios y comentar los TQD's. Saludos!

1
A favor En contra 1(1 voto)
#194 por caserilla
15 feb 2012, 12:56

#174 #174 wurm dijo: #157
La verdad duele, a que si?

#161: "Bestialidades? Al menos en España hay leyes que garantizan la muerte digna"
Yo, personalmente, no creo que existe algo como la muerte digna. Y si existe tal cosa, el hecho que la muerte sea digna no compiensa que muere la criatura.
Si alguien me asesina, no quiero que se pueda justificar con "Pero su muerte fue digna!" y no lo condenen.

Ademas ... quizas deberias ver algunos videos de la mantanza en ciertas paginas. En Youtube tambien las hay. He encontrado un video en espanol: http://www.youtube.com/watch?v=hEDrMd7ObyI&feature=related
Miralo, si quieres. Se trata de cerdos.
No duele, para nada, pero es gracioso cómo habláis tanto de cadáveres, en vez de decir carne. Pero vamos, que aquí, seres muertos los comemos todos. En fin, que pedís que se o deje en paz y luego gente como intenta ofender. Pues ajo y agua (ale, toma dieta vegana).

A favor En contra 0(2 votos)
#195 por KimsixLof
15 feb 2012, 13:02

Pues entonces es culpa de los primitivos de que el mundo valla como va...

A favor En contra 0(2 votos)
#197 por vunci
15 feb 2012, 13:33

#2 #2 Land_of_nobody dijo: "Pensadlo dos veces antes de decir que el ser humano es ¿UNA? animal vegetariano"Sabes que la gente peude tener perfectamente un error de escritura no? nadie es perfecto aunque hayamos comido mucha proteina

A favor En contra 4(6 votos)
#198 por equisworld
15 feb 2012, 13:41

Pero esos serán los que dicen gilipolleces por boca, porque yo tengo amigos vegetarianos y no comen carne porque ellos no quieren, y no se excusan diciendo que el Ser Humano es un animal vegetariano.

A favor En contra 1(1 voto)
#199 por lobiita
15 feb 2012, 15:21

#166 #166 wazouski dijo: #162 Conozco el documental, lo vi el año pasado o así; pero vamos, no creo que eso sea en todos sitios. Es decir, si se ha grabado un matadero a propósito es porque ése en concreto hacía las cosas de manera, digamos, ''poco ética''; no hay por qué generalizar. Es como ver 3 capítulos de callejeros y, como siempre salen ''yonkis'' y gente de clase baja, pensar: ''será que todos los españoles son pobres drogadictos''.

Lo digo desde la experiencia que yo he tenido ya que he estado en granjas (soy de pueblo) donde las matanzas se hacen atando las patas del animal y matarlo cortándole el cuello. Una vez está muerto, pues se empieza a despedazar.
Igual a mi la perspectiva de morir desangrada no me atrae. Y menos de comerme algo que ha muerto así, no sé, si puedo comer otra cosa ¿por qué no como otra cosa?

A favor En contra 0(0 votos)
#200 por lobiita
15 feb 2012, 15:28

#192 #192 lady_in_red dijo: #191 - El hecho de entrar ya en la polémica de considerar "vida" o no un embrión de la especie humana, me parece patético. Es más, cada uno que defienda la postura que quiera. Pero el aludir a la demagogia de "no es vida" XDDDDDDDDD No puedo discutir con eso, porque yo sí discuto con individuos de mi misma especie. No con neandertales.Claro, es que los neandertales no tenían la capacidad de hablar. Aunque tenían un cerebro más grande y eran más hábiles en algunos sentidos, cosa curiosa.
#193 #193 jan25bcn dijo: Eso que alguien ha dicho de que las plantas no tienen sistema nervioso es cierto hasta un punto. Bien que hay arboles capaces de comunicarse entre si mediante señales quimicas.Bien que los girasoles siguen el recorrido del Sol en el cielo. De algun modo percibiran el movimiento del Astro Rey. En mi opinión la cuestión es que las lechugas no ponen ojitos, ni emiten balidos como las ovejitas, asi que no dan la misma pena. Por cierto, acabo de hacerme la cuenta y estoy muy contento de poder estar aqui con todos los demas usuarios y comentar los TQD's. Saludos!El dolor es un mecanismo de defensa inútil en los seres que no pueden huir de él. "Dios" sería demasiado cruel si dejase que las plantas sufriesen cada vez que tienen una plaga de pulgones encima.

1
A favor En contra 1(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!