Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo creo que es porque escaseaba el mármol...
Que puta mania con las *******, el que no es capaz de dejar a punto de caramelo o satisfacer a una mujer sin bajarse los calzoncillos va a dar igual lo que tenga debajo.
Eres un picha corta que mira al pasado para sentirte bien?
Manías extendidas por los filósofos griegos de querer pensar con la cabeza de arriba y no con la de abajo...
#12 #12 khc dijo: #10 Y para que no me llamen fantasma, reto a cualqueir tquedera que no sea un adefesio a que la dejo calentísima como una perra, restregándose y deseando como loca sexo sin necesidad de desnudarnos ni tocar ninguna parte estrictamente íntima.Pues yo me juego algo a que no lo consigues. Solo viendo cómo comentas, una se puede hacer la idea de que no destacas en el arte del habla (que no es muy distinto a lo que se muestra escrito) y dudo que tengas tanto juego, manejo de la situación... sin usar nada de lo que has dicho.
Lo siento, hoy te ha tocado ser el centro de todas mis críticas.
#31 #31 khc dijo: #28 Ains, por respeto a la intimidad de otras personas me callo, pero........
Por cierto, tiene gracia que hables de mi don de gentes, cuando precisamente en mi trabajo vivo de mi carisma y dulzura y tengo mejor puesto que el resto solo por eso y me agasajan a abrazos, regalos y felicitaciones y otras muestras de cariño. Pero venga.Bueno chico, entiendes que yo hablo en base a nada, verdad? Yo no tengo ni idea de tu exquisita técnica ni quiero conocerla, simplemente estoy dudando de que seas capaz de conseguirlo. Pero que me da igual, que no tienes que probarme nada.
Y no me meto en el párrafo de abajo, no te conozco ni sé nada de ti, ergo no puedo deducir ni saber que eres "la bellísima persona que describes".
#36 #36 lady_in_red dijo: #28 ya me he hartado de oír tonterías y ataques gratuitos. ME da igual la intimidad.
Pues te contesto yo y te digo que sí lleva razón en lo que dice. Y lo que ha dicho en #12 es completamente cierto.Vale, que tú te lo hagas ******* no me dice nada. Bueno sí, que puede que lo veas con buenos ojos y por eso mismo sales en su defensa. No me interesan vuestras intimidades, disfrutadlas. Yo vengo aquí a comentar y cuando me encuentro con comentarios que dan juego, oye... no me privéis de meterme con vosotros si me sale de ahí.
Pues en Grecia mi ******* sera algo horrible
Nunca me lo había preguntado la verdad, pero gracias por la información.
yo tenía entendido que era por estética, ya que un ******* pequeño quedaba más proporcionado en relación con el cuerpo (como eso de que la altura ideal era de siete cabezas, que la cintura debía estar a la misma altura que el codo...).
También porque por proporción en el cuerpo humano deberían de ser más pequeños
Esto no es verdad, es porque el ******* representaba la parte animal del ser humano, por lo cual un ******* pequeño era la representación de una persona civilizada. Hay que recordar que el arte no representa lo pragmático, sino que esta lleno de códigos, que no tienen porque representar la realidad.
#49 #49 khc dijo: #46 XDDDDD La única tonta eres tu. Que digo 2 coss de mi, dices que es mentira, te dicen que no y aun asi saltas con el "ehhhhh, ella también miente" y te digo simplemente que si aun asi dices que es mentira va a dar igual todo lo que digas. Más sencillo imposible. La única tonta eres tu.
Y lo de que no te importa o pasas no cuela cuando eres tu la que ha empezado a discutir sobre si no digo la verdad.....Y yo por qué cojones he de confiar en la palabra de dos personas que no conozco de nada? Como sé que, no eres una persona que está jugando a dos bandas con dos cuentas a la vez? Nada chico, que no he venido aquí a que me cuenten milongas y menos a discutir sobre algo que me es completamente indiferente.
#36 #36 lady_in_red dijo: #28 ya me he hartado de oír tonterías y ataques gratuitos. ME da igual la intimidad.
Pues te contesto yo y te digo que sí lleva razón en lo que dice. Y lo que ha dicho en #12 es completamente cierto.¿ Pero te lo has ******* ya para asegurar eso?
Y si no, hazlo ya,porque eres cansina con el khc de las narices,hija...
#43 #43 lady_in_red dijo: #42 Yo no me lo he *******, disculpa.Oye, que me la suda y seguro que a las demás personas que se dignen a leer el TQD también.
#45 #45 khc dijo: #42 En fin, tras decirlo yo, decirlo otra y decírmelo (y verlo yo) con otras tantas si sigues con la tontería de "ahhhhhh, todo el mundo es que te hace la pelota" pues solo queda para callarte que lo vivas en propias carne , y como aparte de que no me apetece contigo podrías mentir igualmente pasara lo que pasara, como que bye, bye, Total, quienes se benefician de mabas cosas (yo el primero) ya lo hacen y ya te han dejado como el culo.Me haces gracia porque eres tonto del culo, pero rematao'. Lo siento, no suelo recurrir al insulto fácil pero es que no comprendes NADA de lo que digo. No sé, supongo que tu capacidad de comprensión es bastante nefasta y la de debatir muy limitada. Tus argumentos son demasiado pobres, no estás a la altura.
Que tengan buenas noches, señores/as.
#1 #1 vmov dijo: Yo creo que es porque escaseaba el mármol...en realidad el que ha escrito el TQD no tiene mucha idea, como la mayoria de los que leen "cualquier" cosa por ahi..
dentro de las representaciones escultoricas griegas se encontraban en gran numero las hermas, figuras en las que destacaba un gran miembro en *******, que casualmente en la mayoria esta cercenazo, bien porque alguna que estuviese necesitada se lo llevaba de recuerdo a casa, bien por puritanismos o vandalismos varios..
por otra parte estan las representaciones de atletas griegos, que estos si, suelen aparecer con un miembro diminuto y flacido, y no es por estetica, ni por proporcion aurea, ni por ahorrar en marmol, sino porque todo el mundo sabe que LOS CACHAS SON UNOS PICHACORTAS!!!!!
Como quasi licenciada en Historia Antigua he de decir, que aparte de obedecer a unos imperativos estéticos (el canon) y filosóficos (la proporción, el equilibrio y la armonía entre las partes), los griegos tenían como ideal el cuerpo masculino de los púberes... es decir, aquél que aún no había terminado de desarrollarse. No es porque fuera fácil para jugar ya que lo normal era que los hombres adultos tomaran a los jóvenes para instruirles en el sexo (el cual estaba muy reglado). Y he de decir que solo me he abierto la cuenta para contestar a esto y eso que llevo un año siguiendo la página.. así que esto es un TQD.
¿Quieres subirte tu autoestima?
aparte, una escultura con un ******* enorme, se termina partiendo.
Yo diría más bien que una prótesis de mármol ahí suelta sería mucho más fácil de romper si fuera más grande de lo que suelen ser. Eso de que en los cánones estaban mejor vistas las pequeñas no me lo creo del todo, porque bien que se representaban los sátiros y Príapo con un nabo descomunal para representar el desenfreno sexual.
#53 #53 procrastinarmola dijo: Como quasi licenciada en Historia Antigua he de decir, que aparte de obedecer a unos imperativos estéticos (el canon) y filosóficos (la proporción, el equilibrio y la armonía entre las partes), los griegos tenían como ideal el cuerpo masculino de los púberes... es decir, aquél que aún no había terminado de desarrollarse. No es porque fuera fácil para jugar ya que lo normal era que los hombres adultos tomaran a los jóvenes para instruirles en el sexo (el cual estaba muy reglado). Y he de decir que solo me he abierto la cuenta para contestar a esto y eso que llevo un año siguiendo la página.. así que esto es un TQD. Welcome to the jungle, we have funny games...
#57 #57 unicornio_rosa_invisible dijo: Yo diría más bien que una prótesis de mármol ahí suelta sería mucho más fácil de romper si fuera más grande de lo que suelen ser. Eso de que en los cánones estaban mejor vistas las pequeñas no me lo creo del todo, porque bien que se representaban los sátiros y Príapo con un nabo descomunal para representar el desenfreno sexual.Ya decía yo que tenías que estar por aquí! Por lo que sé, puedo decir que esos cánones del tamaño en la escultura griega se debe a que lo pequeño era una buena representación de lo divino y no de lo que dices #0,#0 Poker_troll dijo: , tenía que decir que no os preguntéis tanto por qué las esculturas griegas tienen un ******* diminuto. Es por que en la antigua Grecia, un ******* pequeño era más apetecible que uno grande o normal debido a que supuestamente eran más "fáciles para jugar". TQD mientras que lo gigante se ve como algo monstruoso y no como algo divino, de ahí que la concepción del nacimiento de Príapo era de un ser horrendo y de ahí también que Príapo fuera rechazado para formar parte del panteón olímpico!
en realidad me suena más que sea por estética que no por comodidad sexual
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Iglesia en la antigua Grecia, ¿no? Venga, campeón... Deja las burradas en casa. Ya te vale.
#2 #2 diplopia dijo: Pues en Grecia mi ******* sera algo horribley si, ni se veria de lo chico que es
#10 #10 khc dijo: Que puta mania con las *******, el que no es capaz de dejar a punto de caramelo o satisfacer a una mujer sin bajarse los calzoncillos va a dar igual lo que tenga debajo.¿Pero lo vas a grabar en vídeo?
Además que eran menos dolorosos para el sexo anal. Es en serio, no viste que en Grecia Antigua era muy pero muuuuy raro que se enamoraran de mujeres? A ellas las tenían sólo para procrear, pero el amor era entre varones.
No creo que a Miguel Ángel le apeteciera esculpir los petreos cojones del David durante 25 largos centímetros, la verdad. A mí lo que me aterra es pensar en qué estarán pensando mientras lo hacen XD
Los ******* de las esculturas griegas son pequeños por el canon de belleza, ya que una escultura con un ******* de medida normal o grande, desproporcionaria toda la obra y no seria para nada bonito.
#12 #12 khc dijo: #10 Y para que no me llamen fantasma, reto a cualqueir tquedera que no sea un adefesio a que la dejo calentísima como una perra, restregándose y deseando como loca sexo sin necesidad de desnudarnos ni tocar ninguna parte estrictamente íntima.#28 #28 comopuedenosermantequilla dijo: #12 Pues yo me juego algo a que no lo consigues. Solo viendo cómo comentas, una se puede hacer la idea de que no destacas en el arte del habla (que no es muy distinto a lo que se muestra escrito) y dudo que tengas tanto juego, manejo de la situación... sin usar nada de lo que has dicho.
Lo siento, hoy te ha tocado ser el centro de todas mis críticas.Bueno y al final que pasó con el reto? Que mucha discusión y muchas risas pero aún no sé quien de los ha sido humillado.
En la Antigua Grecia las relaciones homosexuales entre hombres estaban bien vistas. Supongo que un ******* pequeño les vendría mejor para no cargarse la zona posterior de su amante.
Siempre me lo he preguntado, gracias por aclararlo, en serio :D
#10 #10 khc dijo: Que puta mania con las *******, el que no es capaz de dejar a punto de caramelo o satisfacer a una mujer sin bajarse los calzoncillos va a dar igual lo que tenga debajo. Y para que no me llamen fantasma, reto a cualqueir tquedera que no sea un adefesio a que la dejo calentísima como una perra, restregándose y deseando como loca sexo sin necesidad de desnudarnos ni tocar ninguna parte estrictamente íntima.
Nadie se ha preguntado eso, ahora se algo perturbador que no quería saber
más fáciles para jugar al "griego" a lo cual eran muy aficionados...así mas rápido, to pa dentro xD
Tú del canon de belleza griego basado en las proporciones del cuerpo nada no? ...
Eso no es del todo así. En las esculturas tienen un ******* tan pequeño porque asociaban los *******s grandes a los hombres negros que eran esclavos. Por lo tanto tenerlo pequeño estaba mejor considerado.
Poker_troll me parece que estás bastante desencaminado, puesto que a las esculturas de hombres desnudos les ponían ******* del tamaño de los niños-bebes puesto que las vírgenes los veían a diario dado que se ocupaban de lavarlos, y esto se hizo así para que no tuvieran pensamientos obscenos aquellas que debían tener una mente pura.
De eso nada, cuando las estatuas eran de dioses se ponían los ******* bastante grandes. Se le ponían pequeños sólo cuando representaban humanos. Y lo digo porque dí latín, griego e historia del arte ¬¬
Yo tenía entendido que era porque un ******* grande se consideraba antiestético, ya que hacía que te fijases en la chorra y no en el resto de la escultura... Al fin y al cabo, lo que se buscaba era ensalzar la belleza del cuerpo en general, y de las proporciones y eso. Y sin tener ni idea de arte, me parece una razón más lógica que la que tú has dicho... Pero vamos, que hablo desde la ignorancia.
En realidad era estético... un ******* grande en una escultura quedaba feo. Por eso es por lo que se hacían pequeños y luego en el Renacimiento se siguió utilizando, un claro ejemplo el David de Miguel Ángel, que siguiendo los patrones griegos y romanos le hizo el ******* pequeño porque uno más grande quedaría feo. No es por lo que tu dices es simplemente por hacer más bonita la escultura
Te equivocas, chaval. El ******* en las esculturas griegas es tan pequeño porque muestran una metáfora de una mente "limpia".
Es decir, cuando tienes una mente "pura", "limpia" y libre de deseos malvados el ******* tiende a relajarse y, por tanto, a ser más pequeño.
Deja a las griegas en paz...
No me lo agradezcas. Cultura gratis.
En realidad el tamaño de su miembro es tan pequeño dado que es una metáfora de una mente limpia, pura y exenta de deseos malignos (o sexuales). Se supone que cuando estás relajado y no piensas en sexo el ******* tiende a ser más pequeño.
No me lo agradezcas. Cultura gratis.
#7 #7 vampira_ dijo: ¿Quién se pregunta eso? O_Opues más de uno xD
#58 #58 lachikita dijo: #53 Welcome to the jungle, we have funny games...el tamaño es independiente del ejercicio físico y la dieta que realices, no quieras hacer creer que por estar gordo podrás tener más, no cuela amigo.
Las estatuas griegas no tienen el ******* tan diminuto porque en esa epoca gustasen asi sino porque todas las estatuas estan hechas para que no sobresalga mucho por peligro a romperse, por ejemplo todas las piernas estan sujetas en una especie de arbol, lo mismo pasa con el *******, nos lo contaron en una clase de historia del arte
#82 #82 guitarfuckyeah dijo: En la Antigua Grecia las relaciones homosexuales entre hombres estaban bien vistas. Supongo que un ******* pequeño les vendría mejor para no cargarse la zona posterior de su amante.y esa suposicion de donde te la sacas?
las esculturas griegas tenian el ******* chico era ya que querían que las personas se fijen en detalles mayores como la cara y el cuerpo
¡Registra tu cuenta ahora!
