Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Desacuerdo contigo en lo de las katas, sí, son arbitrables, pero no llaman tanto la atencion como los demas deportes, una secuencia de movimientos simulando combate (pero mas lentas que uno) no es...para ver secuencias de movimiento ya esta la gimnasia, y cuenta con movimientos mas impresionantes.
no quiero decir que las competiciones de katas sean malas, solo es que para un espectador "no marcial", puede resultar tan entretenido como ver un partido de ajedrez a camara lenta.
#34 #34 Me_parezco_al_del_espejo dijo: #33 Un gimnasio bien planteado puede permitirse en la clase de los alumnos de mayor edad y mayor grado enfatizar la parte tradicional. Y a parte de eso los alumnos desde pequeños deberían recibir un mínimo de conocimientos teóricos sobre su estilo, fundador, origen del arte marcial y filosofía del mismo.Eso es cierto en parte, ahora bien, un gimnasio, como empresa que es, necesita un modo de promocionarse, y centrándose en las artes marciales, la forma más efectiva de promocionarse es consiguiendo medallas y títulos. Soy el primero en defender que eso no se traduce en que se enseñe bien el arte marcial, pero es lo que la gente interpreta. De modo, que aunque estoy de acuerdo con tu opinión, lamentablemente eso no es aplicable en la práctica me temo.
#13 #13 lance11 dijo: Puff, el Kata me parece difícil de arbitrar en el sentido de que en alto nivel, me parece bastante subjetivo (o directamente difícil) decidir quien lo ha hecho mejor. No es como la gimnasia, que es más fácil cometer errores. Aunque lo de la sangre en Kumite si que me parece una chorrada, ¿Por qué hay boxeo si no?no tiene por que ser difícil, para algo tienes que pasar un curso de arbitraje y saberte las katas de los otros estilos (lo sé porque un compañero mio se acaba de sacar el curso y está aprendiendo las katas de los otros estilos para saber arbitrarlas)
#12 #12 mustakrakish dijo: Se nota que tú de artes marciales y, en éste caso, de Karate no tienes ni idea. El Karate (o karatedo) no es Olímpico porque así lo desean los senseis japoneses, en especial los de Okinawa, dado que temen que ocurra como en el Judo o en el Taekwondo, que se centraron en las competiciones, perdiendo así parte de su nobleza como arte. Para decir algo, por favor, infórmate antes.
Atte: un judoka indignado.Entre otras cosas, el Karate-Do no es deporte olímpico porque hay varios estilos y es complicadísimo unificar y puntuar entre todos.
Soy karateka y peleadora de AMM, y aunque yo quisiera que las AMM también fueran olímpicas, no lo son casi por la misma razón que el karate no lo es...
Ya lo decía Bruce lee, que eso no eran artes marciales ni nada al no haber contacto y yo opino igual.
#6 #6 vanvan99 dijo: Total, los chinos iban a ganar......durante muchos años los mejores luchadores de karate, no ha sido asiáticos, sino rusos
#15 #15 psigma dijo: No hay quien entienda a esos olímpicos. Eh, ya que estamos con el kárate, ¿qué tal si de paso admitimos el krav maga?El krav maga no es un arte marcial, es una disciplina de autodefensa. Y si no me equivoco ( que es provalbe ya que no tengo mucha informacion acerca de esto ) no se hacen campeonatos de krav maga
El boxeo es deporte olímpico, así que por la sangre no creo que sea. Y si es una chorrada, la verdad, pero como muchos otros deportes que no están incluidos.
Totalmente de acuerdo, además, si el Judo es deporte Olímpico, ¿por qué el karate no? Si en el fondo es lo mismo y, en mi opinión, mucho más bonito. Y como bien dices, están los katas.
#8 #8 wazouski dijo: Pues yo... quiero... ¡¡¡SANGREEEE!!!tienes la pelicula holocausto canibal donde creo que sale mucha te la recomiendo.
Yo tampoco entiendo como no meten el futbol playa o el sala
De hecho, si hay sangre es que algo no a ido como es debido, porque se trata de un deporte de semi-contacto. En teoría ni si quiera se puede tocar en la cara, aunque si la osa se queda en un roce no te suelen penalizar. Más sangre hay en el boxeo por ejemplo.
La verdad, que a mi como karateka también me gustaría que se aceptara.
#24 #24 Futurero dijo: Ya lo decía Bruce lee, que eso no eran artes marciales ni nada al no haber contacto y yo opino igual.Aunque bruces lee fue indiscutiblemente el mejor artista marcial conocido de los últimos tiempos, no estoy de acuerdo en ese punto. Un buen arte marcial enfatiza el aspecto técnico. La condición física también es relevante pero ante todo prima la técnica y el correcto planteamiento. No hace falta matarse dentro del tatami para aprender a hacer bien un arte marcial, es más, en la mayoría de los casos eso es contraproducente.
En este aspecto a bruce lee le jugó una mala pasada el haberse criado entre bandas.
creo que lo que tendrian que hacer es cambiar el judo por ju jitsu japones que es mas entretenido de ver y tambien tiene una modalidad de competencias por parejas el kata duo a los que les gusten las aamm les recomindo que miren unos videos en youtube y me digan que les parece
#31 #31 Me_parezco_al_del_espejo dijo: #12 No se que opinen exactamente los senseis japoneses, pero hay una iniciativa llamada "the K is on the way" cuyo objetivo es hacer al Karate olímpico.
#21 Yo también soy karateka, y en mi dojo he visto pasar a gente a la que solo le interesa la competición y gente que nos interesa el karate tradicional. La transformación se debe a los malos senseis y los malos alumnos, no al propio arte marcial.Ahí quería llegar yo. Hasta donde comprobé, aquellos que se apuntan al karate específicamente por la competición fue porque en algún momento vieron algún acontecimiento sobre karate que le resulto vistoso. Y si, es cierto, se debe a los malos senseis y los malos alumnos, pero desgraciadamente son los senseis los que gestionan el arte marcial y los que forman a los alumnos, y hoy la mayoría, como es comprensible, se preocupan más porque ésto les de de comer que por preservar las bases del karate, u otras artes marciales.
#64 #64 arthurpendragon dijo: #4 Deberían meter fútbol americano, y no rugby. Es mucho más espectacular, y desde luego tiene bastante más mérito.Es broma, ¿no? La cuestión yo creo que debería ser meter deportes que sean "medianamente" internacionales, no específicos de algún país o región, porque sino ya podrían meter la petanca y el polo.
#45 #45 Futurero dijo: #32 Hay gente que aprende solo haciendo las posturas y quien aprende "zurrando", te garantizo que los segundos aprenden la técnica en la mitad de tiempo, por la cuenta que le supone.Si aprendes a base de darte guantazos, lo que perfeccionas no es la técnica, si no la resistencia, la fortaleza física, y en según qué casos dependiendo de los atributos de cada uno, la agilidad y velocidad.
La forma efectiva para aprender una técnica consta de tres paso:
1º Explicación de la técnica.
2º Comprensión de la misma. Esto es: ser consciente de la finalidad de la técnica, qué partes del cuerpo trabajan más, qué resultados se esperan si se ejecuta bien, etc.
3º Repetición, repetición, repetición. Hasta el punto de que hagas la técnica antes de que tú decidas hacerlo.
Cualquier otro método es solo un atajo, y por lo tanto, contraproducente a largo plazo
Yo tampoco lo entiendo, yo doy karate y me fastidió muchisimo que no lo pongan como deporte olímpico.
Tú no sabes lo que es el karate. Lo siento mucho, pero es un arte tradicional de Okinawa, al convertirlo en deporte sólo desvirtúas el carácter de técnica de combate a vida o muerte. Te lo digo desde la experiencia, he practicado la escuela Shito-Ryu y ahora que hago Shoto-Kai, siendo la segunda una escuela sin competición, es muchísimo más potente, efectiva y mortal. En definitiva, si el Karate se hace olímpico dejará de ser Karate
Porque hace falta un número mínimo de clubes federados y un sistema deportivo que el karate aún no posee.
Y porque el karate es una puta mierda y no da ni pizca de espectáculo. Hasta el judo, que es soso, tiene más interés. De todos los deportes de contacto y artes marciales es el más soso, después del Wing Yu. El más espectacular y más bonito de ese estilo es el taekwondo.
Ah, y los he practicado todos, por si habláis.
#67 #67 thalia_bcn dijo: Lo malo, es que en Kata, al a ver tantos tipos de karate (shito ryu, wado ryu...) las katas se modifican, yo lo practico, el shito ryu y en las competiciones nos mezclamos y lo hacemos un poco difícil a los árbitros que tiene que saber de esas modalidades. Pero el kumite se puede practicar, porque no puede a ver contacto, si hay es penalización y punto para el contrincante a la tercera gana el contrincante. además, el karate no lo es, pero el taekwondo si. Fuck logic Me parece que llevas algo de tiempo sin ver una competición verdad? jejeje
Las penalizaciones ya no dan punto al rival, así nos libramos del típico llorica que ganaba sin hacer nada.
No hay quien entienda a esos olímpicos. Eh, ya que estamos con el kárate, ¿qué tal si de paso admitimos el krav maga?
#4 #4 meatieso dijo: Pero hay varias variedades de karate, no todo es shotokan. Pero sí, es una ausencia importante e inexplicable, como el rugby. Además, hay más sangre en el boxeo, que sí es olímpico, que en el karate.Deberían meter fútbol americano, y no rugby. Es mucho más espectacular, y desde luego tiene bastante más mérito.
Pues yo... quiero... ¡¡¡SANGREEEE!!!
Yo creo que es por que ya tienen el taekwando, matenme a negativos pero el karate y taekwando comparten mismo antecesores y tienen mucha similitudes, solo que el taekwando deportivo es donde solo vemos patadas, pero el taekwando original tambien se usan deribes, y puños.
Bueno hago una pequeña explicación para la gente que no entiende mucho de artes marciales.
En el judo solo hay que tirar a tu adversario al suelo de espaldas y que toque el suelo con toda la espalda (que eso es hacerle los 10 puntos directos y ganar) por eso la gente hace esfuerzos sobrehumanos para no perder rápidamente y muchas veces se rompen los codos o las muñecas para no caer al suelo.
ahora que pasa con el karate, como serian las reglas y como se ganaría? evidentemente quien sepa hacer mas luxaciones en combate y consiga hacer rendirse al adversario, seguramente abra mas lesionados en este deporte que en otro solo por competitividad, por eso no es olímpico, terminarían mas de la mitad de los participantes lesionados.
Pues menuda mierda de arte marcial si no hay contacto. Claro, que si hubiera full contact en los JJOO, se petaría de canis.
Total, los chinos iban a ganar......
No les sale de los huevos hacer todos estos cambios para incluirlo y tener contentos a un par de payasos.
¡Registra tu cuenta ahora!