Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#63 #63 candra dijo: #48 Sabrás tú mejor que ellos lo que les asusta o no. Por supuesto que para mí la xenofobia y la transfobia entran en el mismo saco. Nadie puede obligarte a que te gusten los gays, los trans o los extranjeros. Nadie puede forzarte a que te sientas cómodo a su lado solamente para ser políticamente correcto. No se pueden legislar los miedos y los gustos. Lo único que te puede exigir la sociedad es que respetes a esas personas y no atentes contra su libertades. No se trata de que te gusten, o de que les pierdas “el miedo” (increíble que sigas pensando que es un miedo).
Se trata de algo que se llama tolerancia y como dijiste, respeto, y es algo que todos merecemos. Pero manifestarse contra ellos ya es una violación a dicha tolerancia.
Unos defienden la libertad común para querer a quien te apetezca y ******* con quien te plazca y otros defienden la represión y el odio irracional. Es como si un bando defiende que puedas comerte los lacasitos del color que quieras mientras que el otro solo quiere que te comas los azules porque les parecen mejores, aunque sea un ejemplo ridículo creo que he dejado claro mi punto.
Porque los homosexuales no atentan contra la libertad de nadie..tan solo reivindican su derecho a ser como quieran ser.
Los homofobos atentan contra la libertad sexual.
Todo el mundo tiene derecho a manifestarse de lo q le de la gana..siempre q no dañe a nadie..y se respete a todo el mundo.
#97 #97 fitipalda dijo: #89 Claro... por que a todos nos han limpiado el cerebro menos a tí, verdad? Tu si odias a los gays (que no lo sé) es por que tu tienes una opinion propia que no ha sido influida absolutamente en nada. Chaval, enterate, no eres el único que tiene un código ètico personal y único.todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.
porque los homófobos niegan el derecho de los homosexuales a existir, así que se les niega a ellos el derecho de abrir el pico (total, no hay cerebro dentro)... ojo por ojo chaval
#99 #99 fitipalda dijo: #93 "respeto" me parece una condicion bastante básica, para nada un mantra. Aqui nadie te ha dicho que tengas que abrazar a todos los gays, lesbianas y trans que te encuentres.Estoy de acuerdo, lo que pasa es que creo que hay cosas que cuando pasan del respeto básico para ser exaltadas hasta el cansancio, fomentadas en la sociedad y convertidas en una herramienta tan fuerte de propaganda, no es tan raro pensar que hay otros intereses detrás.
Porque los izquierdistas se creen con superioridad moral para decidir por qué puede manifestarse la gente y por lo que no. Ésta es la libertad que propugnan.
#105 #105 p4triot dijo: #97 todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.Pues tendran sus opiniones, como tú o como yo, marcadas por la sociedad en que vivimos, donde seguramente la poligamia no les parecerá bien y la dominacion/sumision sólo como juego en la cama .
Pero ya sabes el dicho, las opiniones són como los culos... el mio es fantastico y el de los demas apesta.
Pero si esas opiniones nos hacen ser mas justos, esta bien.
#107 #107 sariem dijo: #99 Estoy de acuerdo, lo que pasa es que creo que hay cosas que cuando pasan del respeto básico para ser exaltadas hasta el cansancio, fomentadas en la sociedad y convertidas en una herramienta tan fuerte de propaganda, no es tan raro pensar que hay otros intereses detrás. No creo que haya intereses (maquiavelicos almenos) creo que es simple estupidez humana.
PD: Aun así si que es cierto que manipulan nuestras opiniones. Y siempre va bien saberlo.
#108 #108 sector7g dijo: Porque los izquierdistas se creen con superioridad moral para decidir por qué puede manifestarse la gente y por lo que no. Ésta es la libertad que propugnan.Uff si que los ahorquen, no debemos ser demasiado libres... seria peligroso.
#95 #95 giru23 dijo: #87 los ojos azules no modifican la conducta de alguien, o al menos que yo sepa no se ha demostrado algo semejante a día de hoy; en cualquier caso, no es una enfermedad, sólo lo he explicado para todos aquellos especímenes que piensan que la homofobia es una enfermedad...Polonia por poner un ejemplo tendría un problema muy grande si se enteraran de que están enfermos todos... lo sé perfectamente, yo no he dicho nada de que sea malo o bueno, sólo antes he aludido de que estaría más cerca de llamarse enfermedad la homosexualidad que la homofobia, y por lo que tú mismo has dicho en tu comentario anterior, es una anomalía genética, la homofobia no. Por eso me hace gracia que se hable de "la enfermedad de la homofobia".
A #0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQDla comadrona en vez de darle los azotes en el culo, se los dio en la cabeza.... y asi se ha quedado, diciendo estas gilipolleces...
#105 #105 p4triot dijo: #97 todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.Ser homosexual no es lo contrario de ser homófobo. Ser homófobo es DESPRECIAR relaciones de mismo sexo. No es lo mismo que un grupo de personas quieran manifestar su condicion y orientación sexual, que otro grupo de personas manifiesten su miedo/odio hacia otro colectivo.
Porque ataca a un colectivo muy amplio queriendo quitarle los derechos mientras que en una a favor de los derechos homosexuales se piden derechos e igualdad(el orgullo no es una manifestación, es una celebración). Poniéndote un ejemplo, ¿verías bien que yo me manifestase en contra de la sobrepoblación y como medida quisiera eliminar medio planeta incluyéndote? seguro que no ¿porqué, no tengo derecho? no creo que sea por eso, más bien será porque tú si lo tienes y por eso mismo no tienes porque aguantar que alguien te odie sin motivo
Una cosa es manifestarse libremente por ser como eres y otra muy distinta para privar a otros de su libertad y sexualidad.
Me parece muy fuerte que tu cerebro no pueda llegar a esa conclusión por si solo ¿te caíste de pequeño de cabeza?
Esto es lo mismo que con las religiones: permiten que se manifiesten contra el cristianismo, pero que a nadie se le ocurra hacerlo contra el islam, que se le pone la etiqueta de racista, xenófobo, ultraderechista, etc.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y ya ha saltado el primero. Vas a decidir tu lo que puede o no puede hacer la gente por ahi? aunque les perjudique?
Por encima de todos los derechos universales yo defiendo uno: la gente tiene derecho a ser idiota.
Si se quieren joder a base de tabaco, drogas, sexo inseguro, sumision, o relaciones desestructuradas, no es cosa nuestra. No nos afecta, y nadie les esta obligando a meterse en ese tinglado. Es su decision y su problema.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por ejemplo, otra cosa que defiendo es que la gente conduzca sin cinturon de seguridad (niños excluidos). Porque una cosa es conducir bebido, que puedes provocar un accidente por ello, y otra es no llevar un cinturon, que no va a provocar mas accidentes ni mataras a nadie por ello. Tu seras el unico damnificado. Seleccion natural.
Y de todas formas. Nadie ha dicho que tenga que perjudicarles. Con 7000 millones de personas seguro que hay mas de uno y de 100.000 que son felices siendo sumisos.
#115 #115 josec89 dijo: #105 Ser homosexual no es lo contrario de ser homófobo. Ser homófobo es DESPRECIAR relaciones de mismo sexo. No es lo mismo que un grupo de personas quieran manifestar su condicion y orientación sexual, que otro grupo de personas manifiesten su miedo/odio hacia otro colectivo.del mismo modo que nosotros luego expresamos nuestro miedo/odio hacia los pederastas. Es libertad de expresion, si quieren expresar su odio a los homos que lo hagan. Mientras no pasen a la accion y lo dejen en expresion, no cohartan la libertad de nadie.
Lo seguis viendo desde una perspectiva de "esto esta bien, esto esta mal. Punto". No veis que la libertad de expresion consiste precisamente en cuestionar esos estamentos? erroneamente o no. Pero el progreso se consigue a ensayo y error precisamente.
Iba a responder pero ya lo han hecho muchos otros por mi así que me limitare a decir que este tqd es absurdo.
#118 #118 sector7g dijo: Esto es lo mismo que con las religiones: permiten que se manifiesten contra el cristianismo, pero que a nadie se le ocurra hacerlo contra el islam, que se le pone la etiqueta de racista, xenófobo, ultraderechista, etc.Cada vez que sale una publiacion contra el islam:
"A si? contra el islam si que nos metemos pero de todas las barbaridades que hace la Iglesia nadie habla no?"
Cuando sale una publicacion contra el cristianismo:
"A si? contra el cristianismo os meteis todos, que esta de moda ser ateo, pero con el islam no eeh, que entonces eres un derechista xenofobo."
Seguis sin daros cuenta de que aqui se reparten hostias para todos?? y siguen sobrando, para el que quiera mas.
Porque tu libertad termina donde empieza la de los demás. Si tu te manifiestas a favor de la homofobia, que es un odio mas que un miedo, estas recortando sus libertades, en cambio los que van en la marcha del orgullo gay (los cuales no tienen porque ser gays para unirse) solo reivindican que ellos son personas normales como todos los demás.
simple y llanamente y aunque este muy quemada la frasecita, veo que hay que repetirla porque no entra bien en la cabeza, porque tus derechos terminan donde empiezan los del resto asi que si pretendes comparar una manifestacion anti algo con una manifestacion pro amor creo que o no te has parado a pensarlo o solo quieres sembrar discordia en esta pagina...
Lo siento mucho a los que le criticáis pero él tiene razón. No soy homófobo, de hecho tengo varios amigos homosexuales, algunos de ellos son de los mejores que tengo, pero es bien cierto que tienen derecho a manifestarse para defender su opinión. Siempre que no incurran en la humillación, las injurias o la violencia.
Gente, que vivimos en democracia, para lo que nos guste y para lo que no. No vale eso de ampararse en la libertad de expresión sólo cuando os mola la opinión a defender.
#9 #9 analfabestia dijo: Porque los homosexuales no incurren en la libertad de nadie ni hacen daño por ser ellos mismos, sin embargo los homófobos son enfermos, padecen una fobía, y sí incurren en la libertad de otra gente.
Esto se aprende bajando del carrito, colega.voy a hacer de abogado del diablo un momento
Mientras sea solamente manifestacion, los homofobos tienen todo el derecho de expresarse. En el momento en que agreden a alguien, deja de ser una manifestacion.
Que la homofobia es una enfermedad es lo mismo que se decia de la homosexualidad.
No es una enfermedad, es un simple concepto respecto de la homosexualidad que les dio su entorno y que les hace creer que es mala.
Y luego podemos salir a manifestarnos en contra del derecho de la mujer a votar,esas meretrices tienen demasiada libertad.
A mí lo que me raya, es que si a alguien simplemente no le gustan los homosexuales, por ejemplo porque le de asquito ver a dos hombres o a dos mujeres besándose, o porque yo que sé, le incomode o algo, y simplemente haga mutis por el foro sin gasear a nadie ni abogar por campos de concentración se le criminalice, si no le gustan, no le gustan, si tiene sus motivos para no gustarle que una pareja homosexual adopte un niño, tiene derecho a expresarlos, EXPRESARLOS, que no incapacitar a nadie de nada ni usar ningún tipo de violencia. El caso es que si alguien no es totalmente pro homosexuales se le tacha al momento de "homófobo" como si les tuviera miedo o algo cuando simplemente no le gustan, y encima, se le criminaliza, qué cojones. ¿Sois conscientes de lo que significa?
El TQD más absurdo que ha existido jamás; ¿Por qué tenemos que quejarnos de las manifestaciones homófobas si eso va en contra de la libertad de expresión? En mi opinión lumbreras me parece que no entiendes que ese tipo de manifestaciones (en mi opinión) de mierda son para reprimir a seres humanos por su condición sexual y las manifestaciones del orgullo gay no te intenta meter nada en la cabeza, solo expresan la felicidad que tienen al poder expresarse sin reprimendas de gente cateta, como este caso tú lo eres.
Si tú tienes derecho a vivir, ¿por qué no voy a tener derecho a matarte?
#36 #36 sariem dijo: Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista.
Ay, el "tito" Nietzche ... en sí la homofobia es un mal en la sociedad: se castra, se destruye a las personas homosexuales y eso, por mucho que la sociedad vea en ello algo "malo" o de "gente de bien", por lo menos hasta que se sepa qué origen tiene realmente la homosexualidad, nunca será algo positivo para la sociedad, así que a mí me valen esos valores.
Ah, e ir contra de los valores aceptados por la sociedad tbn hace que te inflen a negativos, aunque estés explicándoles justamente por qué lo están haciendo.
Y respondiendo a este TQD:
los homófobos han creado la manifestación del orgullo gay: se castró, estigmatizó etc a los gays y hubo un momento en el que necesitaron expresarse. Ahora lo veo innecesario.
claro, al igual que los nazis deberian de manifestarse, ya que lo hacen los que luchan por los derechos de la igualdad, o los maltratadores, ya que las mujeres se manifiestan.... no se si entiendes a donde quiero llegar
Los homosesuaLes defienden un derecho, Los homófobos soLo atentan contra estos...... no se como puedes ni preguntárteLo
Tu eres *******, y el que te ha aceptado el TQD, el triple.
No tienes derecho a pedir libertad para manifestarte cuando lo que tratas es coartar la libertad y la vida de un gran colectivo, en el cual me incluyo, y que considerais, tu y tu pandilla de intolerantes homofotards, enfermos, cuando los enfermos sois vosotros.
He dicho.
porque los heterosexuales no tenemos dia para sentirnos orgullosos? porque en este pais solo tiene dia la gente que ha hecho algo especial o la que no goza de la aceptacion social para conseguirla
Porque es muy diferente lo que hacen los gays y los heteros a lo que hacen los homofobos. Los gays y heteros con sus respectivos dias, dicen estar orgullosos de lo que son, mientras que los homofobos critican, se quejan y promueven un movimiento violento que va en contra de las personas.
Porque la homosexualidad no está en contra de nadie. La homofobia sí.
Entonces también debería haber manifestaciones de neonazis, y de skinheads, fascistas, y, por supuesto, estarás superdeacuerdísimo con todo tipo de manifestación religiosa. Vamos, suponiendo que seas congruente con tus palabras.
Iré a avisar a los de Ku Klux Klan de que ya pueden empezar a hacer pancartas y folletos. Total, lo suyo también es una opinión...
PD: Tú...tú eres retrasado, ¿verdad? No temas, dilo abiertamente, ya nos los imaginamos de todas formas.
#126 #126 neipo dijo: Lo siento mucho a los que le criticáis pero él tiene razón. No soy homófobo, de hecho tengo varios amigos homosexuales, algunos de ellos son de los mejores que tengo, pero es bien cierto que tienen derecho a manifestarse para defender su opinión. Siempre que no incurran en la humillación, las injurias o la violencia.
Gente, que vivimos en democracia, para lo que nos guste y para lo que no. No vale eso de ampararse en la libertad de expresión sólo cuando os mola la opinión a defender.Sigue sin tener razón, no es lo mismo, yo tengo derecho a odiarte, pero no tengo derecho a apuñalarte por la calle si te veo ¿no?, pues ellos igual, tienen derecho a odiarme, pero no tienen derecho a prohibir que me case o tenga hijos/adopte(en mi caso al ser dos mujeres, una de las dos si será la madre biológica, por lo que el querer impedirme que cuide del hijo de mi pareja es suficiente para que atenten contra mis derechos). Y una cosa es lo que dice #129 #129 espadaleal dijo: A mí lo que me raya, es que si a alguien simplemente no le gustan los homosexuales, por ejemplo porque le de asquito ver a dos hombres o a dos mujeres besándose, o porque yo que sé, le incomode o algo, y simplemente haga mutis por el foro sin gasear a nadie ni abogar por campos de concentración se le criminalice, si no le gustan, no le gustan, si tiene sus motivos para no gustarle que una pareja homosexual adopte un niño, tiene derecho a expresarlos, EXPRESARLOS, que no incapacitar a nadie de nada ni usar ningún tipo de violencia. El caso es que si alguien no es totalmente pro homosexuales se le tacha al momento de "homófobo" como si les tuviera miedo o algo cuando simplemente no le gustan, y encima, se le criminaliza, qué cojones. ¿Sois conscientes de lo que significa?que piensen lo que quieran, y otra, es manifestarse pidiendo que por su pensamiento se me recorten mis derechos. Pueden expresar que no les gusta, pero es que confunden mucho el expresarlo con insultar o atacar, que no es agradable que te insulten sólo por besar a tu pareja en la calle.
#132 #132 yatiket dijo: #36 Ay, el "tito" Nietzche ... en sí la homofobia es un mal en la sociedad: se castra, se destruye a las personas homosexuales y eso, por mucho que la sociedad vea en ello algo "malo" o de "gente de bien", por lo menos hasta que se sepa qué origen tiene realmente la homosexualidad, nunca será algo positivo para la sociedad, así que a mí me valen esos valores.
Ah, e ir contra de los valores aceptados por la sociedad tbn hace que te inflen a negativos, aunque estés explicándoles justamente por qué lo están haciendo.
Y respondiendo a este TQD:
los homófobos han creado la manifestación del orgullo gay: se castró, estigmatizó etc a los gays y hubo un momento en el que necesitaron expresarse. Ahora lo veo innecesario.Mientras sigan cometiéndose crímenes contra los homosexuales será muy necesaria esa festividad. Mientras haya niños acongojados por su condición sexual y con miedo al rechazo de sus padres, amigos, compañeros de clase o profesores, será necesaria una festividad que les recuerde que hay millones de personas igual que ellos, que dicen bien alto lo que son, y que están orgullosos de serlo. No se trata solo de bailar y llamar la atención, sino de demostrar al mundo que ellos no van a rendirse ni siquiera cuando intenten reprimirles.
Si nos atenemos a la mayoría de respuestas (del tipo 'una manifestación de odio no es libertad de expresión'), TODAS las manifestaciones contra el gobierno, las procesiones laicas, ... no deberían permitirse, pues son discursos de odio (políticos [del PP casi siempre] y Iglesia, en los casos citados).
#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQD@rekount no en serio ¿cómo vivís en este mundo? Qué educación, dos palabras: PARADOJA DE LA TOLERANCIA, NO SE PUEDE SER TOLERANTE CON LOS INTOLERANTES, porque se destruye la tolerancia ej: Hitler, defendía preceptos intolerantes y fue elegido democráticamente porque se le permitió participar, y mira como acabo, tampoco se puede ser democrático con nos antidemocráticos.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...El argumento de es "natural" tampoco sirve, también es natural matar, el argumento para defender la homosexualidad son otros pero este es rebatible y no sirve para argumentar con solidez.
#137 #137 todoeltiempodelmundo dijo: porque los heterosexuales no tenemos dia para sentirnos orgullosos? porque en este pais solo tiene dia la gente que ha hecho algo especial o la que no goza de la aceptacion social para conseguirlaTe lo resumiré en una sola frase: "El día que los heteros hayáis sido perseguidos durante años y asesinados por vuestra orientación sexual, tendréis el día del orgullo hetero". El orgullo gay no es para decir: "somos homosexuales", el orgullo gay es para reivindicar que porfin somos libres y no tenemos que escondernos ni tener miedo de decir lo que somos, os ponéis a quejaros del orgullo sin siquiera saber lo que representa(como se nota que aquí la gente "argumenta" conociendo sólo lo que ve por la tele y no se preocupan en profundizar antes de soltar una burrada)
#105 #105 p4triot dijo: #97 todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.Francamente, si se hace con el consentimiento de todos los "participantes", me da exactamente igual lo que hagan. Yo no entraría en una relación de sumisión/dominación porque no comparto el gusto por ello, y tampoco me planteo la poligamia, pero si ellos están de acuerdo, no se coarta a nadie y les hace felices...pues ale, a gincar XD
#142 #142 neer0n93 dijo: #126 Sigue sin tener razón, no es lo mismo, yo tengo derecho a odiarte, pero no tengo derecho a apuñalarte por la calle si te veo ¿no?, pues ellos igual, tienen derecho a odiarme, pero no tienen derecho a prohibir que me case o tenga hijos/adopte(en mi caso al ser dos mujeres, una de las dos si será la madre biológica, por lo que el querer impedirme que cuide del hijo de mi pareja es suficiente para que atenten contra mis derechos). Y una cosa es lo que dice #129 que piensen lo que quieran, y otra, es manifestarse pidiendo que por su pensamiento se me recorten mis derechos. Pueden expresar que no les gusta, pero es que confunden mucho el expresarlo con insultar o atacar, que no es agradable que te insulten sólo por besar a tu pareja en la calle.No defiendo que te insulten ni nada así, pero tienen derecho a manifestarse, si un grupo de gente considera por ejemplo que un niño criado en una familia homosexual puede tener problemas psicológicos de identidad de figura paterna/materna por ejemplo, y es un ejemplo, no estoy diciendo que sea la realidad o no, tienen derecho a manifestarse en contra de que se crien niños en hogares homosexuales. Tú puedes no estar de acuerdo y tener otra opinión, pero ellos tienen derecho a "luchar democráticamente" por su opinión.
Es que no se trata de recortar un derecho a una persona o no, se trata de que si creen que en algo les afecta y se quieren manifestar allá ellos, dejadles manifestarse, ¿Tenéis miedo de que el gobierno les haga caso? ¿Os ofende que se manifesten? Si eso os ofende, ¿Por qué no puede ofenderles a ellos veros besaros? ¿Acaso no es manifestar algo también? Dejadles que lo peor que pueda pasar es que un partido político les apoye y haya que ir a las urnas, y si eso no os gusta, os recuerdo que es el significado básico de democracia.
#80 #80 candra dijo: #71 Todos nos relacionamos según sus características que nos gustan o no nos gustan de la gente que nos rodea: la actitud, la simpatía, la seguridad, el aspecto físico... Si te pones a pensarlo todas las características que nos provocan rechazo son algo arbitrarias.
Yo, por ejemplo, soy bordefóbica por así llamarlo. No me dan exactamente asco las personas bordes, pero no las tolero, no me gustan y no que quiero relacionar con ellas porque me parecen desagradables. Si tú fueras borde te rechazaría y no querría saber nada de ti aunque apenas te conociera. ¿Estaría eso atentando contra tu persona de alguna manera?En el caso de la homofobia, las características que llevan al rechazo no son en absoluto arbitrarias, sino que responden a unos prejuicios construidos socialmente. Rechazar a una persona por su actitud es distinto a rechazar a alguien por una característica que no puede controlar y que ha sido históricamente perseguida, como la sexualidad.
A ti te pueden no gustar las personas bordes, pero eso no viene de un prejuicio social construido: no se les ha etiquetado, perseguido, tachado de enfermos...
¡Registra tu cuenta ahora!
