Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y YO ESTOY EN MI DERECHO DE SACAR UNA AK-47 Y LIARME A TIROS EN MEDIO DE UNA BODA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, CLARO QUE SI.
Lo que hace falta son dos cosas: leerse de pé a pá el informe Kinsey y ver los documentales acerca de actitudes homosexuales en la naturaleza. Y se acabaron todas las tonterias. Puta sociedad heterocéntrica, machista y misógina...
Habrá que pensar que eres el típico usuario troll, porque la otra alternativa es pensar que eres ******* perdido. Sin comentarios.
el termino "libertad de expresion" es el derecho a expresar tu opinión acerca de algo, esta perfectamente bien que alguien no este de acuerdo con los gays, lo que estas mal es que decidas ridiculizar, denigrar, perseguir, humillar, minimizar e incluco matar a una persona por su condición sexual, que es lo que se desea lograr con las manifestaciones homofobas.
Estoy totalmente de acuerdo...el problema es quien los aguanta después...
#69 #69 doordie dijo: #67 Anomalía y enfermedad no es lo mismo. ¿El zurdismo es una enfermedad?pues por eso he dicho, "más cerca de considerarse que", porque no es una enfermedad... si a ver, yo soy el primero que los defiende, pero es que ya está empezando a cansar el tema de la homofobia...se engrandece esa palabra de una manera y se utiliza para todo ahora
#97 #97 fitipalda dijo: #89 Claro... por que a todos nos han limpiado el cerebro menos a tí, verdad? Tu si odias a los gays (que no lo sé) es por que tu tienes una opinion propia que no ha sido influida absolutamente en nada. Chaval, enterate, no eres el único que tiene un código ètico personal y único.todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.
#105 #105 p4triot dijo: #97 todavia no he encontrado ni a una sola persona quem no sea sesgada en sus opiniones. Ya sean los fachas o los liberales, todos son incoherentes e hipocritas consigo mismos. Detalles como la libertad de expresion sí, pero para defender mis opiniones.
A toda esta gente que los tienes ahora defendiendo la homosexualidad, les preguntas sobre la poligamia y a ver cuantos saltarian... Les preguntas sobre una relacion de dominacion/sumision y a ver cuantos saltarian... Eso es hipocresia.
P.D: no soy homofobo. Estoy completamente a favor de la libertad homosexual.
Y de la poligamia. Y de la sumision. Y de lo que haga falta mientras no me afecte y lo hagan libremente.Pues tendran sus opiniones, como tú o como yo, marcadas por la sociedad en que vivimos, donde seguramente la poligamia no les parecerá bien y la dominacion/sumision sólo como juego en la cama .
Pero ya sabes el dicho, las opiniones són como los culos... el mio es fantastico y el de los demas apesta.
Pero si esas opiniones nos hacen ser mas justos, esta bien.
porque los heterosexuales no tenemos dia para sentirnos orgullosos? porque en este pais solo tiene dia la gente que ha hecho algo especial o la que no goza de la aceptacion social para conseguirla
Si nos atenemos a la mayoría de respuestas (del tipo 'una manifestación de odio no es libertad de expresión'), TODAS las manifestaciones contra el gobierno, las procesiones laicas, ... no deberían permitirse, pues son discursos de odio (políticos [del PP casi siempre] y Iglesia, en los casos citados).
#101 #101 vdevendetta dijo: #63 No se trata de que te gusten, o de que les pierdas “el miedo” (increíble que sigas pensando que es un miedo).
Se trata de algo que se llama tolerancia y como dijiste, respeto, y es algo que todos merecemos. Pero manifestarse contra ellos ya es una violación a dicha tolerancia.
Lo de que es un miedo, una enfermedad, alguien lo ha explicado por ahí atrás. Si tienes interés puedes buscarlo.
Por otra parte no me habrás visto defender que se manifiesten para quitarle derechos o atentar contra nadie. He defendido que puedan pensarlo. En su pensamiento no puedes influir.
#30 #30 pdfpueeth dijo: #28 La ultima frase te viene de perlas.No juzgues sin conocer. Yo se muy bien lo que digo y porque lo digo. Y actualmente si no le besas los pies a la homosexualidad te tachan de homofobo y no es asi. Las cosas son como son.
#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio?yo lo flipo. La intolerancia brilla por su ausencia, eh? Estoy completamente en contra de los homófobos, pero tienen tanto derecho a manifestarse como cualquier otro colectivo. Mientras solo se limiten a eso ni tú nadie tiene derecho a impedírselo. Por supuesto, a subonrmales como estos, por mucho que se manifiesten poca gente los va a tomar en serio, y solo denotan su retraso mental. Pero aun así pueden manifestarse.
#243 #243 espadaleal dijo: #221 Pero yo no hablo como si fuera colonizador o colonizado de américa sólo porque gente que tenga algo en común conmigo - en este caso que eran Españoles - lo hayan hecho en el pasado.
Es como los que hablan de las injurias que los antepasados de otros les hicieron a sus antepasados, como si eso te lo hubiera hecho su tataranieto.Que yo sepa no decía eso, solamente me explicaba cuál era el verdadero origen del Orgullo Gay, porque la explicación que yo había dado no era del todo correcta.
#250 #250 shiraarena dijo: #242 Pues sí, alguien con los ojos violetas tiene una anomalía genética y tiene los mismos derechos que tú. No es sobreprotección, sino que no se puede tratar una situación desigual de forma igualitaria. Y no sería necesaria de no ser precisamente porque aún hay gente que piensa, como tú, que va contra la dignidad humana pedir respeto hacia una orientación sexual distinta. En cuanto al perjuicio para los hijos, no hay nada demostrado en ese aspecto. Lo que necesita un niño es un entorno familiar estable; el resto, es secundario. Y me atrevería a decir que, aún aceptando que pudiera ser perjudicial para un niño criarse con una pareja homosexual (cosa que no creo), ¿sería más perjudicial que no tener familia? Los ojos violetas ni siquiera existen, no comparemos colores de ojos (que son mutaciones no anomalías) con anomalías sexuales, vamos a dejar lo de la dignidad por que vamos a seguir repitiendo como loros lo que a cada cual pe parece indigno y por supuesto que hay datos demostrados con hijos que les faltan ejemplo paterno o materno, un ejemplo lo tiene en la niña del salobral, no tenía padre y lo buscó en un pederasta que acabó matandola, aparte de la más que posible confusión sexual que pueda sufrir el niño de mayor, veo más ebeneficioso criase con otros niños que con una familia que pueda causar todo los que te he dicho antes.
#251 #251 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #242 No se en qué te basas para decir que la homosexualidad es una anomalía sexual. De hecho, si quieres seguir basándote en tautologías te puedo argumentar que la raza blanca es inferior a la negra
¿quieres que te lo demuestre con ciencia?Me baso en el simple principio de las 4 etapas de la vida de la especie humana, lo argumento aquí:
http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/839119/p/1#31
No hace faltas que me expliques nada, la raza negra es superior en varios aspectos a la blanca, poderío físico principalmente.
#254 #254 shiraarena dijo: #246 Creo que la "seguridad" incluye dar palizas a inmigrantes y cosas así, por el estilo. Tú, a lo Stannis: lo bueno no elimina lo malo y lo malo no elimina lo bueno. Pero resulta que yo creo que si algo está podrido, lo está, y Amanecer Dorado y sus dirigentes están podridos hasta la médula. En grecia hay un problema brutal de inmigración, bastante parecido al de España, si por algo somos los países más arruinados... y lo bueno no elimina lo malo, pero tampoco lo malo lo bueno.
#268 #268 iohu11 dijo: #242 Vamos a ver, alma de cántaro, lo de las leyes, los heterosexuales se pueden casar, me parece a mi no? Pues entonces porque los homosexuales no? Y después, una PERSONA con una anomalía sexual (como tu lo llamas, bonito/a, hay una cosa que te tengo que explicar, sabes que nos diferencia de los animales a parte de las características físicas y la inteligencia (en algunos casos, este factor no cuenta) es la libertad de elección, tu puedes elegir(inconscientemente,claro) si comes nabo o almeja, un animal no, ves la diferencia?) sigue siendo una persona,entonces, porque no puede tener los mismos derechos que tú? Ohh dios mío, le gustan los hombres, vamos a impedir que se integre en la sociedad por su condición sexual. En serio te parece normal?No deben casarse porque es una anomalía sexual, no se cuantas veces hay que repetirlo, se perfectamente lo de la libertad de elección, pero la homosexualidad no es que eligas es una anomalía hormonas que te obliga a sentir atracción por tu mismo sexo, por esa regla de tres deberíamos darles a los zoofílicos, pederastas, etc... la libertad y derechos que pretendeís darle a los homosexuales.
#271 #271 VivaLaGreen dijo: #260 Te agradecería que me contestaras a #249 aunque si quieres tomarte tu tiempo en pensarlo me parece genial.
Ah, y por favor, la próxima vez que quieras hablar sobre las razones del endeudamiento de España y Grecia, infórmate mejor sobre el tema.Le pido disculpas, entre tanto debatiente no he visto su pregunta: ¿Qué que debería hacer?, pues como en Rusia, dejarlos vivir obviamente pero prohibir la publicidad homosexual, que sean todo lo felices que quieran con sus parejas de puertas para dentro, y no he hablando de las razones del endeduamiento, solo he mencionado un problema común, no lo he reducido todo a eso.
#291 #291 eldictador dijo: #285 No, no es igual, no se debe plubicitar una condición sexual anómala y es lo que se conseguiría dandole los derechos que se piden (matrimonio y adopción), el ser humano es un muy social que tiende a copiar lo que ve durante su crecimiento, si un niño crece viendo todo esto lo ás probable es que tenga una gran confusión sexual durante su desarrollo.
#286 Mucha gente viven con estigmas por cosas de las que no tienen la culpa, puedes ver aquí el respeto que se respira cada vez que se habla de depresión (ejemplo spicológico) o de obesidad (ejemplo físico).Tiene que ver, el niño copia las actitudes de los padres y su entorno, todo el aprendizaje primario es mediante imitación, en el programa me cambio de familia de cuatro salío una pareja de lesbianas que habían criado al hijo de una de ellas, el niño era un puto calco de ellas, homosexual evidentemente.
#293 #293 takishi dijo: #275 "No deben casarse porque es una anomalía sexual" ¿Entonces los que tienen otro tipo de anomalías genéticas, físicas o mentales tampoco deberían casarse? De verdad, piensa lo que dices, que tengan según tú una anomalía sexual les priva de tener una vida acorde con la sociedad? por qué? qué mal te hace a ti? te molestan? quizás entonces te preocupas demasiado por lo que hacen los demás que no te incumbe.
Y la comparación con la *******... ahí te has lucido XD Creo que tú mismo te lo estás diciendo todo ....
Las genéticas, física y mentales no publicitan un comportamiento que puede llevar a confusión un menor en desarrolo.
#294 #294 elcuervoblanco dijo: #291 entonces, hay que educar a los niños enseñarles que esto no es malo sino que asi son algunas personas, educar para que en el futuro se acepte, si se logro para odiarlos ¿porque no para aceptarlos? (imagine, que buena cancion)
quien sabe tal vez algun dia puedan votar o sentarse adelante en el autobus (sarcasmo)Eso de aducar para que en el futuro se acepte es lo que nos ha llevado a la situación de hoy en día...
#299 #299 elcuervoblanco dijo: #295 ******* el animal no puede decidir voluntariamente, ******* el menor de edad no es ni fisica, psicologica, ni emocionalmente apto para establecer una relacion con un adulto, por eso esta la mayoria de edad, si hay verdadero aprecio por la pareja se puede esperar a qu tambien pueda desarrollarse completamente para ser pareja, el incesto tiene el tabu mas grande porque de la muy posible fecundacion saldria un decendiente son altisimas posibilidades de tener problemas geneticos a causa de tener dos pares identicos de material genetico para formarse.
Vamos venga ya, cuando un animal tiene necesidad sexual se tira lo que sea, ¿nunca se ha puesto un perro a follarte la pierna?, no hablo de bebés ni de niños pequeños, te hablo de por ejemplo alguien de... 15 años por ejemplo, obviando la monstruosidad de edad de consentimiento que hay en España sigue siendo un menor, no se ve mal con el libertinaje de ahora que ese menor tenga relaciones con otro menor de su edad pero si es un tío de 39 años como el chalao del salobral... y en cuanto al incesto te soprendería ver la gente que hay a favor.
#300 #300 elcuervoblanco dijo: #295 con los homosexuales es diferente ya que muchos son personas normales y sanas que tienen una vida normal, sus relaciones sentimentales tienen el consentimiento del otro, ambos estan en su madurez, no hay forzamiento, ambos saben lo que hacen y, garantizadamente, nunca tendran hijos con problemas geneticos. Pero sigue siendo una condición sexual anómala, algo a lo que no debe ser expuesto un niño en su desarrollo porque está más que demostrado que les afecta.
#353 #353 neer0n93 dijo: #351 Sí claro, voy a decir yo eso cuando he pasado una buena parte de mi vida admirando que los hombres tengan más fuerza y pensando en operarme muchas veces, no te niego que me dan asco los que, como tú, se creen que la sexualidad viene y va y son pesados y casi siempre son tíos heteros.
Pues eso he dicho precisamente, que en caso de extinción, valemos, pero ni nos gusta, ni queremos, ¿tan dificil es de entender? ahora entiendo porque tienes esa mentalidad, más allá de tu nariz no ves nada... sólo dime ¿tu podrías volverte gay? ¿de verdad? NADIE cambia su orientación por adaptación, en todo caso, un homosexual fingirá ser hetero hasta que reviente como hacen muchos, pero se mueren de asco al fingir y es se nota en la cara que ponen.Búscalo en tus mensajes, es de lo poco bueno de estas páginas, que queda todo guardado, puedes admirar una característica de alguien pero aún así odiarlo, operarte... fíjate si tiénes problemas que has dudado hasta de tú género, no creo que la sexualidad va y viene, pero para variar sigues sin querer entender nada.
#375 #375 eldictador dijo: #373 #374 Mira puta desviada, si de tanto fumar porros tienes la memoria de Dory la de Buscando a Nemo no es mi culpa, pero que lo has escrito lo has escrito, no me voy a matar a buscarlo entre más de 1000 mensajes soltando mierda que tienes porque no merece ni pena discutir con animales como tu, hazte un favor, ve al spicólogo, porque que seas lesbiana es lo de menos en tu enferma cabeza.Y dale, los ojos violetas ya te he demostrado que no existen y los azules son una mutación no una anomalía, el matrimonio homosexual entraría dentro de la publicidad de esta condición por eso estoy en contra, se perfectamente que la pedderastia no es admisible, en España no ninguna ley que la prohiba, pero claro... Spain is different.
#376 #376 p4triot dijo: #375 *psicologo
(lo digo porque ya van varias veces que pones spicologo. Y un par pase, puede parecer un error. Pero con 4 o 5 que van ya estoy seguro de que no te has equivocado al teclear xD)Depende de lo que consideres tu saber, si te refieres a si he estudiado no, pero estoy informado, y hay spícologos que opinan como yo.
#359 #359 shiraarena dijo: #327 Pues vive tú también tu vida de puertas para adentro: no andes con tu novia/esposa/pareja de hecho de la mano por la calle, no os beséis, no digáis que queréis tener hijos, no habléis de vuestros planes de futuro, etc, etc. ¿A que es bonito?Se debe prohibir la publicidad de lo anómalo no de lo normal y natural.
#378 #378 bollobuenaspocas dijo: #375 Un poquito irrespetuoso eres tú. Suele ocurrir: cuando se te acaban los argumentos, uno utiliza el insulto. Mira: ni ser lesbiana es una puta desviación ni tampoco es ser un animal. Así que cuando aprendas a ser respetuoso con la gente, se te escuchará. Ha sido leer toda la retahíla de burradas que le has dicho a la muchacha me he quedado de piedra. Bien que digas que no estás deacuerdo, pero de ahí a insultarla... joder, como está la gente de mal.¿Tu lees lo que te interesa también verdad?, lee los mensajes de ana y dime quién ha faltado al respeto quién, me ha llamado hasta 4 veces tonto y me ha dicho que da pena leerme, hasta que ha llegado ella no he insultado a nadie, es más, los que al principio debatían conmigo tratandome como a un troll luego empezaron aunque no a compartir mis opiniónes sí a respetarme, a mi no se me han acabado los argumentos, pero no voy a seguir usandolos cuando ya lo he hecho y la tía esta ha pasado completamente y me ha insultado, ser lesbiana es una desviación, anomalía, etc... llámalo como quieras, ya lo he argumentado demasiado y no le he dicho animal por ser lesbiana si no porque se ha comportado como un animal salvaje atacando, te repito leeete sus mensaje 373 y 374.
#50 #50 prerdiel dijo: Al lumbreras del autor: porque hacer una manifestación CONTRA un colectivo, sea por su raza, religión, orientación sexual etc...se considera incitación a la violencia contra el susodicho colectivo y está penado por la ley.Debería estar penado por la ley, pero desgraciadamente no lo está. Siguen haciéndose manifestaciones en contra de los derechos de los homosexuales.
#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir o más bien preguntar ¿por qué los homosexuales pueden hacer manifestaciones del orgullo gay pero los homófobos no pueden manifestarse? La libertad de expresión es para todos, estemos de acuerdo con ellos o no. TQDMuerete ya puto cancerigeno asqueroso.
#47 #47 lesbianrequestdenied dijo: #36 Si una persona está en contra de que dos gays o dos lesbianas adopten, es porque es homófobo, lo quieras o no. Lo sé porque el argumento que da la mayoría de gente es el mismo: "Porque un niño tiene que criarse con un padre y una madre" (una falacia donde las haya). Conozco gente que se ha criado con homosexuales y son tan felices, oiga.
No, no lo es. Porque la homofobia es un término creado con el único propósito de criminalizar cualquier negativa a adoptar el pensamiento que te dicten.
Porque los izquierdistas se creen con superioridad moral para decidir por qué puede manifestarse la gente y por lo que no. Ésta es la libertad que propugnan.
#172 #172 neer0n93 dijo: #164 Al contrario que un homofobo, que intentará que su hijo también lo sea, a los homosexuales nos da igual la sexualidad de nuestro hijo siempre que sea feliz, precisamente porque sabemos lo que es la discriminación. No hay nada negativo en ser homosexual y criar a un niño, no puedes inculcarle nada que un heterosexual no pueda, cosa que obligar a ser vegetariano si podría influir negativamente, y con lo difícil que es conseguir un hijo siendo homosexual, los que lo hagan será por gusto de verdad, por lo que me atrevo a decir que por estadística estará mejor en una pareja homosexual que en una hetero que puede que el niño venga de rebote o sea un condón roto y lo traten mal, por lo que ese argumento no vale e incluso se pondría en su contra.No puedes hablar de lo que haríais los homosexuales porque, aunque te sorprenda, no todos los homosexuales sois iguales.
#181 #181 espadaleal dijo: #172 y de nuevo, ¿qué tiene que ver la homosexualidad del crío? Igual tenéis más neuras de las que creéis, ¿Y por qué un homofobo iba a forzosamente criar a su hijo para estar en contra de la homosexualidad? Es más, ¿Por qué homofobos? ¿Si no les gusta algo de los homosexuales son homofobos? Asumidlo, no "os tienen miedo", hay gente que por A o por B no está de acuerdo con la homosexualidad y mientras todo lo que quieran es manifestarse pacíficamente no tenéis derecho a negárselo y luego pedir tolerancia para vosotros, aquí o toleramos todos o el papa al río.
¿El Papa? ¿Y porqué el Papa? ¡No me seas intolerante! El Papa, y el Dalai Lama, un imán importante por ahí, un rabino molón y al menos a un par de confucianistas.
#373 #373 neer0n93 dijo: #354 #355 Te iba a responder, pero siendo tan ignorante, es que ni vale la pena, te aseguro que yo no he echo ningún comentario diciendo que odio a TODOS los hombres y mucho menos que el motivo sea que soy lesbiana, sólo he comentado que odio a los heteros que no entienden que si eres lesbiana no te vas a lair con ellos y insisten, nunca he dicho anda de los heteros con la cabeza bien puesta, pero enfin, tu sigue desperdiciando tu vida en odiarnos, que nos la suda lo que es bastante, voy a seguir con mi chica y vamos a tener familia le joda a quien le joda
Eso de que podrías ser gay con padres gays... ¿estas seguro que no lo eres ya y eres el típico homofobo por miedo? porque vamos, yo tengo claro que mis padres dan igual, me van las tías igualmente, si dudas, es por algo...#374 #374 neer0n93 dijo: #366 ¿Demostrado? xD Por favor, si es que da hasta pena leerte, enfin, espero ese comentario que dices que he hecho, te aseguro que no, así que espero el link si tan seguro estás lo pondrás aquí. Hay que ser ******* para creer que por tus ideas de mierda, van a hacer algo contra nosotros, rabiate y jódete todo lo que quieras, que podemos adoptar, tener hijos, casarnos y etc y por 4 tontos no lo vais a cambiar(y mira que me gusta poco insultar por comentarios porque quita validez a mis argumentos, pero tío, es que eres tonto)
#371 Buah eso es lo peor, casi que prefiero que me odien a que me acosen, se de una pareja que el tío empezó a ******* al verlas juntas(se creía que no lo veían el muy ******* xD)Mira puta desviada, si de tanto fumar porros tienes la memoria de Dory la de Buscando a Nemo no es mi culpa, pero que lo has escrito lo has escrito, no me voy a matar a buscarlo entre más de 1000 mensajes soltando mierda que tienes porque no merece ni pena discutir con animales como tu, hazte un favor, ve al spicólogo, porque que seas lesbiana es lo de menos en tu enferma cabeza.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...mi abuela, QEPD, decía que lo más natural del mundo era cagar y nadie lo hacía delante de nadie...
Joder pero cuanto rojo progre hipócrita por aquí... hablais de odio he intolerancia de los "homófobos" cuando vosotros les tenéis el mismo odio he intolerancia que decís que ellos tienen contra los homosexuales, sois exactamente iguales pero en el otro lado de la moneda.
#339 #339 neer0n93 dijo: #304 No, porque estériles no habría posibilidad de controlar la sobrepoblación, ya que en caso de extinción, no valen, yo puedo tener hijos, pero no me atraen los hombres por lo que si los tengo no sería follándome a ninguno, pero en caso de extinción, sin no hubiera inseminación artificial y fuese estrictamente necesario, aunque no lo haría porque no me gustan, valgo para reproducirme y puedo tener hijos perfectamente.
¿Y que dices de mis comentarios? Como que no me van los ******* desde pequeña no te jode, sólo con que insinúes con que lo he adaptado ya tus argumentos se vienen abajo, ¿en que momento dijiste quiero ser heterosexual? no, lo eres y punto, no tienes la elección, por más que fuerces, te daría asco tirarte a un tío, pues a mi igual#342 #342 neer0n93 dijo: #304 Y esa misandria que dices que tengo, me viene de que los heteros me han acosado y no han entendido un NO, antes de ese pequeño odio(hacía los heteros pesados y no en general, pero tu a tu royo) era lesbiana igual, así que no inventes.
En todo caso puedo aceptar una parte de tus argumentos porque en el hipotálamo hay una estructura llamada INAH3 que regula el compartamiento sexual, que es tiene diferente tamaño según eres hombre o mujer hetero, y una lesbiana lo tiene del tamaño de un hombre hetero y un gay de una mujer hetero. Es demuestra que nacemos así y que podrá ser todo lo que tu quieras, pero nunca será adaptado.#347 #347 neer0n93 dijo: #307 Es que eso de que un niño se hace gay te lo has sacado de la manga, porque no hay nada que lo demuestra, al contrario, ya te he dado el argumento (#342) de porqué es completamente imposible adaptarlo, ya que se nace con ello.
No puedes prohibir derechos porque tu creas algo que no es correcto, ¿y si yo pienso que la tierra es plana y quiero que cambie el sistema horario porque se basa en el giro de la tierra? esque es ridículo, a ver en que te afecta a ti que yo me enamore de una tía y sea feliz con ella
#345 Pues ahí está, que aunque consiente, como no se puede saber, es ilegal, porque igual que no sabes si quiere, no sabes si no quiere.Un homosexual puede tener hijos, pero no tiene el instinto para sentirse atraído por el sexo con el que los puede tener, así que no sería válido y tú menos que tienes una misandria y una pedofobia que no puedes con ellas. No digo que todos los homosexuales sean por adaptación, eso es absurdo, pero un niño que se ha críado con homosexuales por sus padres y su entorno sí, si niegas esto es que no tiene ni pajolera idea de lo que hablas, y no odias a los hombres solo por el acoso, dijiste y me acuerdo cristalinamente que tu como lesbiana ya odiabas a los hombres y que los odiabas más por el acoso ese, no niego los derechos a nadie porque no piense que es correcto, es que está más que demostrado que es perjudicial.
Para empezar, el término homófobo, al igual que otras palabras del neolenguaje como racista, machista, etc. son términos muy recientes que no tienen otro objetivo que criminalizar el pensamiento que hasta entonces se había considerado válido, sin importar si eres extremista o moderado, así cualquier intento de ir contra la inversión de valores / relativismo moral / ingeniería social para la decadencia de la sociedad será criminalizado. Entonces, tú puedes tolerar a los gays pero ver inválida la adopción: eres homófobo. Puedes respetar las razas pero no querer una invasión o sustitución cultural en tu país: eres racista. Puedes respetar a las mujeres pero estar en contra del libertinaje o la inversión de papeles: eres machista.
#1 #1 pezluminoso dijo: ¿Esto va en serio? +1
#15 #15 travanka dijo: Según tu lógica... ¿Los pederastas también deberían manifestarse a favor de la violación de niños?Tu comentario no es valido, pues la homofobia no es un crimen, si no un punto de vista u opinion.
Para los progres cracks que quieren positivos del colectivo gay: la homosexualidad estaría más cerca de considerarse enfermedad que la homofobia, hay TACS en estudios científicos en los que se demuestra que cierta parte del cerebro del homosexual es diferente a la de la gente heterosexual, buscadlo. Aparte que aquí en cuanto alguien no se come una ******* es que es homófobo. Da la impresión de que la gente habla sin pensar y para que le pongan positivos. Leer tantas gilipolleces es lo que va a acabar haciendo a la gente homófoba de verdad.
#5 #5 SombraFundida dijo: Porque ser homosexual es perfectamente natural, enamorarse de alguien de tu mismo sexo es también bonito.
Ser homófobo ni es natural ni es bonito, es ser bastante poco tolerante y dividir a la gente así porque sí. Menuda gilipollez, macho...Hombre, lo de natural, en el sentido estricto, como que no eh? Por mucho que no haya ningún motivo para tener nada en contra por que no hacen daño a nadie y no sus consecuencias negativas se palían sin ningún problema. Pero no por eso volvamonos retrasados y mintamos, por que si no quieres considerarlo no natural por que no es creado artificial consideralo una mutación negativa , por que aunque irrelevante en nuestro contexto es obvio que ninguna especie que no quiera reproducirse si no lucha contra ese instinto, se extingue. Y eso muy positivo no es.
Vamos, que algo que para la supervivencia de la especie debe ser reprimido como que no es algo estrictamente positivo eh?
#353 #353 neer0n93 dijo: #351 Sí claro, voy a decir yo eso cuando he pasado una buena parte de mi vida admirando que los hombres tengan más fuerza y pensando en operarme muchas veces, no te niego que me dan asco los que, como tú, se creen que la sexualidad viene y va y son pesados y casi siempre son tíos heteros.
Pues eso he dicho precisamente, que en caso de extinción, valemos, pero ni nos gusta, ni queremos, ¿tan dificil es de entender? ahora entiendo porque tienes esa mentalidad, más allá de tu nariz no ves nada... sólo dime ¿tu podrías volverte gay? ¿de verdad? NADIE cambia su orientación por adaptación, en todo caso, un homosexual fingirá ser hetero hasta que reviente como hacen muchos, pero se mueren de asco al fingir y es se nota en la cara que ponen.No valéis, no tenéis el instinto para reproduciros por más fértiles que seáis, definitivamente eres la prueba de que los porros dejan tonto porque lo tuyo es grave, te repito, yo no podría volverme gay porque no me he críado con ningún ejemplo homosexual , pero si me hubiéra críado con unos homosexuales por padres durante mi etapa de desarrollo y podría adaptar por aprendizaje lo que he visto de mis padres y entorno, es durante el crecimiento cuando afecta.
PD: Odio el puto sistema de comentarios de esta página no permite explayarte en condiciones con tochacos.
#6 #6 terstegen dijo: Hay una frase que dice: "Toda opinión es valida, pero hay ciertas que no" Obviamente la homofobia, xenofobia, aparofobia y demás gilipolleces no son opiniones validasUna opinión válida depende del contexto social y cultural, no es una ley universal. ¿Quién te dice a ti que dentro de 100 años la pederastia no está aceptada socialmente?
Viendo algunos comentarios ¿Ahora la homofobia es una enfermedad y es antinatural? La gente pasa de un extremo a otro. Cuanto tonto suelto
#9 #9 analfabestia dijo: Porque los homosexuales no incurren en la libertad de nadie ni hacen daño por ser ellos mismos, sin embargo los homófobos son enfermos, padecen una fobía, y sí incurren en la libertad de otra gente.
Esto se aprende bajando del carrito, colega.voy a hacer de abogado del diablo un momento
Mientras sea solamente manifestacion, los homofobos tienen todo el derecho de expresarse. En el momento en que agreden a alguien, deja de ser una manifestacion.
Que la homofobia es una enfermedad es lo mismo que se decia de la homosexualidad.
No es una enfermedad, es un simple concepto respecto de la homosexualidad que les dio su entorno y que les hace creer que es mala.
¡Registra tu cuenta ahora!
