Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#119 #119 sargento_ladillas dijo: #117 Ese enlace no hay por donde cogerlo, además, ¿seguro que este proceso es en una persona con el sistema inmunitario sano? ¿O quizá sea el desarrollo del sida en un enfermo drogadicto?
¿O quizá un niño africano?Lo único que demuestras (además de tu ignorancia) es lo lejano que estás de todo esto. No conoces a nadie ni tienes ningún familiar con SIDA, eso está claro. Lo más cerca que habrás estado de esto es viendo una noticia por la tele.
Y encima tienes los cojones de tratar de contradecirlo. Ya que los tienes tan grandes, podrías ir a la tele, pincharte con el virus, y ver qué te sucede, si crees que el virus es inofensivo. De hecho, esto es lo que hace James Randi con la homeopatía, y es una buena demostración de su ineficacia.
Supongo que serás un chaval que no tiene ni idea de qué está hablando pero es guay creer en cosas "alternativas". Pero no faltes al respeto a la gente que sí tiene esta enfermedad que ha matado a tanta gente, *******.
#131 #131 sargento_ladillas dijo: #130 Esto se está convirtiendo en algo personal.
Basta de falacias, sabemos que la existencia del virus es real, eso NO lo dudo. Pero me atrevo a cuestionar la moralidad de las empresas farmacéuticas, desde luego. Lo que no voy a hacer es tragarme toda la mierda que me echen y pensar que son unas "santas". Estos organismos privados ganan miles de millones de dólares al año. Si se ha permitido la especulación y nos engañaron ocultando el déficit de los países en bancarrota, puedo SOSPECHAR que las farmacéuticas no están libres de pecado.
Es una reación natural, y TÚ no vas a cambiarme esta conducta.
No te niego nada de lo que dices. Pero confundes lo que decía antes: una cosa es la "versión oficial" (las farmacéuticas, como toda empresa, nos engaña todo lo que puede para hacer más dinero), que se sabe que nunca dirá la verdad, y otra cosa es la ciencia y la metodología científica que ofrece "verdades consensuadas". Sólo tu ignorancia hacia el método científico es la que no te permite ver que ésta impide estas conspiraciones. Cualquier persona con un microscopio puede contradecir públicamente las mentiras que supones que dicen las farmacéuticas. Las revistas científicas no son algo elitista y cerrado, sino que es un foro abierto donde cualquier persona con conocimientos puede participar, sea americano o nepalí. Tú mismo podrías hacerlo, nada te lo impide.
#3 #3 SombraFundida dijo: #1 Después de la -póngase aquí una palabra despectiva- de decir que el SIDA no existe más valdría que no comentara nada sobre esto, porque manda huevos...No he dicho que no exista. Para ser físico tienes una capacidad de análisis nula. Y eso que lo único que tienes que deducir del TQD, es que si EEUU intenta vender drogas tóxicas, es porque la mentira está en que NO SÓLO el SIDA causa inmunodeficiencia. Sino las drogas, la desnutrición, la contaminación.. pero claro, si vendemos al mundo la idea de que todo esto viene de un virus, entonces ganarán más dinero.
Las farmacéuticas son multimillonarias, pero tú sigue siendo tan escéptico.
#19 #19 sargento_ladillas dijo: #13 #12 #11 Antes de que digáis cualquier cosa a este muchacho, permitirme que exponga lo que yo pienso:
Jagu, sea verdad o no la farsa del sida, que habiendo documentación de sobra y opiniones de MUCHOS expertos del tema, yo voy a decirte que eres una persona con una fe inquebrantable, tienes unos ideales firmes y admiro tu lucha muchacho. No sé cuanto tiempo llevarás por aquí hablando de conspiraciones, pero gracias a ti, muchos han abierto los ojos.
Ten por seguro que muchos te lo agradecerán, aunque seas criticado.
Y ahora, que siga el circo.Añadir también que te tengo MUY vigilado, a ver si te vas a pensar que por el mero hecho de caerme bien, te voy a permitir que te me subas a las barbas.
A seguir conspirando, y nada de mariconadas.
Las farmacéuticas hacen un negocio de puta madre.
#36 #36 kahosh dijo: #36
Lo que tampoco está claro es que exista una correlación directa entre el SIDA y el VIH. Primero, porque hay muchas otras causas que pueden provocar una inmunodeficiencia (la radiación nuclear, leucemia, etc etc), y segundo, porque no hay una relación causal entre el VIH y el SIDA, ya que a gente a la que se le ha diagnosticado infección de VIH no le ha pasado absolutamente nada, sin tomar antirretrovirales ni ningún medicamento.
Lo que tampoco está claro es que exista una correlación directa entre el SIDA y el VIH. Primero, porque hay muchas otras causas que pueden provocar una inmunodeficiencia (la radiación nuclear, leucemia, etc etc), y segundo, porque no hay una relación causal entre el VIH y el SIDA, ya que a gente a la que se le ha diagnosticado infección de VIH no le ha pasado absolutamente nada, sin tomar antirretrovirales ni ningún medicamento.
#32 #32 mcdongillian dijo: #29 Claro, claro: la homeopatía, por ejemplo, ha sido contrastada mucho con rigor científico.
Vamos, no me jodas. Algunos parece que no sepáis ni de lo que habláis.
Lo único que podría acercarse es la acupuntura, que sí se ha demostrado tener ciertos efectos beneficiosos. Lo demás, ni de coña. Búscame algún artículo (de verdad, no un blog o un vídeo de youtube) que diga eso.
No sé qué sacáis en creeros estas patochadas. Quizás pensaréis que el mundo es más bonito así, o yo qué sé.#33 #33 mcdongillian dijo: #27 ¿Y cuántos años has estado tú en algún país africano tratando a niños con SIDA para decir tamaña estupidez?.
Por curiosidad, ¿te ha pasado algo hoy o es que simplemente has venido con ganas de meterte con gente detrás del anonimato?
Primero, holístico no es igual a homeopático, entendámonos. Si vas a hablar de algo, al menos entiende de qué hablas. De hecho, la homeopatía suele ser más cara que bastantes medicamentos, y de su eficacia no me voy a parar a hablar.
Y segundo, dudo bastante que cualquiera de nosotros haya estado en África curando niños, pero al menos por mi parte he estudiado y sigo haciéndolo, en concreto bioquímica y biomedicina, así que creo que puedo hablar con propiedad de estos temas.
#53 #53 marianodelgado3 dijo: #49 Obama es premio nobel de la paz. Que yo sepa siguió enviando tropas a la guerra, xDDPor eso mismo: los que no estudian creen que estudiando la gente "cree" en cosas que dicen expertos. Lo que hay que hacer es no creer en nadie, sea un bloggero o un premio Nobel. Que estos pueden ser muy listos, pero igualmente caen en la subjetividad y el error muchas veces. Estudias, lees lo que dicen los artículos de expertos, y llegas tú a las conclusiones. Y si reproduces tú mismo el ensayo que dicen y sale distinto, desconfía de todos.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Madre mía, por este tipo de mentalidad la medicina a veces se queda estancada... Por eso prosperan magufadas (pseudociencias), como la homeopatía, medicina energética, bla bla bla.... Jagu, sabes qué es MedLine (PubMed), CochRane, UniProt, etc...? ¿No? Bueno pues son bases de datos de tamaño incalculable que abarca todo el conocimiento biomédico existente... Si tecleas únicamente HIV-AIDS, te saldrán millones y millones de resultados de investigaciones fidedignas, artículos científicos, ensayos clínicos... Está más que demostrada la teoría del HIV-AIDS. Respecto a los medicamentos, allí ya sí puede haber controversia, no te lo niego... Por cierto, soy estudiante de medicina, por si queríais fuentes...
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Entiendes la diferencia entre lo que es la "versión oficial" (las farmacéuticas dicen mentiras para vender más) y lo que es la metodología científica, la "verdad consensuada", que llamaba antes?
Porque parece que no.
El día que trabajes con cultivos, células, veas tú mismo el virus y te estés peleando horas y años con todo ello, hablamos. Hasta entonces, lo basas todo en una creencia estúpida que te han inculcado unos vídeos de youtube.
#61 #61 mcdongillian dijo: #55 Te habrás quedado a gusto, campeón.
¿Y tú a qué dices que te dedicabas?
Todo lo que dicen en la tele, claro. Si ni siquiera tengo tele. No sé para qué me esfuerzo en escribir, si ni siquiera me leeréis.
A pastar.¿A quién llamas ovejas, capullo? ¿A aquellas personas que se cuestionan las cosas? ¿A aquellos que prefieren preguntarse por qué cojones muere la gente en África y por qué demonios aquí muere gente por sobrepeso, víctimas de una mierda de vida de lujos y comodidades? ¿A aquellos que piensan que las farmacéuticas son empresas PRIVADAS que tienen fines lucrativos y están metidas en un sistema donde el que más tiene, más poderoso es?
¿A qué te dedicabas tú? Escribes en revistas e investigas, claro. Como si las revistas no se vieran infuenciadas por los partidos políticos y fuesen totalmente imparciales.
A comer *******.
#64 #64 hawick dijo: #11 #12 #13 #16 #17 Madre mía, por este tipo de mentalidad la medicina a veces se queda estancada... Por eso prosperan magufadas (pseudociencias), como la homeopatía, medicina energética, bla bla bla.... Jagu, sabes qué es MedLine (PubMed), CochRane, UniProt, etc...? ¿No? Bueno pues son bases de datos de tamaño incalculable que abarca todo el conocimiento biomédico existente... Si tecleas únicamente HIV-AIDS, te saldrán millones y millones de resultados de investigaciones fidedignas, artículos científicos, ensayos clínicos... Está más que demostrada la teoría del HIV-AIDS. Respecto a los medicamentos, allí ya sí puede haber controversia, no te lo niego... Por cierto, soy estudiante de medicina, por si queríais fuentes...En la medicina alternativa también hay mentiras y estafas. Pero como directamente dais por hecho que TODO es mentira, no es necesario publicar nada al respecto.
De todas formas el debate en torno al SIDA redunda en que, debería ser investigado convenientemente y no empleado para hacer dinero. No hay una vertiente alternativa demasiado definida.
¿Como funcionan los políticos corruptos que trabajan para las farmacéuticas? van al investigador de turno, y le dicen, esta es la conclusión a la que tienes que llegar, siendo así, tendrás subvenciones, sino, perderás eso además de tu beca y tu credibilidad y no podrás seguir ejerciendo.
Hay cura contra el sida, es un secreto a voces. Al igual que hay "mejores" y más efectivas curas para determinados cánceres. Asi como se podrían curar muchas enfermedades "raras" (se las cataloga así) pero no se investiga porque no resulta rentable, sólo el 1% de la población las padece. Es siempre más de lo mismo; dinero, dinero y dinero. Es lo único que mueve los gordos culos de la gente con capadidad para cambiar las cosas. Deprimente pero cierto.
#36 #36 kahosh dijo: #36
Lo que tampoco está claro es que exista una correlación directa entre el SIDA y el VIH. Primero, porque hay muchas otras causas que pueden provocar una inmunodeficiencia (la radiación nuclear, leucemia, etc etc), y segundo, porque no hay una relación causal entre el VIH y el SIDA, ya que a gente a la que se le ha diagnosticado infección de VIH no le ha pasado absolutamente nada, sin tomar antirretrovirales ni ningún medicamento.Temo decirte que los médicos sí la conocemos. El virus del Sida se une unos receptores que tienen las células inmunitarias, atraviesan su membrana y se introducen en el núcleo y destruyen su ADN, matándola. Las radiaciones hacen exactamente lo mismo a nivel molecular del ADN, y las leucemias causan inmunodeficiencias porque las células se multiplican sin control (porque la leucemia es un tipo de CÁNCER) y son inútiles para combatir microbios. Y perdón, pero lo último que dices es ya plenamente absurdo.
#132 #132 sargento_ladillas dijo: #130 He visto demasiadas mentiras, he visto gente aparentemente "buena" y luego der unos verdaderos explotadores humanos. No tengo fe en la humanidad.
Ah, y no necesito estudiar biología ni medicina ni a su puta madre, si lo hago es por hobby y pasión. Ya completé mis estudios en su momento y tengo trabajo que me permite vivir dignamente y con todas mis necesidades cubiertas, cosa que tú no se si podrás presumir de ello.
Suerte con tu vida y espero que comprendas mi reacción.Ese argumento denota que sólo ves lo que quieres ver. También hay muchos científicos que han logrado muchos avances para la sociedad. Tenéis una visión distorsionada, donde véis a los científicos como algo lejano y raro, y pensáis que están bajo la influencia de la poderosa élite. Cualquiera puede ser científico, y en revistas publica gente de cualquier país y cultura.
Y claro que necesitas estudiar el tema. Si no no vas a tener ninguna base para criticar y debatir estos temas complejos. Es como si alguien se pusiera a criticar el algoritmo de Google para las búsquedas sin tener ni idea del tema, o se pusieran a debatir con un médico una operación sin tener ni idea de medicina. No tiene ningún sentido.
#132 #132 sargento_ladillas dijo: #130 He visto demasiadas mentiras, he visto gente aparentemente "buena" y luego der unos verdaderos explotadores humanos. No tengo fe en la humanidad.
Ah, y no necesito estudiar biología ni medicina ni a su puta madre, si lo hago es por hobby y pasión. Ya completé mis estudios en su momento y tengo trabajo que me permite vivir dignamente y con todas mis necesidades cubiertas, cosa que tú no se si podrás presumir de ello.
Suerte con tu vida y espero que comprendas mi reacción.Que lo hagas por hobby o por pasión no te quita la responsabilidad de estar propagando un discurso que puede causar enfermedades e incluso muertes, y todo ello sin tú tener ninguna base sobre el tema ni haber investigado. Todo porque "sospechas" que las farmacéuticas mienten. Y no, por supuesto que no puedo vivir dignamente, precisamente porque me dedico a investigar. Cosa que reporta muchas satisfacciones pero no precisamente monetarias. Pero este es otro tema.
#138 #138 sargento_ladillas dijo: #135 Y sinceramente, hay que ser ******* para creerte lo que digan por esta página. Si alguien es tan sumamente retrasado como para creérselo, esa persona es fácilmente influenciable, y si no la palma por "mi culpa y mis difamaciones", lo hará con alguna otra gilipollez, lo que no voy a hacer es privarme yo de dar mi opinión personal por ello.
Es absurdo eso que defiendes, ¿no hablar de algo por las consecuencias sociales que puedan tener? Gilipolleces.Sí, pero estas páginas están llenas de *******. Y no sólo estas. Hay miles de blogs y asociaciones lucrándose por estas mentiras, y gente como tú sólo las fomenta. Y con temas tan delicados como este pueden ser preocupantes.
Gente con SIDA puede pensar que no pasa nada, que es todo un engaño, y contagiar a gente. Y esto con este tema y con el de las vacunas, por ejemplo.
No digo "no hablar por las consecuencias sociales que puedan tener", sino pensar un poquito las cosas antes de decirlas. Hay muchos negacionistas impartiendo cursos y haciendo charlas, sin ser conscientes de los peligros que eso puede conllevar.
Está muy claro, el SIDA es un invento de los nazis para acabar con los *******. El resto del circo ya se sabe, que a los maricas les gusta mucho dar por culo y al final.... se acabó extendiendo por toda la sociedad, igual que sus costumbres.
Y no soy homófobo. Pero critico a todo el mundo, y los maricas no van a ser una excepción.
Supongo que las pruebas fidedignas de esas afirmaciones, así como las publicaciones científicas de dichos hallazgos y demostraciones válidas y objetivas de lo que dices están guardadas bajo llave, en un baúl en el fondo de la fosa de las Marianas, para que los malvados paganos no las veamos y así seguir dudando de tus poderosas palabras dogmáticamente...
pero tío, hay distintas formas de ver si estás infectado, análisis de anticuerpos, de antígeno, otras que combinan ambas, etc. y difieren en cuanto a precio y eficacia, siendo las más baratas destinadas al tercermundo
#34 #34 sargento_ladillas dijo: #26 #31 Tú eras de los mismos idiotas que se pensaron que estábamos estupendamente hace 5 años, y que España iba bien, y todo ese tipo de mierdas que se dedicaron a predicar TANTOS expertos, tantos ladrones disfrazados con un traje de gala y acciones benéficas.
Sinceramente, yo sospecho MUCHO del tema y huele bastante todo esto. Si eres de los idiotas que niegan las cosas sin leer ni informarte una mierda, estás jodido.Creo que tú eres de los idiotas que creen teorías y chorradas simplemente porque están alejadas de la "verdad oficial".
Como he dicho en algún otro lado: no hay ninguna verdad "oficial". Hay versiones oficiales, que son las gilipolleces que dicen los políticos y que nadie se cree, y verdades consensuadas por la comunidad científica, que cualquiera que simplemente siga un protocolo lógico y científico puede refutar.
Si crees que "informarse" es leer por internet gilipolleces en vez de estudiar es que tienes un problema bastante grande.
#39 #39 marianodelgado3 dijo: #31 ¿En la definición de experto viene que sean sinceros? ¿o que no tengan precio? ¿o que se rebelen contra coacciones de multinacionales y gobiernos corruptos?
Ah vale, siendo así.. (risas)De verdad: ¿cuántos años tenéis? Porque si sois mayorcitos vivís en un mundo extraño que no es el real. ¿Sabes cómo funcionan las publicaciones y revistas científicas?
¿Estás diciendo que todo el saber científico pasa antes por el filtro de un gobierno oculto y omnipresente, que lo controla todo? Con esto sólo demuestras que no estás metido en este mundo.
Yo escribo en revistas e investigo, y a mí nadie me ha puesto ninguna pistola en la cabeza y me ha obligado a desmentir lo que decía o a decir tal o cual cosa.
Pero vaya, que es mucho más bonito estas historias que os montáis, dónde va a parar.
#32 #32 mcdongillian dijo: #29 Claro, claro: la homeopatía, por ejemplo, ha sido contrastada mucho con rigor científico.
Vamos, no me jodas. Algunos parece que no sepáis ni de lo que habláis.
Lo único que podría acercarse es la acupuntura, que sí se ha demostrado tener ciertos efectos beneficiosos. Lo demás, ni de coña. Búscame algún artículo (de verdad, no un blog o un vídeo de youtube) que diga eso.
No sé qué sacáis en creeros estas patochadas. Quizás pensaréis que el mundo es más bonito así, o yo qué sé.llámame loco, pero para mí que era sarcasmo
#49 #49 mcdongillian dijo: #45 No, tranquilo, no es nada de hoy. Lo mío con @jagu ya tiene algún tiempo.
Holístico, si no me equivoco, son las medicinas alternativas pseudocientíficas, entre ellas la homeopatía. Sí, es más cara que bastantes medicamentos, no sé qué quieres decir con eso, ni con que no te vas a parar a hablar de su eficacia. ¿O querrás decir ineficacia?
Espero que prosigas con tus estudios de bioquímica y biomedicina y acabes viendo por ti mismo (no porque lo digo yo o porque lo diga un premio Nobel) la tontería en la que se basan este tipo de pseudociencias (especialmente la homeopatía).(lo de mis estudios lo he mencionado por el SIDA, no por estas terapias)
Cuando digo que no me paro a hablar es que no pretendo hacer juicios de valor, primero porque ya han hecho por todos lados y segundo porque creo que no se tienen las herramientas adecuadas para confirmar que la homeopatía y la medicina holística sean o no eficaces. Y sí, creo precisamente eso.
#66
Porque la ciencia sólo se limita a buscar cosas que pueden analizar, en este caso los medicamentos homeopáticos. Y sí, son agua con glucosa, y una molécula de algo que por azar habrá acabado en alguna pastilla de entre millones. Pero si te paras a ver en qué consiste la medicina holística, puedes ver que es el propio cuerpo el que se sana a sí mismo, no lo hace la pastilla. Es la persona quien, por el autoconvencimiento tras haber ido al terapeuta, haber sido diagnosticado y haber tomado la pastilla cree que va a curarse, y es eso lo que hace que se cure. Y por ese método también es por el que no puedes darle homeopatía a una persona infartada o con cáncer.
Quizás son diferentes pruebas, genio, porque los países pobres NO tienen laboratorios caros y necesitan pruebas portátiles y sencillas que se puedan hacer en un simple consultorio de África.
Y medicamentos tóxicos? Los antiretrovirales usados contra el Sida han salvado MILLONES de personas. Eso sí, tienen fuertes efectos secundarios que los encantadores pacientes no pueden tolerar y prefieren no tomarlos.
Dejen los asuntos de medicina a los médicos, por favor, y dejen de decir gilipolleses.
#67 #67 kahosh dijo: #66
Porque la ciencia sólo se limita a buscar cosas que pueden analizar, en este caso los medicamentos homeopáticos. Y sí, son agua con glucosa, y una molécula de algo que por azar habrá acabado en alguna pastilla de entre millones. Pero si te paras a ver en qué consiste la medicina holística, puedes ver que es el propio cuerpo el que se sana a sí mismo, no lo hace la pastilla. Es la persona quien, por el autoconvencimiento tras haber ido al terapeuta, haber sido diagnosticado y haber tomado la pastilla cree que va a curarse, y es eso lo que hace que se cure. Y por ese método también es por el que no puedes darle homeopatía a una persona infartada o con cáncer.y por ello los medicamentos deben probar su eficacia en ensayos de doble ciego,para determinar que lo que cura es el medicamento y no el efecto placebo, si un medicamento no es capaz de pasar estas pruebas estás vendiendo humo
#67 #67 kahosh dijo: #66
Porque la ciencia sólo se limita a buscar cosas que pueden analizar, en este caso los medicamentos homeopáticos. Y sí, son agua con glucosa, y una molécula de algo que por azar habrá acabado en alguna pastilla de entre millones. Pero si te paras a ver en qué consiste la medicina holística, puedes ver que es el propio cuerpo el que se sana a sí mismo, no lo hace la pastilla. Es la persona quien, por el autoconvencimiento tras haber ido al terapeuta, haber sido diagnosticado y haber tomado la pastilla cree que va a curarse, y es eso lo que hace que se cure. Y por ese método también es por el que no puedes darle homeopatía a una persona infartada o con cáncer.(Por eso he dicho que no se tienen las herramientas adecuadas, todavía no se puede comprender y dudo si se podrá saber cómo actúa la mente sobre el cuerpo y lo que puede llegar a hacer la fuerza de voluntad)
#68 #68 sargento_ladillas dijo: #61 ¿A quién llamas ovejas, capullo? ¿A aquellas personas que se cuestionan las cosas? ¿A aquellos que prefieren preguntarse por qué cojones muere la gente en África y por qué demonios aquí muere gente por sobrepeso, víctimas de una mierda de vida de lujos y comodidades? ¿A aquellos que piensan que las farmacéuticas son empresas PRIVADAS que tienen fines lucrativos y están metidas en un sistema donde el que más tiene, más poderoso es?
¿A qué te dedicabas tú? Escribes en revistas e investigas, claro. Como si las revistas no se vieran infuenciadas por los partidos políticos y fuesen totalmente imparciales.
A comer *******.Claro, ya digo que me han intentado matar muchas veces, y me han hecho muchas lobotomías. Déjate de cuentos, que parece que no sepas pensar por ti mismo, con lo influenciable que eres. Estudia más, y si tanto te preocupa el tema vete a África, que tampoco está tan lejos.
#72 #72 dr_ebola dijo: #67 y por ello los medicamentos deben probar su eficacia en ensayos de doble ciego,para determinar que lo que cura es el medicamento y no el efecto placebo, si un medicamento no es capaz de pasar estas pruebas estás vendiendo humoY en este caso no han pasado las pruebas, porque como digo, lo que te cura es precisamente el efecto placebo. Pero en el momento en que la gente supiera que lo que le cura no es la medicina sino su propio cuerpo, dejarían de comprar esto y se acaba el negocio (porque hay negocio, mucho). (¿Supongo mal si creo que has leído a B.Goldacre?)
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.nop, un investigador público, hace sus estudios ,los publica y al final del año va a Madrid a justificar en que se han gastado el dinero
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tengo una curiosidad de cojones @Jagu, si de verdad estas personas que tienen acceso a todo este tipo de material médico e instalaciones cojonudas, me encantaría que se dedicaran a aislar el virus VIH y le sacasen una fotografía, que me la manden por correo a mi casa que yo les doy la dirección.
Está documentada toda esa mierda, debería ser más sencillo de hacer y una prueba irrefutable de que el virus es REAL, que nos callaría la boca absolutamente a todos. Pero como dudo que lo hagan, yo seguiré creyendo que esos hijos de puta nos están engañando.
#82 #82 sargento_ladillas dijo: #73 Tengo una curiosidad de cojones @Jagu, si de verdad estas personas que tienen acceso a todo este tipo de material médico e instalaciones cojonudas, me encantaría que se dedicaran a aislar el virus VIH y le sacasen una fotografía, que me la manden por correo a mi casa que yo les doy la dirección.
Está documentada toda esa mierda, debería ser más sencillo de hacer y una prueba irrefutable de que el virus es REAL, que nos callaría la boca absolutamente a todos. Pero como dudo que lo hagan, yo seguiré creyendo que esos hijos de puta nos están engañando.#89 #89 sargento_ladillas dijo: #84 #82 Que interesante son estas dos fotografias que presentas. Se ve claramente en la foto del virus de la gripe los knobs, o sea esas puntas que permiten adherirse a la celula para infectarla, mas bien si se dan cuenta con el virus del vih, apenas uno de ellas aparentemente contiene estos knobs, que según R. Gallo, son indispensables para adherirse al linfocito y transmitir su código genético. Creo que el retrovirus del VIH existe, pero comparto la opinión de Peter Duesberg, es un virus inofensivo.
También concuerdo con su descubridor, Luc Montagner, es un virus que facilmente puede ser deshecho por un sistema inmunologico sano. No lo digo Yo, lo dice el descubridor de este virus, no el ladrón de Robert Gallo, que se robó el descubrimiento de Montagner.¿Dónde coño te has metido, mierdaseca? No se trata de CREER sino de presentar pruebas. Hay pruebas que demuestran que el VIH es infectivo y destruye células necesarias para el correcto funcionamiento del sistema inmune.
¿Qué experimentos ha presentado mostrando que una persona sana jamás desarrollará SIDA a pesar de que se infecte con el VIH?
#82 #82 sargento_ladillas dijo: #73 Tengo una curiosidad de cojones @Jagu, si de verdad estas personas que tienen acceso a todo este tipo de material médico e instalaciones cojonudas, me encantaría que se dedicaran a aislar el virus VIH y le sacasen una fotografía, que me la manden por correo a mi casa que yo les doy la dirección.
Está documentada toda esa mierda, debería ser más sencillo de hacer y una prueba irrefutable de que el virus es REAL, que nos callaría la boca absolutamente a todos. Pero como dudo que lo hagan, yo seguiré creyendo que esos hijos de puta nos están engañando.¿Tienes idea de la cantidad de DINERO que se han ganado las compañías privadas farmacéuticas acosta del engaño de estas pruebas de mierda, metiendo MIEDO a la gente con la MUERTE?
¿TE PUEDES HACER, UNA PUÑETERA IDEA, DEL NEGOCIO QUE SE TIENEN MONTADO ALREDEDOR DE ESTA MIERDA? Me parece a mí que no te lo habías planteado porque crees que lo conoces todo, y hasta A TI te tenían engañado.
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te digo de sobra, que no ahi nada mejor para los resfriados que ojas de laurel hervidas para descongestionar, zumos de naranja, reposo, y mas cosillas que no tengo ganas de escribir mucho mas, o es mas tu mira mismo mi enfermedad de cronh que con medicina natural y biologica me a salvado y me a curado casi ellas sola, no me estoy inventando nada, aqui miran como no diran nada...
#82 #82 sargento_ladillas dijo: #73 Tengo una curiosidad de cojones @Jagu, si de verdad estas personas que tienen acceso a todo este tipo de material médico e instalaciones cojonudas, me encantaría que se dedicaran a aislar el virus VIH y le sacasen una fotografía, que me la manden por correo a mi casa que yo les doy la dirección.
Está documentada toda esa mierda, debería ser más sencillo de hacer y una prueba irrefutable de que el virus es REAL, que nos callaría la boca absolutamente a todos. Pero como dudo que lo hagan, yo seguiré creyendo que esos hijos de puta nos están engañando.#95 #95 sargento_ladillas dijo: #82 ¿Tienes idea de la cantidad de DINERO que se han ganado las compañías privadas farmacéuticas acosta del engaño de estas pruebas de mierda, metiendo MIEDO a la gente con la MUERTE?
¿TE PUEDES HACER, UNA PUÑETERA IDEA, DEL NEGOCIO QUE SE TIENEN MONTADO ALREDEDOR DE ESTA MIERDA? Me parece a mí que no te lo habías planteado porque crees que lo conoces todo, y hasta A TI te tenían engañado.Y la peor de todas las jodidas cuestiones.
¿Te haces una mísera idea de la composición de los medicamentos que venden ahora para combatir el SIDA? La gente MUERE por ello, esas medicinas son VENENO puro, tóxico como Chernóbil.
¿Y aún sigues pensando que la gente en África muere por SIDA que viene derivado de una deficiencia del sistema inmunológico por la mierda de alimentación que tienen? ¿De verdad?
Hay casos de gente que se ha curado del SIDA sin recurrir a estos medicamentos, simplemente cambiando el estilo de vida y la dieta, reestableciendo el sistema inmunológico de nuestro cuerpo. Esto no son patrañas, esto son casos reales.
Me voy a dormir, creo que he combatido demasiada ignorancia hoy. Me veo sin fuerzas totalmente.
Buenas noches a todos, pequeños.
*El Sargento se sale de la página Tenía que decirlo, y entonces se plantea hacerse una gayola mientras escucha una poderosa pieza de Nine Inch Nails - Head Like a Hole.
God money i'll do anything for you
God money just tell me what you want me to
God money nail me up against the wall
God money don't want everything he wants it all
No you can't take it
.
.
.
No you can't take that away from me*
Pues ayer leí que en Philadelphia habían curado la leucemia de una niña de 6 años inoculándole una cepa del virus VIH modificada.
¡Registra tu cuenta ahora!
