Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#32 #32 mcdongillian dijo: #29 Claro, claro: la homeopatía, por ejemplo, ha sido contrastada mucho con rigor científico.
Vamos, no me jodas. Algunos parece que no sepáis ni de lo que habláis.
Lo único que podría acercarse es la acupuntura, que sí se ha demostrado tener ciertos efectos beneficiosos. Lo demás, ni de coña. Búscame algún artículo (de verdad, no un blog o un vídeo de youtube) que diga eso.
No sé qué sacáis en creeros estas patochadas. Quizás pensaréis que el mundo es más bonito así, o yo qué sé.Veo que no has pillado ni un ápice de la ironía de mi comentario...
#133 #133 mcdongillian dijo: #131 No te niego nada de lo que dices. Pero confundes lo que decía antes: una cosa es la "versión oficial" (las farmacéuticas, como toda empresa, nos engaña todo lo que puede para hacer más dinero), que se sabe que nunca dirá la verdad, y otra cosa es la ciencia y la metodología científica que ofrece "verdades consensuadas". Sólo tu ignorancia hacia el método científico es la que no te permite ver que ésta impide estas conspiraciones. Cualquier persona con un microscopio puede contradecir públicamente las mentiras que supones que dicen las farmacéuticas. Las revistas científicas no son algo elitista y cerrado, sino que es un foro abierto donde cualquier persona con conocimientos puede participar, sea americano o nepalí. Tú mismo podrías hacerlo, nada te lo impide.Este mundo es un verdadero horror, compañero. Aún recuerdo de qué manera jodieron la vida a miles de personas con el famoso "Aceite de Colza".
Eso es un ejemplo real de un descontrol e intereses de por medio. Me atrevo a sospechar que las medicinas no ayudan a reestablecer el sistema inmunológico, me atrevería a decir que te crea una dependencia de ellas para expulsar el virus, y sólo las personas fuertes pueden superarlo tomando esta mierda.
No lo sé a ciencia cierta, soy un ignorante en ese aspecto.
#137 #137 sargento_ladillas dijo: #133 Este mundo es un verdadero horror, compañero. Aún recuerdo de qué manera jodieron la vida a miles de personas con el famoso "Aceite de Colza".
Eso es un ejemplo real de un descontrol e intereses de por medio. Me atrevo a sospechar que las medicinas no ayudan a reestablecer el sistema inmunológico, me atrevería a decir que te crea una dependencia de ellas para expulsar el virus, y sólo las personas fuertes pueden superarlo tomando esta mierda.
No lo sé a ciencia cierta, soy un ignorante en ese aspecto.He tardado a responder porque me daba mucha pereza tener que repetírtelo todo, así que seré breve.
Te repito que confundes las cosas. ¿Leíste algún artículo científico sobre el aceite de colza, o lo que sabes es por la prensa? Ese es el problema de los que criticáis el método científico, que os basáis sólo en las noticias y creéis que la "versión oficial" es lo mismo que la "verdad científica".
Puedes sospechar lo que quieras, pero hay miles de estudios de científicos INDEPENDIENTES que niegan lo que tú dices. Si sospechas de algo, el siguiente paso es hacer pruebas, en vez de creerlo a ciegas.
No puedo creer que estúpida es la gente y mas el idiota autor de este tqd.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Antes de que digáis cualquier cosa a este muchacho, permitirme que exponga lo que yo pienso:
Jagu, sea verdad o no la farsa del sida, que habiendo documentación de sobra y opiniones de MUCHOS expertos del tema, yo voy a decirte que eres una persona con una fe inquebrantable, tienes unos ideales firmes y admiro tu lucha muchacho. No sé cuanto tiempo llevarás por aquí hablando de conspiraciones, pero gracias a ti, muchos han abierto los ojos.
Ten por seguro que muchos te lo agradecerán, aunque seas criticado.
Y ahora, que siga el circo.
#29 #29 usurpa dijo: El SIDA es un invento lucrativo de las farmacéuticas, como demuestra un vídeo de unos promotores de la "medicina holística", unos tratamientos evidentemente gratuitos, humanitarios y además, de contrastado rigor científico.Claro, claro: la homeopatía, por ejemplo, ha sido contrastada mucho con rigor científico.
Vamos, no me jodas. Algunos parece que no sepáis ni de lo que habláis.
Lo único que podría acercarse es la acupuntura, que sí se ha demostrado tener ciertos efectos beneficiosos. Lo demás, ni de coña. Búscame algún artículo (de verdad, no un blog o un vídeo de youtube) que diga eso.
No sé qué sacáis en creeros estas patochadas. Quizás pensaréis que el mundo es más bonito así, o yo qué sé.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tienes ni puta idea de lo que hablas. Con esto demuestras lo lejos que estás del mundo real.
No tienes ni idea de cómo funciona la ciencia que tanto criticas.
Si tú tuvieras un poco de bases de biología, por ejemplo, podrías hacer un estudio y publicarlo en cualquier revista, que estaría encantada de publicar unos hallazgos tan sorprendentes. Claro, pero las revistas son malvadas y están controladas por un gobierno a la sombra, ¿verdad?
#45 #45 kahosh dijo: #32 #33 .
Por curiosidad, ¿te ha pasado algo hoy o es que simplemente has venido con ganas de meterte con gente detrás del anonimato?
Primero, holístico no es igual a homeopático, entendámonos. Si vas a hablar de algo, al menos entiende de qué hablas. De hecho, la homeopatía suele ser más cara que bastantes medicamentos, y de su eficacia no me voy a parar a hablar.
Y segundo, dudo bastante que cualquiera de nosotros haya estado en África curando niños, pero al menos por mi parte he estudiado y sigo haciéndolo, en concreto bioquímica y biomedicina, así que creo que puedo hablar con propiedad de estos temas.No, tranquilo, no es nada de hoy. Lo mío con @jagu ya tiene algún tiempo.
Holístico, si no me equivoco, son las medicinas alternativas pseudocientíficas, entre ellas la homeopatía. Sí, es más cara que bastantes medicamentos, no sé qué quieres decir con eso, ni con que no te vas a parar a hablar de su eficacia. ¿O querrás decir ineficacia?
Espero que prosigas con tus estudios de bioquímica y biomedicina y acabes viendo por ti mismo (no porque lo digo yo o porque lo diga un premio Nobel) la tontería en la que se basan este tipo de pseudociencias (especialmente la homeopatía).
#47 #47 mcdongillian dijo: #40 No tienes ni puta idea de lo que hablas. Con esto demuestras lo lejos que estás del mundo real.
No tienes ni idea de cómo funciona la ciencia que tanto criticas.
Si tú tuvieras un poco de bases de biología, por ejemplo, podrías hacer un estudio y publicarlo en cualquier revista, que estaría encantada de publicar unos hallazgos tan sorprendentes. Claro, pero las revistas son malvadas y están controladas por un gobierno a la sombra, ¿verdad?#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#43 #43 mcdongillian dijo: #34 Creo que tú eres de los idiotas que creen teorías y chorradas simplemente porque están alejadas de la "verdad oficial".
Como he dicho en algún otro lado: no hay ninguna verdad "oficial". Hay versiones oficiales, que son las gilipolleces que dicen los políticos y que nadie se cree, y verdades consensuadas por la comunidad científica, que cualquiera que simplemente siga un protocolo lógico y científico puede refutar.
Si crees que "informarse" es leer por internet gilipolleces en vez de estudiar es que tienes un problema bastante grande.Esto es lo que ocurre cuando a un idiota ******* que se cree todo lo que le dicen por la tele, le das una herramienta tan útil e interesante como es Internet, donde la gente puede exponer sus opiniones sin censura.
Qué mal está el mundo. Independientemente de que sea verdad o no, me parece que tu postura es ultrafanática y a ti te van a dar mucho por el culo hijo. Debes de tener un agujero del tamaño de la boca de metro.
Su puta madre.
#64 #64 hawick dijo: #11 #12 #13 #16 #17 Madre mía, por este tipo de mentalidad la medicina a veces se queda estancada... Por eso prosperan magufadas (pseudociencias), como la homeopatía, medicina energética, bla bla bla.... Jagu, sabes qué es MedLine (PubMed), CochRane, UniProt, etc...? ¿No? Bueno pues son bases de datos de tamaño incalculable que abarca todo el conocimiento biomédico existente... Si tecleas únicamente HIV-AIDS, te saldrán millones y millones de resultados de investigaciones fidedignas, artículos científicos, ensayos clínicos... Está más que demostrada la teoría del HIV-AIDS. Respecto a los medicamentos, allí ya sí puede haber controversia, no te lo niego... Por cierto, soy estudiante de medicina, por si queríais fuentes...Gracias! Yo también estudio medicina y estoy HARTO de leer estupideces como esta.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto, es simplón y por eso lo creen mentes simples. Sólo los tontos creen que el mundo es tan simple, y estas teorías de la conspiración no dan ni para una peli cutre de serie Z.
Claro; las altas instancias de la ciencia están regidas por economistas.
El problema es que lo véis todo desde fuera. No sé por qué no os involucráis.
Parecéis muy preocupados por el tema. Pues nada, oye: estudiáis un poco de biología, hacéis unos ensayos que desmientan estas teorías, y lo publicáis. A ver cuántas amenazas de muerte recibís.
Si el artículo aplica la metodología científica y las conclusiones son ciertas, serán las revistas las que se van a pegar entre ellas para publicarlo.
Pero claro, es más fácil hablar de conspiraciones.
#130 #130 mcdongillian dijo: #129 Y eso lo dice alguien llamado "ladillas". Déjate de historias. Con cada comentario demuestras no tener ni puta idea del tema y lo lejos que vives de todo esto.
Claro, tú llegaste a esa conclusión pensando durante una tarde desde tu sofá, en vez de trabajando y estudiando. "Las farmacéuticas quieren ganar dinero, ergo son malvadas, ergo sospecho que están envenenando a la gente para que no se les cure el SIDA y mueran".
¿Tienes alguna idea de lo que estás diciendo? ¿Sabes lo fácil que sería de demostrar eso? Cualquiera con acceso a un laboratorio podría demostrar que TAL farmacéutica está matando, como dices, a sus pacientes. Incluso estudiantes de prácticas. Deja de sospechar tanto y estudia un poco, que te hace falta.Esto se está convirtiendo en algo personal.
Basta de falacias, sabemos que la existencia del virus es real, eso NO lo dudo. Pero me atrevo a cuestionar la moralidad de las empresas farmacéuticas, desde luego. Lo que no voy a hacer es tragarme toda la mierda que me echen y pensar que son unas "santas". Estos organismos privados ganan miles de millones de dólares al año. Si se ha permitido la especulación y nos engañaron ocultando el déficit de los países en bancarrota, puedo SOSPECHAR que las farmacéuticas no están libres de pecado.
Es una reación natural, y TÚ no vas a cambiarme esta conducta.
#130 #130 mcdongillian dijo: #129 Y eso lo dice alguien llamado "ladillas". Déjate de historias. Con cada comentario demuestras no tener ni puta idea del tema y lo lejos que vives de todo esto.
Claro, tú llegaste a esa conclusión pensando durante una tarde desde tu sofá, en vez de trabajando y estudiando. "Las farmacéuticas quieren ganar dinero, ergo son malvadas, ergo sospecho que están envenenando a la gente para que no se les cure el SIDA y mueran".
¿Tienes alguna idea de lo que estás diciendo? ¿Sabes lo fácil que sería de demostrar eso? Cualquiera con acceso a un laboratorio podría demostrar que TAL farmacéutica está matando, como dices, a sus pacientes. Incluso estudiantes de prácticas. Deja de sospechar tanto y estudia un poco, que te hace falta.He visto demasiadas mentiras, he visto gente aparentemente "buena" y luego der unos verdaderos explotadores humanos. No tengo fe en la humanidad.
Ah, y no necesito estudiar biología ni medicina ni a su puta madre, si lo hago es por hobby y pasión. Ya completé mis estudios en su momento y tengo trabajo que me permite vivir dignamente y con todas mis necesidades cubiertas, cosa que tú no se si podrás presumir de ello.
Suerte con tu vida y espero que comprendas mi reacción.
#123 #123 izant_922 dijo: #119 No tengo microscopios electrónicos, ni pacientes con el virus incubando, es muy fácil pedir pruebas así a bocajarro, cuando el que ha hecho la afirmación extraordinaria contra toda lógica, eres tú. (O en este caso el negacionismo del SIDA). Ignoro, (escasez de formación en ese ámbito) si el VIH puede originar SIDA, en una persona sana. Pero igual que habéis tenido el tiempo, el ánimo y las ganas de buscar información que lo niegue, os ruego que busquéis videos, información, entrevistas, de personas que lo han contraído, ¿CÓMO lo han contraído? Os vais a sorprender al descubrir, a todo tipo de personas.Tú mismo lo indicas, ignoras si el virus VIH puede desarrollar SIDA en una persona con el sistema inmunológico sano.
TODO el mundo se puede contagiar, eso está CLARO, yo hablo de DESECHAR el virus y no desarrollar la enfermedad hasta causar la muerte, de eso hablo yo. El contagio ya lo sé, es REAL y nadie puede negarlo.
Lo que a mí me huele bastante es la facilidad que tienen para diagnosticar que una persona es portadora del VIH y la forma que tienen de lucrarse a partir de sus medicamentos. Hay testimonios de gente que ha superado el SIDA, y su estado de salud empezó a mejorar en cuanto dejaron de tomar los medicamentos.
Eso NO sé a ciencia cierta si es verdad o no, pero están ahí y es curioso de investigar.
#135 #135 mcdongillian dijo: #132 Que lo hagas por hobby o por pasión no te quita la responsabilidad de estar propagando un discurso que puede causar enfermedades e incluso muertes, y todo ello sin tú tener ninguna base sobre el tema ni haber investigado. Todo porque "sospechas" que las farmacéuticas mienten. Y no, por supuesto que no puedo vivir dignamente, precisamente porque me dedico a investigar. Cosa que reporta muchas satisfacciones pero no precisamente monetarias. Pero este es otro tema.Y sinceramente, hay que ser ******* para creerte lo que digan por esta página. Si alguien es tan sumamente retrasado como para creérselo, esa persona es fácilmente influenciable, y si no la palma por "mi culpa y mis difamaciones", lo hará con alguna otra gilipollez, lo que no voy a hacer es privarme yo de dar mi opinión personal por ello.
Es absurdo eso que defiendes, ¿no hablar de algo por las consecuencias sociales que puedan tener? Gilipolleces.
El SIDA es un invento lucrativo de las farmacéuticas, como demuestra un vídeo de unos promotores de la "medicina holística", unos tratamientos evidentemente gratuitos, humanitarios y además, de contrastado rigor científico.
Yo creo que simplemente el virus lo inventaron al igual que otros, las empresas farmacéuticas.
#124 #124 izant_922 dijo: #119 Infórmate de las distintas ONG’s que se dedican a destinar fondos a tratar enfermos de SIDA. Un ejemplo medio cercano es una que hay en Marbella, se llama Concordia. La única prueba que podría presentarte es la presencia de deportistas con SIDA.
http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_de_la_inmunodeficiencia_humana
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=36UDFKEpc2E
http://www.publimetro.com.mx/vida/deportistas-que-enfrentaron-al-sida/pjkD!uilI7dq1IWLgWf9LS6GXg/
Deportistas de élite, todos los mejores en sus disciplinas, se supone que pocas personas pueden mejorar el estado de salud de estas personas. Con SIDA.
Todas estas personas que YO sepa, han superado el SIDA. Las palabras del propio descubridor fueron que un sistema inmunológico SANO desecha automáticamente el virus. La medicación que venden es lo que yo sospecho que es el puto veneno y es lo que acaba matando a la gente.
Esto es algo que llevo sospechando mucho tiempo por toda esta cantidad de chorizos que hay a nuestro alrededor lucrándose de los problemas y necesidades de la gente. A fin de cuentas, las farmacéuticas no viven de la caridad.
#128 #128 mcdongillian dijo: #119 Lo único que demuestras (además de tu ignorancia) es lo lejano que estás de todo esto. No conoces a nadie ni tienes ningún familiar con SIDA, eso está claro. Lo más cerca que habrás estado de esto es viendo una noticia por la tele.
Y encima tienes los cojones de tratar de contradecirlo. Ya que los tienes tan grandes, podrías ir a la tele, pincharte con el virus, y ver qué te sucede, si crees que el virus es inofensivo. De hecho, esto es lo que hace James Randi con la homeopatía, y es una buena demostración de su ineficacia.
Supongo que serás un chaval que no tiene ni idea de qué está hablando pero es guay creer en cosas "alternativas". Pero no faltes al respeto a la gente que sí tiene esta enfermedad que ha matado a tanta gente, *******.No voy a caer en una provocación tan sumamente infantil y de acomplejado retrasado. Seguro que eras de esos ******* que se contagió y a punto estuvo de perder la vida. Vigila por donde te meten la *******.
Estoy hablando en serio.
#1 #1 marianodelgado3 dijo: @jagu manifiestate ¿Has puesto un TQD conspiranoico para cabrear a @jagu? ¡Que vida mas triste tienes no!
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sería interesante saber cuál es tu profesión, porque desmientes a expertos de cualquier campo con una seguridad propia de los fanáticos que se creen poseedores de la verdad más absoluta.
Lo tuyo es acojonante. De verdad, espero que sólo sea un personaje que te has creado para hacer la gracia por aquí, porque si todo esto te lo crees de verdad tienes un problema bastante serio.
Me gustaría saber cuánto sabes tú de biología, por ejemplo, para desmentir a eminencias en el campo que se dedican a eso. Décadas de estudios que tú crees que desmientes con unos vídeos de YouTube.
Y te quedas tan ancho.
#27 #27 kahosh dijo: #1 #11 #12 #13
Para resumir, por si no tenéis mucho tiempo, consiste en que en países desarrollados te hacen pruebas para la detección de proteínas, de respuesta inmune y otros tests clínicos. En países subdesarrollados, el criterio para tener SIDA consiste en tener fiebre o diarreas o pérdida del 10% del peso corporal durante un mes, junto a algún signo menor como tos persistente. Teniéndolo en cuenta, es normal que haya una epidemia tan grande de SIDA en África, cuando enfermedades de todo tipo se van a diagnosticar como SIDA.
Lo de los medicamentos también tiene su tela, porque muchos antirretrovirales sólo provocan que se incentiven los síntomas del SIDA.¿Y cuántos años has estado tú en algún país africano tratando a niños con SIDA para decir tamaña estupidez?
#117 #117 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese enlace no hay por donde cogerlo, además, ¿seguro que este proceso es en una persona con el sistema inmunitario sano? ¿O quizá sea el desarrollo del sida en un enfermo drogadicto?
¿O quizá un niño africano?
@izant_922 y @marc_s, quiero aquí y ahora mis pruebas.
Venga muchachos, sed valientes y dar la cara, que es muy fácil rajar por aquí si sólo hay dos idiotas hablando.
#113 #113 marc_s dijo: #112 Felicidades @izant_922 acabas de pasar a formar parte del selecto grupo de lo que jagu denomina trolls (nada que ver con el concepto habitual), es decir, personas que no se creen a pies juntillas su verborrea youtubera, y aún a mayores, tiene la osadía de rebatir sus "verdades". Como miembro de pleno derecho te corresponderán apelativos como borrego, "persona", oveja, dogmático, nene enfurruñado, catalanofascista... y si realmente le has impactado, es posible que accedas al nivel super VIP de "bueniqueísta", que viene acompañado de la entrega de un pin con su avatar.
¡¡BIENVENIDO izant_922 !!#111 #111 izant_922 dijo: #1 #11 #13 #16 #17 #25 #40 #42 #44
Conclusión final (excúsame la imitación Jagu, ha sido una tentación que no he podido evitar): Creer, de forma dogmática algo, porque el simple hecho de no hacerlo, te convertiría en un borrego, es cuanto menos, poco productivo. Si encima convences a más personas para “que despierten” a tu manera, es peligroso. Si todos los enfermos de Sida creyesen estas cosas, habría muchísimas más muertes. Saludos cordiales :)#110 #110 izant_922 dijo: #1 #11 #13 #16 #17 #25 #40 #42 #44
Es solo un caradura más por desgracia, insiste en todo lo que he podido encontrar, que el SIDA, no es VIRUS si no un ‘desequilibrio’ nutricional degenerativo, y como tal, se cura con una buena dieta. Claro que sí, campeón, supongo que no hace falta que me mencione al respecto. Es un caradura, pero un caradura peligroso, afirmar que el sida no es una enfermedad que se pueda contraer por infección sexual es PELIGROSO, osea, una persona con SIDA le puede llegar a creer y mantener relaciones sin protección. Este tipo de personajes, merecen mi odio.#108 #108 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quiero pruebas de que el virus VIH puede desarrollar el SIDA en el cuerpo de una persona totalmente sana. NO quiero pruebas se la existencia del virus, quiero pruebas que corroboren que este virus es una amenaza REAL o nada más que es una amenaza para aquellas personas que tengan una mierda de sistema inmunológico.
Venga muchachos, que no es tan difícil. ¡Ah coño! Lo olvidaba, ni el propio descubridor del virus tiene las pruebas. Él solo habla de la existencia de un virus, y él mismo reconoció que una persona sana puede desechar automáticamente este virus sin necesidad de medicamentos ni mierdas.
Esto no lo digo yo, esto lo ha dicho el propio Montagner.
¡Registra tu cuenta ahora!
