Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que en 1940 se hizo un experimento en el que se quería comprobar qué pasaría si a un niño se le cuidase bien pero no se le diesen muestras de cariño. El 80% de los bebés con los que se hizo esto murió, incluso estando en perfecto estado de salud y bien alimentados.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

54
Enviado por roketto el 8 ene 2013, 16:25 / Varios

Gente, tenía que decir que en 1940 se hizo un experimento en el que se quería comprobar qué pasaría si a un niño se le cuidase bien pero no se le diesen muestras de cariño. El 80% de los bebés con los que se hizo esto murió, incluso estando en perfecto estado de salud y bien alimentados. TQD

destacado
#3 por kresta
15 ene 2013, 02:00

Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.

4
A favor En contra 55(65 votos)
destacado
#5 por expeliarmus
15 ene 2013, 02:02

Mmmmm fuente? Interesante.

Yo recuerdo este experimento con monos, comparando las preferencias de las crías hacia una madre (muñeco) cálida y suave, frente a una fría que proporcionaba alimento.

De todas formas, qué horrores se permitían.

1
A favor En contra 28(28 votos)
#31 por lokislaughter
15 ene 2013, 07:17

#3 #3 kresta dijo: Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.Por la fecha quizás fueran nazis... O no, la verdad es que se han cometido verdaderas atrocidades en nombre de la "ciencia".

A favor En contra 18(20 votos)
#24 por enanm
15 ene 2013, 02:44

#4 #4 SombraFundida dijo: A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría... Claro y la depresion es solo un sentimiento de tristeza que pasa a los 2 minutos,no??Los efectos de una depresión profunda a veces son brutales para el cuerpo del paciente.Esto conlleva a lo que todos sabemos,en la mayoría de los casos: al rechazo de la vida en sí.
Y sí se puede producir la muerte del bebé por falta de atención/cariño/amor, llámalo como quieras,pero es verdad. Se llama MARASMO,aunque evidentemente como cualquier patologia tiene distintas ramas.

A favor En contra 11(15 votos)
#12 por SombraFundida
15 ene 2013, 02:09

#10 #10 cientoquince dijo: Un TQD de @rekount bueno, esto es el mundo al revés. Un comentario de @cientoquince no referido a gobiernos y, ya no sin insultos, sino con halagos.
Esto es un Universo paralelo...

A favor En contra 9(11 votos)
#35 por Vindicar
15 ene 2013, 09:35

#4 #4 SombraFundida dijo: A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría...Aunque parezca poco creible, se ha visto que el hecho de que cuiden mejor o peor a un bebe y le den muestras de cariño puede llegar incluso a modificar la expresión de sus genes. No es ninguna locura que la falta de cariño pueda matar a alguien, sobre todo mientras el individuo está desarrollandose.

Y si no recuerdo mal, este experimento (y por desgracia muchos más) fue llevado a cabo por los nazis

A favor En contra 9(11 votos)
#26 por Un_hueco_de_luz
15 ene 2013, 02:56

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: ¿Murieron por falta de cariño? esto es inverosímil. El morirse de tristeza es una idea, no una realidad.Gracias por la información, es un tema del que no tenía ni idea. Aún así y como he podido rebuscar por internet, no se muere por falta de afecto. La falta de cariño desencadena una serie de sucesos en el bebé que lo llevan a la muerte, pero muere por factores físicos de nutrición y demás. Más concretamente, el bebé no es capaz de desarrollar sus capacidades porque no tiene de quien aprenderlas, lo que le crea una depresión. Su mente se desarrolla un 45% aproximado, su capacidad motriz no se desarrolla, no es capaz de soltar sus sentimientos, no asimila la comida, etc. Por ende, la falta de cariño es el desencadenante, pero lo que lleva al bebé a la muerte son causas físicas.

1
A favor En contra 8(12 votos)
#1 por tanlargoelolvido
15 ene 2013, 01:59

El amor todo lo puede.

A favor En contra 8(10 votos)
#6 por Gengarina
15 ene 2013, 02:02

¿Morir por falta de amor? Anda, mira. Como los elfos.

A favor En contra 7(13 votos)
#9 por sargento_ladillas
15 ene 2013, 02:04

Los niños necesitan ser abrazados, es un instinto que a ellos les da seguridad y pueden dormir tranquilos. Aunque no os lo creáis, los niños necesitan ser abrazados, por eso cuando nacen prematuros se les deja acariciar un rato. Los bebés morirían si no sienten la protección de un adulto.

1
A favor En contra 6(14 votos)
#11 por PicaraxD
15 ene 2013, 02:06

Pena me da que niños inocentes hayan muerto por un estúpido experimento que ya me dirás tú qué aplicación científica tiene.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#44 por asleepzzz
15 ene 2013, 13:18

#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: ¿Murieron por falta de cariño? esto es inverosímil. El morirse de tristeza es una idea, no una realidad.#4 #4 SombraFundida dijo: A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría...Hay hormonas y sustancias paracrinas necesarias para el desarrollo del individuo que sólo se segregan mediante estimulación de determinadas áreas del cerebro directamente relacionadas con los sentimientos, sensaciones, etc... Por no hablar de que hay genes que no se expresan sin esas sustancias. El cuerpo es complejo.

A favor En contra 5(7 votos)
#43 por GodOfLulz
15 ene 2013, 12:25

#26 #26 Un_hueco_de_luz dijo: #23 #2 Gracias por la información, es un tema del que no tenía ni idea. Aún así y como he podido rebuscar por internet, no se muere por falta de afecto. La falta de cariño desencadena una serie de sucesos en el bebé que lo llevan a la muerte, pero muere por factores físicos de nutrición y demás. Más concretamente, el bebé no es capaz de desarrollar sus capacidades porque no tiene de quien aprenderlas, lo que le crea una depresión. Su mente se desarrolla un 45% aproximado, su capacidad motriz no se desarrolla, no es capaz de soltar sus sentimientos, no asimila la comida, etc. Por ende, la falta de cariño es el desencadenante, pero lo que lleva al bebé a la muerte son causas físicas.Hombre, claro que la muerte no es directamente por falta de cariño, pero el estado emocional te conduce a un estado de salud tan deteriorado que sí te provoca la muerte. Es la consecuencia, así que decir que muere por falta de cariño no está mal dicho. Es como el sida, ¿sabías que el VIH no te mata directamente? Simplemente debilita tanto tu sistema inmunológico que cualquier virus, por mínimo que sea, o bacteria que llegue a tu cuerpo, acaba matándote.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#19 por unusuariomas10
15 ene 2013, 02:14

hombre morir no sé, no me constaba, pero tener graves déficits emocionales y de habilidades sociales por falta de afecto sin duda es así PD: en 1940 la ética brillaba por su ausencia

A favor En contra 4(4 votos)
#36 por candra
15 ene 2013, 10:00

La mayoría de orfanatos en países en vías de desarrollo (y ya no te cuento en los subdesarrollados) tratan a los bebés y niños de esa forma: se les alimenta, se les mantiene limpios, se les abriga, pero no se les da cariño de ningún tipo. El ejemplo más claro es el del típico orfanato chino en Pekin donde van a parar decenas de niñas con días o semanas.
Y la tasa de mortalidad no es del 80%, ni mucho menos.

A favor En contra 3(3 votos)
#18 por sargento_ladillas
15 ene 2013, 02:13

#9 #9 sargento_ladillas dijo: Los niños necesitan ser abrazados, es un instinto que a ellos les da seguridad y pueden dormir tranquilos. Aunque no os lo creáis, los niños necesitan ser abrazados, por eso cuando nacen prematuros se les deja acariciar un rato. Los bebés morirían si no sienten la protección de un adulto.

-Sargento, ha repetido 'los niños necesitan ser abrazados' dos veces, ¿le ha afectado el whiskey al cerebro? ¿Está usted quizá con falta de cariño?

-¿Quién coño te crees para hablarme así? ¿Acaso tengo pinta de necesitar el afecto y el apego de una mujer?¿O quizá un hombre? Una buena hostia es lo que vas a necesitar tú como vuelvas a decir algo así sobre mí.

Sí, me he fumado una mierda que podría matar hasta a un jodido elefante. Me ha dejado el puto cerebro como la mantequilla, estoy fundido.

-Váyase a dormir, mi sargento.

-Manda cojones, por una vez tienes razón, soldado Lumbreras. A la puta cama que me voy.

A favor En contra 3(9 votos)
#20 por sgtatila
15 ene 2013, 02:15

Aunque el experimento fuese real, habria que demostrar que fue por eso y hoy en dia nadie se atrevera a repetirlo. Yo no me lo acabo de creer.

A favor En contra 3(5 votos)
#21 por narcisa045
15 ene 2013, 02:26

Aunque significa un "paso" para la humanidad, me parece algo inhumano eso que hicieron, va en contra de los derechos de la persona y de un infante

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por diogeneselperro
15 ene 2013, 02:33

¿En serio la gente de aquí va de culta diciendo que quien no tiene cultura es purria? recuerdo que esto lo hizo Federico II para saber el idioma natural del hombre y las nodrizas no hablaban ni daban ninguna muestra de nada, los bebes murieron por falta de afectp. lo estudié creo que en 7º de EGB o en 6º de EGB.

A favor En contra 3(5 votos)
#25 por atropa
15 ene 2013, 02:44

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El marasmo es la desnutrición aguda, no tiene nada que ver con el afecto, es falta de comida, de calorías.

A favor En contra 2(4 votos)
#48 por Un_hueco_de_luz
15 ene 2013, 15:07

#43 #43 GodOfLulz dijo: #26 Hombre, claro que la muerte no es directamente por falta de cariño, pero el estado emocional te conduce a un estado de salud tan deteriorado que sí te provoca la muerte. Es la consecuencia, así que decir que muere por falta de cariño no está mal dicho. Es como el sida, ¿sabías que el VIH no te mata directamente? Simplemente debilita tanto tu sistema inmunológico que cualquier virus, por mínimo que sea, o bacteria que llegue a tu cuerpo, acaba matándote. Pero es que la autora del TQD, por si no lo leíste o recuerdas, asegura que los bebés estaban en perfecto estado de salud cuando murieron y eso no es así. Por eso yo he recalcado que morían por causas físicas, no porque se les quitase el cariño y ya como se pretende hacer entender.

A favor En contra 2(4 votos)
#45 por berenicedelapradera
15 ene 2013, 13:27

Creo que te confundes. No fue un experimento, fue en un orfanato donde no daban a basto atendiendo a tanto niño, por eso solo les daba tiempo de alimentarles y no de jugar con ellos o darle mimos.
Y 2#, de pena SÍ se muere.

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por SombraFundida
15 ene 2013, 02:00

A ver si aparte del cariño se les negaba también el oxígeno o algo, yo personalmente veo bastante difícil que alguien muera por falta de cariño, algo más que fuera necesario se les negaría...

3
A favor En contra 2(26 votos)
#41 por sailor724
15 ene 2013, 12:13

#32 #32 dagal dijo: Qué es más gracioso que un niño muerto?

Un niño muerto vestido de payaso.
me gusta el humor negro, pero ese es un poco viejo!

1
A favor En contra 1(1 voto)
#38 por Elcielopuedeesperar
15 ene 2013, 10:29

Espero que ese 80% no sea más de 4 o 8 bebes. Aun así, los experimentos en los que muere gente no son muy decentes.

A favor En contra 1(3 votos)
#28 por eva_thyssen_1990
15 ene 2013, 04:06

Macabro, horrible... pobres bebés inocentes... todavía no puedo creer que alguien haya hecho un experimento así.
Me gusta la ciencia, me gustan los experimentos, pero cuando hacen sufrir a seres vivos, es repugnante.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#51 por mailuqui
15 ene 2013, 19:11

#3 #3 kresta dijo: Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.El que hizo esto fue el mismísimo hitler

A favor En contra 1(5 votos)
#15 por juanantonioelbocas
15 ene 2013, 02:11

Pues con esos bebes pasara lo mismo que con niños pijos solos en su mansión, que tendran un trauma afectivo que les empuje a buscar reconocimiento a toda costa por parte de los progenitores y con el resto de gente serán unos HDP, pero ala, de punta en blanco ehh

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por cientoquince
15 ene 2013, 02:05

Un TQD de @rekount bueno, esto es el mundo al revés.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#56 por eorlingas
16 ene 2013, 00:12

#11 #11 PicaraxD dijo: Pena me da que niños inocentes hayan muerto por un estúpido experimento que ya me dirás tú qué aplicación científica tiene.Sirve para explicar por qué hay tanto desgraciado suelto por el mundo. No les dieron amor de niños.

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por peppermintyumyum
19 ene 2013, 01:17

#5 #5 expeliarmus dijo: Mmmmm fuente? Interesante.

Yo recuerdo este experimento con monos, comparando las preferencias de las crías hacia una madre (muñeco) cálida y suave, frente a una fría que proporcionaba alimento.

De todas formas, qué horrores se permitían.
¿Ves American Horror Story 2? Porque no sé si ha sido casualidad, pero se habla de ese experimento que mencionas, de hecho me pareció un dato interesantísimo.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por VincenTroll
15 ene 2013, 17:26

Quiénes hicieron esos experimentos, lo nazis? Porque bastante fuerte me parece que permitieran morir a niños en un experimento...

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por An0nym0
15 ene 2013, 13:40

¿Y qué hay de los espartanos?

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por lanuit
15 ene 2013, 19:50

#0 #0 roketto dijo: , tenía que decir que en 1940 se hizo un experimento en el que se quería comprobar qué pasaría si a un niño se le cuidase bien pero no se le diesen muestras de cariño. El 80% de los bebés con los que se hizo esto murió, incluso estando en perfecto estado de salud y bien alimentados. TQD#3 #3 kresta dijo: Hay que ser un grandísimo hijo de puta para hacer esa clase de experimentos.Había oido hablar de éste experimento pero con crías de chimpancé...

A favor En contra 0(2 votos)
#54 por jessika2309
15 ene 2013, 22:31

no te lo creas... y si no ,como sobrevivirian tantos niños al os maltratos de sus padres porque no los quisieron o fueron huerfanos, etc...?
Por cierto, mi bisabuela la trataron con falta de cariño y aun asi se murio pasados los 80 años....

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por azukatara
15 ene 2013, 04:53

Cómo carajos he sobrevivido? .-.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por xuntarita
15 ene 2013, 10:17

#27 #27 bel101 dijo: Es muy simple, el bebe produce endolfinas que producen placer y tranquilidad al recibir carino, al no recibirlo entra en un estado de depresion que en su corta edad puede ser mortal o generar un mal futuroPara todos: las "endolfinas" son las "endorfinas de los que no pueden pronunciar la erre". (Digo, por si ocupan la definición)

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por dagal
15 ene 2013, 08:04

Qué es más gracioso que un niño muerto?

Un niño muerto vestido de payaso.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#7 por aim_a_faking_unicorn
15 ene 2013, 02:04

fuentes?

A favor En contra 0(4 votos)
#27 por bel101
15 ene 2013, 03:09

Es muy simple, el bebe produce endolfinas que producen placer y tranquilidad al recibir carino, al no recibirlo entra en un estado de depresion que en su corta edad puede ser mortal o generar un mal futuro

1
A favor En contra 0(0 votos)
#17 por atropa
15 ene 2013, 02:13

Me parece a mi que te has columpiado mucho con el porcentaje de mortalidad.

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por takemytime
15 ene 2013, 02:12

Pero como sé que los bebes murieron por falta de amor y no por satisfacer alguna necesidad básica (como comer, dormir, beber...)?

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por paige
15 ene 2013, 02:11

¿Pero qué clase de salvajada es ésta...? :|

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por msbones666
15 ene 2013, 11:33

Eso no fue un experimento, fue lo que pasó en todos los orfanatos entre los años 30 y 50 del siglo XX, y se llama síndrome de hospitalismo.
Había demasiados niños por enfermera, así que solo podían darle de comer y satisfacer las necesidades de higiene básicas.
Y sí, muchos morían por la falta de afecto, porque necesitan del afecto y el contacto con al menos un cuidador para que su desarrollo sea bueno.
Los que no morían sufrían retraso mental y físico considerable y la mayoría era incapaz de hablar y su expresión era de aturdimiento constante.

A favor En contra 1(3 votos)
#42 por dagal
15 ene 2013, 12:16

#41 #41 sailor724 dijo: #32 me gusta el humor negro, pero ese es un poco viejo! Qué le dice un niño muerto a otro?

Quieres gusanitos?

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por jill_valentine_
15 ene 2013, 09:15

#28 #28 eva_thyssen_1990 dijo: Macabro, horrible... pobres bebés inocentes... todavía no puedo creer que alguien haya hecho un experimento así.
Me gusta la ciencia, me gustan los experimentos, pero cuando hacen sufrir a seres vivos, es repugnante.
Para avanzar en la ciencia, a veces se tienen que hacer daño a seres vivos, aunque duela.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#33 por Veren
15 ene 2013, 08:15

Probablemente los que no muerieran se convirtieran en autistas, en niños sin escrúpulos o asesinos...

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por sinnombre001
15 ene 2013, 13:36

Falso. Lo que si sucede es que se desarrollan menos físicamente debido a que la falta de cariño provoca que la hormona del crecimiento actúe en menor proporción, se denomina, enanismo psicosocial.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!