Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Vamos a ver...
Acabo de leer 4 líneas en Wikipedia y así, a groso modo, se dice que es una teoría que habla de que los extraterrestres llegaron a este planeta, cambiaron las condiciones atmosféricas y nos dejaron pulular libremente por aquí cuando ellos se cansaron de extraer la riqueza mineral del planeta Tierra.
Muy lógico sí. Yo casi me creo más al Líder que nos llevará a Felizonia...
Ovnis... ains, si la vida vino de otro planeta, probablemente fueron seres unicelulares en el hielo de cometas o meteoritos.
Por cierto, hoy a las 22:00 con prismáticos, encima de la Osa Mayor se puede ver a DA14, el asteroide que va a pasar rozando.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que digo en #11 #11 SombraFundida dijo: Vamos a ver...
Acabo de leer 4 líneas en Wikipedia y así, a groso modo, se dice que es una teoría que habla de que los extraterrestres llegaron a este planeta, cambiaron las condiciones atmosféricas y nos dejaron pulular libremente por aquí cuando ellos se cansaron de extraer la riqueza mineral del planeta Tierra.
Muy lógico sí. Yo casi me creo más al Líder que nos llevará a Felizonia...es un resumen de lo que pone en Wikipedia, cualquiera puede verlo. Lo que te iba a responder lo ha dicho #17 #17 Surt dijo: #15 Tronco, que tú te fias de lo que ves en un documental y ya es palabra divina (siempre que diga lo que quieres oir, claro). a la perfección, de modo que huelga añadir nada más.
Sólo decir que no tendré en cuenta opiniones de alguien que, entre otras grandes perlas, ha tratado de convencernos de que el SIDA es una conspiración y no existe, por ejemplo...
#1 #1 parsimoniademelocotones dijo: Joder, suena a marca de comida. "Annunankis".
Me ha entrado hambre, me piro a comer.A mí me ha recordado a los anisakis, los bichos esos que trae el pescado crudo.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿En qué materias, según tú, la ciencia "mira para otro lado"?
Por cierto, dices que no está bien fiarse de la Wikipedia (ojo, con eso estoy de acuerdo) pero luego dices que tu fuente más fiable de conocimientos sobre el tema es una mierda de documental salido de las cloacas de internet. ¿No te parece contradictorio?
Estamos aquí porque Dios se tiró un pedo tan grande que creó vida.
#1 #1 parsimoniademelocotones dijo: Joder, suena a marca de comida. "Annunankis".
Me ha entrado hambre, me piro a comer.Comida de gatos.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tronco, que tú te fias de lo que ves en un documental y ya es palabra divina (siempre que diga lo que quieres oir, claro).
Ésta ya ha visto un documental conspiranoico y seguro que ya tiene las paredes de su habitación forradas con papel de plata y en lugar de zapatos lleva bolsas de plástico. Anda bonica.
#11 #11 SombraFundida dijo: Vamos a ver...
Acabo de leer 4 líneas en Wikipedia y así, a groso modo, se dice que es una teoría que habla de que los extraterrestres llegaron a este planeta, cambiaron las condiciones atmosféricas y nos dejaron pulular libremente por aquí cuando ellos se cansaron de extraer la riqueza mineral del planeta Tierra.
Muy lógico sí. Yo casi me creo más al Líder que nos llevará a Felizonia...Lo peor es que, la "teoria" tiene contradicciones gigantes, el oro es un material que posiblemente se genere en la explosion de las estrellas, porque venir a un planeta aislado de todo por ello, y porque no volvieron, y porque si tenian tecnologia tan avanzada como para viajar no usaron electricidad para crear mas ozono, y porque... porque... porque...? en fin, el que se crea estas chorradas merece una bala en la cabeza.
mira chiquilla si te hace feliz adelante.
al fin y al cabo pa eso estan las religiones (teoricamente) pa ser mas felices.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eh eh eh, menos pataletas. Que tú llamas mema/borrega/oveja/ignorante/fascista a la gente cuando te sale de los cojones. ¿Eso no te parece patético, infantil y vergonzoso? ¿Eso no son insultos y desprecios? Ah! Es que cuando el insultado eres tú está mal, cuando eres tú el que pone a caldo al personal está de puta madre ¿Así funciona tu peculiar mente?
Es una hipótesis demasiado plausible dice... la madre que te parió.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tío, eres peor que el emperador y su traje invisible.
Si llegas a una web y todo el mundo se pone en contra tuya por los comentarios que sueltas... ¿No será que el capullo eres tú y es gente como tú la que jode la web?
Lo que está jodiendo esta página no es un tipo de usuario u otro, es meterte en un TQD a leer los comentarios y ver semejante mierda, hasta el punto de tener que rebuscar para encontrar a alguien que esté hablando sobre el TQD o al menos hablando con respeto y separarlos de los 3 ó 4 que están discutiendo e insultando... Qué pesadez, en serio.
#5 #5 ViolandoVersos dijo: #1 Comida de gatos.Es que soy una gata. Miau.
#6 #6 lambert_rush dijo: #1 A mí me ha recordado a los anisakis, los bichos esos que trae el pescado crudo.Suena tentador, me voy a comer también unos anisakis. Me pirran cuando están en las sardinas.
Guau.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si apareciera un resto de hace más de 250.000 años de Homo Sapiens, sería perfectamente normal. Hay de esos datados a porrillo. Te animo a que contrastes los datos y descubras, ¡oh sorpresa! que la datación de Homo Pre-Sapiens se remonta hasta los 600.000 años atrás. Y que el género Homo comenzó a desarrollarse hace 2,5 millones de años. Sólo con estos datos que son, como comprenderás, una leve pátina de la evolución humana, se desarticula la teoría ufológica. Espero tus argumentos.
Por cierto, espero que al menos te leas la revista Proceedings of the National Academy of Sciencies, porque yo sí soy lectora asidua. Y sobre el SIDA, cuando queráis, os aclaro dudas. cc/ #46
#11 #11 SombraFundida dijo: Vamos a ver...
Acabo de leer 4 líneas en Wikipedia y así, a groso modo, se dice que es una teoría que habla de que los extraterrestres llegaron a este planeta, cambiaron las condiciones atmosféricas y nos dejaron pulular libremente por aquí cuando ellos se cansaron de extraer la riqueza mineral del planeta Tierra.
Muy lógico sí. Yo casi me creo más al Líder que nos llevará a Felizonia...Me estais rallando mucho ._.
Los Annunakis no son una raza de dioses o semidioses del Enuma Elish babilonico (leyenda sobre la creación) que para colmo esta incompleto (xq varias partes del mito no nos han llegado legibles a nuestros días)???
q narices es todo eso de extraterrestres?
donde esta esa extraña teoría?
La teoría de los annunakis es una explicación basada en mitos no explicados aun. Hoy día, es plausible por internet por la gran cantidad de imágenes photoshopeadas sumadas a antiguos relieves Egipcios en los que salían hombres reptil. En realidad eran Dios animales, comunes en la religión Egipcia antigua. Alguno tenia que ser el Dios Cocodrilo, digo yo....
Bien , de existir vida extraterrestre digo yo que no habrían andado en bolas (tal y como se les representa) por aquí, y desde luego llevarían aparatos para respirar nuestra atmósfera. Por muy evolucionados que sean, no quita que hayan evolucionado para respirar su propia atmósfera. Los Hombres Cocodrilo representados en la antigua Sumeria y Egipcio son Dioses. Como el nuestro, pero mas coherentes....
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y poner en tela de juicio sistemáticamente "la versión oficial" sólo por el hecho de serlo no es un prejuicio? jajaja. Lo mejor de todo es que te las das de librepensador.
Por cierto, muy buena la del SIDA que comenta #26,#26 SombraFundida dijo: #15 Lo que digo en #11 es un resumen de lo que pone en Wikipedia, cualquiera puede verlo. Lo que te iba a responder lo ha dicho #17 a la perfección, de modo que huelga añadir nada más.
Sólo decir que no tendré en cuenta opiniones de alguien que, entre otras grandes perlas, ha tratado de convencernos de que el SIDA es una conspiración y no existe, por ejemplo... con cada nueva conspiración te luces más.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu coño, no mientas, que has dicho en dos o tres tqds que el sida no tiene que ver con el VIH, que se produce por malos hábitos de vida, que la gente se cura de sida milagrosamente cambiando de alimentación y mandando a la mierda los antiretrovirales, que el VIH no ha sido fotografiado siquiera y que no existe cuando es mentira (curiosamente luego en otro dijiste que Bayer vendió medicamentos con vih)...
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Supongo que eso de aportar nombres no es lo tuyo? ¿Que tal decirnos el nombre de la arqueóloga? ¿O su lugar de procedencia, donde estudió, en que esta licenciada y etece? ¿Que tal simplemente el nombre del estudio?
A mi me gustaría saber que revistas científicas lees tu.
¿Por cierto, que tal si te dejas el cinismo en casa?
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.-> dices que es un tontaina por sacar información de la tele.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.-> Sacas información de una serie de televisión.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sabes que el homo sapiens más antiguo encontrado tiene 260.000 años no? o igual lo que dijo es que era un homo sapiens sapiens eso sería más interesante, hay una pequeña pero importante diferencia
De verdad, descansar de estudiar para encontrarme con que un lumbreras decide abogar por extraterrestres pisoteando a Darwin y a cualquiera con sentido común hace que me plantee que quizá la selección natural, al fin y al cabo, no siempre acierta.
#56 #56 marianodelgado3 dijo: #46 Qué honor XDDD. Pero has hecho el ridículo. Eres un payasete. A mí me daría vergüenza empezar diciendo "he mirado en wikipedia" y terminar juzgando a alguien. Simplemente ha venido a contar algo, puede interesarte o no. Pero le has juzgado sin ni si quiera tener datos. Porque lo que te ofrece wikipedia ni si quiera puede ser considerado así.Mi comentario al que haces referencia (11) no tiene ni un solo insulto, al contrario que el tuyo. Añadir que no me parece creíble no es un insulto. Tampoco es juzgar a nadie. Si eres capaz de demostrar lo contrario, doy mi palabra de borrar mi cuenta ipsofacto.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aquí quien más ignorante parece es quien de todo habla y de nada entiende, como haces tú sin más pruebas que un par de artículos de periódicos sensacionalistas o bulos del estilo...
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se está refiriendo a ese comentario, está haciendo alusión a otros comentarios que has hecho en la web. Al final va a tener razón y te cuesta entender las cosas.
#20 #20 nombrepocoutil dijo: La teoría de los annunakis es una explicación basada en mitos no explicados aun. Hoy día, es plausible por internet por la gran cantidad de imágenes photoshopeadas sumadas a antiguos relieves Egipcios en los que salían hombres reptil. En realidad eran Dios animales, comunes en la religión Egipcia antigua. Alguno tenia que ser el Dios Cocodrilo, digo yo....
Bien , de existir vida extraterrestre digo yo que no habrían andado en bolas (tal y como se les representa) por aquí, y desde luego llevarían aparatos para respirar nuestra atmósfera. Por muy evolucionados que sean, no quita que hayan evolucionado para respirar su propia atmósfera. Los Hombres Cocodrilo representados en la antigua Sumeria y Egipcio son Dioses. Como el nuestro, pero mas coherentes....Concretamente en Egipto tenían al dios Sobek, el dios cocodrilo creador del Nilo, está bastante representado en el templo de Kom Ombo (el cual es bastante interesante la verdad).
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y eso es una aportación valiosa para esta web? Eres más tonto de lo que pareces, que ya es decir.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te quejes de que se inventan mentiras sobre ti cuando tú estás diciendo que o no hemos leído una revista científica en la vida (tú que coño sabrás), que nos fiamos de la tele (de nuevo, qué coño sabrás tú) o que no nos molestamos en estar informados (por tercera vez, qué cojones sabrás tú).
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No no, no decimos que seas malo, decimos que es una tontería. ¿Captas la diferencia o necesitas un esquema? Que veo que te cuesta.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver si te queda claro, decimos que eres tonto, no que seas malo. Sé que para tu ego es mucho más honroso pensar que "todo el mundo te odia porque eres el único que ve el mundo como es", pero no, nos reímos de ti y de tus memeces.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te irás a poner a llorar ¿verdad?
#68 #68 littlec dijo: #67 a la 500 te dan uno de los logros ocultos.
Por cierto... Ha dejado hace un rato de contestar chorradas. ¿Estará llorando? A veces se va un rato y luego vuelve, aún no ha dicho suficientes veces "dogmático" en este tqd como para irse definitivamente.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, sé que hablas de Luc Montaigner, el mismo que escribió este artículo después de esa polémica que dices en el que para nada niega que se haya aislado:
Luc Montagnier (2010) 25 years alter HIV discovery: prospects for cure and vaccine. Virology 397:248-254.
Pero claro, como este artículo de 2010 del mismo que dices dice lo contrario de lo que proclamas no te servirá.
#62 #62 bigbangdicktheory dijo: TRANQUILIDAD COJONES QUE ES VIERNES!!!!
Soy más efectiva que tú.
#99 #99 traskimonias dijo: #96 1 eso que has dicho suena mas a conspiración que lo que dice jagu. 2 a los 50-60 años ya no se es un niño.Aprende a leer
#21 #21 ViolandoVersos dijo: #16 Miau marramiau miau miau.
Me he acordado de una canción sobre un gato pero no me acuerdo ni del nombre ni de la letra.La canción de Don Gato, que está sentadito en suuu tejadoooo marramiau miau miau!
¿Esa? xD
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Nombre de la arqueóloga? Si no te lo estás inventando, claro. Los magufos como tú sois bastante impredecibles.
Yo me he replanteado otra, de verdad hay tanto tonto que se cree esas cosas?
Estáis hablando de Reptilianos?
#26 #26 SombraFundida dijo: #15 Lo que digo en #11 es un resumen de lo que pone en Wikipedia, cualquiera puede verlo. Lo que te iba a responder lo ha dicho #17 a la perfección, de modo que huelga añadir nada más.
Sólo decir que no tendré en cuenta opiniones de alguien que, entre otras grandes perlas, ha tratado de convencernos de que el SIDA es una conspiración y no existe, por ejemplo...El día que se publicó el TQD sobre el SIDA no estaba, no recuerdo si más tarde leí los comentarios, pero por otros TQD's no creo que fuera así exactamente. Existir sí existe, otra cosa es que jagu comentara dando otra visión ofreciendo como posibilidad alternativa que fuese creado en un laboratorio, y apuesto a que os puso enlaces y vídeos, que más de uno probablemente no mirasteis o no hasta el final. Y me cansa esto, porque es muy fácil decir ''todo es una conspiración'' cuando no es así.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y de dónde te sacas lo de la tele? El mismo rollo tipico de magufo: "si no defiendes la gilipollez sin pruebas que sostengo es que te fías de la tele". Venga, intenta sorprenderme, anda.
Y te repito, dejaré de insultarte cuando dejes de emprenderla a insultos tú cuando te contradicen, que te estoy vigilando.
Por cierto, sigues sosteniendo que tener una ballesta en casa es un delito? Que tengo ganas de mearte un rato.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es del género tonto -pero tonto profundo del todo- que trates de mentir sobre cosas que están a la luz para cualquiera que las quiera ver. Yo te refrescaré la memoria, ya que al parecer te cuesta recordar:
http://www.teniaquedecirlo.com/salud/854113
Concretamente son tus comentarios 17 y 24. Cuando quieras puedes volver a enviar otro TQD diciendo que somos unos niñatos y que te vas porque Jagu no está aquí para soportar niñerías de nadie. Igual ahora te lo aprueban.
#41 #41 marianodelgado3 dijo: #11 Sinceramente. Yo no creo en esa teoría, y la he investigado bastante. No he entrado dos minutos a wikipedia para luego hacer el payasete y mendigar unos cuantos positivos.
¿Entonces que coño hago respondiéndote? nada, simplemente decir que haces el ridículo. Sinceramente, eres quien más me la suda de cuantos usuarios han pasado por aquí...
TRANQUILIDAD COJONES QUE ES VIERNES!!!!
#61 #61 milady_de_winter dijo: #49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu coño, no mientas, que has dicho en dos o tres tqds que el sida no tiene que ver con el VIH, que se produce por malos hábitos de vida, que la gente se cura de sida milagrosamente cambiando de alimentación y mandando a la mierda los antiretrovirales, que el VIH no ha sido fotografiado siquiera y que no existe cuando es mentira (curiosamente luego en otro dijiste que Bayer vendió medicamentos con vih)... #49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tranqui, que ahora te llamará borrego e imbécil.
Viendo los razonamientos del pavo este empiezo a dudar seriamente de si puede escribir comentarios en la página y controlar sus esfínteres a la vez.
#58 #58 littlec dijo: #54 Tío, eres peor que el emperador y su traje invisible.
Si llegas a una web y todo el mundo se pone en contra tuya por los comentarios que sueltas... ¿No será que el capullo eres tú y es gente como tú la que jode la web?Eso es una gran tontería... Si te vas a fiar de las puntuaciones en los comentarios o la gente que hay por aquí y las citaciones con insultos... pues no es ningún criterio. Lee los comentarios, y después juzga por ti mismo si es una chorrada o no. Pero a estas alturas, hay gente a la que simplemente le votan negativo y ya está, como a mí me ha pasado más de una vez, y sin poner nada ''raro''.
#32 #32 Pretzelator dijo: ¡Navaja de Ockham ;)!Exactamente, ante huevadas como esta (que por cierto, no son "teorías"), hay que eliminar la explicación que requiera más supuestos.
#91 #91 lachikita dijo: #90 Yoooo no séeee mañanaaaaaa...¿¿Es qué aquí no hay salseros, joder?? Sosos.
¡Registra tu cuenta ahora!