Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Entonces a los vegetarianos les van a salir ojos a los lados?
#51 #51 ppgjwwpppp dijo: ¿Entonces a los vegetarianos les van a salir ojos a los lados?Por cierto, que yo sepa las gallinas comen gusanos. Que a su vez son presas pero también depredadores, puesto que deben alimentarse de otros bichos aún más pequeños. Moraleja: todos somos presas y depredadores, excepto los animales vegetarianos y el depredador supremo, la tortuga.
#12 #12 Bepece dijo: Reptiles, cocodrilos...también. No veo yo a los cocodrilos muy de presa, son más de hacer pupa. mierda, otro que se me adelanta.
Los halcones son depredadores y tienen los ojos a los lados de la cabeza. Los osos perezosos tienen los ojos de frente y no cazan. ¿se puede saber de donde has sacado esa conclusión?
Yo contestaré a esa afirmación con dos palabras:
Tirannosaurus Rex
#27 #27 wamber dijo: #26 #25 Demuestran menos inteligencia que los primates a veces , por eso tengo ganas de lanzares heces.Y tú parece que demuestras un cierto desconocimiento de lo que significa "primate". Definición de la RAE:
1. adj. Zool. Se dice de los mamíferos de superior organización, plantígrados, con extremidades terminadas en cinco dedos provistos de uñas, de los cuales el pulgar es oponible a los demás, por lo menos en los miembros torácicos. U. m. c. s. m.
2. m. Personaje distinguido, prócer. U. m. en pl.
3. m. pl. Zool. Orden de los primates.
(Copiado y pegado directamente de la página de la RAE)
Para tu información, en el orden de los primates está incluido el ser humano.
#27 #27 wamber dijo: #26 #25 Demuestran menos inteligencia que los primates a veces , por eso tengo ganas de lanzares heces.Por otro lado, parafraseando a la Dra. Brennan (Bones): "La inteligencia no determina qué haces, sino la eficacia con que lo haces".
Esto quiere decir que lo que hagas, o tus opiniones, no están determinados por tu inteligencia, pero cuanto más inteligente seas con más eficacia harás las cosas que hagas (por ejemplo, te costará menos aprender una habilidad).
Tus opiniones estarán más en consonancia con el tipo de educación que hayas recibido. Según la educación que yo he recibido, el ser humano es OMNÍVORO, esto es, puede, y debe, comer de todo. Además, nadie me ha dado argumentos convincentes por los que no deba comer carne (de la misma forma que nadie me ha dado argumentos convincentes que prueben la existencia de un Dios todopoderoso).
#14 #14 alessi dijo: Estas deduciendo una cosa falsa de una verdadera....
El motivo de tener ambos ojos en la parte delantera de la cabeza y con una cierta separación es llegar a tener visión estereoscópica, la cual nos ayuda a calcular distancias mediante la visión. Por ello la han desarrollado muchos depredadores, ya que les ayuda para perseguir y cazar mejor a sus presas.
Pero el motivo de que nosotros tengamos visión estereoscópica no es porque seamos depredadroes; de hecho empezamos a serlo cuando ya contábamos con ella; el motivo en nuestro caso es que en nuestro pasado vivimos en los árboles, y poder calcular distancias viene muy bien cuando tu vida depende de si saltas bien o mal de una rama a otra. Lo que viene siendo la evolución convergente.
Mentira los tenemos asi porque asi los tiene Dios y estamos hechos a su imagen y semejanza.
#48 #48 GodOfLulz dijo: En serio gente, documentaros antes de mandar aportes científicos. Los monos que viven hoy en día en los árboles (como nosotros antes) también tienen los ojos delante y no cazan, sino que comen fruta. Los dos ojos en la parte frontal de la cara ayudan a medir distancias, no tienen por qué ser específicos de depredadores.Bueno las plantas carnívoras cazan moscas y no por ello necesitan ojos
#17 #17 arckita dijo: #14 Ehhmm.... Claaaaaro.... El cuerpo de cualquier ser vivo dice: "Anda! Me vendría muy bien tener esta cosa para poder conseguir esta otra, así que vamos a desarrollarlo, será genial. Me voy a poner a trabajar en ello ahora mismo." Y listo. Y así es cómo se produce la evolución, no como decía el tonto de Darwin, ni mucho menos. Selección Natural... tss... qué tontería, por favor.¿En que momento he dicho que los seres vivos decidan lo que les viene bien y lo desarrollen fuera de la selección natural? No sólo no niego la selección natural y sus leyes , sino que no las menciono porque lo doy como supuesto, como básico.
Obvio que cuando digo que lo tenemos porque ha venido o viene bien se puede leer entre líneas que es la selección natural la que ha hecho que se mantenga precisamente por ello, y obvio también que se sabe que el motivo de que aparezcan son mutaciones genéticas aleatorias y no deseos por parte de los invdividuos.... perdón si he obviado demasiadas cosas y mi comentario te ha dado a entender algo que no pretendía
#20 #20 wamber dijo: #16 Ciertas especies de babuinos comen carne....He dicho "en la (cantidad) de primates" no en la totalidad de los primates
#22 #22 wamber dijo: #16 #21 #20 Con esto lo dejo , no quiero que te pienses que soy una mala persona o algo así que déjalo y te daré un consejo , busca información si no estas demasiado seguro de lo que estas apunto de decir y mira algún documental de vez en cuando.No se si yo necesito ver más documentales de los que ya he visto pero te repito que tu has leído "en la de primates" y has entendido "en los primates", si digo "en la (cantidad) de primates" es porque sé que no es la totalidad.
P.D: se puede tener carne en la dieta sin ser carnívoro
P.P.D: hay más tipos de documentales que los de animales, si yo especifico que no son todos los primates tu especifica que tus consejos se refieren al típico documental de animales
#62 #62 alessi dijo: #22 No se si yo necesito ver más documentales de los que ya he visto pero te repito que tu has leído "en la de primates" y has entendido "en los primates", si digo "en la (cantidad) de primates" es porque sé que no es la totalidad.
P.D: se puede tener carne en la dieta sin ser carnívoro
P.P.D: hay más tipos de documentales que los de animales, si yo especifico que no son todos los primates tu especifica que tus consejos se refieren al típico documental de animales * Perdón, en el primer P.D quería poner depredador no carnívoro.
Todo el mundo sabe que los ojos están dispuestos así para ver mejor el *******.
#17 #17 arckita dijo: #14 Ehhmm.... Claaaaaro.... El cuerpo de cualquier ser vivo dice: "Anda! Me vendría muy bien tener esta cosa para poder conseguir esta otra, así que vamos a desarrollarlo, será genial. Me voy a poner a trabajar en ello ahora mismo." Y listo. Y así es cómo se produce la evolución, no como decía el tonto de Darwin, ni mucho menos. Selección Natural... tss... qué tontería, por favor.Él se ha basado en Lamarck, que es incorrecto, pero igual no pretendía darnos una clase de biología, por lo que no ha explicado la selección natural. No hace falta ponerse así...
#60 #60 alessi dijo: #17 ¿En que momento he dicho que los seres vivos decidan lo que les viene bien y lo desarrollen fuera de la selección natural? No sólo no niego la selección natural y sus leyes , sino que no las menciono porque lo doy como supuesto, como básico.
Obvio que cuando digo que lo tenemos porque ha venido o viene bien se puede leer entre líneas que es la selección natural la que ha hecho que se mantenga precisamente por ello, y obvio también que se sabe que el motivo de que aparezcan son mutaciones genéticas aleatorias y no deseos por parte de los invdividuos.... perdón si he obviado demasiadas cosas y mi comentario te ha dado a entender algo que no pretendíaEs que en realidad das a entender que fue porque lo quisimos, y no aleatoriamente.
Si eso es verdad, hay una actriz (la pelirroja) de los juegos del hambre que no parece ser muy depredadora. ¿Cómo explicas eso? Además, el ser humano ha sido vegetariano hasta que introdujo la ingesta de carne. Más que nada, si es algo es omnívoro, pero sus orígenes son vegetarianos.
#17 #17 arckita dijo: #14 Ehhmm.... Claaaaaro.... El cuerpo de cualquier ser vivo dice: "Anda! Me vendría muy bien tener esta cosa para poder conseguir esta otra, así que vamos a desarrollarlo, será genial. Me voy a poner a trabajar en ello ahora mismo." Y listo. Y así es cómo se produce la evolución, no como decía el tonto de Darwin, ni mucho menos. Selección Natural... tss... qué tontería, por favor.¿Este tío no ha ido al colegio? ¿sabes lo que es la evolución realmente? cuando un organismo tiene que adaptarse a un ambiente tiende a evolucionar según las características del ambiente, pero esto no ocurre de la noche a la mañana, si no en varias generaciones de la especie. Ejemplo: si tu vives en un lugar muy contaminado junto a 1000 personas y los organismos no están acostumbrados a ese ambiente, al cabo de varias generaciones los pelos de la nariz serán más abundantes y los pulmones mas resistentes a la contaminación. Mas fácil imposible.
#40 #40 wamber dijo: #39 Podría ser una mutación beneficiosa en el caso de animales hervivoros como las cebras , al ver a los leones acercarse por detrás podría echarse a correr antes lo que le daría una ventaja que seria muy valiosa en términos de supervivencia.¿Me estás llamando gallina? ¡Yo no pongo huevos!
Parece ser que me ha salido un discípulo.
Por eso los camaleones son inmortales.
#56 #56 carlosjfort dijo: #27 Y tú parece que demuestras un cierto desconocimiento de lo que significa "primate". Definición de la RAE:
1. adj. Zool. Se dice de los mamíferos de superior organización, plantígrados, con extremidades terminadas en cinco dedos provistos de uñas, de los cuales el pulgar es oponible a los demás, por lo menos en los miembros torácicos. U. m. c. s. m.
2. m. Personaje distinguido, prócer. U. m. en pl.
3. m. pl. Zool. Orden de los primates.
(Copiado y pegado directamente de la página de la RAE)
Para tu información, en el orden de los primates está incluido el ser humano.
Admitirlo, cuando habéis leído "pulgares oponibles" no habéis podido evitar pensar en Ross Geller.
#71 #71 Chino_cudeiro dijo: Por eso los camaleones son inmortales.¡JAJAJAJAJAJAJA DIOS, LO MEJOR DE ESTE TQD!
#72 #72 Abuelocascarrabias dijo: #56 Admitirlo, cuando habéis leído "pulgares oponibles" no habéis podido evitar pensar en Ross Geller.¿Quién es Ross Geller?
#72 #72 Abuelocascarrabias dijo: #56 Admitirlo, cuando habéis leído "pulgares oponibles" no habéis podido evitar pensar en Ross Geller.Bueno, acabo de mirarlo en la Wikipedia, es uno de los personajes de Friends. Lo que pasa es que yo no veía esa serie, así que cuando has puesto eso de Ross Geller, me has pillado con el paso cambiado.
#68 #68 el_emperador dijo: #17 ¿Este tío no ha ido al colegio? ¿sabes lo que es la evolución realmente? cuando un organismo tiene que adaptarse a un ambiente tiende a evolucionar según las características del ambiente, pero esto no ocurre de la noche a la mañana, si no en varias generaciones de la especie. Ejemplo: si tu vives en un lugar muy contaminado junto a 1000 personas y los organismos no están acostumbrados a ese ambiente, al cabo de varias generaciones los pelos de la nariz serán más abundantes y los pulmones mas resistentes a la contaminación. Mas fácil imposible.Sabe más que tú al menos, que no tienes ni pajolera y acabas de soltar una lamarckada de libro.
#77 #77 atropa dijo: #68 Sabe más que tú al menos, que no tienes ni pajolera y acabas de soltar una lamarckada de libro.Yo diría que eres tu que no has entendido ni pajolera idea de lo que e querido decir...menudo barreplayas...
#78 #78 el_emperador dijo: #77 Yo diría que eres tu que no has entendido ni pajolera idea de lo que e querido decir...menudo barreplayas...Una de dos: o no entiendes la teoría evolutiva actual o te explicas de culo...porque lo que has escrito está mal. ¿Que quizá no haya entendido lo que tú querías decir? Quizá...pero eso será si lo que querías decir no es lo que has escrito.
#78 #78 el_emperador dijo: #77 Yo diría que eres tu que no has entendido ni pajolera idea de lo que e querido decir...menudo barreplayas...Tío, que has soltado justo lo que cagó la teoría de Lamarck, la función no crea el órgano... Y si quisiste decir otra cosa, explícate mejor, que has dado a entender eso.
¡Registra tu cuenta ahora!
