Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
luchamos por el matrimonio no como ceremonia religiosa, misma que no se reduce al catolicismo y demás corrientes, sino por los derechos que este otorga: seguro medico, patria potestad, etc.
#2 #2 kebabconfalafel dijo: Antes de la aparición del cristianismo también estaba bien vista la pederastia, por ejemplo.Ni en la antigua Roma estaba permitido, lo que ahora algunos llaman lolitas, en esos tiempos eran pececitos y no, no estaba permitido. Lo que si había era relaciones con jóvenes de 12,13,14... años de ambos sexos sin ningún tipo de discriminación, pues ahí no existía lo de eres homosexual o heterosexual. La persona que estuviera con pececitos era condenada y si no lo hacían, la sociedad misma lo rechazaba y discriminaba.
#45 #45 yohoy2 dijo: ¿Puedes poner el ejemplo de una cultura en la que la homosexualidad estuviese mejor vista que las relaciones sanas?En Japón, por ejemplo, nunca se consideró nada malo y era común las relaciones homosexuales entre samurais. Es mas, se consideraba que era "el amor más puro que existía". Pero a partir de la segunde mitad del siglo XIX para abrirse más a occidente se restringió. Además de la llegada de los jesuitas que cuando vieron la práctica se escandalizaron y les dijeron que eso era sodomía, por que incluso algunos monjes budistas tenían relaciones homosexuales.
#53 #53 papgar dijo: #45 En Japón, por ejemplo, nunca se consideró nada malo y era común las relaciones homosexuales entre samurais. Es mas, se consideraba que era "el amor más puro que existía". Pero a partir de la segunde mitad del siglo XIX para abrirse más a occidente se restringió. Además de la llegada de los jesuitas que cuando vieron la práctica se escandalizaron y les dijeron que eso era sodomía, por que incluso algunos monjes budistas tenían relaciones homosexuales.Bueno, es que las relaciones gays practican la sodomía, sino dime tú como van a tener relaciones sexuales. Como no sea estrictamente sexo oral, dime tú.
Que la culpa es del catolisismo, no de el cristianismo. Vale que en la Biblia se diga que las relaciones solo deberían ser para procrear, pero la principal idea del cristianismo es: "Ama al prógimo como te amas a tí mismo". Es decir, que se supone que un cristiano no debería tener problemas con los homosexuales porque los "ama", mientras que un católico hace lo que diga la Iglesia.
#16 #16 alejandra23 dijo: #11 De hecho hay homosexuales que son cristianos.Idiotas...
Envié este TQD hace un tiempo casi idéntico a como está ahora, creo que lo redacté mal, gracias anónimo por mejorarlo.
#2 #2 kebabconfalafel dijo: Antes de la aparición del cristianismo también estaba bien vista la pederastia, por ejemplo.Madre mía, cuanta sandez. En la antigua Grecia los maestros tenían a sus ''pupilos'', quienes vivían juntos hasta que finalizasen sus enseñanzas (12-14 años), pues en ese momento se consideraba que ya era un hombre. La homosexualidad (hombre con hombre) SI estaba mal vista, pero yacer con el pupilo (hombre con joven), NO. Y cabe destacar que en el concepto de pederastia que ellos tenían tan solo las niñas eran tabú, pues la belleza se encontraba en la juventud y en lo masculino, no en lo femenino. Mirad por ejemplo a Aquiles y su ''primo'' Paris (14 años en la batalla de Troya, y ya llevaban tiempo). Leed historia gente, leed.
Veamos que creo que tenéis un poco de lío. Se pide el reconocimiento de la palabra de cara a herencias, pensión de viudedad, pensión de alimentos en caso que haya un infante adoptado... porque en las relaciones de hecho esto no lo ampara la ley; también por si, en caso de maltratos, puedan ampararse a la ley de violencia doméstica y/o familiar; en Mesopotamia (he visto un comentario que lo mencionaba), no se perseguía al homosexual, sino a aquél que ofrecía su cuerpo para que lo usara otro (es decir, perseguía al pasivo), al igual que en Grecia estaba bien visto que el maestro fuera activo y el alumno pasivo, pero no al revés.
Informaos mejor antes de hacer críticas como estas
#8 #8 meatieso dijo: No sé si seré yo que estoy medio dormido, pero, ¿estás insinuando que el matrimonio es una institución exclusivamente cristiana? ¿Tú eres tonto o pellizcas cristales?Vale, al fin alguien que me lo aclara. Es que no estaba seguro de si estaba insinuando justo eso, que el matrimonio es algo únicamente cristiano...
Si es así... no sé si pellizca cristales, pero a lo mejor fumárselos o algo seguro.
Y por cierto, yo defiendo el matrimonio entre personas. Aunque creo que es una pollada (no es más que un papel, innecesario desde mi punto de vista, que confirma que amas a alguien. Vamos, una innecesaria gilipollez se sea hetero, gay o lo que quieras ser), la verdad es que ayuda, sobre todo a la hora de hacienda y cosas por el estilo.
#53 #53 papgar dijo: #45 En Japón, por ejemplo, nunca se consideró nada malo y era común las relaciones homosexuales entre samurais. Es mas, se consideraba que era "el amor más puro que existía". Pero a partir de la segunde mitad del siglo XIX para abrirse más a occidente se restringió. Además de la llegada de los jesuitas que cuando vieron la práctica se escandalizaron y les dijeron que eso era sodomía, por que incluso algunos monjes budistas tenían relaciones homosexuales.No confundas ver bien la homosexualidad con creer a la mujer un ser tan inferior y por ello sea un amor "más puro" el amor entre *******. ¿Qué pensaban esos mismos japoneses si las relaciones homosexuales eran entre mujeres? ¿también era un amor puro? ¿O es que como he presupuesto eres tan imbécil que confundes homosexual con maricón?
¡Registra tu cuenta ahora!