Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir todos queremos que no haya corridas de toros y sin embargo queremos que se proteja la supervivencia de los toros que se crían para tal fin. No se puede todo, o se mata a unos cuantos o nos cargamos a toda la raza.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

75
Enviado por roketto el 2 may 2013, 11:30 / Varios

Gente, tenía que decir todos queremos que no haya corridas de toros y sin embargo queremos que se proteja la supervivencia de los toros que se crían para tal fin. No se puede todo, o se mata a unos cuantos o nos cargamos a toda la raza. TQD

destacado
#2 por aneleh
7 may 2013, 10:03

¿Ein? ¿Por qué exactamente solo se puede elegir entre matarlos a todos o matar unos cuantos en una plaza?

2
A favor En contra 37(37 votos)
#4 por cientoquince
7 may 2013, 10:04

¿Cómo que no? Y en el supuesto caso de que el fin de las ******* provocara la disminución de toros aún así sería preferible, que mueran por causas naturales no en un espectáculo de tortura.

1
A favor En contra 24(28 votos)
#1 por hackerkiller
7 may 2013, 10:01

También se puede dejar en paz a los toros, como hemos hecho con otras especies.

1
A favor En contra 24(34 votos)
#7 por herr_realista
7 may 2013, 10:08

Pues dime tú que lógica tiene criar una raza y seleccionarla artificialmente únicamente para mascrarla en plazas. Para eso incluso mejor que se extinga: el fin no justifica los medios, señorito

1
A favor En contra 23(23 votos)
#12 por mente_perturbada
7 may 2013, 10:24

A mi me hace gracia ese argumento, parece que encima, seas héroes naturalistas manteniendo una especie a base de esos espectáculos dolorosos. No espera, tenéis mas argumentos estúpidos como "Yo preferiría vivir como un rei que es como le tratamos y morir de dolor que vivir menos tiempo y no tan bien como otros toros". Jajaja ahora sois tan bondadosos que pensáis que vida es la mejor para ellos. Os coronáis a cada palabra. Dejaos de escusas estupidas, sinceramente creo que quedais mejor diciendo "es que a mi me gusta" antes que soltar tales tonterias.

A favor En contra 15(17 votos)
#3 por wazouski
7 may 2013, 10:03

#1 #1 hackerkiller dijo: También se puede dejar en paz a los toros, como hemos hecho con otras especies.especies salvajes*

1
A favor En contra 12(16 votos)
#5 por mussol
7 may 2013, 10:05

Se puede ser más demagógico? Acaso los toros no son NECESARIOS para la cría de ganado? Pft.

2
A favor En contra 11(19 votos)
#10 por mente_perturbada
7 may 2013, 10:13

#2 #2 aneleh dijo: ¿Ein? ¿Por qué exactamente solo se puede elegir entre matarlos a todos o matar unos cuantos en una plaza? Y la gran pregunta ¿en serio se extinguirian todos? no existe ninguna otra alternativa como dicho a voz de pronto parques protegidos o zoos. Dudo que no se pueda encontrar una forma de que no se extingan. Me pregunto si esto lo saben de un experto naturalista o es una falacia ad populum.

1
A favor En contra 11(13 votos)
#9 por lambert_rush
7 may 2013, 10:11

Que no, hombre. ¡Ponemos de moda el toro de lidia como animal de compañía y solucionado!

A favor En contra 10(12 votos)
#6 por cientoquince
7 may 2013, 10:07

La tortura nos deshumaniza

1
A favor En contra 8(10 votos)
#8 por mente_perturbada
7 may 2013, 10:09

¿Y tanto os cuesta hacer lo mismo sin sangre ni dolor Que es lo que piden los proderechos de los animales? No es tan dificil. Dejad de dar escusas. Ellos solo quieren quitar el dolor, se puede tener la misma emocion sin dolor, ergo no se porque no le quitais el dolor y asi cohexistis los amantes de la tradición y los de los animales.

A favor En contra 8(10 votos)
#11 por triplesix
7 may 2013, 10:13

Y después de leer esto, a una niña le acaban de dar su primer burka.
Eso que has dicho es como decir que los negros existen por la esclavitud o las mujeres por la trata de blancas.
Te has coronado, un aplauso por favor.

1
A favor En contra 8(12 votos)
#64 por margarinanoesmantequilla
7 may 2013, 17:41

#7 #7 herr_realista dijo: Pues dime tú que lógica tiene criar una raza y seleccionarla artificialmente únicamente para mascrarla en plazas. Para eso incluso mejor que se extinga: el fin no justifica los medios, señoritoEste tiene la lógica de "los dinosaurios se extinguieron porque no estábamos para torearlos".

A favor En contra 5(5 votos)
#15 por thanku
7 may 2013, 10:40

Puestos a hacer demagogia, te lo podías haber tomado con más humor y decir que los primeros restos fósiles de un toro se encontraron junto a La Maestranza de Sevilla; o mejor aun, que hay estudios que determinan que el próximo paso en la evolución de los toros es nacer con un par de banderillas clavadas.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#31 por ThinIce
7 may 2013, 11:24

Por este tipo de cosas odio saber leer.

A favor En contra 4(4 votos)
#49 por grrrr
7 may 2013, 14:00

Tú eres subnormalito no? Los toros más allá de ser matados por espectáculo sirven para comer y para fecundar vacas. Nadie en su sano juicio diría que si no hay toreo se acabarían las vacas no? Leche, cuero, carne de ternera, de dónde te crees que sale esto? Y mientras hayan vacas se necesitarán toros. Porque por esa misma regla de tres yo te podría decir que como las mujeres nos podemos fecundar in vitro, los hombres no hacéis falta, ale que os maten a todos. Un toro es un animal que sirve más allá del asesinato por espectáculo y obviamente esto lo han publicado para que nos metamos contigo.

A favor En contra 4(4 votos)
#45 por sorbetedlimon
7 may 2013, 13:25

Tu no eres mas tonto por que no as estudiado para ello, de lo que se esta en contra es de la puta tortura y la muerte horrible que se les hace en las *******, no de darles una descarga para ser alimento, tambien estoy en contra de que les pongan fuego en los cuernos, pero se ve que la gentuza no tiene sentimientoa ni corazon, si sintieran por un minuto lo que siente ese pobre animal se harian caca, algo parecido con la pelicula de padwer ( el chico blanco este de la electricidad) que hizo sentir al cazador el dolor de la muerte del ciervo que mato con un disparo al corazon, y fue un puto tiro limpio, pero vamos que asi va el mundo muy bien por ellos, que como sea verdad que todo lo cruel que hagas se pague se cagaran.

A favor En contra 3(3 votos)
#38 por carrancon
7 may 2013, 12:16

Por esa regla de tres, tu forma de salvar al lince ibérico es hacerle lo mismo que al toro de lidia y cargárselo en una plaza delante de un montón de gente después de una larga y dolorosa tortura.

A favor En contra 3(3 votos)
#60 por kithas
7 may 2013, 15:36

Bueno para el caso se están subvencionando cantidad de razas domésticas de vacas, asnos, caballos, cabras, ovejas y demás sólo por la reserva genética, razas que realmente no sirven de mucho y son sustituibles y prescindibles...
Pero siempre se podrían ir seleccionando hacia otras aptitudes o facetas, que tener una raza sólo para que te de el espectáculo luchando por su vida no es muy allá.

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por espada
7 may 2013, 13:42

MMM entiendo, no hablamos de matar unos cuantos, hablamos de torturarles antes de su muerte y darles una muerte cruel. Si la raza se extingue por motivos naturales, que asi sea, pero mantenerla para torturarla... preferiria que se perdiera...

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por reyloco
7 may 2013, 13:22

#19 #19 kebabconfalafel dijo: #16 O sea, que si no se ve no pasa nada, no?Tú lo que tienes es que buscar la puntilla a todo, pesado. También comemos cordero, caballo, conejo, pollo, y a ninguno de esos animales los metemos a un ruedo a torturarlos.

A favor En contra 2(4 votos)
#40 por ladymaya
7 may 2013, 12:24

Lo único que se pide es que no se torture a los animales y que dicha tortura no forme parte de un espectáculo. Se puede continur con la especie, criándolos con otros fines, como alimentar. Sí, al final se les mata igual como decís los taurinos, pero haciendo sufrir lo mínimo al animal, sin torturarlo durante una hora o más hasta morir delante de tantas personas.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por manu94
7 may 2013, 12:16

Quieres decir que en países donde no existe la tauromaquia no tienen toros? :O
Sirven para mas cosas que para entretener a una panda de sádicos.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por mussol
7 may 2013, 12:16

#14 #14 ataurfo dijo: #5 En concreto la raza de toros que habitualmente se usa para las ******* de toros, no.Si ese es el caso que no se usan de sementales en absoluto, casi prefiero que se extingan. Si no se usan para nada, no pueden sobrevivir en libertad, y no los van a guardar en un zoo, qué razón tienen de existir?
Mantener una raza "viva" tan sólo para matarla me parece de lo más absurdo y dantesco.

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por PicaraxD
7 may 2013, 11:58

Qué necesidad imperiosa puede haber en tener que matarlos exclusivamente? Que se crien, pero no se maten. Tanto es pedir?

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por berfraper
7 may 2013, 11:33

¿Y por qué coño no hacemos como con el resto de los animales y los matamos sólo para comer de una forma poco dolorosa? Saldrían más baratos para los consumidores y más rentables para las ganaderías. El problema no es matarlos o no, es la forma en la que se hace

1
A favor En contra 2(2 votos)
#72 por roketto
7 may 2013, 23:46

#56 #56 guerreroeuropeo dijo: #55 Que no les da para mas...no te esfuerces.

que conste que nunca he ido a los toros ( ni a los encierros) ni me gustan..
Yo tampoco he ido, y no creo que vaya nunca, no me llama.

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por ppgjwwpppp
7 may 2013, 11:20

¿Todos queremos? Menuda ignorancia. Hagamos como que el problema no está, seguro que esos viejos de boina y puro en mano van a las ******* porque defienden la preservación del toro de lidia, sí señor.
¿No se puede preservar la especie como con las demás razas en peilgro de extinción (ni sabía que este toro lo estaba)?
Además que planteas un dilema moral bastante elitista y egoísta, hagamos sufrir a unos pocos para el bien de los demás.

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por reyloco
7 may 2013, 10:43

Sí que se puede elegir, no se hacen *******, por tanto no se MOFAN de ellos, si se matan para comerlos, que se maten, pero sin toda la parafernalia que hay montada, en la que torturan al animal hasta la muerte, luego si algún torero sufre una cogida (aunque sea menor) se escandalizan, y el toro está siendo salvajemente apuñalado y atravesado con una espada delante de cientos de personas.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#26 por pijusmannificus
7 may 2013, 11:09

Pues que se maten para consumo humano en un matadero (como hacen con el resto de animales), no es necesario torturarlo durante una hora para matarlo.

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por kira00
7 may 2013, 11:01

Porque poner zonas naturales protegidas es muy poco español. Si no sirven para matarlos, que se extingan...

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por ataurfo
7 may 2013, 10:39

#5 #5 mussol dijo: Se puede ser más demagógico? Acaso los toros no son NECESARIOS para la cría de ganado? Pft.En concreto la raza de toros que habitualmente se usa para las ******* de toros, no.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#20 por ninjaafro
7 may 2013, 10:55

¡Anda y vuelve a tu cueva!

A favor En contra 2(2 votos)
#44 por yoymiyo86
7 may 2013, 13:22

Criar un animal para verlo sufrir en un ruedo... ¿Por qué no volvemos a la época romana? Criamos a seres humanos y los lanzamos a los leones... ¿No? ¿Lo ves una salvajada?
Una cosa es criar para subsistir y, otra, para divertirnos viéndolo sufrir por el gusto de unos cuantos... A ver cuándo aprendemos a que el sufrimiento de los demás no es ocio, es ASESINATO, sea el ser que sea
Y no usarlo para matarlo en ******* no hará que se extinga, eso es una soberana gilipollez ¿A caso los galgos se han extinguido al quitar la cursa de éstos? Pensad con el cerebro

A favor En contra 1(3 votos)
#61 por herr_realista
7 may 2013, 15:50

#22 #22 tradico dijo: #10 El TQD es demasiado absolutista, pero de verdad crees que alguien va a molestarse en criarlos? Los toros que quedan serian mandados directos al matadero, y tan solo se mantendrian los exclusivamente necesarios para que nunca falte ternera ni vacas. Obviamente no va a haber toros salvajes. La especie no se extinguiria, pero los machos bovinos serian procesados en mataderos casi en su totalidad, sin que nadie se moleste en criarlos para que den el espectaculo.
Es que es lo que se hace realmente, obviamente no te vas a poner a torear a un charolés, solo se torea la raza de lidia

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por esytu
7 may 2013, 16:38

Estoy de acuerdo. Y de paso matemos a las ardillas, no se pueden hacer ******* con ellas.

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por roketto
7 may 2013, 14:51

#52 #52 InYourRoom dijo: Una pregunta,los toros son los que inseminan a las vacas(si no me falla la memoria)tu pedazo de lógica de "o matamos de vez en cuando o matamos a todos de golpe", el extinguir(que hay que ******* que tengas la sangre fría de decir eso,con todo lo que se supone para el mundo ello, que lo que nos falta cada día son especies) a los toros provocaría que las vacas no pudiesen tener más descendencia,¿no? Así que estarías mandando a la mierda no solo los toros (ya de por si cosa MUY grave),sino también a las vacas y todos los productos que se sacan de ellas.¿Y todo por qué?¿Por una puta costumbre en la que hay maltrato y asesinato?Nos cargamos a los toros de lidia. ¿Que tontería de comentarios sueltas si no entiendes ni el TQD? Mira la última frase. Nos cargamos la raza, no la especie. ''Se van a extinguir los pastores alemanes'' no tiene nada que ver con ''se van a extinguir los perros''.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#54 por roketto
7 may 2013, 14:49

#50 #50 renacida dijo: Lo que yo quiero es que no los hagan sufrir, no necesariamente que críen más. Es decir, si se extinguen porque dejan de nacer toros para tal fin, pues me da igual, lo que no quiero es que nazcan predestinados a ser puteados de esa manera.Por lo menos tú eres coherente.
Jo, me encatará ver cuando en vez de los toros haya que defender a los pollos. Cómo me lo voy a pasar :D

A favor En contra 1(3 votos)
#63 por sunshadow
7 may 2013, 17:12

#2 #2 aneleh dijo: ¿Ein? ¿Por qué exactamente solo se puede elegir entre matarlos a todos o matar unos cuantos en una plaza? Es q los q no saben ver más lo q les ponen delante y embestir como subnormales, repitiendo cuatro gilipolleces como borregos y creyendosé q saben del tema no son más burros xq no pueden.
No sé, mira por ejemplo te pongo una alternativa: los payasos toreros, q hacen espectaculos con los toros xo no matan al bicho. Y tb la carne de toro se puede comer, x no hablar de q haber quien insemina las vacas si no tenemos toros... lo único q seguir generando ganaderias de toros bravos es lo único q no tendría sentido... vamos q aqui lo unico q corre riesgo de extinguirse son las ganaderias q se dedican exclusivamente a generar este tipo de toros... ¬¬, a ver si pensamos un poquito antes de ser loros de los de arriba

A favor En contra 1(3 votos)
#65 por xdurgax
7 may 2013, 17:47

Eso es como decir que si no hubiera peleas de perros, se acabarian los perros o si no hubiera peleas de gallos, nos veriamos ante una escasez mundial de pollo. Una estupidez.

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por renacida
7 may 2013, 14:05

Lo que yo quiero es que no los hagan sufrir, no necesariamente que críen más. Es decir, si se extinguen porque dejan de nacer toros para tal fin, pues me da igual, lo que no quiero es que nazcan predestinados a ser puteados de esa manera.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#18 por kebabconfalafel
7 may 2013, 10:51

#17 #17 kebabconfalafel dijo: #4 Pues tú a cada comentario que pones me torturas un poquito. Iba para el comentario #6.#6 cientoquince dijo: La tortura nos deshumaniza

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por kebabconfalafel
7 may 2013, 10:52

#16 #16 reyloco dijo: Sí que se puede elegir, no se hacen *******, por tanto no se MOFAN de ellos, si se matan para comerlos, que se maten, pero sin toda la parafernalia que hay montada, en la que torturan al animal hasta la muerte, luego si algún torero sufre una cogida (aunque sea menor) se escandalizan, y el toro está siendo salvajemente apuñalado y atravesado con una espada delante de cientos de personas. O sea, que si no se ve no pasa nada, no?

2
A favor En contra 1(3 votos)
#42 por uve
7 may 2013, 13:18

Si no se adaptan a la naturaleza salvaje, se les protegerá como se protege a otras especies cuando estén en peligro de extinción. Y aún así, es mejor que mueran de forma natural a que lo hagan para saciar las ansias de sangre y tortura de unos enfermos mentales.

A favor En contra 1(1 voto)
#71 por francis2
7 may 2013, 21:56

Pregunta a todos, ¿Saben ustedes que el toro no es una raza en si si no que es el nombre que se le da al macho de la vaca? Otra cosa, como dise una propaganda de argentina: carne argentina la mejor carne. Eso no les hace pensar que ahí mas vacas acá y no precisamente para fines de matanza.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por akora
7 may 2013, 12:11

Con ese pensamiento no intentes proteger luego la extinción del rinoceronte negro, porque si nos ponemos a pensar que los animales son simples objetos a merced del hombre...

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por berenice_
7 may 2013, 11:58

No entiendo a los que han optado por darle al botón de cuánta razón... Si desde el principio, cuando dice "todos queremos que no haya ******* de toros" ya no tiene razón. Hay muchas personas (entre las cuales no me encuentro), que si las quieren . El resto del TQD es demagogia barata

A favor En contra 1(1 voto)
#76 por enfulanao
8 may 2013, 12:58

Que cansado es leer siempre la misma estupidez...

El "toro de lidia" como raza no existe, los toros de lidia sólo se diferencian de los toros de granja en su destino, genéticamente SON LOS MISMOS. Por lo tanto, mientras queramos comer filetes de ternera, habra toros.

Por otro lado, aunque existiese una supuesta raza "toro de lidia", ¿qué es eso de que si se dejan de matar para diversión de unos pocos vayan a extinguirse? Si esa afirmación fuese cierta, ¡joder, has dado con la clave para salvar al lince ibérico! ¡matemos linces ibéricos a base de saetazos, para salvarlos de su extinción!

Pues eso, absurdo.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por roberpf
7 may 2013, 11:18

Creo que eso de que "todos queremos que no haya ******* de toros..." no es correcto.

Ni las vacas y ni los propios toros estarían de acuerdo con esa afirmación :IfYouKnowWhatIMean:

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!