Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Las feministas y los machistas son enemigos por naturaleza. Como las feministas y los fachas, las feministas y los cuñados, las feministas y los comunistas, las feministas y otras feministas. Malditas feministas, han arruinado el feminismo.
#8 #8 IllegitimisNilCarborundum dijo: #7 Ni idea, pero me parece cuanto menos curioso que siempre caigan en lo mismo para descalificar a las feministas. No, no está loca, y si tiene problemas no es algo que se expone en un libro que es mayoritariamente humor.Pues me están diciendo por aquí por Google que la pava padecía esquizofrenia paranoide de la buena.
En realidad mencioné el manifiesto sólo para montar polémica. Pero es curioso que alguien quiera descalificar de cualquier manera una obra de humor, ¿no? Con las barrabasadas que dice ese libro es difícil que alguien se lo pueda tomar tan en serio como para eso.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 Ajá, ¿qué conjunto de maldades me has leído para aseverar eso, criatura?@IllegitimisNilCarborundum La ultima perla que tengo tuya es decir, hablando del aborto y de las responsabilidades de cada uno de los progenitores, que si la madre decide no tenerlo el padre sí este se aguanta y si decide tenerlo pero el no, entonces también y si toca pagar manutención, que se busque la vida negociando con la madre aunque no quiera el hijo. Madre decide, padre paga.
Tu, del centro te alejas por muy ahí que te creas, eres como un PP, dices ser del centro y hasta te lo creerás, pero tiras hacia uno de los extremos.
Ah, por cierto, y lo de "criatura" tipo niño pequeño te lo ahorras, que si por decirte respondiendo a tus sarcasmos con un "cuando crezcas" montaste un buen pollo, no me apetece que te tomes esas familiaridades.
#16 #16 psigma dijo: #15 ¿Ideas que existen? Eras tú quien decía que, aunque hubiera cuatro piradas en Tumblr, eso no significaba que existiera el hembrismo, ya que éste no podía existir al no haber un orden social que lo fundamentase. ¿En qué quedamos, debemos repudiar las ideas desde su concepción, o concederles crédito sólo a la luz de un contexto social extendido?
Sí, en lo de aprender no te quito la razón. No estoy diciendo que ninguna de las ideas del manifiesto tenga su homólogo histórico. Lo que estoy diciendo es que hay muy pocas ideologías históricas misóginas con el grado de virulencia que tiene el manifiesto. Aunque, si es una parodia, ¿acaso importa?¿?
Me refiero a las ideas machistas, especialmente las religiosas, que tenemos asimiladas y son parte de nuestro imaginario. No sé qué has entendido.
No, no importa, pero como te digo, es curioso que digan que es la base de una ideología radical, cuando es la burla de algo que sí está implantado y ha existido y existe.
#142 #142 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mis padres se divorciaron cuando tenía 12 años, la pensión fue de 250, no me des lecciones de lo que evidencias no saber.
Y por supuesto, quien le da a la descendencia los cuidados en primera persona gasta mucho más que una mísera pensión, ya sea en dinero ya sea en tiempo.
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Ideas que existen, ideas que conforman parte de nuestro imaginario... Lo de eliminar el sexo masculino, creo que no, pero que sea genéticamente inferior... ¿no te suena? Porque hasta hace cien años era la creencia, Clara Campoamor tuvo que defender en las Cortes que los niños y las niñas tenían las mismas capacidades para aprender.¿Ideas que existen? Eras tú quien decía que, aunque hubiera cuatro piradas en Tumblr, eso no significaba que existiera el hembrismo, ya que éste no podía existir al no haber un orden social que lo fundamentase. ¿En qué quedamos, debemos repudiar las ideas desde su concepción, o concederles crédito sólo a la luz de un contexto social extendido?
Sí, en lo de aprender no te quito la razón. No estoy diciendo que ninguna de las ideas del manifiesto tenga su homólogo histórico. Lo que estoy diciendo es que hay muy pocas ideologías históricas misóginas con el grado de virulencia que tiene el manifiesto. Aunque, si es una parodia, ¿acaso importa?
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Ruinosa? Me parto, ¿derechos? Sí los tiene y, por cierto, quien tiene la custodia paga bastante más, por no decir que los cuidados los realiza en primera persona.
#141 #141 uny01 dijo: #131 @IllegitimisNilCarborundum Insisto, trabaja la comprensión lectora. Acabo de decir que no lo había leído bien la primera vez que lo has dicho y te he dado el motivo, tu sigue de superioridad, que es más fácil.
A propósito, que pensabas que era así, que @megustanlosfindes lo "aclaró", que blahblahblah. A ver si más sencillo explicado me das una respuesta:
Fuera de la parte jurídica y de los motivos legales por los que se ha tenido que hacer así la ley, tu valoración: ¿es justo para el padre que la madre decida ella unilateralmente tener un hijo y que el padre no pueda decidir en ese momento si quiere o no tener cualquier responsabilidad (y derechos)?
Sí o no.Lo habías leído mal, lo habías reconocido, y aún así me has insistido, ¿la segunda vez también lo has leído mal? ¿Y me recomiendas a mí que mejore mi comprensión lectora?
La madre está decidiendo sobre su cuerpo, y eso no es modificable, como te explicó ella, desproteger el menor supondría que se dieran muchos casos de renuncia de derechos, ya fuera por lo que aludes ya sea porque se han cansado/no les gusta la idea.
#149 #149 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los parámetros no han cambiado, la media sigue siendo la misma... Sin duda, 500 euros no. Y no extrapolo, no digo que todas sean igual, digo que es la MEDIA. Lee bien.
¿Tu concepto de igualdad es elegir qué hacer en el cuerpo de otra persona?
#152 #152 uny01 dijo: #146 @IllegitimisNilCarborundum ¿Por qué no repasas la cronología del los mensajes? Me dices el nombre, te insisto, me lo vuelve a decir, te reconozco que no lo había visto la primera vez porque lo he leído la segunda. Sí, te lo recomiendo, o al menos saber qué va antes y qué después.
Y te vuelvo a pedir que te dejes de irte por la ramas y por las mil anotaciones legales que se te ocurran, no te digo por qué la ley es así y el motivo por el que lo es, la pregunta es más sencilla:
¿es justo para el padre que la madre decida ella unilateralmente tener un hijo y que el padre no pueda decidir en ese momento si quiere o no tener cualquier responsabilidad (y derechos)?
Sí o no. No tienes que decir más, hablo de esa simple pregunta.No se puede simplificar lo que no es simple, ella decide uniteralmente sobre su cuerpo. Si no quieres un hijo, lo lógico es asegurarse de estar con una persona que tampoco los quiere y no escatimar en métodos.
¿Y ya le habéis comentado en persona que deje de ser monotemática?
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No entiendo por qué, sé lo que son las tildes, me informo, leo mucho... A mí me gustaría mucho leerme.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soy muy tolerante, hasta que un cuñado como tú insulta escudándose en su opinión.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya, que no me conoces una mierda pero te sientes mejor creyendo que sí para poder juzgarme. Entendido.
#83 #83 uny01 dijo: #75 @IllegitimisNilCarborundum Tus aportaciones a las leyes que se referían e la patria potestad y dándolas por válidas para tu argumentación cuando ni se referían al tema tratado. Pero por favor, entre el mar de mensajes (que por lo visto tu lo tienes más a mano), refréscame dicha aportación de la jurista que yo no recuerdo.Si quieres cito a la usuaria que te contestó y que ignoraste, no tengo localizada la publicación.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué me he inventado? Anhelo conocer el qué.
"una persona que no es capaz de asumir sus propias responsabilidades". ¿Sabes qué métodos anticonceptivos uso con mis parejas sexuales o hablas en general? No sé qué me haría más gracia, pero sorpréndeme.
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ambas son parte de las consecuencias de tener relaciones sexuales quizás...
#204 #204 uny01 dijo: #201 @IllegitimisNilCarborundum Oh, por cierto, insitir en que me des una información cuando por error mio (reconocido) no la he leido no es precisamente "acusar" a nadie, mejor deja la actitud de niñata histérica.
La pregunta ha sido simple, tu te vas por la tanjente, es bastante sencillo.Sigue insultándome, que para ser una niñata histérica e irme por la tanGente, tengo bastante más educación que tú.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 El manifiesto SCUM es sarcástico, expone como sería la realidad de las mujeres si fueran hombres. No es ninguna base de un pensamiento radical.Eso he oído. ¿La tía que lo escribió no tenía problemas psiquiátricos o algo así?
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como os gusta creer que el mundo es tan simple como vosotros y vuestras capacidades...
#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Sí yo, yo y tantas otras, porque es lo que tiene una corriente igualitarista, que busca la igualdad. ¿Sorprendente, eh?@IllegitimisNilCarborundum Tu distas mucho de situarte en el igualitarismo, solo hay que leerte durante una temporada y salta a la vista.
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Ah, ¿soy un monstruo, no? ¿Y lo dices con conocimiento de causa o por ligar feminista y cardo?
#47 Cuando trates a los demás con respeto, te tratarán con respeto. Ni una ni dos ni tres veces, me has descalificado por mi edad y por mi sexo, así que no te hagas el ofendido cuando no dudas en hacerlo repetidas veces con otros.
Que se ponga la gomita, todos sabemos lo que puede ocurrir.
@IllegitimisNilCarborundum Ajá, y lo dijo la adalid de la falta de respeto por lo demás. Cuando ella suelta una perla todo risas, cuando se la devuelven todo tragedias. No te hagas la víctima, que la que empieza siempre a lanzar pullas eres tú, si te joden las vueltas no te hagas la pobre víctima y traga con ellas. Si no, no las lances.
Victimismos lo juntos, gracias.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 Se ve, se ve... Por eso yo te ignoro y tú me buscas y comentas mis comentarios.
Qué rico, se atreve a adivinar mi formación en feminismo.@IllegitimisNilCarborundum Ya, bueno, ha coincidido que el ordenador estaba terminando de procesar unas tareas y justo leerte decir que estabas por el igualitarismo. No diré que sea mentira, pero más falso que un billete de 3 euros sí, pero ya ves, cuando te rebaten con argumentos la parte histérica sale a la luz y cambias de tema.
Supongo que por eso lanzar las pullas, para poder aferrarte a ellas cuando te quedas sin argumentos si te las devuelven. Y yo aquí, esperando que justifiques como ese razonamiento que he mencionado se ajusta a esa "igualdad" que supuestamente defiendes.
#102 #102 uny01 dijo: #97 @IllegitimisNilCarborundum Cenutria, que sigo esperando que me pases el Nick de la jurista para buscar en sus comentarios la explicación. Luego los que desvariamos somos los demás.
Ah, y he dejado de leer tus comentarios con el otro usuario a partir de tu "gomita", sólo me he ceñido a nuestra conversación. No son horas para leer como te tiras de los pelos con otro. Pero ey, shh, no digamos nada que de primeras la culpa del hombre, luego ya si eso matizo que los dos son responsables....
Te lo he pasado ya, te repito, ¿sabes leer? De nuevo (megustanlosfindes).
No he dicho que ninguno sea culpable, he dicho que ambos son responsables de su seguridad, que es diferente.
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tranquilo, cielo, mi té y yo estamos muy relajadas.
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué me he inventado? Te repito, para relaciones esporádicas, para ETS, lo más lógico y eficaz es el preservativo. ¿Qué culpa tenemos las mujeres que no exista un método parecido para nosotras?
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985
los preservativos evitan el contagio de ETS.
los preservativos tambien evitan el embarazo
puede haber un embarazo no deseado porque seas tan ******* de creer en la marcha atras
conclusion: Condondes siempre por si acaso.
#121 #121 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Reconozco en su totalidad lo que dijo, lo que te digo es que no es por beneficio de la mujer y detrimento del hombre, que es lo que tú has dicho.
#127 #127 uny01 dijo: #108 @IllegitimisNilCarborundum ¿Tanto costaba poner una misera arroba a @megustanlosfindes? Que es lo que estaba esperando. No se si lo has notado, pero algunos aun a estas horas estamos trabajando en casa, por eso no me he fijado la primera vez.
Ah, por cierto, yo puse en duda tu razonamiento de "ella decide" y "que el se busque la vida negociando con ella" por todo lo que se "acerca" a la igualdad y eso, en ningún momento he mencionado el por qué es así. Igual tu también deberías trabajar la comprensión lectora.Te dije en el primer comentario que la podías citar o mandarle un mensaje, que lo dejaba a tu elección, pero eh, tú sigue sin leer, que es más fácil.
En su día ya dije que me equivoqué en eso, ya que creía que era algo generalizado por un caso que conocía. Lo reconocí y dije que erré, ¿quieres que me fustigue para tu disfrute?
#139 #139 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿500? ¿Qué dices? La pensión media es 250/275 euros.
#144 #144 uny01 dijo: #141 @uny01 Y antes de que me salgas por la tangente, digamos que es un caso normal de "ha pasado" por el motivo X el embarazo, sin malas intenciones ni cosas raras. Ha ocurrido y los padres deciden qué se hace.Si escoges como pareja sexual alguien que quiere tener hijos cuando tú no, y hay un fallo en el método anticonceptivo, creo que no es una sorpresa lo que puede suceder, ¿no?
#162 #162 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, que te crees que a un niño se le cría con 250 euros al mes. Qué gracioso.
#159 #159 IllegitimisNilCarborundum dijo: #158 La responsabilidad de prevenir es de los dos, pero el mochuelo es de ella. Entiendo.
Cuando tú gestes, decidirás sobre tu cuerpo.
#157 La ley protege al menor, no a la mujer, no va en detrimento del hombre. Bastante simple para el por cuelo que dais.
Hay miles de posibilidades, sí, ¿y? Precaución.@IllegitimisNilCarborundum Y... seguimos sin dar una respuesta. Luego me recriminas que te haya sacado esto las dos veces que hemos intercambiado palabras. Sí o no, chica. La ley será misa, pero yo no te estoy preguntando por la ley. Para ser tan fácil lo que te cuesta dar una respuesta.
#165 #165 uny01 dijo: #159 @IllegitimisNilCarborundum Y... seguimos sin dar una respuesta. Luego me recriminas que te haya sacado esto las dos veces que hemos intercambiado palabras. Sí o no, chica. La ley será misa, pero yo no te estoy preguntando por la ley. Para ser tan fácil lo que te cuesta dar una respuesta.Cuando me hagas una pregunta de sí o no, te responderé así, como ya te he dicho, esta no es una pregunta simple, y ya he respondido.
#177 #177 IllegitimisNilCarborundum dijo: #173 No me he aferrado al marco legal en ningún momento. Se protege al menor y se garantiza que el cuerpo de una persona es inviolable, y solo ella decidirá sobre sí. Son derechos fundamentales. Cuando tienes relaciones sexuales conoces los riesgos.
#174 Alguien que sabe las consecuencias que pueden tener el sexo, sin duda.@IllegitimisNilCarborundum - Oye, ¿qué te parece que se tiren los neumáticos usados al vertedero? ¿Bien o mal?
- Los coches necesitan los neumaticos.
- Yo no te he preguntado eso
- Pero los coches necesitan neumáticos, así que no puedo responder a tu pregunta porque es más compleja.
Ese el es nivel de tu razonamiento. Aunque creo que lo entiendo, si dices que no es justo admites que el que pringa es el hombre, si dices que sí te quitas te quitas la careta.
#201 #201 IllegitimisNilCarborundum dijo: #200 Te he respdo unas cuatro veces, si no te gusta mi respuesta, es tu problema no el mío.
Mi comprensión lectora está perfectamente, yo no voy acusando a la gente de no darme la información que pido cuando ya me la han dado.@IllegitimisNilCarborundum - ¿A donde vas?
- Manzanas traigo.
Eso no es dar una respuesta, es pasarte por el forro de los c*j*nes la pregunta. Si no te gusta la pregunta, porque posiblemente si respondes lo que piensas te deje en evidencia, es otra historia.
#201 #201 IllegitimisNilCarborundum dijo: #200 Te he respdo unas cuatro veces, si no te gusta mi respuesta, es tu problema no el mío.
Mi comprensión lectora está perfectamente, yo no voy acusando a la gente de no darme la información que pido cuando ya me la han dado.@IllegitimisNilCarborundum Oh, por cierto, insitir en que me des una información cuando por error mio (reconocido) no la he leido no es precisamente "acusar" a nadie, mejor deja la actitud de niñata histérica.
La pregunta ha sido simple, tu te vas por la tanjente, es bastante sencillo.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 El manifiesto SCUM es sarcástico, expone como sería la realidad de las mujeres si fueran hombres. No es ninguna base de un pensamiento radical.Si fueran hombres no, más bien si se comportaran como ellos.
#7 #7 psigma dijo: #5 Eso he oído. ¿La tía que lo escribió no tenía problemas psiquiátricos o algo así?Ni idea, pero me parece cuanto menos curioso que siempre caigan en lo mismo para descalificar a las feministas. No, no está loca, y si tiene problemas no es algo que se expone en un libro que es mayoritariamente humor.
#9 #9 psigma dijo: #8 Pues me están diciendo por aquí por Google que la pava padecía esquizofrenia paranoide de la buena.
En realidad mencioné el manifiesto sólo para montar polémica. Pero es curioso que alguien quiera descalificar de cualquier manera una obra de humor, ¿no? Con las barrabasadas que dice ese libro es difícil que alguien se lo pueda tomar tan en serio como para eso.Es cuanto menos curioso que llamen radical a los mismos modos que emplean los hombres con las mujeres.
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Es cuanto menos curioso que llamen radical a los mismos modos que emplean los hombres con las mujeres.No te sigo. ¿Qué tiene que ver eso?
#11 #11 psigma dijo: #10 No te sigo. ¿Qué tiene que ver eso?Dices que es curioso que quieran descalificar una obra de humor, y yo añado que es curioso que llamen radical a una obra de humor que se basa en los modos, en las opresiones y en los micromachismos que sufren las mujeres, que dándoles la vuelta sí son relevantes.
#14 #14 psigma dijo: #12 Si no me equivoco, esa obra decía que había que eliminar el sexo masculino y que éste era genéticamente inferior y otras pamplinas por el estilo. Para encontrar esa clase de ideas en el machismo (las cuales yo también llamaría radicales sin dudarlo, eso por delante) tendrías que irte a San Agustín de Hipona o al Malleus Maleficarum.Ideas que existen, ideas que conforman parte de nuestro imaginario... Lo de eliminar el sexo masculino, creo que no, pero que sea genéticamente inferior... ¿no te suena? Porque hasta hace cien años era la creencia, Clara Campoamor tuvo que defender en las Cortes que los niños y las niñas tenían las mismas capacidades para aprender.
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Es cuanto menos curioso que llamen radical a los mismos modos que emplean los hombres con las mujeres.@IllegitimisNilCarborundum Toma generalización.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 ¿?
Me refiero a las ideas machistas, especialmente las religiosas, que tenemos asimiladas y son parte de nuestro imaginario. No sé qué has entendido.
No, no importa, pero como te digo, es curioso que digan que es la base de una ideología radical, cuando es la burla de algo que sí está implantado y ha existido y existe.¿No has querido decir que la existencia de una idea es suficiente para que tenga potencial para causar daño?
Yo lo que no entiendo es cómo puede alguien racional considerar ese texto la base de ninguna ideología, ya sea para posicionarse a favor o en contra. Sí es verdad que en internet hay gente para todo, y a eso es a lo que aludía en mi primer comentario, pero no tengo una opinión tan baja del movimiento como para creer que alguien racional puede adoptar seriamente las ideas de ese manifiesto. En eso, la descalificación que sufre es ciertamente injustificada. Y, dado el texto y el contexto, innecesaria.
#19 #19 psigma dijo: #17 ¿No has querido decir que la existencia de una idea es suficiente para que tenga potencial para causar daño?
Yo lo que no entiendo es cómo puede alguien racional considerar ese texto la base de ninguna ideología, ya sea para posicionarse a favor o en contra. Sí es verdad que en internet hay gente para todo, y a eso es a lo que aludía en mi primer comentario, pero no tengo una opinión tan baja del movimiento como para creer que alguien racional puede adoptar seriamente las ideas de ese manifiesto. En eso, la descalificación que sufre es ciertamente injustificada. Y, dado el texto y el contexto, innecesaria.No, la verdad que no.
Teniendo en cuenta que la mayoría habla sin haberlo leído o informado de ello, no me extraña la descalificación que sufre. Solo hay que ver el nivel de los usuarios de estas páginas en feminismo, cuento al menos cuatro que ha citado este manifiesto para insultar o denigrar a las feministas.
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 No, la verdad que no.
Teniendo en cuenta que la mayoría habla sin haberlo leído o informado de ello, no me extraña la descalificación que sufre. Solo hay que ver el nivel de los usuarios de estas páginas en feminismo, cuento al menos cuatro que ha citado este manifiesto para insultar o denigrar a las feministas.Mea culpa entonces. Últimamente parece que no sé leer.
Pero en #20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Generalización ninguna, vivimos en un sistema patriarcal, incluso la persona más concienciada puede tener actitudes machistas sin darse cuenta, y eso es más frecuente en el segmento dominante que no sufre ese tipo de opresión, sobre todo cuando la infravalora o no la reconoce.has abordado algo más interesante. ¿Crees, entonces, que la pertenencia a este sistema genera posos machistas inevitables en, digamos, todo el mundo?
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Creo el pertenecer a este sistema, sin analizarlo sin criticarlo, crea modelos de conducta que se transmiten y se asientan como tradición, como lo normal o común.
Pero entonces crees que es posible romper ese lavado de cerebro por medio del análisis y la crítica, ¿no?
¡Registra tu cuenta ahora!
