Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Esto sólo lo comprende quien tiene la suficiente empatía por los animales. Yo destino todos los meses una parte del sueldo para ahorrarlo y así cubrir eventualidades de este tipo con mis "PELUDOS", para tener siempre un fondo para el veterinario (yo tengo 4 perretes).
Me he visto en la misma circunstancia de tener que invertir (y digo INVERTIR en toda su extensión del significado) mucho dinero en operaciones (tumores y piometra), esterilizaciones, curas varias y demás y, más que un sacrificio, es un PLACER gastarme el dinero en alargar la vida dignamente de un ser que me lo devuelve con creces a base de besos, cariño y fidelidad.
Todo es poco para sacar adelante a mis enanos que, por algo, ellos son la mejor parte de mí. (^_^)
Al menos después de gastarlos puedes estar con tu gata. Yo me gasté unos 40€ en medicación, aparte cada visita, y al final 20€ por la inyección... todo para evitarle sufrimiento. (Y lo volvería a hacer, sin ninguna duda.)
Pobrecitaaaaa! yo también habría echo lo mismo :)!
#46 #46 neko_mai dijo: #41
1 - ¿una muerte rápida? Como que, un golpe en la cabeza y otra cosa. Porqué espero que sepas que la "injección" no es instantanea, sufren combulsiones y eso eh.
2 - Seguridad social animal, si. Visto así, ¿por qué coño tengo que pagar yo por parasitos o por que curen a gente despreciable? Si vamos con esas, que se haga como en la mayoría de países y que cada cual se pague lo suyo no te jode. Yo tampoco quiero pagar porque curen a otros que no conozco y bien que lo tengo que hacer.Creo que no vale la pena explicarte los beneficios del, cada vez menos, Estado intervencionista en el que vives.
Yo los daría, pero no tengo sólo tengo 10 € para pasar la semana T_T
Y en lo de los niños que mueren. Yo no soy una hipócrita por no ayudarles, de echo no puedo, me quedo con mis animales, que están más cerca y demás. Si quieres hacer algo fomenta que los ricos donen a esos países como han hecho muchas personas y no nos critiques a nosotros, que de echo también salvamos vidas.
Mi comentario iba para #109,#109 atrobell dijo: #108 Claro, es que los animales no sirven para nada, pero espera... ¿y los perros policia? ¿o los perros que van a las catástrofes como Japón, que buscan gente viva? ¿o las ratas que estan en no se que pais de África para detectar minas antipersona? ¡Coño! es verdad no ingresan dinero en las arcas ni contribuyen a la economía mundial, sólo salvan vidas y ayudan contra el narcotráfico, pero no ingresan un puto duro y gastan en veterinario y comida, así que ale todos al matadero... Por favor, un poco de lógica no te vendría mal perdón.
A mi este verano me pasó lo mismo con mi gata y lo pasé fatal; es más, yo soy una persona que la sangre y eso no le da asco ni nada por el estilo, pero estaba tan mal que cuando le sacaron sangre para ver si estaba intoxicada o algo me desmayé. Pero no me importó, porque los animales te agradecen que les hayas ayudado y eso hace que merezca la pena vivir con animales.
#116,#116 atrobell dijo: #112 Es que no dicen de que todos paguemos por nuestros animales, ahí es donde te equivocas por no leer bien los comentarios, lo que decimos los que tenemos animales es que podrían poner una especie de seguridad social, PAGADA POR LOS DUEÑOS, como si fuera un seguro del coche o un seguro de vida de las personas para que si le pasa algo a nuestros animales estén asegurados y no sea un palo de 1000 euros de golpe. Perdona, pero se leer perfectamente y estoy contestando a los comentarios de Neko_mai y alguno más que dice que si pagamos la seguridad social a los ni-nis y a los niños , por qué no a los animales, ya que no cotizan igualmente.
*
Yo no la cambiaría por nada del mundo, y la idea que habéis tenido de pagar cierta cantidad al mes o al año para que te cubra algunas visitas estaría genial, como un seguro de coche... puede que no lo necesites durante años, pero en el momento que pasa algo, te alegras de haberlo estado pagando, porque puedo asegurar que las visitas al veterinario son caras, y más si tienes que ir varias veces a la semana, o tienen que hacerte análisis o radiografías... Desgraciadamente mi gata sólo puede comer cierto pienso de veterinario por problemas en su pancreas, y cada bolsa de pienso se nota considerablemente su precio.. pero luego la ves sana y feliz y sabes que has hecho lo correcto.
#89 #89 neko_mai dijo: #88 Eso es como todo, hay gatos cariñosos y gatos independientes. Lo que define a un gato es la independencia si, pero eso no significa que sólo quieran cariño cuando les das de comer.
Por ese lado, como todos me dicen, mi hurona y mi gata se tendrían que matar en verse. Y es todo lo contrario, corren y juegan juntas, usan el mismo bebedero y a veces duermen en la misma camita, aunque la hurona prefiere su jaulita que tiene sus juguetes y su hamaquita y demás. (continua)y #93,#93 atrobell dijo: #88 Estoy con #89 #90, no hablas de experiencia, solo de tópicos. Yo tengo 4 gatos y vamos, son lo más pesado del mundo, XD están todo el día detras mia y no para que les de comida, sino para que les mime, cuando me ven se hacen la croqueta, que por si no lo sabes se ponen panza arriba para que les acaricie. Y por el contrario cuando yo estoy de bajón lo notan y me hacen compañia todo el rato. Así que eso de que sólo los perros te hacen fiestas cuando te ven también es un tópico. quizá me confunda, pero si es lo que he visto, que queréis que piense? quizá sea un tópico o quizá vuestros gatos sean la excepción a la regla, en cualquier caso ni vosotros ni yo lo sabremos porque para eso tendríamos que saber como se comportan cada uno de los gatos de la tierra. O puede que sea un tópico en algunas razas de gato y en otras no, como pasa con los perros, os pongo un ejemplo, un bodeguero es un perro muy activo por lo general, es un perro de caza acostumbrado a las grandes extensiones (un perro no muy apto para un piso), en cambio un caniche... un bull terrier es un perro agresivo, y fuerte, porque lo utilizaban para inmovilizar a toros en fincas, es un cruce entre bull dog y terrier.
#138 #138 Shekinah dijo: Estoy contigo, yo para que mi gato estubiese bien pagaria todo lo que hiciese falta, al fin y al cabo, es alguien más de la familia no?
Por cierto, por que no se promueve una seguridad social para animales? Un 87% de familas españolas tienen mascota, y yo por ejemplo ya llevo casi 2000 E en tratamientos veterinarios de mi perra ( operacion de displasia de cadera, esterilizacion, vacunas,...)yo tambien tengo una perra com muchos problemas, y siempre la tenemos que llevar al veterinario, nos gastamos mucho dinero, pero ten en cuenta que una seguridad social para animales seria algo muy injusto para esas familias que no tienen mascota y no llegan a fin de mes, piensa también un poco en esas familias...
Doy fe de ello, me alegro que te saliera así, yo la tercera vez que me pasó se murió a la edad de 18 años, espero que la tuya aguante más ya que veo que le das tanto cariño como yo le daba a la mía.
#36,#36 carlito99 dijo: #30 Lo he dicho porque lo pienso así. Lo que creo es que no habéis entendido mi comentario. Yo no hubiera pagado eso, porque a mi no me gustan los animales. Ahora bien, la dueña del TQD ha pagado lo que ha pagado para que no muriera su gato y ella lo considera una buena inversión, por lo tanto, es una buena inversión bajo su punto de vista que es lo que importa y no la opinión mía o tuya.
Si, supongo que mucha gente me hubiera dejado morir, pero que no sean mi seres queridos no me da absolutamente igual.
Por cierto, no defiendo la violencia contra los animales (porque se como va esto). Simplemente he dejado caer que mi escala de valores es diferente a la que teneís la mayoría de vosotros (que no es ni mejor, ni peor, solo diferente) ¡amén! Yo comparto la misma posición de este peldaño en la escala de valores :)
A todos los que dicen aquello de la seguridad social animal... Un perro no va a contribuir en un futuro a ingresar dinero en casa si se muere,por eso no existe tal tontería. Sin embargo,el Estado se "preocupa" por la salud de los HUMANOS,ya que ellos contribuyen para sí mismos y para la economía mundial.
Lo siento por todos,pero el dinero es lo que mueve el mundo hoy en día,si no,no te hubieran cobrado 700 euracos...
#108 #108 cano dijo: A todos los que dicen aquello de la seguridad social animal... Un perro no va a contribuir en un futuro a ingresar dinero en casa si se muere,por eso no existe tal tontería. Sin embargo,el Estado se "preocupa" por la salud de los HUMANOS,ya que ellos contribuyen para sí mismos y para la economía mundial.
Lo siento por todos,pero el dinero es lo que mueve el mundo hoy en día,si no,no te hubieran cobrado 700 euracos...Lo primero, esos animales de los que hablas ( perros policías, los que rescatan a gente en las catástrofes...) están a cargo de organismos publicos, es decir, que todos pagamos su manutención y visitas al veterinario y me parece perfecto.Porque están haciendo una labor de la que nos beneficiamos todos.
Pero ¿¿¿ pagarle a tu vecina la operación de su periquito o a tu prima la medicina de su tortuga con los impuestos de todos???? si ya nos cuestaun montón de dinero tener una sanidad decente para las personas, ¿¿ como os atreveis a insinuar esa tremenda chorrada??. Ningún país del mundo por muy civilizado que esté contempla esa idea.Se vé que vivis en el país de la piruleta.
Sinceramente, no creo que la gente esté pensando en una verdadera Seguridad Social como la que tenemos nosotros. Creo que más bien una especie de seguro médico, o (a ver si me explico) una especie de anexo VOLUNTARIO a la seguridad social (es decir, a la gente que lo desee que tenga la opción de que le retengan más en su salario y destinarlo a sanidad animal) que además creo quesi se hace bien sería una buena medida para controlar más los abandonos, perdidas, raptos etc ya que los animales estarían registrados y controlados
#30 #30 rubi1980 dijo: carlito99, si lo has dicho para ganarte negativos, ale, ya los vas a ir acumulando. si lo has dicho porque lo piensas, espero que el karma te ponga en tu sitio, te conviertas en gorgojo de la patata y te pases una vida entera entre boñigas de vaca, que es lo que merece alguien que se cree superior. Ah, la Seguridad Social la pagamos todos, y tambien cubre a impresentables como tú (aunque no cotices y seas un parásito, que no digo que lo seas, no lo sé), qué lastima, mucha gente también te habría dejado morir..."Pero mientras que no sean mis seres queridos, me da igual" (Me líe al ponerlo)
también soy esa clase de personas que piensa que tener un animal de mascota, además de ser un capricho de "rico" (#77) , es una crueldad para el animal, los animales deben ser libres, tienen la necesidad de correr y estar en su habitad, y no encerrado en 4 muros saliendo únicamente cuando a ti te apetezca, es lo más parecido a una cárcel.
Me alegro mucho por ti y por ella!! Ahora dale muuuuuuuuuuuuuuuuuchos mimos!!!
#41 #41 meatieso dijo: Sí, 700€. Yo no lo hubiese pagado, no tengo tanto dinero para destinar a un animal, le hubiese dado una muerte rápida para que no sufriese, pero bueno, yo no tengo animales, ese sufrimiento que me ahorro. Por otra parte, eso de seguridad social animal... ¿Es una broma? No veo por qué tengo que pagar por un capricho ajeno.Y yo que te consideraba un experto mundial en captarlas...
#46 #46 neko_mai dijo: #41
1 - ¿una muerte rápida? Como que, un golpe en la cabeza y otra cosa. Porqué espero que sepas que la "injección" no es instantanea, sufren combulsiones y eso eh.
2 - Seguridad social animal, si. Visto así, ¿por qué coño tengo que pagar yo por parasitos o por que curen a gente despreciable? Si vamos con esas, que se haga como en la mayoría de países y que cada cual se pague lo suyo no te jode. Yo tampoco quiero pagar porque curen a otros que no conozco y bien que lo tengo que hacer.La principal diferencia está en que una persona, por muy despreciable que sea, está obligada a pagar unos impuestos de los que luego te podrás servir tú también como trabajador y afiliado a la seguridad social, cosa que un animal no hace.
Después, el hecho de tener una mascota es un lujo, y un capricho. No aportas nada a la sociedad teniendo un perro en casa, por mucho que el chucho aporte a tu vida. Y los impuestos no tienen por qué mantener sanos los caprichos de nadie.
Mi coment iba para #64 #64 meatieso dijo: #60 Es que hasta que no has cotizado a ti también te han "mantenido", pero si no, en USA piensan muchos como tú. Lamento decirte que en Europa no creo que vayas a tener éxito.
#65 #65 atrobell dijo: #48 #54 #60 Yo por desgracia he tenido que sacrificar a 2 de mis gatos, tenían leucemia y estaban muy enfermos. Te aseguro que en ambos casos su muerte fue tranquila y rápida. A los 2 fue inyectarles el líquido ese y su corazón pararse al instante. Y no sufrieron, ni estaban nerviosos, ni se movieron, fue muy tranquilo. Si a tu perra le hicieron sufrir lo siento, pero tendrías que haber reclamado al veterinario por haberlo hecho mal. Además, qué sugieres ¿qué los sacrifiquen a puñetazos?Mi perra si que estaba nerviosa, partió la aguja y ni entre 4 personas la podían sujetar. Por eso fue peor. Y hay muchos casos en los que pasa lo mismo.
# 70
¿¿¡¡ Y TE CREES QUE NO LO INTENTÉ !!??
La calmé todo lo que pude, y al final se puso nerviosa igualmente. Así que no es tanto lo que tu la calmes sino lo que se pueda controlar el animal.
#41 #41 meatieso dijo: Sí, 700€. Yo no lo hubiese pagado, no tengo tanto dinero para destinar a un animal, le hubiese dado una muerte rápida para que no sufriese, pero bueno, yo no tengo animales, ese sufrimiento que me ahorro. Por otra parte, eso de seguridad social animal... ¿Es una broma? No veo por qué tengo que pagar por un capricho ajeno.
1 - ¿una muerte rápida? Como que, un golpe en la cabeza y otra cosa. Porqué espero que sepas que la "injección" no es instantanea, sufren combulsiones y eso eh.
2 - Seguridad social animal, si. Visto así, ¿por qué coño tengo que pagar yo por parasitos o por que curen a gente despreciable? Si vamos con esas, que se haga como en la mayoría de países y que cada cual se pague lo suyo no te jode. Yo tampoco quiero pagar porque curen a otros que no conozco y bien que lo tengo que hacer.
#47 #47 darkram dijo: La inyección letal no causa convulsiones y es instantanea, es mas es un inductor anestesico con lo que el animal no sufre nada ya que queda inconsciente en 30 segundos y la muerte sobreviene por paro cardíaco y cese de funcones vitalesen esos 30 segundos el animal sufre. A mi perra la durmieron porqué tenía leucemia incurable y según como lo acepte el organismo del animal este puede sufrir convulsiones, sacar espuma, hemorragias y otras cosas.
#58 #58 eiwaz dijo: #52 Un niño es un futuro trabajador, y un nini es un parásito social, precisamente por eso.
#54 Hay gente que sufre durante toda su puñetera vida y tú te quejas porque a tu perra le pusiera nerviosa un pinchacito de nada?? Por Dios!!
1 - si, pero hasta que llega a serlo no "paga" nada. Entonces volvemos a lo mismo, ¿por qué tengo que pagarle la sanidad a un ni-ni que no hace nada porqué no le sale de los huevos?
2 - Yo no me estoy quejando, a ver si leemos. Lo que estoy diciendo es que la inyección no es siempre tan indolora e instantánea como dicen.
#83,#83 atrobell dijo: #78 ¿Tú no has tenido gatos en tu vida, no? Yo ahora tengo 4 y he tenido 3 más. Nada de lo que dices se asemeja a la realidad de los gatos. Todo lo que has dicho es un topicazo sin sentido y de los gordos que ni pienso debatir. Y por esa regla de 3 yo podría decir que los perros son agresivos y se les cruzan los cables y muerden al primero que pillan ¿no? mis vecinos tienen bastantes gatos, y los gatos, a diferencia de los perros, son animales que se compran los que necesitan dar cariño a alguien, mientras que los perros te dan cariño, te montan fiestas cada vez que llegas a casa, etc; en cambio un gato no hace nada, por no hacer seguramente ni este en tu casa, y este por la calle o urbanización haciendo no-sequé.. y lo digo porque lo veo, no porque me lo invente
700 EUROS???........ A qué veterinario lo llevaste?????? Al doctor Dolittle??
#74
Se te ve una persona curtida y dura...entiendo que no quieras que los demás sufran como tú al ver cómo un gato (que ¡ojo! estamos hablando de un gato, no estamos hablando de una madre, padre, amigo...una persona, al fin y al cabo) muere en tus fuertes pero acogedores brazos.
Y me parece inmoral porque, sabiendo la de gente que muere (sobre todo niños) cada día, me resulta chocante que alguien sea capaz de gastarse 700 pavos en un animal de compañía...compañía que no durará más de 7 años.
Sois unos pijos
Veo exagerado gastarse ese dinero en un gato. Me parece incluso inmoral.
yo tengo una perra que es alérgica y nos gastamos mucho dinero en medicinas y eso, la quiero un montón.
Pero entiéndeme cuando te digo que no sé como hay gente que le coge cariño a los gatos, seres frívolos e incontrolables que no muestran un atisbo de cariño a sus dueños. si se queda en tu casa es porque les dais de comer, no porque te quiera, yo me gasto todo el dinero del mundo en mi perro si hace falta, pero en un gato nunca lo haría.
Sí, 700€. Yo no lo hubiese pagado, no tengo tanto dinero para destinar a un animal, le hubiese dado una muerte rápida para que no sufriese, pero bueno, yo no tengo animales, ese sufrimiento que me ahorro. Por otra parte, eso de seguridad social animal... ¿Es una broma? No veo por qué tengo que pagar por un capricho ajeno.
#51 #51 darkram dijo: Al comentario 48: ¿que le administraron? por que con pentobarbital sodico(que es el eutanásico que se debe usar) no se produce ninguna de esas complicaciones, la única que puede suceder es en gatos que si pones la dosis muy lento se ponen nerviosos pero no es común(vamos nunca he visto ningún caso asi que imagina lo poco habitual que es)Ahora me dirás que los animales cuando notan el pinchazo no se mueven ni nada ¿no? Porqué todo eso hace que la aguja se pueda partir, que parte de la dosis salga, que no se le inyecte bien y mil cosas.
*
No está en mi mano salvar vidas de gente y mucho menos de gatos; eso es problema de otros a los que, sinceramente, no creo que les importe mucho que se mueran 200 niños al día en África o que la crisis haya dejado sin empleo a miles de personas. Pienso que este no es el sistema. Pero realmente, me la suda que te quedes con tus gatos, con tus ratones o con tu vieja. Cada uno a su rollo.
#92
No me voy a África porque a mi me da bastante igual que se muera tu gato, que te mueras tu, o que un niño en África no tenga una educación (por no decir algo más bestia). En mi vida pienso donar un duro a una ONG, ni irme de misionero a ningún lado. Soy un egoísta y pienso que mi vida es para mí y para mi disfrute, cultivándome donde lo crea necesario y dando amor (que no dinero) a quien crea necesario.
Ciertamente, 700€ es más o menos lo que te ha costado verla así
#30 #30 rubi1980 dijo: carlito99, si lo has dicho para ganarte negativos, ale, ya los vas a ir acumulando. si lo has dicho porque lo piensas, espero que el karma te ponga en tu sitio, te conviertas en gorgojo de la patata y te pases una vida entera entre boñigas de vaca, que es lo que merece alguien que se cree superior. Ah, la Seguridad Social la pagamos todos, y tambien cubre a impresentables como tú (aunque no cotices y seas un parásito, que no digo que lo seas, no lo sé), qué lastima, mucha gente también te habría dejado morir...Lo he dicho porque lo pienso así. Lo que creo es que no habéis entendido mi comentario. Yo no hubiera pagado eso, porque a mi no me gustan los animales. Ahora bien, la dueña del TQD ha pagado lo que ha pagado para que no muriera su gato y ella lo considera una buena inversión, por lo tanto, es una buena inversión bajo su punto de vista que es lo que importa y no la opinión mía o tuya.
Si, supongo que mucha gente me hubiera dejado morir, pero que no sean mi seres queridos no me da absolutamente igual.
Por cierto, no defiendo la violencia contra los animales (porque se como va esto). Simplemente he dejado caer que mi escala de valores es diferente a la que teneís la mayoría de vosotros (que no es ni mejor, ni peor, solo diferente)
Entre unas cosas y otras 700€???? Mother of God!!
¡Registra tu cuenta ahora!