Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues porque tiene razón, además, si sus argumentos están bien fundados, no hace daño a nadie con mostrar sus puntos de vista. La lagarta esa defiende las infidelidades y la poligamia como si fuese lo más normal del mundo, y nadie le dice nada.
#5 #5 lagarta_gigante dijo: #3 @geniodelalampara No, otra vez te equivocas. No defiendo la infidelidad, para nada, lo que digo es que sé de tantas y tantas y tantas parejas infieles, y de tantas historias, gente que de fiesta te entra teniendo pareja, chicas que le lloran a mis amigos por sus novios que no las tratan bien y se acaban liando, que no creo en la fidelidad. Es que alucino. Pero no la defiendo.@lagarta_gigante Lo que yo opino del asunto es que te guste o no, es algo que está ahà (como cuentas de tus amigas), y por tanto lo más prudente es aceptar el hecho para que cuando te toque enfrentarte a esta situación, lo hagas con la guardia en alto. No sé si me explico.
Es que actualmente hay desigualdades legales que los hombres nos tenemos que comer con patatas. Yo solo aviso de lo que hay, si os gusta bien y si no también, he dejado varias veces artÃculos especÃficos de leyes vigentes actualmente en españa, y también me han dicho varios que saben los riesgos y que no quieren tener nada serio con mujeres. Tiene gracia porque hace nada he visto esto: https://disidentia.com/la-creciente-aversion-masculina-al-matrimonio/ y esto irá a mas, es cuestión de tiempo.
#2 #2 oldesnake dijo: Es que actualmente hay desigualdades legales que los hombres nos tenemos que comer con patatas. Yo solo aviso de lo que hay, si os gusta bien y si no también, he dejado varias veces artÃculos especÃficos de leyes vigentes actualmente en españa, y también me han dicho varios que saben los riesgos y que no quieren tener nada serio con mujeres. Tiene gracia porque hace nada he visto esto: https://disidentia.com/la-creciente-aversion-masculina-al-matrimonio/ y esto irá a mas, es cuestión de tiempo.@oldesnake es que el matrimonio en si es estupido. Hace que romper la pareja sea innecesariamente largo y dificil y aporta bien poquito
Yo estoy con él, podéis llamarle amargado pero él al menos trae fuentes.
Es que oldsnake tiene razón desde mi punto de vista. Si creéis que una mujer está en situación de desventaja, tenéis razón, pero no en todo, porque una vez que hay violencia de por medio y la otra parte es un hombre, ser heterosexual se convierte automáticamente en ser machista y misógino, lo cual es un error enorme. Si la ley funciona asÃ, ¿M
Lo que tendrÃais que hacer es buscar mujeres normales con su trabajo normal, por que a la mayorÃa ni se nos pasa por la cabeza denunciar en falso para ser unas mantenidas.
#29 #29 oldesnake dijo: #28 @yoymiyo86 normal, si están las 24 horas normal que sea más severa, pero eso es motivo para que se tome como única prueba el testimonio de la mujer? no voy a arriesgarme, es asà de simple, si únicamente el testimonio de una mujer es válido para que me condenen, yo simplemente paso de convivir con una, asà de simple.
Si, el porcentaje de varones de todas las denuncias serán varones, pero te recuerdo que la media de asesinatos machistas es de 55 al año, dejando a un pequeño porcentaje de varones como culpable y dejando al resto a merced, a nivel legal, de lo que quiera una mujer.@oldesnake Asà que tampoco te fÃas de lo que tú mismo publicas... ¿PreferirÃas que hubieran más asesinatos/homicidios por machismo antes que culpables por intento/maltrato?
Creo que tu problema no es el pavor que tienes a ser "usado", sino que te crees tus propias mentiras porque hasta tu aportación te quita la razón.
#12 #12 shamash25 dijo: #2 @oldesnake es que el matrimonio en si es estupido. Hace que romper la pareja sea innecesariamente largo y dificil y aporta bien poquito@shamash25 con las leyes que hay el matrimonio es una trampa para el hombre, hay que evitarlo como sea.
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #29 @oldesnake Asà que tampoco te fÃas de lo que tú mismo publicas... ¿PreferirÃas que hubieran más asesinatos/homicidios por machismo antes que culpables por intento/maltrato?
Creo que tu problema no es el pavor que tienes a ser "usado", sino que te crees tus propias mentiras porque hasta tu aportación te quita la razón.
@yoymiyo86 Y eso lo sacas tú de ¿tu manga? Porque antes de la ley no se contemplaban como asesinatos machistas y, por ende, no se puede decir que esa ley no haya ayudado a evitar asesinatos. No hay datos "pre-ley"
Es como decir que las alarmas no sirven porque siguen habiendo robos.
#27 #27 oldesnake dijo: #26 @yoymiyo86 Según un estudio sobre la aplicación de la LIVG por las Audiencias Provinciales (2016) un 33,8% de las condenas por violencia de género han dado lugar con la valoración de la declaración de la denunciante como única prueba de cargo.
https://pbs.twimg.com/media/EqSHhdqXcA08ars?format=png&name=small
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Estudio-sobre-la-aplicacion-de-la-Ley-integral-contra-la-violencia-de-genero-por-las-Audiencias-Provinciales--Marzo-2016-
Página 67
@oldesnake "Todos estos
estudios han concluido de forma inequÃvoca en que la violencia más
severa, con resultado de muerte en el ámbito de la pareja o ex pareja es,
fundamentalmente, violencia de género: el 90,8% de los autores de los
homicidios y asesinatos consumados, enjuiciados y sentenciados entre
2001 y 2013, han sido varones. Es decir, de las 501 sentencias
estudiadas, dictadas entre esos años, 455 lo fueron por
homicidio/asesinato en el ámbito de la violencia de género"
MÃrate página 14/15. Página 38 (el tema de la presunción de inocencia, los parámetros a tener en cuenta que tú pasas por algo TODO EL TIEMPO...). Y todo lo que le sigue a la pg.64 no hace nada más que darme la razón y retirártela.
#25 #25 oldesnake dijo: #24 @yoymiyo86 esto está incluido dentro de la igualdad de género, y es inversión de la carga de la prueba. No será de aplicación en procesos penales, pero entonces dime, por qué este hombre acabó preso? https://www.abc.es/espana/20150724/abci-condena-homosexual-agresion-201507240937.html
Aquà te dejo cosas de viogen:
https://www.youtube.com/watch?v=1YTGXRcHIz4
https://www.youtube.com/watch?v=34zWNCwqz7M
Ahora a mi me da igual si quereis convencerme de lo contrario, se que tengo todas las de perder y no voy a arriesgarme. Me hace gracia porque os molesta que diga verdades.
@oldesnake UN caso verso todos los que hay en España al año... Obviamente el juez erró en ese fallo, pero no por lo que tú alegas, precisamente.
No das ni una medio verdad. De hecho, dices saber de leyes y mezclas leyes y las interpretas (como has dejado ver, claro está)
De hecho, hay más hombres maltratadores fuera que dentro de prisión. Y no por falta de denuncias que, según tú, la inmensa mayorÃa serÃan falsas...
#21 #21 oldesnake dijo: #20 @yoymiyo86 la negativa es simple, porque tenemos todas las de perder, y las mujeres todas las de ganar, es tan simple como eso. Mira puedes decir lo que quieras, es imparable, poco a poco el matrimonio irá a menos.
No interpreto la ley a mi antojo, no hay presunción de inocencia, si hasta en mis apuntes de constitucional lo pone xD.@oldsnake https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf Dime ¿En qué artÃculo pone que no se tenga presunción de inocencia?
https://hayderecho.expansion.com/2019/09/09/presuncion-de-inocencia-y-violencia-de-genero-i-sobre-la-presuncion-de-inocencia/#:~:text=As%C3%AD%2C%20toda%20persona%20acusada%20de,de%20legalidad%2C%20publicidad%20y%20contradicci%C3%B3n.
Y aquà - como ya te demostré - la presunción de inocencia sigue vigente en la VIOGEN.
Soy hombre, por si aún no te habÃas enterado, y todo lo que expones no son más que injurias y pavor que tienes. Por algo será.
El código penal indica claramente:
-ArtÃculos 171.4 y 172.2 (hombre agresor, mujer vÃctima):
Prisión 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 dÃas
Privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1 año y un dÃa a 3 años
Posibilidad de perder la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta 5 años
-ArtÃculos 171.7 y 172.3 (mujer agresora, hombre vÃctima):
Multa de 1 a 3 meses
Localización permanente de 5 a 30 dÃas o trabajos en beneficio de la comunidad de 5 a 30 dÃas o multa de 1 a 4 meses
Veo mucha igualdad ahÃ
#19 #19 oldesnake dijo: #15 @yoymiyo86 la viogen, te casas, denuncia falsa y paguita. Entiendo que te moleste, pero es lo que hay.@oldesnake Asà que te pido que no menciones la VIOGEN porque es lo único que te sabes - y, encima, la interpretas a tu antojo - y es lo único con lo que sales.
Repito ¿Algún otro "argumento" que no sea la VIOGEN para decir el por qué de la negativa de los hombres al matrimonio y no el de las mujeres?
#34 #34 oldesnake dijo: #33 @yoymiyo86 https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px#!tabs-grafico
la ley sale en el 2004, ese año habÃa 72, ha ido oscilando, en el 2019 ha habido 55, el año con menos muertes ha sido el 2016 con 49. Asà que tenemos que ha ido oscilando, mas o menos, entre los 50 y 80 muertes por año, y aún sigue en ese margen, por lo tanto, no no ha disminuido las muertes a pesar de la viogen.@oldesnake Repito: decir que una ley no hace que algo baje es como decir que una alarma es inútil solo porque siguen existiendo robos.
Y culpar a una ley porque hay "casos" en los cuales se hace un mal uso de la misma es como decir que los cuchillos no deben existir porque hay gente que los usa para matar a otras personas.
#7 #7 geniodelalampara dijo: #5 @lagarta_gigante Lo que yo opino del asunto es que te guste o no, es algo que está ahà (como cuentas de tus amigas), y por tanto lo más prudente es aceptar el hecho para que cuando te toque enfrentarte a esta situación, lo hagas con la guardia en alto. No sé si me explico.@geniodelalampara Y aparte que veo que no sueles comprender muy bien porque ya estás mencionando "amigas", cuando hice referencia en general y luego menciona chicas con novio que se lÃan con mis amigOs.
#14 #14 oldesnake dijo: #12 @shamash25 con las leyes que hay el matrimonio es una trampa para el hombre, hay que evitarlo como sea.@oldesnake ¿Puedes decirme qué leyes - a parte de la VIOGEN que tanto te gusta mentar - hace que el matrimonio sea una "trampa para el hombre"?
#5 #5 lagarta_gigante dijo: #3 @geniodelalampara No, otra vez te equivocas. No defiendo la infidelidad, para nada, lo que digo es que sé de tantas y tantas y tantas parejas infieles, y de tantas historias, gente que de fiesta te entra teniendo pareja, chicas que le lloran a mis amigos por sus novios que no las tratan bien y se acaban liando, que no creo en la fidelidad. Es que alucino. Pero no la defiendo.@lagarta_gigante Ya ya joder, que era broma, que ya sabes que me encanta jorobar al personal.
#43 #43 oldesnake dijo: #42 @yoymiyo86 jajaja que buen troll eres.@oldesnake Gracias por definirte, de nuevo.
Creo que oldesnake tiene razón. Pensad que la mujer está en muchos casos en situación de inferioridad frente al hombre, pero no en todos los casos. Por ejemplo, ante la ley, con la ley actual de violencia de género ocurre todo lo contrario. Ser hombre heterosexual se traduce en ser automáticamente misógino y machista. No importa si tienes antecedentes, o lo que digas, ni siquiera que ella te haya atacado o que no haya pruebas concluyentes. Nadie se quiere hacer responsable de dejar desamparada a una posible vÃctima. Muchas mujeres vengativas se aprovechan y a la vista está que esta ley realmente no protege a las mujeres de forma eficaz ante sus maltratadores. Además, también conozco unas cuantas "piezas" de una generación menos que yo, que utilizan mucho el "se mira pero no se toca". Hasta ahà todo muy bien, salvo porque choca con el otro dicho de "no calientes lo que no vayas a comerte". Son niñatas que saben que tienen la sartén por el mango y que ya apuntan maneras. La verdad es que al final esto se está volviendo una guerra de hombres contra mujeres cuando deberÃa ser: sociedad contra mentirosos/as.
#35 #35 yoymiyo86 dijo: #34 @oldesnake Repito: decir que una ley no hace que algo baje es como decir que una alarma es inútil solo porque siguen existiendo robos.
Y culpar a una ley porque hay "casos" en los cuales se hace un mal uso de la misma es como decir que los cuchillos no deben existir porque hay gente que los usa para matar a otras personas.@yoymiyo86 que si que, que cada uno haga lo que quiera, yo simplemente digo que no voy a arriesgarme.
#24 #24 yoymiyo86 dijo: #23 @oldesnake
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes.
2. Lo establecido en el apartado anterior no será de aplicación a los procesos penales.
Y, para más inri, no habla de violencia, por tanto, no está relacionado con la VIOGEN.
Esa ley no es la VIOGEN (aleluya, has puesto otra ley). Pero esa ley es para temas laborales.
La Ley pretende promover la adopción de medidas concretas en favor de la igualdad en las empresas, situándolas en el marco de la negociación colectiva, para que sean las partes, libre y responsablemente, las que acuerden su contenido.
@yoymiyo86 Le has jodido, ahora tampoco puede trabajar!!! xD
#37 #37 oldesnake dijo: #35 @yoymiyo86 que si que, que cada uno haga lo que quiera, yo simplemente digo que no voy a arriesgarme.@oldesnake Si nadie ha dicho que tú no hagas lo contrario. Solo te estoy DEMOSTRANDO que mientes más que hablas en este tema.
Y es más, lo haces aportando datos que te desmienten tu "postura"
Gracias por aportarlos. Ha sido un placer.
#3 #3 geniodelalampara dijo: Pues porque tiene razón, además, si sus argumentos están bien fundados, no hace daño a nadie con mostrar sus puntos de vista. La lagarta esa defiende las infidelidades y la poligamia como si fuese lo más normal del mundo, y nadie le dice nada.@geniodelalampara No, otra vez te equivocas. No defiendo la infidelidad, para nada, lo que digo es que sé de tantas y tantas y tantas parejas infieles, y de tantas historias, gente que de fiesta te entra teniendo pareja, chicas que le lloran a mis amigos por sus novios que no las tratan bien y se acaban liando, que no creo en la fidelidad. Es que alucino. Pero no la defiendo.
#28 #28 yoymiyo86 dijo: #27 @oldesnake "Todos estos
estudios han concluido de forma inequÃvoca en que la violencia más
severa, con resultado de muerte en el ámbito de la pareja o ex pareja es,
fundamentalmente, violencia de género: el 90,8% de los autores de los
homicidios y asesinatos consumados, enjuiciados y sentenciados entre
2001 y 2013, han sido varones. Es decir, de las 501 sentencias
estudiadas, dictadas entre esos años, 455 lo fueron por
homicidio/asesinato en el ámbito de la violencia de género"
MÃrate página 14/15. Página 38 (el tema de la presunción de inocencia, los parámetros a tener en cuenta que tú pasas por algo TODO EL TIEMPO...). Y todo lo que le sigue a la pg.64 no hace nada más que darme la razón y retirártela.
@yoymiyo86 normal, si están las 24 horas normal que sea más severa, pero eso es motivo para que se tome como única prueba el testimonio de la mujer? no voy a arriesgarme, es asà de simple, si únicamente el testimonio de una mujer es válido para que me condenen, yo simplemente paso de convivir con una, asà de simple.
Si, el porcentaje de varones de todas las denuncias serán varones, pero te recuerdo que la media de asesinatos machistas es de 55 al año, dejando a un pequeño porcentaje de varones como culpable y dejando al resto a merced, a nivel legal, de lo que quiera una mujer.
#38 #38 yoymiyo86 dijo: #37 @oldesnake Si nadie ha dicho que tú no hagas lo contrario. Solo te estoy DEMOSTRANDO que mientes más que hablas en este tema.
Y es más, lo haces aportando datos que te desmienten tu "postura"
Gracias por aportarlos. Ha sido un placer.@yoymiyo86 no has demostrado nada.
#39 #39 oldesnake dijo: #38 @yoymiyo86 no has demostrado nada.@oldesnake Si no lo hubiera demostrado ¿A qué venÃan tantos mensajes tuyos con más aportaciones cada vez que le exponÃa fragmentos de lo que aportabas que te contradecÃan? Piénsalo bien antes de soltar más chorradas, que estás quedando en evidencia.
#23 #23 oldesnake dijo: #22 @yoymiyo86 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-6115
ArtÃculo 13. Prueba.
1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad.
Aquà tienes la inversión de la carga de la prueba.@oldesnake
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes.
2. Lo establecido en el apartado anterior no será de aplicación a los procesos penales.
Y, para más inri, no habla de violencia, por tanto, no está relacionado con la VIOGEN.
Esa ley no es la VIOGEN (aleluya, has puesto otra ley). Pero esa ley es para temas laborales.
La Ley pretende promover la adopción de medidas concretas en favor de la igualdad en las empresas, situándolas en el marco de la negociación colectiva, para que sean las partes, libre y responsablemente, las que acuerden su contenido.
#22 #22 yoymiyo86 dijo: #21 @oldsnake https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf Dime ¿En qué artÃculo pone que no se tenga presunción de inocencia?
https://hayderecho.expansion.com/2019/09/09/presuncion-de-inocencia-y-violencia-de-genero-i-sobre-la-presuncion-de-inocencia/#:~:text=As%C3%AD%2C%20toda%20persona%20acusada%20de,de%20legalidad%2C%20publicidad%20y%20contradicci%C3%B3n.
Y aquà - como ya te demostré - la presunción de inocencia sigue vigente en la VIOGEN.
Soy hombre, por si aún no te habÃas enterado, y todo lo que expones no son más que injurias y pavor que tienes. Por algo será.@yoymiyo86 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-6115
ArtÃculo 13. Prueba.
1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad.
Aquà tienes la inversión de la carga de la prueba.
#20 #20 yoymiyo86 dijo: #19 @oldesnake Asà que te pido que no menciones la VIOGEN porque es lo único que te sabes - y, encima, la interpretas a tu antojo - y es lo único con lo que sales.
Repito ¿Algún otro "argumento" que no sea la VIOGEN para decir el por qué de la negativa de los hombres al matrimonio y no el de las mujeres?@yoymiyo86 la negativa es simple, porque tenemos todas las de perder, y las mujeres todas las de ganar, es tan simple como eso. Mira puedes decir lo que quieras, es imparable, poco a poco el matrimonio irá a menos.
No interpreto la ley a mi antojo, no hay presunción de inocencia, si hasta en mis apuntes de constitucional lo pone xD.
#40 #40 yoymiyo86 dijo: #39 @oldesnake Si no lo hubiera demostrado ¿A qué venÃan tantos mensajes tuyos con más aportaciones cada vez que le exponÃa fragmentos de lo que aportabas que te contradecÃan? Piénsalo bien antes de soltar más chorradas, que estás quedando en evidencia.@yoymiyo86 lo mismo se te aplica, no se por qué me sigues contestando.
#17 #17 arcahelus dijo: #15 Vaya,otro colaborador,que haces fuera de AVE puto zurdo?.@arcahelus Zurdo soy, sÃ.
Y dime ¿Qué haces tú fuera de tu partido de derechas, retrógrado?
#41 #41 oldesnake dijo: #40 @yoymiyo86 lo mismo se te aplica, no se por qué me sigues contestando.@oldesnake Porque me sigues mencionando. De no hacerlo, no responderÃa.
#3 #3 geniodelalampara dijo: Pues porque tiene razón, además, si sus argumentos están bien fundados, no hace daño a nadie con mostrar sus puntos de vista. La lagarta esa defiende las infidelidades y la poligamia como si fuese lo más normal del mundo, y nadie le dice nada.@geniodelalampara Pero no hablamos de lo que opinas, sino de lo que tú entiendes que yo opino xD Luego tú opina lo que quieras, pero no me mal entiendas.
#33 #33 yoymiyo86 dijo: #30 @yoymiyo86 Y eso lo sacas tú de ¿tu manga? Porque antes de la ley no se contemplaban como asesinatos machistas y, por ende, no se puede decir que esa ley no haya ayudado a evitar asesinatos. No hay datos "pre-ley"
Es como decir que las alarmas no sirven porque siguen habiendo robos. @yoymiyo86 https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px#!tabs-grafico
la ley sale en el 2004, ese año habÃa 72, ha ido oscilando, en el 2019 ha habido 55, el año con menos muertes ha sido el 2016 con 49. Asà que tenemos que ha ido oscilando, mas o menos, entre los 50 y 80 muertes por año, y aún sigue en ese margen, por lo tanto, no no ha disminuido las muertes a pesar de la viogen.
#26 #26 yoymiyo86 dijo: #25 @oldesnake UN caso verso todos los que hay en España al año... Obviamente el juez erró en ese fallo, pero no por lo que tú alegas, precisamente.
No das ni una medio verdad. De hecho, dices saber de leyes y mezclas leyes y las interpretas (como has dejado ver, claro está)
De hecho, hay más hombres maltratadores fuera que dentro de prisión. Y no por falta de denuncias que, según tú, la inmensa mayorÃa serÃan falsas...
@yoymiyo86 Según un estudio sobre la aplicación de la LIVG por las Audiencias Provinciales (2016) un 33,8% de las condenas por violencia de género han dado lugar con la valoración de la declaración de la denunciante como única prueba de cargo.
https://pbs.twimg.com/media/EqSHhdqXcA08ars?format=png&name=small
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Estudio-sobre-la-aplicacion-de-la-Ley-integral-contra-la-violencia-de-genero-por-las-Audiencias-Provinciales--Marzo-2016-
Página 67
#24 #24 yoymiyo86 dijo: #23 @oldesnake
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes.
2. Lo establecido en el apartado anterior no será de aplicación a los procesos penales.
Y, para más inri, no habla de violencia, por tanto, no está relacionado con la VIOGEN.
Esa ley no es la VIOGEN (aleluya, has puesto otra ley). Pero esa ley es para temas laborales.
La Ley pretende promover la adopción de medidas concretas en favor de la igualdad en las empresas, situándolas en el marco de la negociación colectiva, para que sean las partes, libre y responsablemente, las que acuerden su contenido.
@yoymiyo86 esto está incluido dentro de la igualdad de género, y es inversión de la carga de la prueba. No será de aplicación en procesos penales, pero entonces dime, por qué este hombre acabó preso? https://www.abc.es/espana/20150724/abci-condena-homosexual-agresion-201507240937.html
Aquà te dejo cosas de viogen:
https://www.youtube.com/watch?v=1YTGXRcHIz4
https://www.youtube.com/watch?v=34zWNCwqz7M
Ahora a mi me da igual si quereis convencerme de lo contrario, se que tengo todas las de perder y no voy a arriesgarme. Me hace gracia porque os molesta que diga verdades.
#15 #15 yoymiyo86 dijo: #14 @oldesnake ¿Puedes decirme qué leyes - a parte de la VIOGEN que tanto te gusta mentar - hace que el matrimonio sea una "trampa para el hombre"?
Vaya,otro colaborador,que haces fuera de AVE puto zurdo?.
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #29 @oldesnake Asà que tampoco te fÃas de lo que tú mismo publicas... ¿PreferirÃas que hubieran más asesinatos/homicidios por machismo antes que culpables por intento/maltrato?
Creo que tu problema no es el pavor que tienes a ser "usado", sino que te crees tus propias mentiras porque hasta tu aportación te quita la razón.
@yoymiyo86 para tu información la ley de viogen no ha ayudado a reducir los asesinatos, si miras los datos te darás cuenta de que el número de asesinatos se ha mantenido prácticamente constante, es decir, que no ha servido para nada la ley.
#15 #15 yoymiyo86 dijo: #14 @oldesnake ¿Puedes decirme qué leyes - a parte de la VIOGEN que tanto te gusta mentar - hace que el matrimonio sea una "trampa para el hombre"?
@yoymiyo86 la viogen, te casas, denuncia falsa y paguita. Entiendo que te moleste, pero es lo que hay.
#42 #42 yoymiyo86 dijo: #41 @oldesnake Porque me sigues mencionando. De no hacerlo, no responderÃa. @yoymiyo86 jajaja que buen troll eres.
Oldesnake tiene razon, los hobres llevais la de perder. No todas somos brujas, a algunas nos gusta tener NUESTRAS cosas y que nuestras parejas tengan SUS cosas, hacer una parte comun si se convive y listo, pero hay muchas que quieren que la mantengan, y si las hacen cabrear, denuncia y paguita.
Y el hecho de que en caso de haber hijos prima la madre? Aunque la madre sea una hija de ****, tiene las de ganar... Yo alucino, asco de leyes.
Boh, es un troll, nadie es tan pringui.
¡Registra tu cuenta ahora!
