Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#108 #108 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero este TQD va sobre las parejas no-liberales, o así lo he entendido yo. O sea que lo dice en plan de que uno está de acuerdo y otro no.
#161 #161 jill_valentine_ dijo: #153 El amor es de lo más subjetivo que hay. Los sentimientos son subjetivos. Lo que para ti puede ser tristeza, habrá otra persona que no sienta nada. ¿Qué es querer de verdad? ¿Jurar fidelidad eterna? Porque otras personas piensan que es lealtad, que los sentimientos están ahí, pero que el cuerpo es otra cosa, un contacto físico, sin sentimientos. Vamos a ver, pienso como tú, a mi me viene mi novio diciéndome eso de verdad y que se vaya a tomar por culo, pero no todo el mundo piensa igual. Los sentimientos son subjetivos, si te refieres al hecho de cuando te enamoras, solo dura poco tiempo; sigues con esa persona por más cosas que no se puede explicar. Lo que a mi me puede causar tristeza puede que otro no sienta nada. Pero la tristeza es tristeza igual para todo el mundo. Que las causas sean diferentes no hace a la tristeza parecer felicidad en otra persona. Con el amor es lo mismo. Que una persona se enamore en determinadas circunstancias y otra no, no cambia que el amor en sí, el sentimiento sea el mismo. No existe un amor en el que odies a la otra persona.
#80 #80 dreamwalker dijo: Quitando las modas de "RETARD ALERT" y "a pastar" que estan en boga, respondere: No digo que esté mal, digo que no hay amor de verdad. Que una pareja quieren hacer trios e intercambiarse por otros? vale, si ninguno es puteado, que hagan lo que quieran. Pero que no pretendan decirme que hay amor de verdad entre ellos y que están enamorados, que no me lo trago. Por que hubo quien intentó convencerme de eso para despues, como yo ya suponía, salir escaldado.
Y a los tontitos que lo unico que sabeis es soltar chorradas sin argumentar, os creeréis graciosos y demás. Perdona, copia barata de jagu, yo no me creo gracioso, soy gracioso.
#168 #168 dreamwalker dijo: #161 Lo que a mi me puede causar tristeza puede que otro no sienta nada. Pero la tristeza es tristeza igual para todo el mundo. Que las causas sean diferentes no hace a la tristeza parecer felicidad en otra persona. Con el amor es lo mismo. Que una persona se enamore en determinadas circunstancias y otra no, no cambia que el amor en sí, el sentimiento sea el mismo. No existe un amor en el que odies a la otra persona. Las churras y las merinas bien, ¿eh?
#168 #168 dreamwalker dijo: #161 Lo que a mi me puede causar tristeza puede que otro no sienta nada. Pero la tristeza es tristeza igual para todo el mundo. Que las causas sean diferentes no hace a la tristeza parecer felicidad en otra persona. Con el amor es lo mismo. Que una persona se enamore en determinadas circunstancias y otra no, no cambia que el amor en sí, el sentimiento sea el mismo. No existe un amor en el que odies a la otra persona. ¿Que no? No sabes nada, Jon Nieve.
El amor y el odio son tan cercanos que cuando lo aprendas, reirás muy fuerte. Muy, muy fuerte.
#172 #172 vegaara dijo: #168 ¿Que no? No sabes nada, Jon Nieve.
El amor y el odio son tan cercanos que cuando lo aprendas, reirás muy fuerte. Muy, muy fuerte.Que el nexo entre ambos sea pequeño (que mas bien es causado muchas veces por el despecho), no significa que el amor pueda significar odio o viceversa.
#168 #168 dreamwalker dijo: #161 Lo que a mi me puede causar tristeza puede que otro no sienta nada. Pero la tristeza es tristeza igual para todo el mundo. Que las causas sean diferentes no hace a la tristeza parecer felicidad en otra persona. Con el amor es lo mismo. Que una persona se enamore en determinadas circunstancias y otra no, no cambia que el amor en sí, el sentimiento sea el mismo. No existe un amor en el que odies a la otra persona. Yo odio a mi pareja en determinados momentos, sobre todo cuando peleamos, pero yo le quiero mucho. Ves, puedes odiar y amar a esa persona a la vez. Cuando te peleas con él/ella, le detestas, pero en el fondo sabes que le quieres con locura.
#173 #173 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ha llegado un momento en el que no es que no lo entiendas, es que directamente no lo quieres entender.
#175 #175 dreamwalker dijo: #172 Que el nexo entre ambos sea pequeño (que mas bien es causado muchas veces por el despecho), no significa que el amor pueda significar odio o viceversa.Y hoy, tenemos al experto de la RAE, que nos deleitará con su disertación sobre los sinónimos y los antónimos...
Por favor, sigue iluminándonos, pero esta vez, con algo que no sea una obviedad. Plis.
Perdona... pero si tu pareja te propone un trío es por curiosidad sexual, por probar algo nuevo, no porque no te quiera.
#179 #179 vegaara dijo: #175 Y hoy, tenemos al experto de la RAE, que nos deleitará con su disertación sobre los sinónimos y los antónimos...
Por favor, sigue iluminándonos, pero esta vez, con algo que no sea una obviedad. Plis.Y hoy tenemos a quien hace burlas a mi comentario sin aportar una argumentación real de por que mi comentario está equivocado.
#180 #180 dreamwalker dijo: #176 Oh, ahora no ser liberal es ser dependiente con carencias. Y no acuso a los liberales de no vivir en el bonito mundo de los enamorados. Acuso a alguna gente de querer encasillarse en conceptos que no les atañen. Como querer llamar amor de verdad a lo suyo. No quiero que todos los liberales se hagan supermonogamos y fieles, que cada uno haga lo que quiera. Lo que quiero es que se deje de desvirtuar el significado de ciertas palabras y llamar amor a cualquier chorrada o capricho.Así que tu preocupación es sobre el diccionario.
Bien, te lo resuelvo:
amor.
(Del lat. amor, -ōris).
1. m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
2. m. Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.
3. m. Sentimiento de afecto, inclinación y entrega a alguien o algo.
4. m. Tendencia a la unión sexual.
#185 #185 vegaara dijo: #180 Así que tu preocupación es sobre el diccionario.
Bien, te lo resuelvo:
amor.
(Del lat. amor, -ōris).
1. m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
2. m. Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.
3. m. Sentimiento de afecto, inclinación y entrega a alguien o algo.
4. m. Tendencia a la unión sexual.Según la interpretación que sacamos de esto, es posible hasta estar enamorado de dos personas a la vez. Y aunque no te lo aseguro personalmente, doy fe al 75% de que es así.
#184 #184 dreamwalker dijo: #179 Y hoy tenemos a quien hace burlas a mi comentario sin aportar una argumentación real de por que mi comentario está equivocado. Sigo esperando a que me respondas a mi comentario #145
#188 #188 dreamwalker dijo: #186 Si estas enamorado de dos a la vez, en realidad es la ultima persona por la que has empezado a sentir eso de la que realmente te has enamorado.Y también de la anterior, solo que a intervalos distintos. Hacer dos cosas a la vez siempre ha sido imposible, por aquello de que el tiempo es lineal y tal.
Pero por suerte o por desgracia, estas cosas tieneden a durar y dejar remanentes. Sabemos de personas que tienen relaciones extramatrimoniales (que ponen los cuernos) y al mismo tiempo, no pueden vivir sin ninguna de las dos personas a las que se ha entregado, la "legal" y la amante. "Como no la quiere lo suficiente le ha puesto los cuernos" es tu respuesta, y yo te digo que es falso. Sencillamente no puede elegir, aunque la sociedad le obliga.
#186 #186 vegaara dijo: #185 Según la interpretación que sacamos de esto, es posible hasta estar enamorado de dos personas a la vez. Y aunque no te lo aseguro personalmente, doy fe al 75% de que es así.en verdad enamorado segun leí, no. Pero si que se puede sentir amor por uno y enamorarse de otro. Se puede sentir impulsos sexuales pese a estar enamorado, mas tenue pero sigue habiendo. Que yo sepa el "que buena esta" cuando esta uno con los amigos o exitarse con erótismo o ******* existe incluso enamorado
#189 #189 madeintaiwan dijo: #184 Sigo esperando a que me respondas a mi comentario #145
Ya respondi a eso algunos comentarios mas adelante.
#194 #194 Gothic_Cynicism dijo: #186 en verdad enamorado segun leí, no. Pero si que se puede sentir amor por uno y enamorarse de otro. Se puede sentir impulsos sexuales pese a estar enamorado, mas tenue pero sigue habiendo. Que yo sepa el "que buena esta" cuando esta uno con los amigos o exitarse con erótismo o ******* existe incluso enamoradoSi, puedes decir "que buena esta esa" o algo estando enamorado. Pero si se te pusiese delante y tuvieses oportunidad de algo con esa persona, no te saldria hacer nada, seria como comer sin ganas. Ya fuera de que pienses "no lo hago por que no debo" hay algo que te hace no tener ganas de llegar a hacer algo que no sea simplemente pensar que esta buena.
#196 #196 dreamwalker dijo: #189 Ya respondi a eso algunos comentarios mas adelante.Pues repítemelo porque yo no lo veo
#202 #202 vegaara dijo: ¿Vale? Tenemos el amor, a secas, una forma de magnitud, de medida, con distintos grados. Nada de "verdadero" o "falso"
Grado 1 - Compartes la vida con una persona que te llena y al mismo tiempo tienes libertad para hacer lo que te plazca sin consecuencias.
Grado 2 - Exclusividad generalmente consentida, aceptada y disfrutada. Aunque hay quien a veces cae en alguna trampa llamada "amante".
Grado 3 - Obsesión malsana, psicopatía, celos. Generalmente unilateral. Un porcentaje significativo de personas con estas características suele a su vez serle infiel a la pareja a la que ama con tanta desesperación.por fin alguien que lo ve como yo el amor. El propio termino amor verdadero es mentira, hay diferentes grados.
@dreamwalker, el amor no es verdadero ni falso. Piensa lo que quieras, pero no sabes nada de los sentimientos de algunas parejas, ni tienes no pajolera idea de lo que sienten o dejan de sentir. Mucha gente piensa como tú, pero no somos tan cerrados de mente porque aceptamos que existen más variedades de amor, ya te dije que amor no tiene porque significar fidelidad, puede ser lealtad nada más.
Cada quien sus gustos, creo. No me parece que un trío excluya al amor considerando que es la fantasía sexual más común. Pero yo no lo haría. Al diablo la fidelidad y demás: ya me costó bastante desnudarme ante un chico y mostrarle mi cuerpo con todo y las cicatrices del skate y demás linduras para hacerlo delante de dos, o peor aún, delante de una chica que seguro está riéndose por lo bajo (las damas podemos ser muy crueles).
que tu pareja te lo haya pedido y tu no quieras aceptar porque te ha sentado mal, no metas a todos en un saco. poder hacer tus fantasias con la persona que mas quieres probablemente sea mas excitante que hacerlo con gente que no tienes ni un apice de compatibilidad.
¿Y por qué metes a todo el mundo en el mismo saco? Hay parejas que se montan tríos con cierta frecuencia y siguen tan felices, hay tríos estables, hay parejas monógamas. De todo hay en estos mundos, no puedes limitar lo normal sólo a tu variedad personal del amor.
que tendran que ver los cojones para comer trigo.
Cada uno tiene sus preferencias en el sexo y si ambas parejas estan de acuerdo no se donde esta el problema
#223 #223 izzi dijo: #167 Eso es lo que he entendido yo. No creo que el tqd se refiera a parejas liberales.
#0 Si una pareja es liberal, de sobra saben que límites han marcado o no marcado ellos mismos, un trío es una opción más. No me meto en opinar que se quieran más o menos, es cosa de ellos.
Y si una pareja nunca ha sido liberal, y han decidido mantenerse fieles, el hecho de que uno proponga un trío, no estando el otro de acuerdo, podría ser un signo de desgaste o de hastío por parte del que propone. Cuando una pareja decide ser fiel el uno al otro se entiende que no tienen necesidad ni deseo de acostarse con otros porque su pareja le llena plenamente. Si mi pareja es no liberal porque así lo decidimos, si ahora al cabo de x años me dice que quiere un trío, lo mando a tomar por saco.El deseo de acostarse con otros es algo normal, incluso en parejas fieles y monógamas. No puedes controlar tus hormonas. Otra cosa es que decidas llevarlo
Voy a meter más cizaña: el trío es la fantasía más recurrente de los hombres. Y muchos hombres con pareja son reticentes a hacer un trío con su novia porque implicaría otro tío follándosela. Por tanto, si no hay dos mujeres en ese trío, no hay nada que rascar. A lo que voy: ¿por qué muchos hombres exigen experiencias nuevas a sus chicas cuando ellos no son capaces de abrirse a otras?
Me sorprende que esto sea el mejor TQD de hace un año porque es increíblemente estúpido, pero me estoy divirtiendo mucho con los comentarios, en serio.
#245 #245 pausenbrot dijo: Solo vengo a decir que este TQD me parece aun más estúpido que hace un año. Felicidades.@pausenbrot, @mocosa, @rojoyazulycosas, @miamor, somos las únicas almas que hemos comentado esto hoy xD
Qué gente más tajante, me gustaría veros la cara si vuestra pareja os propusiera algo así jajaja. Yo estoy de acuerdo. Otra cosa es que ambos ya partan desde el inicio con una relación liberal. Lo difícil es que los dos estén de acuerdo, porque si uno quiere y otro no, buscan en el amor cosas diferentes. Con lo cual, es una relación incompatible, ni más ni menos.
#29 #29 monserock dijo: Estoy de acuerdo contigo....Y toda esa gente que en los comentarios solo se dedica a insultar en vez de escribir simplemente que no están e acuerdo con lo que dices, da igual.... Al final el amor y la relación de pareja es de a DOS, y es amor el uno por el otro, NO uno por el vecino, el que está al lado, el que me mira, etc, etc.... Y las fantasías sexuales no tienen nada que ver con lo que has comentado, el amor es uno por el otro y el sexo es un complemento de ello, pero no por eso le faltaría el respeto a la pareja.....Y para todos los que dicen que eso es moralista, no tiene absolutamente nada que ver, solo son deciciones personales que no influyen en la moral.Subnormal
Quitando las modas de "RETARD ALERT" y "a pastar" que estan en boga, respondere: No digo que esté mal, digo que no hay amor de verdad. Que una pareja quieren hacer trios e intercambiarse por otros? vale, si ninguno es puteado, que hagan lo que quieran. Pero que no pretendan decirme que hay amor de verdad entre ellos y que están enamorados, que no me lo trago. Por que hubo quien intentó convencerme de eso para despues, como yo ya suponía, salir escaldado.
Y a los tontitos que lo unico que sabeis es soltar chorradas sin argumentar, os creeréis graciosos y demás.
#88 #88 dreamwalker dijo: #86 No. ¿Por?Te comportas como un maricón.
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Totalmente. Yo creo que es por el shock que le ha provocado descubrir que su madre es una ******* comepollas que se tira a todo lo que se mueve, y por eso se ha pasado a la homosexualidad.
Chaval, bienvenido al mundo de los mayores.
#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que su madre se haya ******* a otros es considerado para él como si se la hubiese pegado en una relación de pareja, cuando para la hembra dominante sólo era un desfogue sin más importancia que lo sexual. De ahí su odio y repulsión al liberalismo, porque le trae malos recuerdos amorosos.
#107 #107 dreamwalker dijo: #100 Aquí ejemplo de perdedor que va de troll guay por las páginas dedicandose al insulto fácil.Sss.. no más lágrimas. Yo estoy aquí para ayudarte a salir del armario. Tranquilo chico, todo ha terminado.
#112 #112 jill_valentine_ dijo: #102 Aprende que no todos tienen el mismo concepto de amor y vivir en pareja que tú. La gente puede querer mucho a su pareja, no será el mismo amor que cuando comenzaron, pero quieren descubrir juntos nuevas experiencias. Que gente de tu alrededor que hicieron trios y todo eso les hubiese salido mal la relación, no significa que a todo el mundo le salga mal. Ya dije que no queria generalizar con aquello. El concepto de cariño puede ser subjetivo, pero el amor es completamente objetivo, por que el enamoramiento es un conjunto de reacciones quimicas COMUNES a todos los cerebros humanos, asi que los "sintomas" son exactamente los mismos. Y uno de los sintomas es que desarrollas "vision de tunel" con esa persona y no te importan las demás en terrenos de amor o sexo.
#123 #123 tamagucci dijo: #103 Te han dicho alguna vez que tienes grave tendencia a depender demasiado de otros? Da igual lo enamorado que estés, pienso que no puedes estar tan pegado y darla tantísima importancia a la imagen de pareja y al amor, hasta el punto que quedar condicionado y todo eso que has dicho.
Eres de los que piensan que las personas somos medias naranjas y que sin la otra no funcionamos bien. Si empezaras a ver que eres naranja entera y que no dependes de nadie, te iría mejor. Considero que con tu mentalidad tienes más papeletas para llevarte palos y decepciones sinceramente...No, perdona, no he dicho que tenga grave dependencia. Hablo de dependencia amorosa y sexual. Como persona soy independiente completamente. Pero si estoy enamorado, enamorado de verdad, en terreno amoroso y sexual, soy dependiente. Si no estoy enamorado, no "necesito estar enamorado". Pero si lo estoy, se cumple esa dependencia tanto en amor como en intimidad y sexo. Vamos como todo el mundo que realmente esta enamorado y no confunde capricho o simplemente cariño con amor .
#131 #131 detector_de_femtards dijo: #127 Te caen hostias por todos lados y sigues erre que erre. Es una situación cómica con una mezcla de vergüenza ajena.Me da lo mismo. Por que me caigan ostias por todos los lados no voy a tener que decir "ah si, la razón para vosotros por que sois muchos en desacuerdo".
Que por cierto todavía no he visto un argumento como es debido en contra. Solo alusiones a tonterias y a preguntarme de que estudios saco mis razones.
#136 #136 detector_de_femtards dijo: #134 No se trata del número(argumento ad populum), sino de la contundencia.
Y no los has visto porque cierras los ojos y pasas los comentarios mientras mueves el ratón. O eso, o necesitas gafas.¿Contundencia? Menos mal por que veo una cantidad de argumentos tan contundentes que contrarrestan los que yo he enumerado: insultos, burlas fáciles, cambios de tema, generalizaciones.
Si si, contundencia.
#146 #146 detector_de_femtards dijo: #142 ¿Como puedes decir que un SENTIMIENTO es IGUAL Y OBJETIVO PARA TODOS? ¿Tienes sindrome de down o es que te gusta meterte piedras por el culo?Los sentimientos son reacciones quimicas. La felicidad es la misma sensacion en todo el mundo. La pena es la misma sensacion. el amor es la misma sensacion. Aunque los motivos sean diferentes, la reacción es la misma. Y las reacciones tienen "sintomas". Puedes estar enamorado de alguien por esto o por lo otro, o que te guste una cosa u otra. Pero lo que le pasa a tu mente al enamorarte es exactamente lo que pasara en la mente de fulano o pedro o manolo. Y lo que ocurre ahi ya lo puse antes. Pero os lanzais a comentar antes de leer mis comentarios nada más leer el TQD. Y es lo que pasa. Parece que sudais de los argumentos como si entraran por un oido y saliesen por el otro.
¡Registra tu cuenta ahora!
