Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
la diferencia es que los hombres somos mas pasotas en ese sentido y a las mujeres les alegra la vista
Yo de Mario Casas lo único que sé es que se ha convertido en un cruasán muy poco apetecible. Pero no sé por qué tendría que estar relacionado con las feministas.
#2 #2 neutralista dijo: Yo de Mario Casas lo único que sé es que se ha convertido en un cruasán muy poco apetecible. Pero no sé por qué tendría que estar relacionado con las feministas.Porque el feminismo busca la igualdad de las personas, no solo de las muejeres, al menos esa es la teoria, asi que lo que se aplica para uno tiene que ser igual para el otro, de ahi la relacion que hace el del tqd
Yo no veo degradación de nada en ninguno de los casos, ni a Pedroche ni a Casas les obligan a hacer nada. En todo caso lo que se degrada es la TV española.
Yo pienso que la Virgen María no quedó embarazada por obra del Espíritu Santo, no, yo creo que fueron entidades extraterrestres que abdujeron e inseminaron artificialmente a María para engendrar una entidad con un intelecto superior para la época para ayudar a evolucionar la conciencia humana.
No te metas con Mario Casa, aún estoy intentando descifrar lo que nos quiere decir en las películas dada su avanzada pronunciación.
Nunca he entendido como puede ser que como vaya o se comporte una persona puede degradar a todo un colectivo sin que este parodie a ese colectivo.
#7 #7 darkovith dijo: Yo pienso que la Virgen María no quedó embarazada por obra del Espíritu Santo, no, yo creo que fueron entidades extraterrestres que abdujeron e inseminaron artificialmente a María para engendrar una entidad con un intelecto superior para la época para ayudar a evolucionar la conciencia humana.¿Enrique de Vicente, eres tú?
#8 #8 wqidmhoqiu dijo: No te metas con Mario Casa, aún estoy intentando descifrar lo que nos quiere decir en las películas dada su avanzada pronunciación. @sectarismo_social y de expresividad en camara.Que he visto piedras transmitir mas que este tio
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Minuto 1:52 Descojone total. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Minuto 1:50 de esto:
No se trata de la degradación de la mujer, se trata de que lo importante no es que seas un gran periodista, si no que enseñes cacho, "para que vas a ser inteligente si puedes estar bueno" y en cuento a lo de Mario Casas......su actuación es más mala que cortarle la pata a un perro pero como mínimo sus momento de enseñar palmero están "dentro de contexto" ya que es una peli y es una escena en la que toca quitarse la camiseta (escena forzada, pero en fin...) ya me dirás a que coño venía a cuento que la tía enseñara sus vergüenzas en medio de las campanadas.
Yo no he visto a Mario Casas ir a un programa de televisión con un traje que se le transparente y se le vean los calzoncillos. Igual ha salido y yo me lo he perdido.
Pues no nos hemos quejado veces. Hasta nos sorprendimos cuando salio en una peli y no se quito la camiseta en ningun momento, por lo que lei.
#16 #16 baabi dijo: No se trata de la degradación de la mujer, se trata de que lo importante no es que seas un gran periodista, si no que enseñes cacho, "para que vas a ser inteligente si puedes estar bueno" y en cuento a lo de Mario Casas......su actuación es más mala que cortarle la pata a un perro pero como mínimo sus momento de enseñar palmero están "dentro de contexto" ya que es una peli y es una escena en la que toca quitarse la camiseta (escena forzada, pero en fin...) ya me dirás a que coño venía a cuento que la tía enseñara sus vergüenzas en medio de las campanadas.Es que ella no hace un trabajo de periodismo puro, hace programas de entretenimiento y humor.
Yo lo unico que veo es pura envidia hacia la persona de Pedroche.
Es graciosa, es guapa, deportista, buen cuerpo y salio con un vestido que se le trasnparentaba lo tiene todo para ser criticada.
Desde que lei que le llaman "La ballena de vallecas" deje de hacer caso a esas envidiosas.
A llorar
Cree mi cuenta!!! :D
(este es el primer comentario)
#11 #11 alma_podrida dijo: #7 ¿Enrique de Vicente, eres tú?@alma_podrida no, soy Darkovith y eso fue una alucinación que tuve anoche =)
#21 #21 penedeaceromultidimensional dijo: Cree mi cuenta!!! :D
(este es el primer comentario) @penedeaceromultidimensional Enrohabuena. Te regalo tu primera mención como recompensa.
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #21 @penedeaceromultidimensional Enrohabuena. Te regalo tu primera mención como recompensa. *Enhorabuena. No sé qué me pasa hoy..
Yo me estoy hartando ya de tanta gilipollez a la que se le llama feminismo.
Mi visión del tema es clara: los hombres y las mujeres tienen las mismas capacidades y no existe razón lógica ni justificable para que nadie sea discriminado de alguna forma por el género al que pertenece ni para que legalmente haya distinción alguna.
Cualquier hecho que no se trate de discriminación por género es totalmente irrelevante en el asunto del sexismo y no tiene nada que ver con el tema, ni tiene sentido criticarlo en base al mismo.
Que la mujer que sea aparezca en la televisión enseñando cacho todo el rato porque es lo que le ha dado fama tiene la misma relación con el sexismo y con la degradación de la mujer que un bocadillo de chorizo.
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #21 @penedeaceromultidimensional Enrohabuena. Te regalo tu primera mención como recompensa. También alguien me ha regalado mi primer negativo.
#16 #16 baabi dijo: No se trata de la degradación de la mujer, se trata de que lo importante no es que seas un gran periodista, si no que enseñes cacho, "para que vas a ser inteligente si puedes estar bueno" y en cuento a lo de Mario Casas......su actuación es más mala que cortarle la pata a un perro pero como mínimo sus momento de enseñar palmero están "dentro de contexto" ya que es una peli y es una escena en la que toca quitarse la camiseta (escena forzada, pero en fin...) ya me dirás a que coño venía a cuento que la tía enseñara sus vergüenzas en medio de las campanadas.Ah claro, por que forzar una escena para enseñar cacho no es cosificar si es un tio, mientras que si una chica por propia iniciativa quiere enseñar cacho si es cosificar, salvo que en vez de una famosa sea una chica normal, entonces es por verse bonita.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#15 #15 wqidmhoqiu dijo: #10 Minuto 1:50 de esto:
[youtube]c3Y3lNaGWc4[/youtube]Loulogio es el putísimo amo, sin duda alguna.
#20 #20 bigbangdicktheory dijo: Yo lo unico que veo es pura envidia hacia la persona de Pedroche.
Es graciosa, es guapa, deportista, buen cuerpo y salio con un vestido que se le trasnparentaba lo tiene todo para ser criticada.
Desde que lei que le llaman "La ballena de vallecas" deje de hacer caso a esas envidiosas.
A llorar
[img]http://media.melty.es/media_aggregate-2585185-ajust_524-f1421829879/cristina-pedroche-cristina-pedroche-sexy.jpg[/img]A mi me parece una petarda repelente sin gracia ni nada. Eso sí, lo de que esta buena, es indiscutible.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deberías entender que el gato no puede montar en el triciclo, estás loco.
#26 #26 penedeaceromultidimensional dijo: #23 También alguien me ha regalado mi primer negativo.No he sido yo.
#20 #20 bigbangdicktheory dijo: Yo lo unico que veo es pura envidia hacia la persona de Pedroche.
Es graciosa, es guapa, deportista, buen cuerpo y salio con un vestido que se le trasnparentaba lo tiene todo para ser criticada.
Desde que lei que le llaman "La ballena de vallecas" deje de hacer caso a esas envidiosas.
A llorar
[img]http://media.melty.es/media_aggregate-2585185-ajust_524-f1421829879/cristina-pedroche-cristina-pedroche-sexy.jpg[/img]el mote de ballena de vallecas se inició en un foro básicamente de tios, osea que nada de "envidiosas" y el mote empezó a usarse porque ella subió una foto de su bikini con el hastag "sirenadevallecas" y dado lo ridículo del nombre pues se respondió con la coña esa. Pero vamos...que era previsible ver que acabaría en un debate sobre envidia al cuerpo de Pedroche, la anorexia etc etc.
#20 #20 bigbangdicktheory dijo: Yo lo unico que veo es pura envidia hacia la persona de Pedroche.
Es graciosa, es guapa, deportista, buen cuerpo y salio con un vestido que se le trasnparentaba lo tiene todo para ser criticada.
Desde que lei que le llaman "La ballena de vallecas" deje de hacer caso a esas envidiosas.
A llorar
[img]http://media.melty.es/media_aggregate-2585185-ajust_524-f1421829879/cristina-pedroche-cristina-pedroche-sexy.jpg[/img]#31 #31 srperrete dijo: #20 A mi me parece una petarda repelente sin gracia ni nada. Eso sí, lo de que esta buena, es indiscutible.Pues yo lo discuto. No es para tanto, conozco personalmente a chicas que están mucho más buenas que ella. Y guapa.. en mi opinión no lo es tanto. Es mona, pero no lo suficiente para mi, soy muy exigente. Lo de graciosa... sus chistes dan sida. Ya está, ya lo he soltado.
#25 #25 expo7 dijo: Yo me estoy hartando ya de tanta gilipollez a la que se le llama feminismo.
Mi visión del tema es clara: los hombres y las mujeres tienen las mismas capacidades y no existe razón lógica ni justificable para que nadie sea discriminado de alguna forma por el género al que pertenece ni para que legalmente haya distinción alguna.
Cualquier hecho que no se trate de discriminación por género es totalmente irrelevante en el asunto del sexismo y no tiene nada que ver con el tema, ni tiene sentido criticarlo en base al mismo.
Que la mujer que sea aparezca en la televisión enseñando cacho todo el rato porque es lo que le ha dado fama tiene la misma relación con el sexismo y con la degradación de la mujer que un bocadillo de chorizo.Y, habiendo dejado claro que no tiene relación alguna con el tema que se supone que se está tratando, quiero decir que no me parece en absoluto degradante que alguien se aproveche de su cuerpo para tener éxito o lograr el objetivo que sea. La idea en si me parece tan absurda que, sinceramente, lo he intentado y no puedo comprenderla lo más mínimo. No entra en mi cabeza, simplemente.
Si Pedroche está buena, sabe mantenerse así, y quiere ganarse la vida gracias a ello ganando fama en la TV gracias a su físico, no es menos respetable que ser inteligente, curiosa, y avanzar en tu vida profesional investigando en alguna ciencia y buscando ayudar a la humanidad a avanzar en el tortuoso camino hacia la Verdad.
#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #20 #31 Pues yo lo discuto. No es para tanto, conozco personalmente a chicas que están mucho más buenas que ella. Y guapa.. en mi opinión no lo es tanto. Es mona, pero no lo suficiente para mi, soy muy exigente. Lo de graciosa... sus chistes dan sida. Ya está, ya lo he soltado. A ver, no he dicho que sea la venus de milo, si no que está buena/mona/atractiva como quieras definirlo.Ya que sea de tu gusto, te apasione o no te convezca es subjetivo, pero objetivamente es guapa.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es un hiperpene de dimensión N. ¿Chicas, es cierto que el tamaño del hiperpene importa? ¿A partir de qué hipervolumen consideráis aceptable?
#37 #37 srperrete dijo: #35 A ver, no he dicho que sea la venus de milo, si no que está buena/mona/atractiva como quieras definirlo.Ya que sea de tu gusto, te apasione o no te convezca es subjetivo, pero objetivamente es guapa.Pues no, para mi objetivamente no lo es. Define el concepto de belleza objetiva.
#28 #28 srperrete dijo: #16 Ah claro, por que forzar una escena para enseñar cacho no es cosificar si es un tio, mientras que si una chica por propia iniciativa quiere enseñar cacho si es cosificar, salvo que en vez de una famosa sea una chica normal, entonces es por verse bonita.
@srperrete Si esas son las conclusiones que sacas de lo que he dicho, deberías repasar tus cuadernos de comprensión lectora de 4 de primaria.
#39 #39 nib dijo: #27 Es un hiper******* de dimensión N. ¿Chicas, es cierto que el tamaño del hiper******* importa? ¿A partir de qué hipervolumen consideráis aceptable?Me siento acosado, y eso que acabo de hacerme la cuenta. Solo llevo 5mim y ya hablan de mi grandioso *******.
#42 #42 *******deaceromultidimensional dijo: #39 Me siento acosado, y eso que acabo de hacerme la cuenta. Solo llevo 5mim y ya hablan de mi grandioso *******.
¿Sabes que si pones una foto de tu ******* aquí memondo te dará instantáneamente todos los logros y pasarás a ser el nº1 de la página para siempre?
#39 #39 nib dijo: #27 Es un hiperpene de dimensión N. ¿Chicas, es cierto que el tamaño del hiperpene importa? ¿A partir de qué hipervolumen consideráis aceptable?700 unidades cúbicas. La forma no importa, ya lo dice la Topología.
#43 #43 wqidmhoqiu dijo: #42 ¿Sabes que si pones una foto de tu ******* aquí memondo te dará instantáneamente todos los logros y pasarás a ser el nº1 de la página para siempre? No busco la fama, no la necesito.
No veo la similitud, Mario Casas hace CINE. Además, aunque no he visto películas en las que salga, mucho me temo que no se le trata como a Cristina Pedroche... aunque no deja de ser show, al fin y al cabo.
#45 #45 penedeaceromultidimensional dijo: #43 No busco la fama, no la necesito.¿Sabes que al nº1 de la página le pagan un sueldo de 3000 euros mensuales? Ese podrías ser tú...
#47 #47 wqidmhoqiu dijo: #45 ¿Sabes que al nº1 de la página le pagan un sueldo de 3000 euros mensuales? Ese podrías ser tú... Tampoco necesito dinero, no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita, y yo con mi cuenta creada ya soy feliz.
#44 #44 vampire_night dijo: #39 700 unidades cúbicas. La forma no importa, ya lo dice la Topología.Di nociones de topología en primero de carrera. Ya no me acuerdo de nada xD
#7 #7 darkovith dijo: Yo pienso que la Virgen María no quedó embarazada por obra del Espíritu Santo, no, yo creo que fueron entidades extraterrestres que abdujeron e inseminaron artificialmente a María para engendrar una entidad con un intelecto superior para la época para ayudar a evolucionar la conciencia humana.@darkovith Es más lógico que decir que fue una paloma.
¡Registra tu cuenta ahora!