Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#248 #248 euskalodola dijo: #242 ¿Y qué tiene que ver que el grupo A3Media pertenezca a capitalistas en su mayorÃa? Obviamente sólo financian cadenas de lÃnea editorial izquierdista por interés y rentabilidad, pero es que yo no estoy hablando de eso. Respecto a la monarquÃa... Jajaja. Tendrá algo que ver que los votantes de PSOE sigan votando a un partido "republicano pero que respeta la monarquÃa", si tanto les importase la república ya estaban tardando en cambiar su voto. ¿Sólo esa cadena? No te engañes...
Y tiene que ver porque son las condiciones materiales de los objetos sociales el motor de la historia (Materialismo histórico), y es el posicionamiento económico lo que en última instancia delimita el eje polÃtico de un actor. Y hoy en dÃa Podemos, con un programa socialdemócrata se le tacha de radical y peligroso para el sistema. Si eso es encontrarse en un eje polÃtico movido a la izquierda...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#251 #251 bukafski dijo: #248 ¿Sólo esa cadena? No te engañes...
Y tiene que ver porque son las condiciones materiales de los objetos sociales el motor de la historia (Materialismo histórico), y es el posicionamiento económico lo que en última instancia delimita el eje polÃtico de un actor. Y hoy en dÃa Podemos, con un programa socialdemócrata se le tacha de radical y peligroso para el sistema. Si eso es encontrarse en un eje polÃtico movido a la izquierda... Se le tacha de peligroso al ver todos los tweets, vÃdeos... De Monedero, Iglesias y Errejón alabando a la URSS, Chávez, Otegi... Haber sido más inteligentes, porque el pasado se puede ocultar pero internet lo registra todo.
#253 #253 euskalodola dijo: #251 Se le tacha de peligroso al ver todos los tweets, vÃdeos... De Monedero, Iglesias y Errejón alabando a la URSS, Chávez, Otegi... Haber sido más inteligentes, porque el pasado se puede ocultar pero internet lo registra todo.Jajajaja. De la URSS no me puedes dar ni una sola cita aduladora, porqué llevo años siguiéndolos y son claramente contrarios al Stalinismo.
En cuánto a Chávez y Otegui, claro que sÃ, son claramente de izquierdas, y nunca lo han negado. Pero creÃa que eras tú quién defendÃa el argumento de que "porqué los cargos de un partido sean derechistas no hace al partido de derechas".
Si quieres jugamos a mirar partidos de "centro" cómo UPyD o C's, aunque Ille ya te ha dado por ahÃ.
Si nos ponemos a mirar sólo el programa, niegame que no lo hubiese subscrito cualquier socialdemócrata hace 30 años.
#254 #254 bukafski dijo: #253 Jajajaja. De la URSS no me puedes dar ni una sola cita aduladora, porqué llevo años siguiéndolos y son claramente contrarios al Stalinismo.
En cuánto a Chávez y Otegui, claro que sÃ, son claramente de izquierdas, y nunca lo han negado. Pero creÃa que eras tú quién defendÃa el argumento de que "porqué los cargos de un partido sean derechistas no hace al partido de derechas".
Si quieres jugamos a mirar partidos de "centro" cómo UPyD o C's, aunque Ille ya te ha dado por ahÃ.
Si nos ponemos a mirar sólo el programa, niegame que no lo hubiese subscrito cualquier socialdemócrata hace 30 años.Y por cierto, defender la libertad de Otegui no es lo mismo que compartir sus ideas. Defender el progreso latinoamericano, y dar al César lo que es del César, no es lo mismo que entender que tu paÃs sea cómo Venezuela, o querer usarla cómo faro para Europa. Hay cosas para aprender y cosas que evitar de ellos.
#254 #254 bukafski dijo: #253 Jajajaja. De la URSS no me puedes dar ni una sola cita aduladora, porqué llevo años siguiéndolos y son claramente contrarios al Stalinismo.
En cuánto a Chávez y Otegui, claro que sÃ, son claramente de izquierdas, y nunca lo han negado. Pero creÃa que eras tú quién defendÃa el argumento de que "porqué los cargos de un partido sean derechistas no hace al partido de derechas".
Si quieres jugamos a mirar partidos de "centro" cómo UPyD o C's, aunque Ille ya te ha dado por ahÃ.
Si nos ponemos a mirar sólo el programa, niegame que no lo hubiese subscrito cualquier socialdemócrata hace 30 años.No lo he dicho por mÃ, a mà Podemos no me da ningún miedo ni mucho menos creo que sean comunistas. Lo decÃa por la gente en general.
Creo recordar que Errejón dijo en algún momento "nuestro deber es imitar a Lenin".
#256 #256 euskalodola dijo: #254 No lo he dicho por mÃ, a mà Podemos no me da ningún miedo ni mucho menos creo que sean comunistas. Lo decÃa por la gente en general.
Creo recordar que Errejón dijo en algún momento "nuestro deber es imitar a Lenin".Es que Lenin es un intelectual del siglo pasado que a lo sumo le puedes atribuir de organizar la revolución contra esos seres tan simpáticos y afables que era los zares de la Rusia semi-feudal.
#257 #257 bukafski dijo: #256 Es que Lenin es un intelectual del siglo pasado que a lo sumo le puedes atribuir de organizar la revolución contra esos seres tan simpáticos y afables que era los zares de la Rusia semi-feudal. Bueno, ya es una cita referente a la URSS. El por qué lo hayan hecho me da igual, pero lo que está claro es que les está perjudicando con el electorado moderado.
PD: ¿tú no te considerabas comunista?
#258 #258 euskalodola dijo: #257 Bueno, ya es una cita referente a la URSS. El por qué lo hayan hecho me da igual, pero lo que está claro es que les está perjudicando con el electorado moderado.
PD: ¿tú no te considerabas comunista? SÃ
#259 #259 bukafski dijo: #258 SÿEntonces por qué votas a Podemos? Si bien es verdad que en España no hay un partido verdaderamente comunista, ¿pretendes que Podemos sea el PP de la izquierda, que acapare votos desde centristas hasta los más radicales?
#260 #260 euskalodola dijo: #259 ¿Entonces por qué votas a Podemos? Si bien es verdad que en España no hay un partido verdaderamente comunista, ¿pretendes que Podemos sea el PP de la izquierda, que acapare votos desde centristas hasta los más radicales?Porqué soy comunista, no idiota. Y me explico con el tiempo cronometrado; justamente los comunistas tenemos que crear convergencia popular y unir apoyos para caminar hacia puertos comunes. Nuestro proyecto se nutre de las masas, necesitamos de ellas para llevar a cabo nuestro proyecto social. Proyecto tan demonizado, tergiversado y caricaturizado que es contraproducente eludir a simbologÃas.
Podemos es una batalla institucional para cambiar el tablero polÃtico y poder reconfigurarlo de nuevo, para justamente intentar ganar algo de espacio en un espectro ideológico totalmente desplazado al neoliberalismo.
#261 #261 bukafski dijo: #260 Porqué soy comunista, no idiota. Y me explico con el tiempo cronometrado; justamente los comunistas tenemos que crear convergencia popular y unir apoyos para caminar hacia puertos comunes. Nuestro proyecto se nutre de las masas, necesitamos de ellas para llevar a cabo nuestro proyecto social. Proyecto tan demonizado, tergiversado y caricaturizado que es contraproducente eludir a simbologÃas.
Podemos es una batalla institucional para cambiar el tablero polÃtico y poder reconfigurarlo de nuevo, para justamente intentar ganar algo de espacio en un espectro ideológico totalmente desplazado al neoliberalismo.¿Y con eso digo que Podemos es comunista? Pues no, serÃa hacer un análisis demasiado simplista. Por decirlo de alguna forma, el pueblo decidirá si Podemos acaba siendo un partido socialista, pero serÃa caer en el error desde la cúpula (P.I &Co) pensar que si ganan unas elecciones podemos empezar a tomar medidas socialistas que el pueblo no entienda.
La lucha contra-hegemónica se libra poco a poco y con apoyos, sino eres un friki luchando contra molinos, inoperante y residual.
#256 #256 euskalodola dijo: #254 No lo he dicho por mÃ, a mà Podemos no me da ningún miedo ni mucho menos creo que sean comunistas. Lo decÃa por la gente en general.
Creo recordar que Errejón dijo en algún momento "nuestro deber es imitar a Lenin".Lenin como tantos otros intelectuales de la izquierda representa una era, una era donde ser cabeza de partido, donde pertenecer a uno te ligaba claramente con ser un intelectual, con innovar, con teorizar y buscar lo nuevo, no como ahora.
#262 #262 bukafski dijo: #261 ¿Y con eso digo que Podemos es comunista? Pues no, serÃa hacer un análisis demasiado simplista. Por decirlo de alguna forma, el pueblo decidirá si Podemos acaba siendo un partido socialista, pero serÃa caer en el error desde la cúpula (P.I &Co) pensar que si ganan unas elecciones podemos empezar a tomar medidas socialistas que el pueblo no entienda.
La lucha contra-hegemónica se libra poco a poco y con apoyos, sino eres un friki luchando contra molinos, inoperante y residual.No sé yo si eso tiene mucho futuro. La mayor parte de votantes de Podemos son moderados, y o bien se acabarán acomodando o los votantes huirán cuando vean que los dirige alguien como Cao de Benos.
#264 #264 euskalodola dijo: #262 No sé yo si eso tiene mucho futuro. La mayor parte de votantes de Podemos son moderados, y o bien se acabarán acomodando o los votantes huirán cuando vean que los dirige alguien como Cao de Benos.Ya imaginaba cómo iba a ser tu respuesta. Pues se tendrá que trabajar para que no se acomoden, y creo que ya se está haciendo.
Respecto a la insultante comparación Podemos - Corea del Norte, si quieres te doy un aplauso y nos tomamos unos gintónics, pero a la siguiente no me hagas perder el tiempo desarrollando y todos contentos.
#265 #265 bukafski dijo: #264 Ya imaginaba cómo iba a ser tu respuesta. Pues se tendrá que trabajar para que no se acomoden, y creo que ya se está haciendo.
Respecto a la insultante comparación Podemos - Corea del Norte, si quieres te doy un aplauso y nos tomamos unos gintónics, pero a la siguiente no me hagas perder el tiempo desarrollando y todos contentos.@bukafski He dicho Cao de Benos porque es el primer comunista (de los de verdad) que se me ha pasado por la cabeza, no para fastidiarte. Ahora, si te parece insultante la "comparación" empiezo a ver de verdad lo muy divididos que estáis los comunistas.
PD: a pesar de estar en las antÃpodas, Cao de Benos me cae bien, ni sé por qué ni tampoco me importa. No pensé que te lo tomarÃas asÃ.
#266 #266 euskalodola dijo: #265 @bukafski He dicho Cao de Benos porque es el primer comunista (de los de verdad) que se me ha pasado por la cabeza, no para fastidiarte. Ahora, si te parece insultante la "comparación" empiezo a ver de verdad lo muy divididos que estáis los comunistas.
PD: a pesar de estar en las antÃpodas, Cao de Benos me cae bien, ni sé por qué ni tampoco me importa. No pensé que te lo tomarÃas asÃ.Comunista de verdad... XDDD
Joder, esta es una página de humor cojonuda.
#267 #267 IllegitimisNilCarborundum dijo: #266 Comunista de verdad... XDDD
Joder, esta es una página de humor cojonuda.Hombre, otra cosa no será pero comunista demostrado es.
#268 #268 euskalodola dijo: #267 Hombre, otra cosa no será pero comunista demostrado es.¿Ves? Ahà es dónde me das la razón en que nos han ganado la batalla de la significación de los sÃmbolos caracterizadores. No, hay una frase de un grupo de rap comunista que canta "vas más perdido que Cao de Benós en la fiesta del orgullo". Estoy desde el móvil y veo que serÃa estéril el debate, pero te aseguro que ni él ni el gobierno norcoreano aguantaban un análisis marxista sensato. De hecho no aguantaban ni un analisis psiquiatrico, por eso es ofensivo.
#269 #269 bukafski dijo: #268 ¿Ves? Ahà es dónde me das la razón en que nos han ganado la batalla de la significación de los sÃmbolos caracterizadores. No, hay una frase de un grupo de rap comunista que canta "vas más perdido que Cao de Benós en la fiesta del orgullo". Estoy desde el móvil y veo que serÃa estéril el debate, pero te aseguro que ni él ni el gobierno norcoreano aguantaban un análisis marxista sensato. De hecho no aguantaban ni un analisis psiquiatrico, por eso es ofensivo.Me quedo entonces con que los comunistas, en esto, estáis divididos. Bueno, Corea del Norte siempre fue un tema tabú. No es nada personal, es que luego hablas con otros comunistas que dicen lo mismo de los que estáis en contra de Corea.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#210 #210 wqidmhoqiu dijo: #205 ¿Quién eres tú para hablar en nombre de candra? Acaso le tendrÃa que afectar que una persona en anónimo "se meta" con ella? Y por lo que ha comentado la propia usuaria ya ha dejado bien claro que el TQD ni le va ni le viene.
#271 #271 bukafski dijo: #270 No sé que dirán "los otros comunistas", pero una cosa es hablar de las explicaciones polÃticas, que las hay, y otra es defenderlas desde el marxismo, que no tiene razón de ser.
Alguien que dice que habrÃa que poner ametralladoras ligeras y minas antipersona en las fronteras españolas no merece consideración polÃtica, cómo mÃnimo.Ya, ese comentario fue bastante impresionante.
Busca por twitter a gente como fekerfanta y me cuentas, más no te pyedo decir pues no seré yo quién se ponga a dar carnets de comunistas. Saludos.
#272 #272 pastelconlacasitos dijo: #210 Acaso le tendrÃa que afectar que una persona en anónimo "se meta" con ella? Y por lo que ha comentado la propia usuaria ya ha dejado bien claro que el TQD ni le va ni le viene.@pastelconlacasitos Lo único que sé es que es algo que sabrá y deberá valorar ella, pero no tú.
#40 #40 cuddlyflea dijo: #34 Bueno, a mi Candra me cae bien. Con algún otro popu me hubiera reÃdo con ganas y le hubiera dado la razón.
Además, si fuera un random realmente todos nos quedarÃamos igual y no serÃa gracioso.@cuddlyflea no me extraña sois tal para cual.
¡Registra tu cuenta ahora!
