Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#98 #98 IllegitimisNilCarborundum dijo: #96 No, has dicho que es un recurso fácil, tan fácil y gratuito como llamar "puta", entre otros insultos, a una chica por ejercer su libertad. ¿Le dirías "zorro" o "gigoló" a un hombre que se mete en una relación? Porque incluso esas palabras tienen una connotación menos negativas que las dirigidas a las mujeres. Eso es machismo.
Aprueban todos, y saben de feminismo más que tú, eso seguro. Sí, un argumento elegante es insultar a otra persona desde tu propia moralidad, creo que tienes un concepto muy diferente al aceptado por la RAE de elegancia.Explícame otra otra cosa, oh, agente del feminismo. ¿Por qué zorro o gigoló debería tener connotación menos negativa que puta?
#57 #57 jill_valentine_ dijo: #55 @skaenlacalleeeee No, no, no digo que él otro no tenga culpa, es quien tiene la mayor culpa de hecho. La culpa es sólo de él.Como he dicho antes el problema es la intenciòn, no que lo haya conseguido.
#100 #100 the_farmer dijo: #98 Remarco lo de RAZONAMIENTO, el razonamiento en el que se basa el argumento. Me está costando no llamarte retrasada, en serio. Porque menuda tela.¿Tanto te duele que te digan que tienes un estilo penoso? ¿Tanto que tienes que volver a recurrir al insulto? Deberías ir a clases de debate, allí te enseñarían que eso está mal.
#99 #99 the_farmer dijo: #98 No, le llamaría *******. Como he dicho hace un rato. El recurso del machismo es fácil CON RESPECTO AL DEBATE DEL USO DE UNA PALABRA, QUE TIENE EQUIVALENTE MASCULINO Y FEMENINO. No hace falta ser un virtuoso de la razón para ver lo absurdo de ese recurso, así que seguro que podrás (o no).
Sigues sin saber lo que es un razonamiento elegante. Mucha historia, pocas mates. Chulo putas... una palabra que ejemplifica dominación, prostitución y machismo toda en una. Felicidades, oye.Si buscas en la RAE, algo que te vendría muy bien, verás que la definición de puto solo abarca a los hombres que se prostituyen con otros hombres, no es un semejante, no es su equivalente. No hace falta ser un virtuoso de la razón para abrir una pestaña y comprobar lo que se dice.
#101 #101 the_farmer dijo: #98 Explícame otra otra cosa, oh, agente del feminismo. ¿Por qué zorro o gigoló debería tener connotación menos negativa que puta?He dicho que lo tienen en la actualidad, no que me guste, lo apruebe y demás. Andas mal de comprensión lectora, cielo.
#103 #103 IllegitimisNilCarborundum dijo: #100 ¿Tanto te duele que te digan que tienes un estilo penoso? ¿Tanto que tienes que volver a recurrir al insulto? Deberías ir a clases de debate, allí te enseñarían que eso está mal.
#99 Chulo putas... una palabra que ejemplifica dominación, prostitución y machismo toda en una. Felicidades, oye.Si buscas en la RAE, algo que te vendría muy bien, verás que la definición de puto solo abarca a los hombres que se prostituyen con otros hombres, no es un semejante, no es su equivalente. No hace falta ser un virtuoso de la razón para abrir una pestaña y comprobar lo que se dice.Entiendo. Dios mío, seguramente algún día dejarás de hacer el ridículo, por aquello de la selección natural. Aludir a la RAE... madre mía. Con chascarrillos y todo, jejejejeje.
Penoso, sencillamente penoso. En serio, apúntate a un club de debate (si es que no te han echado ya de alguno). Que te cunda.
#105 #105 the_farmer dijo: #103 Entiendo. Dios mío, seguramente algún día dejarás de hacer el ridículo, por aquello de la selección natural. Aludir a la RAE... madre mía. Con chascarrillos y todo, jejejejeje.
Penoso, sencillamente penoso. En serio, apúntate a un club de debate (si es que no te han echado ya de alguno). Que te cunda.Aprende a no intentar un recurso tan penoso como la degradación del contendiente cuando nunca has tenido la razón. Ten más... elegancia.
Evidentemente no podemos saber si con quien nos acostamos tenia pareja, pues no podemos leer la mente, claro, el que tiene pareja es quien tiene el compromiso, sin embargo si ya sabes que tiene pareja y de todos modos sales o te acuestas con esa persona muestras tu completa falta de empatia y el poco respeto que te tienes al permitir ser la "nalga extra" a fin de cuentas si en serio te la sudara no habrías escrito este tqd. Y bueno, habría que ver que tan bien se sienten cuando les sean infieles todos aquellos que defienden a la otra o al otro, porque en hocicos tan grandes las moscas entran por montones
#64 #64 skaenlacalleeeee dijo: #58 pero si el daño ya te lo ha hecho tú novio ! Intentando liarse con ella! Qué más da que lo consiga o no?@skaenlacalleeeee Hombre a mí si me da que lo consiga que no. Es mi novio y esas cosas se respetan. Que el otro sea un hijo de puta no se lo quita nadie, pero ella tiene que respetar que está en una relación.
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Veis ¿zorrear? ¿Por qué zorra? Ella es libre, ¿tiene que saber que tiene pareja? Y aunque así fuera, ella no viola a nadie, dejando de lado su moralidad es jodidamente machista llamar a una mujer zorra o puta por hacer lo que le sale del mismísimo coño, hablando claro y mal.@IllegitimisNilCarborundum Obviamente si ella no sabe de la existencia de la novia no puede actuar en consecuencia, es ella misma la que dice que sabe que el chaval tiene novia y aún así, se siente mal. Es una cuestión de moral, no de machismos ni feminismos. Si fuese un chico pensaría de igual forma. Ella no le debe nada a nadie que no conoce, salvo un mínimo de respeto y empatía sin los cuales el mundo se iría a la mierda.
El que pone los cuernos es el q tiene pareja, el otro solo pasaba por alli
#52 #52 meraypink dijo: La culpa no la tienes hasta que te entras que tenia novia, si de ahi sigues tienes un mínimo de culpa.
Si ella fueras tu, irías a matar a con quien haya estado tu novio.
Aunque acá el hijo de puta de la historia es el si a mi me ponen los cuernos querría matar a mi novio, no a la chica. Mi relación es con él, quien me ha traicionado sería él.
Me parece absurdo cabrearse más con la tercera en discordia.
#102 #102 skaenlacalleeeee dijo: #57 La culpa es sólo de él.Como he dicho antes el problema es la intenciòn, no que lo haya conseguido.Son diferentes opiniones, depende ante todo de la moral de cada uno.
Me parece fascinante la justificación de no soy una zorra porque el es un cabrón. Ambos sois lo que sois y punto.
#109 #109 diosadelcaos dijo: #61 @IllegitimisNilCarborundum Obviamente si ella no sabe de la existencia de la novia no puede actuar en consecuencia, es ella misma la que dice que sabe que el chaval tiene novia y aún así, se siente mal. Es una cuestión de moral, no de machismos ni feminismos. Si fuese un chico pensaría de igual forma. Ella no le debe nada a nadie que no conoce, salvo un mínimo de respeto y empatía sin los cuales el mundo se iría a la mierda.Por favor, el mundo no se va a la mierda por unos cuernos. ¿Se siente mal? Expone un hecho. Y claro que es machista denominar a una mujer zorra cuando en ningún caso lo es.
Estoy completamente de acuerdo con el TQD. Ella tiene derecho a liarse con quien le dé la gana, él ya es mayorcito para saber si le debe algo a su pareja.
#108 #108 diosadelcaos dijo: #64 @skaenlacalleeeee Hombre a mí si me da que lo consiga que no. Es mi novio y esas cosas se respetan. Que el otro sea un hijo de puta no se lo quita nadie, pero ella tiene que respetar que está en una relación.@diosadelcaos es tu novio, por lo tanto el que te tiene que respetar es él. Si el no quisiera liarse con alguien no lo haría y punto.Por qué te importa que lo consiga o no? la traición ya está hecha en el momento que está dispuesto a ponerte los cuernos, ahí está la falta de resperto. Dices que si no consiguiera ponerte los cuernos porque las demás chicas le dicen que no, no habría falta de respeto?.
Y en cuanto a ella, eres tú la que tiene que respetar que ella es libre de hacer lo que le de la gana, quería liarse con alguien y le daba igual que tuviera novia o no, es que eso no es problema de ella.
Qué fácil es eludir nuestras responsabilidades, a ver si piensas lo mismo cuando sea a ti a la que le ponen los cuernos. Si sabías que tenía novia eres tan responsable como él. Por gente como tú, y el chico con el que te liaste, no cabe duda, que hacen lo que les da la gana sin importarles las consecuencias, sufre mucha gente inocente. Mírate en el espejo antes de intetar dar lecciones de nada.
No eres mala, simplemente eres puta
si tienes la conciencia tan tranquila, imagino que no te importaria tener pareja desde hace 100 años y que otra le golfease hasta conseguirlo.
El problema es tuyo también porque sabes que el chavo tiene novia. A ti no te gustaría que tu novio te ponga los cuernos, verdad? No hagas a otros lo que no te gustaría que te hagan a ti. Y mira que a mí me persigue un chavo con novia y ese chavo me gusta pero nunca tendré nada con él por respeto a las relaciones ajenas. Tú deberías hacer lo mismo, habiendo tantos chavos solteros te metes con uno que tiene novia. Ahora entiendo por qué las prostitutas se están quedando sin trabajo... porque hay tipas como tú que hacen lo mismo y ni cobran...
#120 #120 missquesadilla dijo: El problema es tuyo también porque sabes que el chavo tiene novia. A ti no te gustaría que tu novio te ponga los cuernos, verdad? No hagas a otros lo que no te gustaría que te hagan a ti. Y mira que a mí me persigue un chavo con novia y ese chavo me gusta pero nunca tendré nada con él por respeto a las relaciones ajenas. Tú deberías hacer lo mismo, habiendo tantos chavos solteros te metes con uno que tiene novia. Ahora entiendo por qué las prostitutas se están quedando sin trabajo... porque hay tipas como tú que hacen lo mismo y ni cobran...jajajajajajajaja
Creo que confundes bastante lo que viene siendo el asunto en sí.
Él será un cabrón, pero tú también tienes culpa quieras o no, porque si a ti te lo hicieran, bien que vendrías llorando y poniendo a la otra de zorra para arriba.
Sabías, entonces tuviste mala fe. Lo que pasa es que es más fácil ponerse en chulita que admitir que eres una zorra y actuaste con maldad.
Pues ni sí ni no, ni blanco ni negro.
De verdad que tienes poca empatía porque no solo lleváis la cosa a espaldas de la chica, sino que además lo haces a sabiendas de otras personas,que humillante y triste y enervante.
Pues yo creo que tienes toda la razón, no es tu problema, tu no le debes nada a nadie
#113 #113 walababuh dijo: Me parece fascinante la justificación de no soy una zorra porque el es un cabrón. Ambos sois lo que sois y punto.@walababuh No lo has entendido, ella no es nada parecido a eso porque no tiene ningún compromiso con nadie. Y si lo que le apetece es un lío de una noche no va a ponerse tiquismiquis investigando si tiene o no relación con alguien el susodicho. Y aunque sepa que tiene relación, si él sigue interesado en tener un rollo no es culpa de la chica.
#117 #117 garbancito74 dijo: Qué fácil es eludir nuestras responsabilidades, a ver si piensas lo mismo cuando sea a ti a la que le ponen los cuernos. Si sabías que tenía novia eres tan responsable como él. Por gente como tú, y el chico con el que te liaste, no cabe duda, que hacen lo que les da la gana sin importarles las consecuencias, sufre mucha gente inocente. Mírate en el espejo antes de intetar dar lecciones de nada.@emmily si es un rollo de una noche y no sabes nada no te sientes ni culpable ni intentas justificarte porque simplemente no lo sabes. En el momento en que a sabiendas te metes con una persona con pareja eres culpable no al mismo nivel que la persona en esa relación pero denota una falta de principios, empatía y calidad humana enorme.
Y ojo que la persona con pareja que hace eso es quién mas culpa tiene pero eso no quita que la otra persona no la tenga si lo sabe. que hay mucho chico y chica solteros para tener que ir a por los comprometidos con la débil excusa de "yo estoy soltero". Por esa norma de tres se podrían justificar muchas burradas.
#128 #128 walababuh dijo: #117 @emmily si es un rollo de una noche y no sabes nada no te sientes ni culpable ni intentas justificarte porque simplemente no lo sabes. En el momento en que a sabiendas te metes con una persona con pareja eres culpable no al mismo nivel que la persona en esa relación pero denota una falta de principios, empatía y calidad humana enorme.
Y ojo que la persona con pareja que hace eso es quién mas culpa tiene pero eso no quita que la otra persona no la tenga si lo sabe. que hay mucho chico y chica solteros para tener que ir a por los comprometidos con la débil excusa de "yo estoy soltero". Por esa norma de tres se podrían justificar muchas burradas.@walababuh En el momento de la verdad no sé como reaccionaria, pero si me encaprichara de un chico con novia, aún sabiendo que la tiene, si a él le da igual su novia por qué debería sentirme mal yo?
Ojo, que no digo que lo vea ni bien ni mal, ni afirmo ni desmiento poder hacerlo, ni estoy a favor ni en contra de tener un affaire con un chico comprometido, pero intento ponerme en situación y no entiendo.. Si conoces a la chica, la has visto o cosas así, sí, lo entiendo, pero si no sabes nada de ella, ni como es, ni como se llama, nada.. el efecto emocional no es el mismo
#129 #129 emmily dijo: #128 @walababuh En el momento de la verdad no sé como reaccionaria, pero si me encaprichara de un chico con novia, aún sabiendo que la tiene, si a él le da igual su novia por qué debería sentirme mal yo?
Ojo, que no digo que lo vea ni bien ni mal, ni afirmo ni desmiento poder hacerlo, ni estoy a favor ni en contra de tener un affaire con un chico comprometido, pero intento ponerme en situación y no entiendo.. Si conoces a la chica, la has visto o cosas así, sí, lo entiendo, pero si no sabes nada de ella, ni como es, ni como se llama, nada.. el efecto emocional no es el mismo@emmily yo supongo que lo veo más por la parte moral del asunto. que no sienta nada por la novia o no la conozca no hace que deje de ser una persona con sentimientos que se están dañando.
No sé yo soy partidaria de si puedo evitarlo no hacer daño así que no puedo entender en qué momento se vuelve justificable por estar yo soltera dañar a otra persona. Porque liandote con esa persona colaboras en dañarla y si es por un placer momentáneo me parece deleznable y si es por "amor" sinceramente primero, a mi parecer, piensa en que hay otra persona que siente ese mismo amor y que encima considera que lo tiene y confía en ese sentimiento y en segundo lugar, en si una persona capaz de traicionar a su pareja merece ser objeto de ese amor
#130 #130 walababuh dijo: #129 @emmily yo supongo que lo veo más por la parte moral del asunto. que no sienta nada por la novia o no la conozca no hace que deje de ser una persona con sentimientos que se están dañando.
No sé yo soy partidaria de si puedo evitarlo no hacer daño así que no puedo entender en qué momento se vuelve justificable por estar yo soltera dañar a otra persona. Porque liandote con esa persona colaboras en dañarla y si es por un placer momentáneo me parece deleznable y si es por "amor" sinceramente primero, a mi parecer, piensa en que hay otra persona que siente ese mismo amor y que encima considera que lo tiene y confía en ese sentimiento y en segundo lugar, en si una persona capaz de traicionar a su pareja merece ser objeto de ese amor@walababuh Entonces pasaríamos a debatir sobre si es lícito o no. Ahí ya no me meto, pero bueno, si algo moral o inmoral como tú bien dices dependerá de cada persona, por lo cual no se puede juzgar objetivamente
¡Registra tu cuenta ahora!
