Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Mucha gente que habla sin saber y se adjudican una etiqueta con el nombre de un colectivo que muchas veces ni saben lo que representa. Te diran que son feministas(en este caso), pero sólo son tontos
Qué casualidad que todas las feministas de esta página están locas, son maleducadas o han atropellado a un cachorrito.
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Qué casualidad que todas las feministas de esta página están locas, son maleducadas o han atropellado a un cachorrito.#5 #5 unaboluda dijo: A mi lo que me molesta es cuando vienen y te dicen "ay las mujeres no tenemos poder porque el patriarcado, somos victimas" y esas pelotudeces (que se las inventa una gorda seguro) onda están negandonos a las mujers lo único que nos hace igual a los hombres y no se dan cuenta: el poder de razonar. Y si sos capaz de razonar tenes poder. Tener poder no es solo tener un cargo politico o tener plata, también es tener opiniones. Y no solo eso, hay muchas formas de poder: autoridad, persuasión, influencia, manipulación y hasta tener un buen par de tetas. Dejemonos de joder con el patriarcado y el mansplaining, busquense un trabajo honesto y dejen de robar, feministas. "que se las inventa una gorda seguro". LOL, ¿ves?
#230 #230 unaboluda dijo: #224 @psigma Qué cientifico? de que me estás hablando? estamos todos locos? No, no soy ningún "cientifico" pero parece ser que soy LA FLAUTISTA DE HAMLET DE LOS PELOTUDOS, porque vienen todos a hacerme planteos por cualquiera. De verdad, si tanto les molesta ser mujeres y que se les diga que tienen un ROL BIOLOGICO, cosanse la concha con hilo sisal.
#223 @IllegitimisNilCarborundum Es una burrada decir POR INTERNET, que no conocés una expresión, onda que podés abrir una pestaña y fijarte. No es tan dificil. No me sorprende que crean en el patriarcado, si es que son más boludas que dora la exploradora, y encima están orgullosas. Enloquezco.@unaboluda JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJA LA FLAUTISTA DE HAMLET DICE JAJAJAJAJAJAJA Joder, ahora sí que nos hemos coronado. En serio, esto es el despiporre puro.
#286 #286 unaboluda dijo: #285 @IllegitimisNilCarborundum No sabes como funciona el mercado y te parece injusto que algo que cuesta fabricar, que deja residuos y que tiene un mercado exclusivo (como los tampones, QUE COMPRAN SOLO LAS MUJERES, ME VUELVO LOCA) tenga un impuesto del 21%? de verdad? No es discrimintario, es un mercado exlusivamente femenino. te das cuenta? encima que hay tampones de todas las marcas y todos los colores, por qué no comprás el más barato si tanto te jode, o es mas, por qué no te comprás la copa menstrual? yo me la compré y me cambió la vida. ¿Qué no sé cómo funciona el mercado? ¿Eso de dónde te lo sacas? El Estado, y sus instituciones deben asegurar la igualdad y mermar los comportamientos discriminatorios. Y ello incluye los productos de consumo.
¿Qué parte de es un bien de primera necesidad no comprendes? ¿Subimos el pan al 21%? No, porque eso nos jode a todos, pues los bienes de primera necesidad femeninos tampoco. No estoy hablando de mí, no todo en esta vida es mirarse el ombligo y contestar en consecuencia.
#316 #316 IllegitimisNilCarborundum dijo: #315 @Psigma, ¿qué puedes decir de "Tu no le miras el paquete por que eres una mujer y tu mecanica cerabral sexual es dismorfica y diferente a la mía, ignorante"?
Comentario de la cosecha de @pachilo@IllegitimisNilCarborundum Pues, en primer lugar, que lo he tenido que leer veinte veces para entenderle. En segundo lugar, que no tiene sentido: primero dice que mironear al sexo opuesto es un acto innato y luego dice que tú no le miras el paquete a alguien porque es un acto innato también; lo cual es absurdo, a menos que esté sugiriendo que tú tienes un comportamiento sexual etológicamente distinto al suyo por ser del sexo contrario, lo que evidenciaría un desconocimiento supino tanto del comportamiento sexual como del dimorfismo sexual humano. Finalmente, que el pavo sigue confundiendo "dismórfico" con "dimórfico", lo cual es una barbaridad, y cimenta mi teoría de que este muchacho tiene de psicólogo lo que yo de bailarín de ballet.
#5 #5 unaboluda dijo: A mi lo que me molesta es cuando vienen y te dicen "ay las mujeres no tenemos poder porque el patriarcado, somos victimas" y esas pelotudeces (que se las inventa una gorda seguro) onda están negandonos a las mujers lo único que nos hace igual a los hombres y no se dan cuenta: el poder de razonar. Y si sos capaz de razonar tenes poder. Tener poder no es solo tener un cargo politico o tener plata, también es tener opiniones. Y no solo eso, hay muchas formas de poder: autoridad, persuasión, influencia, manipulación y hasta tener un buen par de tetas. Dejemonos de joder con el patriarcado y el mansplaining, busquense un trabajo honesto y dejen de robar, feministas. Comentarios como éste, me deberían valer para concienciarme que esta página es terreno perdido.
#13 #13 twoinarow dijo: #10 #NeverForget: http://www.ascodevida.com/picante/1933330/p/1#26
"Si probaras a mandar esto con el genero invertido no se publicaria, por que es un hecho en la naturaleza y en la mayoria de las especies (incluida la nuestra eso si con mayor eficiencias dada nuestras diferentes herramientas) que la mujer utilice el ******* para explotar varones. De echo es bastante logico que tu la llames ******* por que una mujer tiene mucha mas facilidad de acceso sexual, claro que lo que a ella le interesa es un hombre en concreto."
Ahí sale censurado, pero dice que las mujeres usamos el sexo para explotar varones. Ay, el psicólogo loco éste, qué vergüenza ajena...
Como mujer dominadora de falos, y diseccionadora de los mismos, me siento descubierta, ante una disertación tan locuaz sobre el sexo débil.
#16 #16 twoinarow dijo: #14 No sé si lo viste, pero el otro día dijo que era miembro de Mensa.Acabo de mirar qué es, e impresiona que haya gente con tan poco ego, que necesite pagar para que otro le diga que pertenece a un club de intelectuales mediocres.
Y no, me pierdo las mejores. Últimamente ni entro.
#225 #225 unaboluda dijo: #221 @IllegitimisNilCarborundum Pasa que dije que todas las feministas son o gordas o feas, las más fervientes y más informadas, claro. Sí, me encanta que digas que sos muy inteligente y que yo no, estoy segura que sabrás que implica que digas eso, ¿no?
El otro día me dijeron que si repetís que sos inteligente muchas veces se hace realdad. También me contaron que con fé, confianza y polvo de hada podes volar. Me lo dice la persona que no ha podido buscar una puta estadística de su país para ver la brecha salarial, pidiéndosela a una extranjera. Persona además, que ha reconocido que no es muy inteligente.
#314 #314 IllegitimisNilCarborundum dijo: #313 ¿Nos limpiamos el culo con un 21% de IVA?
@Pachilo, ¿te acuerdas cuando me preguntaste dónde me habías dicho plana?
Qué bonito es internet.
[img]http://imgur.com/lWPYUEe[/img]
#346 #346 twoinarow dijo: #344 Pero, tíaaaaaaaa, ¿ya no te acuerdas de ésta? http://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/1011178/p/3#128No me acordaba... Joder, todas locas. Creo que fuiste tú la que me citó cuando la loca me mencionó.
Holi, @gskofer87, esto se llama tener educación. Apunta.
#9 #9 IllegitimisNilCarborundum dijo: #5 Comentarios como éste, me deberían valer para concienciarme que esta página es terreno perdido.Sosiégate, se trata sólo del típico panchito ocasional de juicio turbio.
#11 #11 psigma dijo: #9 Sosiégate, se trata sólo del típico panchito ocasional de juicio turbio.Si no te conociera mínimamente, señalaría que ese es un comentario bastante desafortunado y paternalista, típico de un hombre blanco que expande su hegemonía y su dominio señalando a sus subordinados o inferiores, en este caso en un rango intelectual.
Qué labia tengo para la hora que es, madre.
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Ay, el psicólogo loco éste, qué vergüenza ajena...
Como mujer dominadora de falos, y diseccionadora de los mismos, me siento descubierta, ante una disertación tan locuaz sobre el sexo débil.me siento descubierta ante una disertación...*
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 Acabo de mirar qué es, e impresiona que haya gente con tan poco ego, que necesite pagar para que otro le diga que pertenece a un club de intelectuales mediocres.
Y no, me pierdo las mejores. Últimamente ni entro. La Etxebarría también tiene carnet de Mensa. Eso ya lo dice todo.
#19 #19 unaboluda dijo: #9 @IllegitimisNilCarborundum sí, porque no suscribirse a un movimiento deshonesto y corrupto es lo peor que nos puede pasar. Todos los ejemplos de opresión que claman las feministas pueden ser refutados por la historia. Lo único que mantuvo a las mujeres "oprimidas" fue la naturaleza (esto es, que como consecuencia natural de tener sexo, quedamos embarazadas) y lo que nos liberó fue la invención de la pastilla anticonceptiva, que la inventó un "panchito" @psigma
y la revolución industrial fue lo que le permitió a la mujer el acceso al mundo laboral, ya que antes de la invención de la máquina a vapor, para todos los trabajos era necesaria la fuerza bruta.¿Qué dices?
#20 #20 unaboluda dijo: #9 @IllegitimisNilCarborundum Podemos discutir todos los ejemplos de opresión que se te ocurran: el voto femenino, la falta de mujeres en los campos STEM, los roles de género, etc. El patriarcado no tiene ninguna base histórica ni biológica. Es la teoría conspirativa más creida en el mundo.
Solo les aconsejo que no estudien cosas que incluya "perspectiva de género" en su título porque la gente se está dando cuenta de la gran estafa que es. @twoinarow
El patriarcado no tiene ninguna base biológica, pero parte de una tradición histórica de siglos en todo el mundo. No tienes ni puta idea de lo que hablas.
#20 #20 unaboluda dijo: #9 @IllegitimisNilCarborundum Podemos discutir todos los ejemplos de opresión que se te ocurran: el voto femenino, la falta de mujeres en los campos STEM, los roles de género, etc. El patriarcado no tiene ninguna base histórica ni biológica. Es la teoría conspirativa más creida en el mundo.
Solo les aconsejo que no estudien cosas que incluya "perspectiva de género" en su título porque la gente se está dando cuenta de la gran estafa que es. @twoinarow
Madre mía. Sí, la píldora tiene mucho que ver con la liberación de la mujer. ¿Sabes quiénes salieron a la calle a protestar para que tú la puedas tomar hoy en día? Sí, las feministas de segunda ola.
"Todos los ejemplos de opresión que claman las feministas pueden ser refutados por la historia."
"Lo único que mantuvo a las mujeres "oprimidas" fue la naturaleza."
¿En qué quedamos? ¿Fue la historia o la biología?
#25 #25 pachilo dijo: #13 Jaaaa ahora me vas a decir que no sabes que las mujeres son mas selectivas y que no es raro que alguna vez hayan coqueteado para obtener algo pero bueno xD Sabes lo que es la andrestenedonia, no claro, pero vamos vosotras a vuestro royo, sabeis que una mujer invierte mucho en una gestacion y desarrollo del lactante que un hombre, pero no es logico que la seleccion natural la haya hecho mas selectiva gracias a ello no claro. @illegitimusNilcarborundum tu si que das vergüenza y mas dada tu inteligencia. Ya tengo yo muy claro que ojos que no ven, o es que vais a ir a quemar libros sobre la evolución para expandir vuestro dogma? XD Pero ehh el patriarcado no tiene base biologica. Psicobioliga de primero y fisiologia de la conducta de segundo( y otras:) asi podeis juzgar un poquitoRelax.
Para tanto apreciar mi inteligencia, me das mucho la vara. ¿Sigo sin llamar la atención de los hombres por estar plana?
#24 #24 pachilo dijo: @twoinarow y @illegitimusNilcarborundum cuanto amor me teneis xD Yo soy socio desde que soy menor no fue una eleccion mia, a demas de toda la informacion y las personas que conoces gracias a el, haber si te crees que la gente lo hace por un pin. Me mencionáis a mi como si yo generalizase sobre las feministas cuando nunca lo he hecho xD al menos no de forma despectiva. Como os gusta pensar que os critican como mártires. Pero bueno seguir a lo vuestro xD No voy a leeros como no he leído todos los comentarios. Por cierto ya que os gusta tanto el patriarcado iros a los libros de 1 año de psicologia social. Y podréis leer : la cultura es un resultado en gran medida de los genes y esta a su vez hace de filtro. El psicologo soy yo, vosotras no xD Pero vale hamijasOh, qué bonito, como intelectual nos recomiendas leer. Yo te voy a recomendar un libro, a ver si eres capaz de entenderlo con él. "De qué hablamos cuando hablamos del hombre: treinta años de crítica y alternativas al pensamiento androcéntrico", de Amparo Moreno.
#29 #29 pachilo dijo: #28 illegitimusNilcarborundum relajado estoy de echo me parto el culo y eso que según tu es machista. ¿Y no te hace pensar a ti que en dichas escasas sociedades son las madres las que mas poder tienen?, sigue siendo el poder biologico, a parte de que escasas no, lo siguiente. El altruismo tambien es escaso por que no es la Estrategia Evolutiva mas Estable pero existe. Tu y los de tu rama amen de los sociólogos sois buenos para medir fenómenos en cantidades elevadas, sois buenos para hacer correlaciones, pero no podéis manipular una variable sin interferencias como un knockout genético y comprobar que ocurre en la variable, no podéis determinar causas con la misma eficiencia igual que yo no puedo medir fenómenos o leyes naturales como lo hace un físico.De hecho, echarte deberían de cualquier prueba que escribas como aquí.
Sí, muy machista, es un ataque personal, hacia mi sexualidad, por ende específico. Nunca me habrás visto a mí atacarte de ese modo, yo me centro en tus comentarios y paridas, véase "estoy de echo".
No, si estudiaras un pelín más de lo que hablas, sabrías que una sociedad matriarcal no es el opuesto a una sociedad patriarcal, al igual que feminismo no es el opuesto a machismo. ¿El poder biológico? Las mujeres ostentan en cualquier sociedad el poder biológico, otra cosa es que en sociedades como la nuestra, se quiera coartar de modo autoritario el poder que tienen las mujeres sobre sus cuerpos legislando sobre los mismos.
#45 #45 pachilo dijo: Mira tu puedes creer que yo voy contra tu movimiento o lo que quieras, pero si se descubren todos los genes implicados en la expresion de la violacion, y mediante preseleccion embrionaria y analisis de tu adn antes de tener hijos, se elemina el cigoto que los contenga, el ambiente en cada particular( incontrolable ) no seria un impedimento para evitar que exista la violacion. El camino a la igualdad no solo es el vuestro o mas bien dicho las trabas...
Y enserio intenta pensar que no soy machista cuando hablo y que cuando generalizo no lo hago como algo impuesto, o que a veces cometo errores al expresarme porque me sacais un poco de quicio a veces jajajaHostia, Gattaca está aquí, y vamos a exterminar a los ******* desde el cigoto, olé tú.
Claro, los ******* lo son por su ADN, no por una sociedad que legitima, e incluso relaja, la pena como si la mujer se lo hubiera buscado, lo quería o lo necesitaba.
No, hombre, cómo voy a pensar que eres machista cuando me insultas específicamente por mi género, atentando además contra mi sexualidad. Cómo se me ocurre, qué locura.
#72 #72 psigma dijo: #70 Claro que son horrorosos. Si no tuvieran algo de shock value políticamente incorrecto no los usaría cuando quiero ser irreverente. Es como sacar dos katanas en la boda de tu ex, nadie lo olvidaría en mucho tiempo.
A todo esto, estoy en una confusión. Este @pachilo que está dejando por los suelos mi gremio, es acaso uno de mis antiguos imitadores de imagen de perfil? O ese era @paquilo?Esa es paquilo, que es maja. Éste está tarumba. Y es verdad, es de tu gremio. Debáteselo tú.
#73 #73 IllegitimisNilCarborundum dijo: #72 Esa es paquilo, que es maja. Éste está tarumba. Y es verdad, es de tu gremio. Debáteselo tú.Ahora estoy con el móvil, y yo no debato feliz si no estoy con el ordenador. Pero veré qué se puede hacer mientras tanto.
#74 #74 pachilo dijo: Y por favor no me digais que hay algo distinto a parte de la necesidad en ña motivacion de una persona. Es una forma de decir que cualquier cosa aunque no sea estrictamente necesaria si es algo que queremos, y si nuestra habilidad es distinta la resolveremos de otra forma. XD Si esta es innata pues... Pero eh soy yo el que insulta por decir que si no te miran el pecho es porque es pequeño, por tu condicion de mujer y no porque estimule mas el instinto un pecho grande. Eso no quiere dexie que no haya otras cosas cuanto odio o estupidez xDA ver, hijo mío, soy compañero, así que cuéntame tus problemas. Como he llegado tarde a la discusión, no sé qué coño estáis diciendo. Cuál es tu lado del debate, en pocas palabras? Que el machismo es biológico, o que mirar las tetas es innato, o quizá que los negros la tienen grande porque tienen genes de percebe?
#90 #90 pachilo dijo: @twoinarow lol pues vaya psicologo... @psigma Me dices que parte del machismo no es generado por el dimorfismo sexual y es que me descojono en tu cara. Que pasa tu no estudiaste Psicobiologia, fisiologia de la conducta, las bases neurologicas de psicopatologia o de psicologia del desarrollo, tampoco estudiaste dichas bases evolutivas para el sustrato neurologico del aprendizaje, emocion, memoria... etc etc O te quedaste en terapia cognitivo-conductual???? Venga chaval que ni en la complutense obvian tantas cosas XD No sabes quien es Edward O wilson, Richard dawkins, etc etc, sabes lo que es la etologia y las P.A ahi tienes porque a algunos se le van los ojos y no que se queden mirando.@pachilo ¿Pero qué ladras, pavo, que me pongo to' loco? ¿Tú te quedaste con algo de todos esos títulos de asignaturas que mencionas? ¿Me estoy enterando mal por lo pésimo que escribes o es que de verdad estás clamando que machismo y dimorfismo sexual es lo mismo? Y luego dices que yo... que yo he dicho... ¿que soy biólogo? ¿Y que he... negado que el comportamiento tenga base biológica?
Joder.
@IllegitimisNilCarborundum, yo lo siento de verdad por lo que te gusta debatir, pero este tío está colgadísimo y no merece la pena.
#101 #101 pachilo dijo: @Psigma si eres psicologo sabras cuantaaaaas evidencias tiene la evolucion, dime existe alguna terapia que cambie a la gente cuando las patologias no vienen por un trauma, yo diriaaaaa que nooo lo mas que podemos hacer es enseñar a la gente a conocerse para anticiparse y sobrellevar las cosas mejor no cambiar. Pero sobre todo si una capacidad es adaptativa, no crees que si esta unicamente se aprende ninguneas a los genes?? En fin... Te veo leyendo articulos sobre la exotoxicidad y el sustrato neurologico y dices que dejo el gremio por los suelos por decir que hay base biologica en cualquier conducta XD alucinado me has dejado... XD@pachilo Si tú eres psicólogo, hijo mío, nos estás dejando a la altura del betún, no ya por farfullar (sí, porque lo que estás haciendo no es hablar, es farfullar; no tengo ni idea de cómo has llegado a bachillerato con esa redacción) incoherencias, sino porque estás mezclando un cacao fino con todo lo que dices, hasta tal punto que sinceramente no me entero de lo que quieres decir. ¿Pero cuándo me has visto a mí decir que la conducta no tiene base biológica? ¿Tú te miras al espejo y te ves?
#117 #117 pachilo dijo: Cuanto odio carborundum... XD pero vamos que yo simplemente busco y hablo de causas distintas al mismo problema si crees que voy intentando prescribir lo que tiene que hacer la gente pues mira, mas razones para tu causa XDDDD
Y tu palurda @twoinarow haz el favor de leer esos apuntes XD
En cuanto a ti @psigma Debes tener la corteza prefrontal como una cancha de pelotari, para que a espera no, yo creo que ni con esas vas a mandar sobre tus instintos solo los redirigiras mejor que los demas, como carborundum que te intenta machacar y burlarse de ti y luego se cree mejor porque yo la insulto directamente no es que tenga creatividad amiga mia, es que soy muy sincero como ya te he dicho. Y la verdad el sadismo que es lo que tu practicas como que no. Y ... Adios¿Pero qué tiene que ver la corteza prefrontal ahora? Tú tienes un cacao que le podrías hacer la competencia a Nesquik.
Ille, de verdad, déjalo, este tío no está en sus cabales.
#151 #151 IllegitimisNilCarborundum dijo: #150 Y yo que quería ver un debate de Psicología...Este tío no es psicólogo. Sólo está tratando de aparentar que lo es vomitando todos los títulos de asignaturas de la carrera de conoce y todas la curiosidades que habrá leído en la Muy Interesante, y la mitad de las cosas que dice no tiene sentido (o igual, como he dicho antes, soy yo que no me entero por lo horroroso que redacta). Y en cualquiera de los casos, si de verdad este chaval fuera uno de los míos, me parecería preocupantísimo que hubiera alguien con un lío tan extremo en la cabeza a esas alturas de carrera. Que no, hombre, que no.
#153 #153 IllegitimisNilCarborundum dijo: #152 Yo tampoco entiendo lo que redacta, lo leo cincuenta mil veces antes de contestarle, pero la mitad de las veces me quedo con la sensación de que estoy hablando de otra cosa totalmente diferente.
Creo que dijo que el español no era su lengua nativa, no sé si puede influir en su formación eso, o en sus explicaciones.No, es que de verdad el pavo se va completamente por la tangente. Figúrate que me ha dicho que yo dije no sé cuándo que soy biólogo y que la conducta no tiene un origen biológico... Si mi primera intervención en el debate ha sido para preguntarle qué es lo que estaba defendiendo. A raíz de eso, luego ya es como si te viene a ti alguien que se hace llamar historiador acusándote de no saber cuándo fue la histórica partida de mus entre Cristóbal Colón y Napoleón.
#200 #200 pachilo dijo: @psigma creo que fuiste tu con el que discuti sobre los himenopteros creo.
Eres tu el que me ha ladrado a mi por decir que soy la verguenza del gremio, cuando solo estaba defendiendo las bases biologicas de la conducta en este TQD asi que que quieres que piense xD Sino, argumenta mejor aunque no entiendas lo que alguien dice. @pachilo Yo no he discutido de eso en la vida contigo. Si no sabes ni a quién estás calumniando, cómo quieres que te tome en serio? Y todo eso sin entrar en todos los demás motivos de que sea tan difícil tomarte en serio.
Pero tú no te das cuenta de que te has construido tú mismo los molinos de viento a los que quieres abatir? Yo no he hablado jamás de las bases biológicas de la conducta. Mi entrada en el debate fue para preguntarte qué estabas defendiendo, y tú me respondiste con ataques y calumnias, atribuyéndome posturas absurdas y dedicándote a sermonearme de manera ignorante sobre temas que no venían a cuento. Es más, todo tu antagonismo hacia mí en este debate tan lamentable no ha tenido razón de ser en ningún momento. No lo ves?
#170 #170 unaboluda dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum Me refiero a tu papel biológico boluda! sos mujer, tenes la capacidad de tener hijos. ESE ES TU ROL BIOLOGICO. Ahora, tu rol social o como lo quieras llamar puede ser que seas monja, puta o lo que se te cante. Pero deja de ignorar la naturaleza en las discusiones de género. ROl biologico, no social. Te enojas por cualquiera. Y no, no sos dueña de tu cuerpo. Anda a hacer ejercicio como un hombre y vas a ver como desarrollas un monton de enfermedades, onda la naturaleza diciendo "dale gila, estás bajando mucho de peso y así no vas a poder tener hijos, te voy a enfermar para que te pongas a raya" Deja de leer a rousseau y agarrá al marques de sade. @unaboluda Pero qué coño pasa hoy aquí? Yo lo estoy flipando en colores. Es el día de competir a ver quién suelta las mayores sandeces pseudocientíficas? O eres otra cuenta del pibe este que dice que es psicólogo y no sabe ni escribir?
#274 #274 unaboluda dijo: #265 @twoinarow Vos no tomas en serio nada que no calce perfectamente con tu ideología feminista, pero ese es el error del feminismo, creer que porque desean algo, lo tienen. No, nadie es dueño de su propio cuerpo, y a la naturaleza no le interesas vos como individuo, solo le interesa TU especie. Entre más rápido lo aprendas menos insegura vas a estar todo el tiempo, y no vas a llorar y a sentirte mal por las cosas que pasan en el mundo. y vas a dejar de culpar a los hombres por la lucha interna que tenes con tus hormonas. Sí, soy muy boluda, pero acá en esta discusión no hay nadie inteligente, me quedo tranquila porque al lado de uds mi pelotudez no se destaca. No ves lo que son? se aferran a los errores ortograficos y a los modismos para discutir.Por favor, ¿cuántas veces te caíste de la cuna?
#275 #275 unaboluda dijo: #273 @IllegitimisNilCarborundum Pero no te parece muy intrusivo querer que todas las familias hagan lo mismo, solo porque es lo más sano (supuestamente, que meh)? la vida familiar es privada y cada uno hace lo que quiere y educa como quiere a sus hijos. Hay mujeres que dejarían sus carreras por estar con sus hijos, yo sé que yo lo haría. Los primeros meses siempre es recomendable que el bebé esté con su madre, y siendo honestas, eso también lo quieren los propios hijos. Y en cualquier caso, está todo basado en las decisiones que toman las mujeres, no en el "patriarcado" que dicho sea de paso, en mí país toma muy en cuenta a las madres. Y sé que en España también.Que ya que no sabes de lo que hablas, léete el documento. Me está saliendo urticaria de leerte.
No es intrusismo, no es una norma. Es la búsqueda de que todos seamos iguales, todos tengamos las mismas oportunidades y derechos, y para ello, todos tenemos que colaborar.
Si un hombre, o una mujer, toman la decisión personal de dedicarse a su descendencia, es su decisión, pero la tendencia por género, que impide que muchas mujeres que quieren, salgan al mercado laboral o lo hagan a un mayor nivel, hay que eliminarla para que todos seamos iguales.
#277 #277 IllegitimisNilCarborundum dijo: #275 Que ya que no sabes de lo que hablas, léete el documento. Me está saliendo urticaria de leerte.
No es intrusismo, no es una norma. Es la búsqueda de que todos seamos iguales, todos tengamos las mismas oportunidades y derechos, y para ello, todos tenemos que colaborar.
Si un hombre, o una mujer, toman la decisión personal de dedicarse a su descendencia, es su decisión, pero la tendencia por género, que impide que muchas mujeres que quieren, salgan al mercado laboral o lo hagan a un mayor nivel, hay que eliminarla para que todos seamos iguales.
Cualquier médico y especialista en familia recomienda que el padre esté presente porque ha de crear lazos con el recién nacido.
¿La familia es privada? Eso es muy cuestionable. Somos una sociedad. Lo que tú enseñes, repercutirá en los tuyos y en los que les rodea. El daño que le causes a ese niño por inadaptarlo, es problemas de todos. Niños y niñas han de saber que tienen las mismas oportunidades y que son iguales.
#281 #281 unaboluda dijo: #278 @IllegitimisNilCarborundum Obvio que la vida familiar es privada, pero quién te crees que sos? ahora me vas a decir que el estado tiene derech a meterse en como crias a tus hijos por si en el futuro el chabón se "desvía"? ME DRENO LA SANGRE Y ME METO FANTA. Sos muy peligrosa, de verdad que espero de todo corazón que nunca llegues a un puesto de poder. El estado solo puede intervenir en caso de malos tratos. Las mujeres toman decisiones distintas a los hombres, por qué te molesta tanto que las mujeres decidan quedarse con sus hijos? no era que el feminismo era todo sobre decisiones y no obligaciones, por qué te molesta que en una familia sea la mujer la que se encarga del nene si es decisión de ella y de su marido? ¿Si le enseñas a un niño a pegar para conseguir lo que quiere, es cosa de familia? ¿Si le enseñas a un niño a temer del mundo fuera de los límites que tú estableces, es cosa de familia?
No, la única peligrosa aquí eres tú. Que hablas sin saber.
Y dale que plasta, estamos hablando de una tendencia por un modelo cultural ya establecido, de mujeres que por el mismo hecho de serlo ya tienen un papel en la sociedad aunque no lo quieran. Los hombres también tienen derecho a cuidar y criar a sus hijos, ¿por qué ha de hacerlo todo una mujer? ¿Por tradición?
#292 #292 unaboluda dijo: #287 @IllegitimisNilCarborundum Y no, vos no podes hablar por todas las mujeres, nadie te dio ese derecho. Quién te crees que sos? mamita querida..., Si hablas, hablas por vos no más, así como hacemos todos los INDIVIDUOS, o es que somos todas las minas una colectividad de vampiras y si matan a una morimos todas? Por qué te crees que tenes tantas atribuciones, de verdad que yo no puedo creer EL TUPÉ que tenés. Si pasa que hay minas que coinciden con vos, muy bien, pero no vengas a decir que soy egoísta por hablar por mi solamente. Yo no me creo la dueña de la verdad femenina.Yo no he hablado por todas las mujeres he hablado por aquellas con las que coincido. A diferencia de ti, que hablas de género, aseveras que estamos oprimidas biológicamente y tenemos que aceptar TODAS que nos defiendan, yo nunca he hecho eso.
Así que las lecciones de moralidad a otra, petarda.
#359 #359 unaboluda dijo: #356 @IllegitimisNilCarborundum No claro, no, la terapia genética la inventaron porque tenían un par de horas libres. La biología no determina nada. Me pasaste un documento que leí y decía muy claramente el por qué se daba la brecha salarial, luego saliste con una excusa. Te vas por las ramas, dije que no era inteligente porque si tenes que estar todo el tiempo diciendo que lo sos (como vos) es porque no lo sos. Además vos cómo medis la inteligencia por acá? usas la misma metodologia de las feeministas para decir que hay una brecha salarial? Tú dijiste que no eras inteligente. Si tú misma reconoces que eres medio lela, imagina cómo se ve desde fuera.
Me recuerda a estas ciberactivistas del feminismo que invierten más energías en tratar de contraatacar a detractores que en cumplir su tarea social.
#7 #7 twoinarow dijo: #4 Yo soy una feminazi gorda, fea y *******.#8 #8 twoinarow dijo: #4 #5 "que se las inventa una gorda seguro". LOL, ¿ves?Invoquemos a nuestro amigo, esos comportamientos tienen origen en que tu padre no te mostró afecto -¿decía eso, no?-. Eres una loca del coño porque te hace falta un abrazo de un hombre viril que represente las esencias del mundo patriarcal.
Jajajajajajaj yo es que me parto, el patriarcado existia en casi todas las culturas, lo afirmáis, pero eee no se os ocurre pensar que si cuajo es porque tenia un sentido relativamente logico por aquel entonces, que haya cosas relativamente osificadas en la sociedad actual que ya no sirven no descarta que los instintos del ser humano no evoluciona como lo hace su sociedad. Ahora decirme que es el raciocinio lo que os empuja a ser como sois y ya me descojono. Venga procesos básicos de primero( de primero de neurona tambien) Motivacion, aprendizaje, emocion, atencion xD y Psicologia del desarrollo de segundo de paso palurdas. Si sois tan pragmaticas por que habeis discutido tanto conmigo si me considerais causa perdida, para reiros, para desquitaros?? Vaya vaya . Ignorantes y pedantes :D
#26 #26 pachilo dijo: Jajajajajajaj yo es que me parto, el patriarcado existia en casi todas las culturas, lo afirmáis, pero eee no se os ocurre pensar que si cuajo es porque tenia un sentido relativamente logico por aquel entonces, que haya cosas relativamente osificadas en la sociedad actual que ya no sirven no descarta que los instintos del ser humano no evoluciona como lo hace su sociedad. Ahora decirme que es el raciocinio lo que os empuja a ser como sois y ya me descojono. Venga procesos básicos de primero( de primero de neurona tambien) Motivacion, aprendizaje, emocion, atencion xD y Psicologia del desarrollo de segundo de paso palurdas. Si sois tan pragmaticas por que habeis discutido tanto conmigo si me considerais causa perdida, para reiros, para desquitaros?? Vaya vaya . Ignorantes y pedantes :D¿Y no te hace pensar, habiendo sociedades opuestas a la nuestra, como las matriarcales, que el determinismo biológico es mínimo? Digo yo, la historiadora que se pasa el día leyendo sobre otras culturas, desarrollando un pensamiento analítico más que decente.
#24 #24 pachilo dijo: @twoinarow y @illegitimusNilcarborundum cuanto amor me teneis xD Yo soy socio desde que soy menor no fue una eleccion mia, a demas de toda la informacion y las personas que conoces gracias a el, haber si te crees que la gente lo hace por un pin. Me mencionáis a mi como si yo generalizase sobre las feministas cuando nunca lo he hecho xD al menos no de forma despectiva. Como os gusta pensar que os critican como mártires. Pero bueno seguir a lo vuestro xD No voy a leeros como no he leído todos los comentarios. Por cierto ya que os gusta tanto el patriarcado iros a los libros de 1 año de psicologia social. Y podréis leer : la cultura es un resultado en gran medida de los genes y esta a su vez hace de filtro. El psicologo soy yo, vosotras no xD Pero vale hamijas@pachilo ¿Tú qué cojones sabrás en qué cursos se dan esas asignaturas si nunca has pisado una universidad en la vida? Hace unos meses, en ADV, eras estudiante de una ingeniería en la UNED y hoy eres un psicólogo que se dedica a la ciencia y miembro de Mensa. Y no, no me considero ningún mártir.
#25 #25 pachilo dijo: #13 Jaaaa ahora me vas a decir que no sabes que las mujeres son mas selectivas y que no es raro que alguna vez hayan coqueteado para obtener algo pero bueno xD Sabes lo que es la andrestenedonia, no claro, pero vamos vosotras a vuestro royo, sabeis que una mujer invierte mucho en una gestacion y desarrollo del lactante que un hombre, pero no es logico que la seleccion natural la haya hecho mas selectiva gracias a ello no claro. @illegitimusNilcarborundum tu si que das vergüenza y mas dada tu inteligencia. Ya tengo yo muy claro que ojos que no ven, o es que vais a ir a quemar libros sobre la evolución para expandir vuestro dogma? XD Pero ehh el patriarcado no tiene base biologica. Psicobioliga de primero y fisiologia de la conducta de segundo( y otras:) asi podeis juzgar un poquito@pachilo LOL, ¿quemar libros sobre la evolución? No sé de dónde sacas que yo crea que la biología no es importante, pero tú a lo tuyo, señor determinista.
#30 #30 pachilo dijo: #28 ¿Cuando te he dicho yo que no llames la atencion por ser plana? No perdona, yo te dije que logicamente si estas plana no te miraran las tetas que es de lo que iba el tema. De echo que los hombres sean mas superficiales es basicamente un resultado en parte(Cultural tambien, al igual que biologico como cualquier capacidad adaptativa o sino adios evolucion) a que sus genes puedan reproducirse mas si son mas promiscuos cosa que dado el tiempo del embarazo y el problema que añadía a la supervivencia era algo fuera del alcance de una mujerm es decir no tiene que fijarse tanto, y la mayoria escepto aquellos que tienen mucho potencial y por ende les conviene fijarse con quien lo mezclan... El otro día, a mí. Me dirigiste el comentario a mí, no hablabas de la publicación. Me estabas insultando. Cosa ya de por sí de poco gusto, más cuando nunca me has visto.
Por Dios, deja de atentar contra el español. Escribe como un ser humano leído.
#31 #31 twoinarow dijo: #24 @pachilo ¿Tú qué cojones sabrás en qué cursos se dan esas asignaturas si nunca has pisado una universidad en la vida? Hace unos meses, en ADV, eras estudiante de una ingeniería en la UNED y hoy eres un psicólogo que se dedica a la ciencia y miembro de Mensa. Y no, no me considero ningún mártir.
#25 @pachilo LOL, ¿quemar libros sobre la evolución? No sé de dónde sacas que yo crea que la biología no es importante, pero tú a lo tuyo, señor determinista. ¿Qué? ¿UNED qué? Ay, qué parto.
#25 #25 pachilo dijo: #13 Jaaaa ahora me vas a decir que no sabes que las mujeres son mas selectivas y que no es raro que alguna vez hayan coqueteado para obtener algo pero bueno xD Sabes lo que es la andrestenedonia, no claro, pero vamos vosotras a vuestro royo, sabeis que una mujer invierte mucho en una gestacion y desarrollo del lactante que un hombre, pero no es logico que la seleccion natural la haya hecho mas selectiva gracias a ello no claro. @illegitimusNilcarborundum tu si que das vergüenza y mas dada tu inteligencia. Ya tengo yo muy claro que ojos que no ven, o es que vais a ir a quemar libros sobre la evolución para expandir vuestro dogma? XD Pero ehh el patriarcado no tiene base biologica. Psicobioliga de primero y fisiologia de la conducta de segundo( y otras:) asi podeis juzgar un poquito@pachilo *androstenediona. -Onia no es un sufijo que se utiliza en la nomenclatura de las hormonas. -Andre tampoco es un prefijo. Si hubieses hecho biología de bachillerato, lo sabrías.
#32 #32 pachilo dijo: #29 Mira si quieres negar que existe base biológica en cada cosa me parece muy bien, pero si dices que alguien puede ser adaptativo solo con automodelarse o por la sociedad entonces estas desestimando la existencia de la evolución, porque alguien con genes adaptativos en un mismo entorno no se adaptara mejor que alguien con mejor aprendizaje y por ende dejara mas genes a la larga, te guste o no... Y ya te digo que que haya excepciones no es que no haya biologia sino otras estrategias... @illegitimusNilcarborundum no te he citado en los otrosPara citarme así, no me cites. Nunca lo haces bien.
Nunca hemos negado la biología, hemos negado que sea determinante. Cosa muy diferente y probada, por mucho que a ti no te guste.
#35 #35 pachilo dijo: #28
Yo no leo ideas de nadie en base a correlaciones y menos si es un libro entero, leo revisiones científicas. Aunque si quieres puedes leer El gen egoista de richard dawkins, y no te lo digo con desprecio. (Lo de antes iba mayormente por aquellas que dicen que no estudiado psicologia que debe ser que ellas si lo han hecho) Se pueden establecer diferentes ideas que cuadren para el mismo fenómeno siendo falsas todas. Yo reconozco base cultural que permite sobre todo en la infancia la expresion de unos genes u otros efecto epigenetico, tu no reconoces la biológica.Volvemos a lo mismo, #40,#40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Para citarme así, no me cites. Nunca lo haces bien.
Nunca hemos negado la biología, hemos negado que sea determinante. Cosa muy diferente y probada, por mucho que a ti no te guste. nunca hemos negado la biología. No es determinante, si lo fuera, no habría sociedades opuestas entre sí. No es un caso, no hablamos de una excepción, hablamos de cientos de individuos, una colectividad que por haber nacido en una cultura con valores opuestos a la nuestra, desarrollan un modelo diferente.
Y prefiero los insultos a que te pongas meloso conmigo, y en cinco minutos me llames ******* y plana.
#44 #44 pachilo dijo: #34 Tus varemos buscan entender pero lo hacen con estudio de campo y a traves de la correlacion no de el paradigma experimental. Ya se que intetais buscar causas, pero lo que mas valoro es que vuestros trabajos sirven muchas veces como guias y metaestudios correlacionales... No me molesto en poner tildes como se ve muchas veces si las pone el corrector bien y sino me da igual asi que es logico que no la ponga en el tu XD Pero vamos que puedes ver como mis faltas son mas a la hora de escribir o leer en tono personal. XD ¿Las comas también es por economizar el lenguaje y asesinar a tu adversario? Porque un poco más, y me asfixio.
#35 #35 pachilo dijo: #28
Yo no leo ideas de nadie en base a correlaciones y menos si es un libro entero, leo revisiones científicas. Aunque si quieres puedes leer El gen egoista de richard dawkins, y no te lo digo con desprecio. (Lo de antes iba mayormente por aquellas que dicen que no estudiado psicologia que debe ser que ellas si lo han hecho) Se pueden establecer diferentes ideas que cuadren para el mismo fenómeno siendo falsas todas. Yo reconozco base cultural que permite sobre todo en la infancia la expresion de unos genes u otros efecto epigenetico, tu no reconoces la biológica.@pachilo Sí, El gen egoísta de Dawkins, ese libro que ha sido criticado por varios científicos por ser reduccionista.
#55 #55 pachilo dijo: #50 retiro lo dicho, no no eres inteligente. De verdad legitima españa que se viole mujeres y hablamos de violacion con penatracion. ¿Por que los hay? Sabes quien es Lidia falcon y la depo-provera verdad? Que la mujer se lo hubiera buscado mira guapa si la sociedad legitimase eso no habria legislacion, no confundas a los cuatro borregos de turno o incluso a los que dicen que tengan precaucion con como visten aunque no tengan ninguna razon o fundamente ni siquiera esos que no son tantos estan haciendo licito (que no legitimo que no hablamos de leyes) que ocurra porque es lo que necesita o busca sino que se arriesga mas. Ves como solo sabes de tu area, has leido estudios sobre genes de violacion, mismamente el XYY y ese es viejo... los hay mas especificos...Ay, Dios, me ha quitado el título, me voy al Mensa a que me suban la moral.
¿Qué dices? ¿Hablas de cuatro borregos, cuando la cultura machista en nuestra sociedad, en mayor o menor medida, es una constante?
#56 #56 pachilo dijo: #50
Osea que si la biologia estable dimorfismo sexual hasta los escaneres de nuerociencia en bebes son machistas nooo. Igualita a la iglesia que tanto odias.
Cuando te he insultado yo especificamente por tu genero perdoooona??? Decir que eres plana y por eso no te miran el pecho es un insulto si hablamos de que un pecho grande puede ser lo que se llama un estimulo super normal. Sabes creo que son mis ganas, y lo unico que eres es leida asi de claro. Yo creo que la femi lo que quieras añadir eres tu asi de clarito.¿Te suena llamarme plana y que por ello no puedo atraer a los hombres? ¿Te suena haberle dicho a Twoinarow que le faltaba el cariño y atención de su padre y era una *******?
¿Eso cuándo se lo has dicho a un tío?
#57 #57 pachilo dijo: La raza es un termino desfasado para usar en la ciencia como lo era el mongolismo por motivos politicos. Eso no quiere decir que no lo pueda usar palurdas. Al igual que he usado etnia. Haber como describiriais vosotras dos variaciones de una especie???? Variabilidad genetica no expresa el grado mientras que etnia o raza si. Y si claro que se usa. No se usara en la vuestras que piensan que hasta estornudar fuerte afecta. Ala majas que ya he perdido bastante tiempo, cuando reescribais los origenes de la humanidad me llamais. Que creo que es lo que pretendeis. XD Pero ehhh suerte con vuestra utopia del aprendizaje. Desfasado yo si... jajjajajajajajjjaja .... madre miaEs un término desfasado, y eso no quiere decir que no lo pueda usar, palurdas. Olé tú, en serio. Sin palabras.
¡Registra tu cuenta ahora!