Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#148 #148 viblios dijo: #145 @IllegitimisNilCarborundum sabes lo que pasa? que no es el unico mensaje que te pones a insultar por llevarte la contraria, si fuera asÃ, lo hubiera dejado pasar, pero no, es que tu eres asi, no aceptas que te lleven la contrariaNo acepto que gente como tú cree un odio hacia un grupo de personas inocentes. No te equivoques.
#149 #149 viblios dijo: #147 @IllegitimisNilCarborundum ¿y tu como sabes cuales son mis conocimientos o lo que yo se eh? Dar por hecho que sabes más que yo porque sÃ, es ser arroganteDoy por hecho no, lo dijiste y lo dejaste ver en la anterior publicación. No tienes una mÃnima idea de lo que hablas y quienes sustentan esos argumentos para cargar contra un grupo de.nuestra sociedad.
#150 #150 IllegitimisNilCarborundum dijo: #146 Todas las religiones de libro aprueban el matrimonio infantil, todas lo han vivido. Me negué a contestarte porque me parecÃa obvio, pero claro, por lo que se ve explicar que aún en su contexto, y por ello con muchas carencias, el Islam era una revolución que salvó a muchos, me convierte en una defensora del matrimonio infantil.@IllegitimisNilCarborundum no, diste una contestación con una prepotencia sin igual, incluso ahora, dando por hecho que sabes más que yo sin conocerme y sin saber absolutamente nada de mÃ.
Y en realidad no, el cristianismo nunca lo aprobo, el judaismo que yo sepa tampoco. El budismo se perfectamente que no, igual que el resto de religiones orientales, aunque sobre el hinduismo no hablo ya que mi conocimiento sobre esa religión es bastante escaso
#151 #151 IllegitimisNilCarborundum dijo: #148 No acepto que gente como tú cree un odio hacia un grupo de personas inocentes. No te equivoques.
#149 Doy por hecho no, lo dijiste y lo dejaste ver en la anterior publicación. No tienes una mÃnima idea de lo que hablas y quienes sustentan esos argumentos para cargar contra un grupo de.nuestra sociedad.@IllegitimisNilCarborundum ves? te quejas de que te acusan sin pruebas...pero tu llevas la contraria sin argumentar. Primero, no estoy creando ningun odio, dije y digo puras verdades que estan ahÃ, y no pienso callarme ante las injusticias. Segundo, jamas he dicho, y mira que lo he repetido, que todos los musulmanes son iguales, aunque tu sigues intentando poner palabras en mi boca que no dije.
¿Y ves? pura arrogancia "doy por hecho que no por lo dices, porque sÃ". Vale, en mi maquina de escribir invisible apuntaré que el Corán no defiende el matrimonio infantil, que es mentira y no es cierto. Es más, que los Codigos de Conducta, que supone fuente del derecho en todos los paises arabes, aunque sean laicos, es mentira todo lo que dice y es falso
#152 #152 viblios dijo: #150 @IllegitimisNilCarborundum no, diste una contestación con una prepotencia sin igual, incluso ahora, dando por hecho que sabes más que yo sin conocerme y sin saber absolutamente nada de mÃ.
Y en realidad no, el cristianismo nunca lo aprobo, el judaismo que yo sepa tampoco. El budismo se perfectamente que no, igual que el resto de religiones orientales, aunque sobre el hinduismo no hablo ya que mi conocimiento sobre esa religión es bastante escasoPaso, no mereces la pena. Sabes también como yo que no tienes lo suficientes conocimientos para opinar: has hablado de los creyentes musulmanes como un grupo cuando ellos mismos ya están de sobra divididos entre sÃ; has unido a actos terroristas un libro que no apoya lo que hace daesh, y tiene millones de seguidores pacÃficos
#153 #153 viblios dijo: #151 @IllegitimisNilCarborundum ves? te quejas de que te acusan sin pruebas...pero tu llevas la contraria sin argumentar. Primero, no estoy creando ningun odio, dije y digo puras verdades que estan ahÃ, y no pienso callarme ante las injusticias. Segundo, jamas he dicho, y mira que lo he repetido, que todos los musulmanes son iguales, aunque tu sigues intentando poner palabras en mi boca que no dije.
¿Y ves? pura arrogancia "doy por hecho que no por lo dices, porque sÃ". Vale, en mi maquina de escribir invisible apuntaré que el Corán no defiende el matrimonio infantil, que es mentira y no es cierto. Es más, que los Codigos de Conducta, que supone fuente del derecho en todos los paises arabes, aunque sean laicos, es mentira todo lo que dice y es falso@viblios y ya puestos a sacar estudios, tambien me apuntare "todo lo que has aprendido de Derecho Islamico es mentira, y tu estudio sobre derecho comparado entre los 5 grandes órdenes juridicos (civil, común, tradicionalista, nordico e islamico) es mentira, no sabes nada, no has aprendido nada, es mentira todo"
Y añadire una nota final "Illes, en su arrogancia y prepotencia maxima, siempre tiene razón, recuerdalo, sus insultos son una gran base fuerte y solida en sus argumentos, no puedes rebatirlos"
#154 #154 IllegitimisNilCarborundum dijo: #152 Paso, no mereces la pena. Sabes también como yo que no tienes lo suficientes conocimientos para opinar: has hablado de los creyentes musulmanes como un grupo cuando ellos mismos ya están de sobra divididos entre sÃ; has unido a actos terroristas un libro que no apoya lo que hace daesh, y tiene millones de seguidores pacÃficos @IllegitimisNilCarborundum uy si, si que los tengo, pero no voy presumiento de ellos, lo que te pasa es que te piensas que tu verdad es la unica verdad, algo impensable en un tema tan complejo como ésto y donde, tu mismo dices, la sociedad esta dividida. Pero tu no, tu respuesta es la verdad absoluta, y punto.
Y no, ya he dicho muchas veces, pero me repito, que no todos los musulmanes son iguales. Y bueno...no voy a negar que el Corán dice autenticas barbaridades, pero bueno, si tu lo dices...lo negare tambien, el Corán no dice nada malo
(ahora diras que no defiendes el matrimonio infantil cuando defiendes con fe ciega todo lo que dice el Corán, el cual apoya este matrimonio)
#155 #155 viblios dijo: #153 @viblios y ya puestos a sacar estudios, tambien me apuntare "todo lo que has aprendido de Derecho Islamico es mentira, y tu estudio sobre derecho comparado entre los 5 grandes órdenes juridicos (civil, común, tradicionalista, nordico e islamico) es mentira, no sabes nada, no has aprendido nada, es mentira todo"
Y añadire una nota final "Illes, en su arrogancia y prepotencia maxima, siempre tiene razón, recuerdalo, sus insultos son una gran base fuerte y solida en sus argumentos, no puedes rebatirlos"Que sÃ, eres una pobre criatura que no ha difamado a nadie.
#156 #156 viblios dijo: #154 @IllegitimisNilCarborundum uy si, si que los tengo, pero no voy presumiento de ellos, lo que te pasa es que te piensas que tu verdad es la unica verdad, algo impensable en un tema tan complejo como ésto y donde, tu mismo dices, la sociedad esta dividida. Pero tu no, tu respuesta es la verdad absoluta, y punto.
Y no, ya he dicho muchas veces, pero me repito, que no todos los musulmanes son iguales. Y bueno...no voy a negar que el Corán dice autenticas barbaridades, pero bueno, si tu lo dices...lo negare tambien, el Corán no dice nada malo
(ahora diras que no defiendes el matrimonio infantil cuando defiendes con fe ciega todo lo que dice el Corán, el cual apoya este matrimonio)Estás enfermo. ¿De decir que el Coran no apoya actos como los de darse, me hace defensora del matrimonio infantil?
¿Decir que en su tiempo el Coran fue una revolución, obvia que a dÃa de hoy es un libro religioso tan atrasado como cualquier otro?
#157 #157 IllegitimisNilCarborundum dijo: #155 Que sÃ, eres una pobre criatura que no ha difamado a nadie. @IllegitimisNilCarborundum sÃ, lo he hecho, ¿y? al menos ya te pedà perdón por haberlo hecho de manera publica, tu solo has insultado y todo lo demás. ¿Que es mentira esa difamacion? mmm, no, lo que puse fue lo que dijiste,es algo cierto, otra cosa es que quizas interpreté mal.
Todo lo contrario que tú, que dices que yo pienso que todos los musulmanes son terroristas cuando he dicho todo lo contrario varias veces
#159 #159 viblios dijo: #157 @IllegitimisNilCarborundum sÃ, lo he hecho, ¿y? al menos ya te pedà perdón por haberlo hecho de manera publica, tu solo has insultado y todo lo demás. ¿Que es mentira esa difamacion? mmm, no, lo que puse fue lo que dijiste,es algo cierto, otra cosa es que quizas interpreté mal.
Todo lo contrario que tú, que dices que yo pienso que todos los musulmanes son terroristas cuando he dicho todo lo contrario varias vecesY unas mierda que me has pedido perdón, acabas de volver acusarme, y sigues erre que erre culpabilizándome a mà de tu error.
Has dicho que Daesh y el Islam están ligados, no me vengas con cuentos.
#158 #158 IllegitimisNilCarborundum dijo: #156 Estás enfermo. ¿De decir que el Coran no apoya actos como los de darse, me hace defensora del matrimonio infantil?
¿Decir que en su tiempo el Coran fue una revolución, obvia que a dÃa de hoy es un libro religioso tan atrasado como cualquier otro?@IllegitimisNilCarborundum no, es tu actitud acerrima de defender ese libro a muerte cada vez que alguien le hace una critica, por ejemplo, cuando dije lo del matrimonio infantil y me saltaste con lo otro.
Y no, legalizar las violaciones para acabar con ellas, no es una revolución (eso no quita que el Coran fuera una revolucion en otros aspectos, aunque esto es discutible y da para un debate de horas)
#160 #160 IllegitimisNilCarborundum dijo: #159 Y unas mierda que me has pedido perdón, acabas de volver acusarme, y sigues erre que erre culpabilizándome a mà de tu error.
Has dicho que Daesh y el Islam están ligados, no me vengas con cuentos.@IllegitimisNilCarborundum si que lo he hecho, lee más arriba. Y yo no he cometido ningun error que yo sepa, porque ni me has explicado que querias decir realmente en aquel TQD ni a que venia eso.
No fueron esas mis palabras, pero mas o menos es lo que pienso. Y te lo explique de una manera infantil. Pero bueno, si quieres decir que no estan relacionados para evitar las criticas al Islam, pues vale, pero asà ninguna ideologia, religion, doctrina, etc, evoluciona. Hay que ver lo bueno, y aceptar lo malo para corregirlo y mejorar. Lo del EI, vuelvo a repetir, es un Islam mal aplicado y mal interpretado, pero Islam al fin al cabo, una forma de verlo que debe ser "eliminada", y tenerse presente para no volver a ver los mismos errores
#161 #161 viblios dijo: #158 @IllegitimisNilCarborundum no, es tu actitud acerrima de defender ese libro a muerte cada vez que alguien le hace una critica, por ejemplo, cuando dije lo del matrimonio infantil y me saltaste con lo otro.
Y no, legalizar las violaciones para acabar con ellas, no es una revolución (eso no quita que el Coran fuera una revolucion en otros aspectos, aunque esto es discutible y da para un debate de horas)Estás hablando de un libro del siglo VI. ¿Legalizar violaciones? Eso es tu perspectiva, para ellos eso era un paso inconmensurable. Paso dejar el infanticidio, los matrimonios o las uniones son de perÃodo preislámico.
#160 #160 IllegitimisNilCarborundum dijo: #159 Y unas mierda que me has pedido perdón, acabas de volver acusarme, y sigues erre que erre culpabilizándome a mà de tu error.
Has dicho que Daesh y el Islam están ligados, no me vengas con cuentos.@IllegitimisNilCarborundum y esta es mi forma de pensar, es mi idea, y punto. Si no te gusta, no te da derecho a insultarme y menospreciarme dando por hecho que, como no pienso como tú, no tengo ni idea, asi sin más, intentandome censurar con tus insultos y esa actitud arrogante. Podemos hablar y debatir sobre esto todo lo que quieras, quizas lleguemos a un punto medio, o quizas no, y si no es asi, tu tendras tu forma de pensar y yo la respetare, pero tu nunca respetas la mia ni la de los demás. Y si piensas que con tus insultos me voy a callar, olvidate, no me pienso callar ante las amenazas de nadie
#162 #162 viblios dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum si que lo he hecho, lee más arriba. Y yo no he cometido ningun error que yo sepa, porque ni me has explicado que querias decir realmente en aquel TQD ni a que venia eso.
No fueron esas mis palabras, pero mas o menos es lo que pienso. Y te lo explique de una manera infantil. Pero bueno, si quieres decir que no estan relacionados para evitar las criticas al Islam, pues vale, pero asà ninguna ideologia, religion, doctrina, etc, evoluciona. Hay que ver lo bueno, y aceptar lo malo para corregirlo y mejorar. Lo del EI, vuelvo a repetir, es un Islam mal aplicado y mal interpretado, pero Islam al fin al cabo, una forma de verlo que debe ser "eliminada", y tenerse presente para no volver a ver los mismos errores¿Qué comentario insultándome quieres que relea?
#164 #164 viblios dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum y esta es mi forma de pensar, es mi idea, y punto. Si no te gusta, no te da derecho a insultarme y menospreciarme dando por hecho que, como no pienso como tú, no tengo ni idea, asi sin más, intentandome censurar con tus insultos y esa actitud arrogante. Podemos hablar y debatir sobre esto todo lo que quieras, quizas lleguemos a un punto medio, o quizas no, y si no es asi, tu tendras tu forma de pensar y yo la respetare, pero tu nunca respetas la mia ni la de los demás. Y si piensas que con tus insultos me voy a callar, olvidate, no me pienso callar ante las amenazas de nadieMe habla de insultos el que me ha acusado de defender el matrimonio infantil.
#163 #163 IllegitimisNilCarborundum dijo: #161 Estás hablando de un libro del siglo VI. ¿Legalizar violaciones? Eso es tu perspectiva, para ellos eso era un paso inconmensurable. Paso dejar el infanticidio, los matrimonios o las uniones son de perÃodo preislámico.@IllegitimisNilCarborundum lo sé, y es un libro que dice barbaridades, en mi opinion, porque es un libro del siglo VI, """"escrito""""" por un militar epileptico.
No no, lo de las violaciones fue una analogÃa. Es decir, legalizar el robo (por poner otro ejemplo) para acabar con el robo, no me parece en absoluto una revolución, y más en los motivos reales en los que se basó.
Una revolucion en temas civiles con un origen religioso, fue el divorcio del anglicanismo, aunque fue por un motivo...digamos, despreciable, o mejor dicho, moralmente cuestionable
#166 #166 IllegitimisNilCarborundum dijo: #164 Me habla de insultos el que me ha acusado de defender el matrimonio infantil.@IllegitimisNilCarborundum sÃ, el mismo
#167 #167 viblios dijo: #163 @IllegitimisNilCarborundum lo sé, y es un libro que dice barbaridades, en mi opinion, porque es un libro del siglo VI, """"escrito""""" por un militar epileptico.
No no, lo de las violaciones fue una analogÃa. Es decir, legalizar el robo (por poner otro ejemplo) para acabar con el robo, no me parece en absoluto una revolución, y más en los motivos reales en los que se basó.
Una revolucion en temas civiles con un origen religioso, fue el divorcio del anglicanismo, aunque fue por un motivo...digamos, despreciable, o mejor dicho, moralmente cuestionable¿Cuántos siglos después? Las escisiones cristianas son posibles por un recorrido histórico, uno dónde el Islam tiene un papel importante. Convirtió en ocho siglos a la mayorÃa de la población peninsular en musulmana, evidenció los problemas en su dogma, la dificultad para hacer proselitismo. Evidenció que tal y como estaba, el Islam tenÃa más futuro, y era un enemigo a batir.
#169 #169 IllegitimisNilCarborundum dijo: #167 ¿Cuántos siglos después? Las escisiones cristianas son posibles por un recorrido histórico, uno dónde el Islam tiene un papel importante. Convirtió en ocho siglos a la mayorÃa de la población peninsular en musulmana, evidenció los problemas en su dogma, la dificultad para hacer proselitismo. Evidenció que tal y como estaba, el Islam tenÃa más futuro, y era un enemigo a batir.@IllegitimisNilCarborundum no importan los siglos, no dejo de ser una revolución en esa época, como la de Napoleón de sustituior las Biblias de los soldados por códigos civiles, gestos que suponen grandes cambios. A mÃ, lo del matrimonio infantil, aunque fuera el siglo VI, no fue una revolución ni de lejos, algo que ni siquiera fue legal en la época romana, que la media de edad para casarse, era a los 15 años, y te exigian (algo que si fue novedoso), capacidad, edad, voluntad y consentimiento, por eso los niños no podian, porque incumplian 3 requisitos (capacidad,edad y voluntad).
Bueno, esa escisión..no fue solo religiosa, fue por muchos más motivos tambien, pero por desgracia, esto es TQD, y los mensajes son odiosamente limitados
#169 #169 IllegitimisNilCarborundum dijo: #167 ¿Cuántos siglos después? Las escisiones cristianas son posibles por un recorrido histórico, uno dónde el Islam tiene un papel importante. Convirtió en ocho siglos a la mayorÃa de la población peninsular en musulmana, evidenció los problemas en su dogma, la dificultad para hacer proselitismo. Evidenció que tal y como estaba, el Islam tenÃa más futuro, y era un enemigo a batir.@IllegitimisNilCarborundum tambien hay que tener en cuenta que hacia poco tiempo de la caida del imperio romano, Europa ni habia empezado a lamer sus heridas (hablar sobre los motivos de esto...da para tesis), y la religion catolica, realmente, no tenia aun un gran poder ni asentamiento, solo hay qye pensar que en España estabamos divididos entre catolicos y arrianos (y gnosticos, pero no cuentan porque eran perseguidos por el resto de cristianos, y lo hacian d emanera oculta)
#170 #170 viblios dijo: #169 @IllegitimisNilCarborundum no importan los siglos, no dejo de ser una revolución en esa época, como la de Napoleón de sustituior las Biblias de los soldados por códigos civiles, gestos que suponen grandes cambios. A mÃ, lo del matrimonio infantil, aunque fuera el siglo VI, no fue una revolución ni de lejos, algo que ni siquiera fue legal en la época romana, que la media de edad para casarse, era a los 15 años, y te exigian (algo que si fue novedoso), capacidad, edad, voluntad y consentimiento, por eso los niños no podian, porque incumplian 3 requisitos (capacidad,edad y voluntad).
Bueno, esa escisión..no fue solo religiosa, fue por muchos más motivos tambien, pero por desgracia, esto es TQD, y los mensajes son odiosamente limitadosY dale con el matrimonio infantil, que ya existÃa en la Arabia prehispánica.
Y sin revoluciones como la suya, cómo los cátaros o los priscilianos, tus amados anglicanos jamás se hubieran escindido.
#172 #172 IllegitimisNilCarborundum dijo: #170 Y dale con el matrimonio infantil, que ya existÃa en la Arabia prehispánica.
Y sin revoluciones como la suya, cómo los cátaros o los priscilianos, tus amados anglicanos jamás se hubieran escindido.preislámica*
#172 #172 IllegitimisNilCarborundum dijo: #170 Y dale con el matrimonio infantil, que ya existÃa en la Arabia prehispánica.
Y sin revoluciones como la suya, cómo los cátaros o los priscilianos, tus amados anglicanos jamás se hubieran escindido.@IllegitimisNilCarborundum ¿y que tiene que ver que existiera en la Arabia preislamica?
"tus amados anglicanos"....¿ves que hasta hablándote bien, vienes con prepotencia?
#174 #174 viblios dijo: #172 @IllegitimisNilCarborundum ¿y que tiene que ver que existiera en la Arabia preislamica?
"tus amados anglicanos"....¿ves que hasta hablándote bien, vienes con prepotencia?Eso no es prepotencia, es sarcasmo. Y, que ahora parezcas civilizado, no obvia que me has insultado sin provocación alguna.
Que no es cosa del Coran, en su expansión el Islam adoptarÃa las tradiciones culturales de los lugares donde se asentaban. No ocurrÃa en todo el Imperio, sólo en determinados lugares con una tradición anterior. No es lógico que le achaques la culpa a una religión por sustrato que no es suyo.
#175 #175 IllegitimisNilCarborundum dijo: #174 Eso no es prepotencia, es sarcasmo. Y, que ahora parezcas civilizado, no obvia que me has insultado sin provocación alguna.
Que no es cosa del Coran, en su expansión el Islam adoptarÃa las tradiciones culturales de los lugares donde se asentaban. No ocurrÃa en todo el Imperio, sólo en determinados lugares con una tradición anterior. No es lógico que le achaques la culpa a una religión por sustrato que no es suyo.@IllegitimisNilCarborundum el sarcasmo es una figura retorica, una burla. La prepotencia es una actitud, basada sobretodo en el menosprecio usando cosas como la burla directa...o el mismo sarcasmo. Ya se que era sarcasmo. Y no, no te he insultado, busca en que mensaje te he llamado *******, idiota o anormal. Si, te he acusado de algo, pero una acusación es diferente de un insulto.
O sea, que justificas el matrimonio infantil, escrito tanto en el Coran como en los Codigos de Conducta, porque ya existÃa de antes...y por eso no debo culparlos. Mmm...¿eso no es como decir que no debemos culpar al cristianismo por su homofobia porque fue un ataque a toda la idiosincrasia romana, que durante tantos siglos les pisoteo? Esto es lo que no entiendo.
#175 #175 IllegitimisNilCarborundum dijo: #174 Eso no es prepotencia, es sarcasmo. Y, que ahora parezcas civilizado, no obvia que me has insultado sin provocación alguna.
Que no es cosa del Coran, en su expansión el Islam adoptarÃa las tradiciones culturales de los lugares donde se asentaban. No ocurrÃa en todo el Imperio, sólo en determinados lugares con una tradición anterior. No es lógico que le achaques la culpa a una religión por sustrato que no es suyo.@IllegitimisNilCarborundum y aunque no lo haya hecho, no me acuses de que supuestamente te insultara sin provocación, cuando fue eso lo que me hiciste en el otro TQD cuando escribi un mensaje que no iba dirigido a nadie. Si no te gusta, pues no hagas lo que no te gusta que te hagan
#177 #177 viblios dijo: #175 @IllegitimisNilCarborundum y aunque no lo haya hecho, no me acuses de que supuestamente te insultara sin provocación, cuando fue eso lo que me hiciste en el otro TQD cuando escribi un mensaje que no iba dirigido a nadie. Si no te gusta, pues no hagas lo que no te gusta que te haganEn la otra publicación no te insulté en ningún momento, te debatÃ.
#176 #176 viblios dijo: #175 @IllegitimisNilCarborundum el sarcasmo es una figura retorica, una burla. La prepotencia es una actitud, basada sobretodo en el menosprecio usando cosas como la burla directa...o el mismo sarcasmo. Ya se que era sarcasmo. Y no, no te he insultado, busca en que mensaje te he llamado *******, idiota o anormal. Si, te he acusado de algo, pero una acusación es diferente de un insulto.
O sea, que justificas el matrimonio infantil, escrito tanto en el Coran como en los Codigos de Conducta, porque ya existÃa de antes...y por eso no debo culparlos. Mmm...¿eso no es como decir que no debemos culpar al cristianismo por su homofobia porque fue un ataque a toda la idiosincrasia romana, que durante tantos siglos les pisoteo? Esto es lo que no entiendo.Ah, ¿no es un insulto decirme que defiendo el matrimonio infantil? ¿Me lo tengo que tomar bien? Seguro que me lo has dicho para alegrarme el dÃa, y yo enfadándome. Qué especial soy.
Y dale, ¡YO NO JUSTIFICO NADA! Es comprensible que en sus inicios el Islam se viera influenciado por las culturas que le precedieron. El único que habla constantemente de matrimonio infantil sin venir al caso eres tú, deja de insultarme.
#179 #179 IllegitimisNilCarborundum dijo: #176 Ah, ¿no es un insulto decirme que defiendo el matrimonio infantil? ¿Me lo tengo que tomar bien? Seguro que me lo has dicho para alegrarme el dÃa, y yo enfadándome. Qué especial soy.
Y dale, ¡YO NO JUSTIFICO NADA! Es comprensible que en sus inicios el Islam se viera influenciado por las culturas que le precedieron. El único que habla constantemente de matrimonio infantil sin venir al caso eres tú, deja de insultarme.@IllegitimisNilCarborundum dejar de insultarte? lo estoy haciendo ahora? es que llevarte la contraria es insultarte?y no, acusarte no es insultar, por algo son dos delitos distintos incluso.En ningun momento te he insultado. Y si que me insultaste, llamandome tonto e ignorante, ademas de tu actitud. Y no, no he dicho que te tomes a bien tal acusación, pero insultando no es una manera de defenderte. Y lo siento, pero decir que es comprensible en su contexto historia, es justificarlo. Justificar, que no es exactamente lo mismo que defender, porque ahora mismo pienso que no lo defiendes, pero si lo justificas. Y no, sin venir al caso no, acabas de dejar bien claro que, como mÃnimo, justificas el matrimonio infantil, ademas de defender a rajatabla el Corán
#179 #179 IllegitimisNilCarborundum dijo: #176 Ah, ¿no es un insulto decirme que defiendo el matrimonio infantil? ¿Me lo tengo que tomar bien? Seguro que me lo has dicho para alegrarme el dÃa, y yo enfadándome. Qué especial soy.
Y dale, ¡YO NO JUSTIFICO NADA! Es comprensible que en sus inicios el Islam se viera influenciado por las culturas que le precedieron. El único que habla constantemente de matrimonio infantil sin venir al caso eres tú, deja de insultarme.@IllegitimisNilCarborundum asà que bueno, en resumen, tu pensamiento ha quedado claro, no defiendes pero justificas el matrimonio infantil porque ya existÃa de antes y por eso no hay que culpar al Islam (y por ende, a ninguna religion, ya que todo es una continuidad y estara basado en algo anterior), aunque esto se recoja en sus textos sagrados en general. Y permitir esto, legalizarlo, en su epoca, fue una revolución social según tú.
Solo me queda una uiltima duda, ¿por qué esto era comprensible en el siglo VI pero no actualmente si se lleva haciendo durante siglos "y ya se hacia antes"?
#179 #179 IllegitimisNilCarborundum dijo: #176 Ah, ¿no es un insulto decirme que defiendo el matrimonio infantil? ¿Me lo tengo que tomar bien? Seguro que me lo has dicho para alegrarme el dÃa, y yo enfadándome. Qué especial soy.
Y dale, ¡YO NO JUSTIFICO NADA! Es comprensible que en sus inicios el Islam se viera influenciado por las culturas que le precedieron. El único que habla constantemente de matrimonio infantil sin venir al caso eres tú, deja de insultarme.@IllegitimisNilCarborundum asi que, por ultimo, pues te pido disculpas por pensar que defendias el matrimonio infantil, cuando realmente lo estabas justificando en su contexto histórico, y que por ello no debemos culpar al Islam por permitirlo y dejar que pasara, ya que fue una revolución en su epoca
#180 #180 viblios dijo: #179 @IllegitimisNilCarborundum dejar de insultarte? lo estoy haciendo ahora? es que llevarte la contraria es insultarte?y no, acusarte no es insultar, por algo son dos delitos distintos incluso.En ningun momento te he insultado. Y si que me insultaste, llamandome tonto e ignorante, ademas de tu actitud. Y no, no he dicho que te tomes a bien tal acusación, pero insultando no es una manera de defenderte. Y lo siento, pero decir que es comprensible en su contexto historia, es justificarlo. Justificar, que no es exactamente lo mismo que defender, porque ahora mismo pienso que no lo defiendes, pero si lo justificas. Y no, sin venir al caso no, acabas de dejar bien claro que, como mÃnimo, justificas el matrimonio infantil, ademas de defender a rajatabla el CoránAcusarme de algo tan asqueroso como lo que propones, es un insulto para cualquier persona. Si no te gusta mi actitud te aguantas, en respecto a lo otro, me he revisado la conversación. no te insulté, asà que menos llorar. Me has insultado sin ningún motivo, constantemente.
¿Justificarlo valorarlo como un proceso histórico? Estás mal de la cabeza. Me rindo. Nunca he justificado el matrimonio infantil, no defiendo el Coran, hago hincapié que una cultura, una religión, es normal que se vea influida por el sustrato que la precedió. Nada más.
#181 #181 viblios dijo: #179 @IllegitimisNilCarborundum asà que bueno, en resumen, tu pensamiento ha quedado claro, no defiendes pero justificas el matrimonio infantil porque ya existÃa de antes y por eso no hay que culpar al Islam (y por ende, a ninguna religion, ya que todo es una continuidad y estara basado en algo anterior), aunque esto se recoja en sus textos sagrados en general. Y permitir esto, legalizarlo, en su epoca, fue una revolución social según tú.
Solo me queda una uiltima duda, ¿por qué esto era comprensible en el siglo VI pero no actualmente si se lleva haciendo durante siglos "y ya se hacia antes"?Yo lo flipo. Pachilo es un novato a tu lado.
No has entendido una mierda, asà que no te creas con el derecho a señalar cuando es mi pensamiento, cuando sólo dices memeces.
#184 #184 IllegitimisNilCarborundum dijo: #181 Yo lo flipo. Pachilo es un novato a tu lado.
No has entendido una mierda, asà que no te creas con el derecho a señalar cuando es mi pensamiento, cuando sólo dices memeces.
cómo es mi pensamiento*
#182 #182 viblios dijo: #179 @IllegitimisNilCarborundum asi que, por ultimo, pues te pido disculpas por pensar que defendias el matrimonio infantil, cuando realmente lo estabas justificando en su contexto histórico, y que por ello no debemos culpar al Islam por permitirlo y dejar que pasara, ya que fue una revolución en su epocaNo lo estoy justificándolo, deja de poner cosas en mi boca cuando el único que está diciendo burradas eres tú.
#183 #183 IllegitimisNilCarborundum dijo: #180 Acusarme de algo tan asqueroso como lo que propones, es un insulto para cualquier persona. Si no te gusta mi actitud te aguantas, en respecto a lo otro, me he revisado la conversación. no te insulté, asà que menos llorar. Me has insultado sin ningún motivo, constantemente.
¿Justificarlo valorarlo como un proceso histórico? Estás mal de la cabeza. Me rindo. Nunca he justificado el matrimonio infantil, no defiendo el Coran, hago hincapié que una cultura, una religión, es normal que se vea influida por el sustrato que la precedió. Nada más.@IllegitimisNilCarborundum no, si es que no entiendo como pretendes que la gente te haga caso llamandola ******* de entrada, pensando que asà va a rectificar, eres tu quien no soporta que le lleven la contraria. Si tan segura estas de que te he calumniado (que no injuriado), pos corre, denunciame, no pierdas el tiempo. Pero recuerda, tienes que estar 200% segura, ya que la calumnia se tiene que basar en una mentira, en un hecho no-cierto, y no en una posible mala interpretacion de algo dicho.
#183 #183 IllegitimisNilCarborundum dijo: #180 Acusarme de algo tan asqueroso como lo que propones, es un insulto para cualquier persona. Si no te gusta mi actitud te aguantas, en respecto a lo otro, me he revisado la conversación. no te insulté, asà que menos llorar. Me has insultado sin ningún motivo, constantemente.
¿Justificarlo valorarlo como un proceso histórico? Estás mal de la cabeza. Me rindo. Nunca he justificado el matrimonio infantil, no defiendo el Coran, hago hincapié que una cultura, una religión, es normal que se vea influida por el sustrato que la precedió. Nada más.@IllegitimisNilCarborundum Y claro que lo justificas, acabas de decir que es comprensible dado su contexto historico, eso es justificar algo, distinto de defenderlo. Ahora, por que es justificable en el siglo VI y no actualmente? y claro que defiendes el Corán, a nadie que alguien dice algo, sacas las garras, y si dice una verdad, lo insultas sin decir nada más. Es más, dices que el Corán no justifica lo que hace el Daesh. El daesh permite el matrimonio infantil porque el Corán lo permite. Acaso esto es una mentira?
#1 #1 psigma dijo: También llama la atención lo tÃmidos que son los representantes internacionales del islam a la hora de condenar las acciones de estos señores. No veo a ningún ayatollah de esos ni ningún rey saudà declarándoles camorristas infames y exhortando a todos los musulmanes de bien a repudiarlos con todas sus fuerzas.@psigma Hombre, siendo el terrorismo islamista principalmente sunita, a los ayatollah seguro que los verás condenarlos. Los que seguro que no lo condenan son los saudÃes, joder, si llevan financiándoles desde el principio con la complicidad de numerosos lÃderes occidentales hipórcritas.
#185 #185 IllegitimisNilCarborundum dijo: #184 cómo es mi pensamiento*
#182 No lo estoy justificándolo, deja de poner cosas en mi boca cuando el único que está diciendo burradas eres tú.@IllegitimisNilCarborundum no se quien es pachilo ni me interesa. Pero ves? no aceptas que alguien piense de manera distinta a ti. Estoy repitiendo las mismas cosas que has dicho, para que veas como te contradices. Es más, te he hecho una pregunta de porqué antes era comprensible, y ahora no, una pregunta en la que me puedes dar un argumento solido y dejarme callado, pero tu respuesta cual es? "solo dices memeces y burradas". Bueno, es curioso, porque solo he repetido lo que tu has dicho xD
#5 #5 viblios dijo: #3 @IllegitimisNilCarborundum lo dice la que defiende el matrimonio con niñas porque es una manera de parar el infanticidioCoño, ¿En serio ha dicho eso? XDD
#188 #188 wqidmhoqiu dijo: #1 @psigma Hombre, siendo el terrorismo islamista principalmente sunita, a los ayatollah seguro que los verás condenarlos. Los que seguro que no lo condenan son los saudÃes, joder, si llevan financiándoles desde el principio con la complicidad de numerosos lÃderes occidentales hipórcritas. @sectarismo_social ademas del miedo que han creado. Han hecho que cualquiera tenga terror de criticarlos. Solo pensar que en la misma Francia, hacen una viñeta, y ya ponen una bomba...eso quieras o no, crea un efecto de terror en toda la sociedad, y que la gente tema por sus vidas. Como lei más alla, han hecho una guerra de guerrillas a nivel mundial
#190 #190 wqidmhoqiu dijo: #5 Coño, ¿En serio ha dicho eso? XDD@sectarismo_social bueno...vas a tener muchos mensajes que leer...te deseo suerte xD
#186 #186 viblios dijo: #183 @IllegitimisNilCarborundum no, si es que no entiendo como pretendes que la gente te haga caso llamandola ******* de entrada, pensando que asà va a rectificar, eres tu quien no soporta que le lleven la contraria. Si tan segura estas de que te he calumniado (que no injuriado), pos corre, denunciame, no pierdas el tiempo. Pero recuerda, tienes que estar 200% segura, ya que la calumnia se tiene que basar en una mentira, en un hecho no-cierto, y no en una posible mala interpretacion de algo dicho.Yo no hablé en ningún momento de matrimonio infantil, te explico de donde viene, y me acusas de justificarlo y aprobarlo. ¿Eso no es difamarme?
#189 #189 viblios dijo: #185 @IllegitimisNilCarborundum no se quien es pachilo ni me interesa. Pero ves? no aceptas que alguien piense de manera distinta a ti. Estoy repitiendo las mismas cosas que has dicho, para que veas como te contradices. Es más, te he hecho una pregunta de porqué antes era comprensible, y ahora no, una pregunta en la que me puedes dar un argumento solido y dejarme callado, pero tu respuesta cual es? "solo dices memeces y burradas". Bueno, es curioso, porque solo he repetido lo que tu has dicho xDQue me importa una mierda lo que pienses. Que me has insultado. Que por explicarte un contexto histórico has dicho que justifico una barbaridad como el matrimonio infantil.
#190 #190 wqidmhoqiu dijo: #5 Coño, ¿En serio ha dicho eso? XDD@sectarismo_social tranquilo, no ha sido asi, te ahorro los 180 comentarios:
Lo ha dicho viblios sacandolo de este comentario de un TQD de hace tiempo.
SÃ, me la he leÃdo, y estudiado la arabia pre-islámica y el imperio islámico en mi carrera. Soy historiadora, asà que deja de hacer el ridÃculo, hazme el favor.
El islam nace, entre muchas cosas, para frenar el infanticidio femenino que era una costumbre en la arabia pre-islámica. En serio, no hables de lo que no sabes.
¿De verdad esperas que un libro del siglo VI es igualitarista? ¿Feminista? El pentateuco y la biblia tampoco lo es, y no te veo acusando a todos sus creyentes de radicales
#192 #192 viblios dijo: #190 @sectarismo_social bueno...vas a tener muchos mensajes que leer...te deseo suerte xDSi, y he visto que te los has inventado un poco ehh pillÃn xDD no te juzgo, cada uno usa sus armas dialécticas como buenamente puede, aunque tenga que recurrir a artes sucias.
#190 #190 wqidmhoqiu dijo: #5 Coño, ¿En serio ha dicho eso? XDD@sectarismo_social Una vez puesto el comentario, tienes que buscar la parte en la que Ille lo aprueba.
Pero ocurre algo magico y es que pese a que viblios diga que es asi, en realidad es mentira y se lo ha sacado de la manga. Ahora el sigue emperrado en que tiene razon y le tiene asco a Ille porque si, pasando a la lista de rechazados de la humanidad de Ille.
Ese es el resumen.
#193 #193 IllegitimisNilCarborundum dijo: #186 Yo no hablé en ningún momento de matrimonio infantil, te explico de donde viene, y me acusas de justificarlo y aprobarlo. ¿Eso no es difamarme?@IllegitimisNilCarborundum no, no es difamación, aunque aqui quizas peque de "deformación profesional" y sea demasiado literal. Y si, en mi opinión, lo estas justificando tanto en este TQD como en el otro. ¿Opinar de manera negativa es difamacion? Por supuesto que no. Sencillamente, es lo que hay, no a todo el mundo le gusta lo que opinas, apechuga con ello, aunque te duela y te joda y para ello, te dediques a insultar a quienes te critican pero consideras "normal" a quienes te apoyen porque sÃ, es tu problema que necesitas el apoyo de los demas para pisar a otros y sentirte superior, no mÃo.
#196 #196 wqidmhoqiu dijo: #192 Si, y he visto que te los has inventado un poco ehh pillÃn xDD no te juzgo, cada uno usa sus armas dialécticas como buenamente puede, aunque tenga que recurrir a artes sucias. @sectarismo_social no me he inventado nada, puedo haber entendido algo mal, pero inventartelo? no, copie sus palabras tal como fueron
#199 #199 viblios dijo: #196 @sectarismo_social no me he inventado nada, puedo haber entendido algo mal, pero inventartelo? no, copie sus palabras tal como fueron@viblios ¿¿pero aun sigues diciendo que tienes razon?? En serio macho, eres peor que un sofista.
¡Registra tu cuenta ahora!
