Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
O inversamente proporcional al tamaño de tu ropa
Eso de no ser tratadas como objetos, ¿solamente para lo que conviene, no?
Y el nº de chupitos gratis inversamente proporcianal a los centimetros de falda
En realidad es directamente proporcional con lo borrachos que esten los tios..
Ya ahora me entero de que aunque sea un orco de Morador si tienes una 110 los tíos Ya les vale. Igual soy rara, pero,
prefiero que me miren a los ojos, gracias
Joder, pide polvos, no cigarros.
pues yo no doy ni las colillas.
¿Si gastas una 90 te dan 90 cigarrillos?
Yo creo mas bien, que cuanto mas enseñes de lo que tengas mas te dan..
entonces una sevidora tiene una talla del sujetador mucho más grande del que cree xD
o a lo zorra que seas
#10 #10 talita dijo: ¿Si gastas una 90 te dan 90 cigarrillos?Es proporcional, no igual
Y las que no fumamos estamos planas, ¿no? xDDD
Sois muy poco originales, en esta vida las cosos no solo son "proporcionales" e "inversamente proporcionales". Podrías haber dicho que esta relacionado con la curvatura del seno de la que pide y de la elevación de la tangente del que lo da, por exemplo
#46 #46 olahamijos dijo: #44 Luego lloras en los TQDs "que ponen en mal lugar la dignidad de la mujer".
#43 En cualquier caso, #44 tiene razón. =DQue yo sepa, procuro ser justa. No sé a qué viene la absurda fama de feminazi que tengo por estos lares. Habré dicho alguna verdad que a algunos les habrá resultado incómoda, supongo. Y por cierto, ¿por qué es indigno tener las tetas grandes?
¿Y las que no fumamos y las tenemos grandes? ¿Qué ganamos?
#43 #43 jen27 dijo: ¿Y las que no fumamos y las tenemos grandes? ¿Qué ganamos?Admiradores y polvos, que mola más xD.
#56 #56 olahamijos dijo: Vamos a ver, no quiero repetirme tanto, pero tus comentarios en esta página te abalan y te contradices mucho, y no voy a tomarme la molestia de copiar pegar y sacar mierda.
Y en cuanto a que se te considere feminazi será debido a tu condición de lesbiana.. pero vamos que no lo sé.Pues no considero que me contradiga nunca. Considero que intento ser justa con hombres y mujeres, y de hecho, odio los roles sociales que se le atribuyen a cada sexo (bueno, odio las generalizaciones y las etiquetas en general). Intuyo que más bien me habrás interpretado de mis comentarios lo que te ha salido a ti de tus partes. Así que bueno, si no quieres "sacar mierda", no acuses, porque si acusas, lo suyo es que argumentes, digo yo.
Y se me olvidaba, no soy lesbiana, pero tampoco lo considero ningún insulto (por si lo que querías era ofender, digo).
Pues es increible la cantidad que consigo yo siendo tio y sin fumar... ¿a que mas sera proporcional ?:P
Estoy harta de TQD de cosas directa (o inversamente) proporcionales.
Hay mucho fracasado por ahí.... mejor para los demás.
y si tienes mucho pecho ¿que te dan, puros?
#11 #11 candra dijo: Eso de no ser tratadas como objetos, ¿solamente para lo que conviene, no?#35 #35 vecinito dijo: #11 Me encanta como han ignorado tu comentario, sin embargo, si estubieramos hablando de cualquier cosa donde no les convenga ser tratadas como objetos o puedan victimizarse verías la guerra que han liado.
#24 No viene al caso, pero los avatares como el tuyo me matan... (aunque me mata un poquito menos saber que fuma).Es que depende de la tía en cuestión. A algunas no nos gusta ser tratadas como objetos y a otras sí. Así va el mundo.
#54 #54 olahamijos dijo: #52 Prefiero confesarte algo para desmentir lo que piensas sobre mí: El otro día estuve con la señorita polaina, y, esos pechos que apenas cabían en mis manos.. te preguntarás si los considero dignos o indignos, pues bien, eran dignos de una mansión en las islas fiji.Me alegro mucho, pero sigues sin argumentar por qué mi comentario atenta contra la dignidad de las mujeres... ¿O era sólo por acusar sin más?
#63 #63 vecinito dijo: #47 Probablemente venga de posts como estos, donde según convenga las cosas son justas o injustas, según convenga hay igualdad o no la hay, según convenga os sentis objetos o no os lo sentís.
Estoy harto de leer a la misma gente indignarse cuando las cosas le perjudican a ellos, pero cuando la cosa perjudica al otro y ellos salen ganando las cosas les parecen perfectas, y no hablemos ya de cuando te quejas de algo cuando te perjudica y no cuando te beneficia (por ejemplo, el sexismo, que cuando beneficia nos parece bien).Yo, si te sirve de algo saberlo, no voy enseñando las tetas por tabaco (no fumo) ni por ningún otro objetivo. De hecho, mis primeros comentarios al respecto son que me parece bastante puterío el hacerlo. Lo que ocurre es que una usuaria ha comentado que qué pasa si tiene las tetas grandes y no fuma, a lo que he respondido que follará, ¿eso se contradice con alguno de mis comentarios de "indignación"? ¿No será que vosotros véis feminazis por todas partes? Porque mucho acusar de que las mujeres vemos machismo por todas partes, pero por estas páginas yo veo muchos tíos con un síndrome parecido eh.
#66 #66 olahamijos dijo: #64 No he leído tu último comentario, osease este, porque ya me aburres, pero cierto es que mereces una explicación por mi parte.
Aquí la tienes: http://www.youtube.com/watch?v=WT5uAIPFft8Pues yo no pienso poner eso en youtube porque sencillamente me da pereza. Saludos chavalín.
#70 #70 vecinito dijo: #67 Has preguntado porque tenías fama de ultrafeminista y yo te he dicho el motivo por el cual creo que tengas esa fama, no he dicho que te considere o no feminista (que siendo franco te considero un poco hembrista, no ultra hembrista ni feminazi). También siendo francos me considero masculinista (que viene a ser la postura feminista vista desde un punto masculino y criticando las discriminaciones negativas que se llevan los hombres, que por mucho que se diga, la postura feminista sólo piensa en las mujeres y si no que le pregunten a Bibiana Aido). Así que te entiendo, cada uno ve más fácilmente la situación que le toca y más distante y con menos importancia la que no.
Pd. #68 No puedo evitar imaginarme un reloj con tacones cada vez que te leo...Pues en mi vida no-virtual absolutamente nadie me considera así, y me he peleado con hembristas de hecho... Pero bueno, si me considera así más de uno por aquí, será entonces porque mis comentarios serán malinterpretables (porque yo sigo en mis trece de que NO lo soy xD), así que tendré que tener una hipersensibilidad absoluta a la hora de escribir, para no herir a los machos del lugar.
#73 #73 olahamijos dijo: #69 Sinceramente si no quieres escuchar a keith moon me has ofendido. Voy a argumentar.
Cabe la posibilidad, de que tu comentario, sólo sea un hecho objetivo, es decir, con unas grandes tetas tienes grandes posibilidades de *******. Pero no he recibido esa impresión por tu parte.
Entonces, yo personalmente, no me tiraría a una tía que me parezca estúpida, o mala persona, o cualquier cosa que se te ocurra, aunque tenga las tetas como mi cabeza.. si hace falta voy a casa y meto la ******* en la nevera un par de horas.
Entonces, si das a entender que es algo positivo, tener un buen par de tetas a cambio de que te penetren, sin dar lugara pensar que hay más cosas que componen el atractivo de una persona, pues, pienso que te contradices.
Hombre, si quieres me pongo a redactar un tratado sobre cómo debe ser una tía para que *******. Además, no estaba hablando de que follase contigo o con algún tío en concreto, sino de que tendría más posibilidades de *******. Sólo eso.
#75 #75 vecinito dijo: #71 "así que tendré que tener una hiper-sensibilidad absoluta a la hora de escribir para no herir a los machos del lugar".
Eh...sí, no entiendo porque te consideran hiper-feminista.
En otro orden de cosas, como te consideren o te dejen de considerar en la vida real tampoco importa, lo que importa es que tu tratas de ser de una forma y sientes que te ajustas a esa forma de ser. El resto importa más bien poco.No he entendido la última parte de tu comentario: no me adapto, soy como soy. En cuanto a lo anterior, ¿¿véis como algunos sois muy susceptibles?? Yo con lo de hipersensibilidad no quería ofender, sólo decir que tendré que controlar lo que escribo para no ofender. ¿Dónde exactamente ves ahí el feminismo? (En serio, ya es que tengo curiosidad).
#80 #80 olahamijos dijo: #77 Pero vamos a ver, que te hablemos no quiere decir que ofendas a nadie. ES MÁS. ¿Quién te crees que eres para ofender a desconocidos de internet?.
Me da la impresión de que cuando vas por la calle andando, piensas, uy! esta chica me está mirando, seguro que quiere ******* conmigo, y si no, es que la he ofendido.No, he dicho que si me consideran feminazi/hembrista (como queramos llamarlo) debe ser porque mis comentarios son malinterpretables y que lo mismo debía tener cuidado con ello, porque algunos lo interpretáis todo como conducta feminista. Y sí, he utilizado el verbo "ofender", que lo mismo no era el adecuado. Perdone usted.
#82 #82 olahamijos dijo: A mí no me pidas perdón.. pídeselo a tus padres por ser tan inteligente :D.Sí, eso ya lo hago a diario.
Yo es que prefiero que me traten como una persona no como un objeto, y además no fumo.
#90 #90 olahamijos dijo: #89 Macho es un término empleado en animales, no alude al ser humano. Puede ser tomado como un insulto. Suerte que no existan los masculinazis o como quieras llamarlos, porque ahora sufrirías un injusto linchamiento, a pesar de tu error.Pues es posible... Yo es que al ser humano lo considero animal (que es lo que es), e igualmente podría haberme dado por decir "hembras" en vez de "mujeres". Los masculinazis no existen, existen los machistas, lo que pasa es que tienen otras características distintas. También existen los machivictimistas (eso sí lo he dicho con intención de aludiros, lo reconozco) que irónicamente son muy parecidos a las femivictimistas (es decir, que ven sexismo por todas partes) que tanto critican, lo que pasa es que están menos de moda y no suelen reconocerlo.
#93 #93 olahamijos dijo: #92 Vaya vaya vaya, la señorita "te quedas sin argumentos por eso no me respondes" hace uso del recurridísimo, y sobretodo apropiadísimo, comodín de la demagogia, en este caso, "es que los seres humanos también somos animales". Ante tal exhibición de inteligencia, creo que no tengo más remedio que volver a contar fábulas sin sentido... ¿no? para qué hablar con propiedad, si los seres humanos somos animales subdivididos en machos / hembras.. esperemos que si algún día contactamos con vida extraterrestre, estos también sean machos y hembras, y por qué no atreverse, animales también! no vaya a ser que nuevas palabras a tu reducido vocabulario hagan colapsar ese cerebro que tienes relleno de paja.
1º No estaba justificando el haber dicho "machos", puesto que ya he explicado en otro comentario anterior, que lo he dicho básicamente porque me ha salido de mis partes, no con intenciones ofensivas. Lo de que considero a los humanos animales no ha sido por argumentar, ha sido porque es un detalle que quería expresar, al margen de la discusión.
2º A diferencia de ti, no me rebajo a insultar, lo que me hace pensar que tal vez tenga más argumentos que tú.
#97 #97 vecinito dijo: #89 Exacto, buscabas dirigirte a un público exclusivamente masculino mientras sacabas un defecto (nos llamas hiper sensibles), eso, amiga, si lo hago yo sobre una mujer y más generalizando me llevo un linchamiento popular de todas vosotras en otra web.
Por otra parte, no veo donde me he molestado ni donde me he tomado nada mal, ni me he ofendido. No entiendo porque asumes por segunda vez que lo he hecho.Porque generalmente si uno no se ofende, no acusa de sexismo. El sexismo se percibe cuando algo te ha resultado ofensivo, supongo. Puedes darle todas las vueltas que quieras al vocabulario empleado (nuevamente queda claro que hay que andar con pies de plomo para que no te consideren feminista), pero lo que he dicho es que tendría que tener cuidado con lo que escribo para que no sea malinterpretado y considerado feminista (y a la vista está). Lo de hipersensible no es un insulto ni mucho menos, y ni siquiera iba por los hombres en general, sino por aquellos que todo lo ven feminismo.
#98 #98 olahamijos dijo: #95 Por supuesto "guapa" tienes tantos argumentos que tu comentario se limita a decir, digo lo que quiero.
¿EN SERIO? Dices lo que quieres vaya, y yo sin enterarme de que vivimos en una sociedad "libre" y que se presupone de antemano, que aquí cada persona comenta lo que le plazca. Bueno, una vez aclarado este asunto, espero tus argumentos, y no una pequeña descripción de lo que todos, menos tu, tienen claro.No era un "digo lo que quiero", era más bien un "lo he dicho porque no lo considero un insulto". Pero bueno, tú mismo.
#106 #106 vecinito dijo: #99 Tengo la impresión de que charlar contigo y explicar mi punto de vista es como si fuera jugar a hunde la flota...
Que sólo intento dar mi opinión y hablar...
Pero bueno.Vale, y yo sólo quiero dar la mía. Hacedme una lista de palabras consideradas hembristas para no usarlas más. Bah, en serio, si tu punto de vista lo entiendo en parte desde un punto de vista lingüístico, pero no lo comparto porque no he tratado de expresar nada en contra de los hombres.
Bueno, yo me largo ya de momento...
Y por consiguiente las papeletas para el cáncer de pulmón también.
#59 #59 olahamijos dijo: Qué "mujer" tan injusta, en ningún momento lo he utilizado como un insulto, vaya intento más pésimo de desprestigiarme (como si yo sólo no lo hiciese bien ya).
Por cierto, estás en la página más tolerante del universo, sal del armario mujer, y déjanos a mi y a clockworkgirl.. que ella siempre me consuela cuando poulaina o como coño se escriba no me hace caso :( De modo que... Provocas una discusión, y cuando te responden y no tienes argumentos, empiezas a soltar chorradas... Bueno, anda, pues te dejo con tus gilipolleces, simplemente me molesta que se me acuse de ultrafeminista (eres sólo el segundo que lo hace, pero al ser dos, me ha sorprendido y he dicho lo de estas páginas en general) o contradictoria (cuando, desde siempre, he sido considerada bastante justa por todos mis amigos varones), para luego no aportar ninguna razón. Pero ala, cuando uno no da más de sí, no da.
Con esto de la ley antitabaco y la crisis ya no es del todo cierto.
#87 #87 vecinito dijo: #77
A lo de ofenderme me remito a lo que te ha dicho #80, que una cosa guste o no, parezca bien o mal, no significa que ofenda, yo ahí veo que has hecho una distinción y para referirte al público másculino de la web has utilizado "machos" que al menos a mi me ha sonado con cierta sorna, como dando a entender que somos unos sensibles que nos ofende todo y nos vamos a llorar cosa que por supuesto no ocurre con las mujeres (que por cierto, tu comentario podría haberse dirigido también a ellas) de ahí que vea que eso que has dicho sea malinterpretable y luego te llamen feminazi.
Pues entonces estás confirmando mi teoría de que algunos sois muy susceptibles y véis feminismo por todas partes. He dicho "machos" porque me ha dado por ahí (¡oh sorpresa!), como podía haber dicho "tíos", "hombres" o cualquier cosa que aluda a los miembros de la raza humana que poseen *******.
#101 #101 olahamijos dijo: #99 Lo que escribes no es que sea bien o mal interpretado, sino que es, desacertado. La gente comenta cuando discrepa de tus ideas, si a eso se le puede llamar ideas, no porque sea ofendida.
¿De verdad crees que puedes ofenderme? ¿tu a mi?.No, ni lo pretendo. Sustituye "no quería ofender" por "no pretendía que resultara desacertado". (A ver si así hay manera).
#104 #104 olahamijos dijo: #103 Pues claro, si acabo de decir yo.. que tus comentarios son desacertados. Eres un poquito redundante. Sólo un poco eh.O tú un poquito victimista, que te agarras a un clavo ardiendo (como por ejemplo un vocabulario supuestamente desacertado), para acusar de hembrismo.
#22 #22 hellouuuuu dijo: #10 Es proporcional, no igualIba a indicar en el comentario que era consciente de eso, pero jodía el "chiste" jaj :)
¡Registra tu cuenta ahora!
