Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Informate tu primero de lo que es el franquismo, porque antes podiamos dejar la puerta de casa abierta y no nos robaban, todos tenian trabajo y derechos, no solo derechos
si que hubo algunas cosas que estaban mal, pero fijaos que ahora la gente solo tiende a decir las cosas malas de todo, asi que gente joven, antes de hablar informaos porfavor
¿Qué problema tienes con las herencias de alguien que las ha ganado honradamente? me estás diciendo que si mi padre me dejara su pequeño negocio y los pocos ahorros que le quedaran se lo quedarían tu puta mierda de comisaríos comunistas(alias Estado), te lo repito: QUE FACIL ES SER COMUNISTA CON LOS BIENES DE LOS DEMÁS.
Dentro de los honrado no entran ni banqueros usureros, ni terranientes explotadores de jornaleros, ni empresarios explotadores de trabajadores, ni multinacionales.
#218 #218 khc dijo: #217 Vamos, el honor que me expones es como el del ******* que prefiere morir antes que le envien a chirona ca que le peten el culo. Eso no es honor ni mierdas.Honor hubiera sido respetar a los civiles chinos y no convertir Nankin en la mayor masacre y totalmente gratuita ante un rival sin posibilidad de defenderse desde los tiempos de atila. Pero no, en vez de eso los historiadores tienen que debatir sobre si Atila se vería identificado con ellos o se horrorizaría.
Un país capitalista subsiste más o menos de forma aceptable mientras que explota y empobrece a los de su alrededor. Un país comunista se empobrece a sí mismo y no influye en las naciones vecinas.
Yo ni sabía que la gente llevaba esas camisetas xD
#166 #166 gontaker dijo: #147 ¿Una teoría económica como el liberalismo, donde se podrucen crisis cada x años, al ser cíclico, dónde se aumenta la desigualdad social y donde se dividen a las personas por clases (Que son casi estamentos) es mejor que una sociedad con un reparto igualitario? Vale vale.
P.D: De nada me vale que seas licenciado en historia, si tienes una ideología predeterminada, lo que hayas estudiado me da igualgontaker, dejas en evidencia, hablando de las crisis que no conoces el liberlismo. Las crisis se dan por un ciclo de expansión crediticia propiciada por los bancos centrales (FED o BCE). La escuela austriaca lo explica mediante su teoría del ciclo económico, y explica como evitarlo con asiento de 100% en los bancos para todos los activos y sobre todo, la vuelta al patrón oro. Pero como siempre, es más fácil criticar y la demagogia. Supongo que sabrás que el sistema actual (keynesiano) es el que promulga la intervención estatal, y entre otras cosas, el que hace que 1L de leche holandesa sea mas barata en marruecos que una local, gracias a las subvenciones estatales y ayudas a los agricultores ganaderos. Lo dicho, intenta leer más allá de Marx, hay que abrir la mente.
las modas no entienden de politica jajaja
#28 #28 MissOctubre dijo: #18 Lástima, tendré que utilizarla para cuando pinte mi habitación con esvásticasForrarás las paredes con su cara, verdad?
Ok, yo a la URSS la desprecio por ser comunista, pero la admiro y la tengo en un pedestal por su poder militar y su maquinaria belica. Ah, y deja a Franco en paz, que lleva una temporada larga muerta y me parece un poco despreciable la costumbre de reirse de los muertos cuando en vida no tendriais cojones a mirarle a la puta cara por miedo a acabar haciendo compañia a los topos.
#179 #179 gontaker dijo: #177 ¿Y por qué debe haber gente millonaria mientras otra se muere de hambre? Tambien es justo que un trabajador del proletariado, que trabaje 8, 9 ó 10 horas diarias, todos los días de lunes a sábado no pueda llegar a fin de mes y sufra una escasez económica bestial, y un ricachón que no ha echo nada vaya con un Audi y abriendo botellas de 5000 euros solo para una fiesta? Increible.
Por cierto, no, no es mentira. En un comunismo real, que ahora mismo es algo utópico, cada uno recibe en función de lo que aporta, con su trabajo.¿Sabes la definición de: Trabajar, pensar, salir adelante? Ahí tienes la solucion, y eso de que los ricos no hacen ndada... que yo sepa el dinero no crece en los arboles.
#181 #181 gontaker dijo: #178 A ver chico, que en el comunismo SÍ hay propiedad privada, tú si puedes tener tu dinero. Lo que es común, o sea público es la tierra, los medios de producción etc... Pero tu cepillo de dientes, tu casa, tu tele etc, es tuyo.No has contestado a mi pregunta, normal....
#182 #182 pasepe dijo: Bueno, amiga ucraniana, lo primero se que me vais a inflar a negativos por decir lo que voy a decir.
Que tu digas que el régimen de la URSS fue malo es lo mismo que aquí alguien diga que el régimen de Franco fue malo, tal vez se puede tener razón, tal vez no, pero son cosas completamente distintas.
Conozco una persona ucraniana que estaba a favor de la URSS, te podría asegurar por un estudio que la mayoría de la gente estaba en contra de la caida de la URSS, o bueno, CCCP como viene en mi camiseta.
Sé perfectamente lo que pasó, me atrevería a decir que incluso mejor que tu, la lectura es el arma más poderosa, te recomendaria que te informaras un poco antes, nose, leyendo, investigando, sin ver documentales de la 2 y descubrirás más cosas.
Tampoco te creas lo que viene en los libros.
#240 #240 toninielcomu dijo: #201 Mira, es cierto que sin el ataque nuclear, la guerra se hubiera alargado más; pero no sé yo si el genocidio en masa de civiles lo justifica. Y menos cuando ya la tenían prácticamente ganada tras la caída de Alemania. Nagasaki y Hiroshima fueron, antes que nada, ni más ni menos que una demostración de fuerza para acojonar a los soviéticos, frente a la previsible Guerra Fría que seguiría a este conflicto (EEUU y la URSS convertidas en las dos principales potencias mundiales tras la caída del Eje y en confrotación económica directa). Habría que ser idiota para no darse cuenta de ello. Joder, que los japoneses estaban masacrando Asia, paises no beligerantes sin opción de defensa cuyas mujeres eran violadas, mutiladas y aseinadas en masa como deporte, fuera por un motivo u otro esos 2 bombazos evitaron que siguieran. El caso es que esos 2 bombazos salvaron a millones de civiles INOCENTES y NO BELIGERANTES: Asi que si, aunque lo hicieran por ganar la guerra salvaron muchísimas vidas inocentes .Asi que fue un buen acto te pongas como te pongas. ¿que hubiera sido mejor una solución pacífica? Si, pero eso diselo a los monstruosos japoneses que imitaban a Atila.
#248 #248 wazouski dijo: #192 ¿Ignorante yo? Que los líderes de ambos países hayan cometido atrocidades no significa que sean lo mismo, así que no taches de alguien ignorante cuando no sabes relacionar dos cosas.
Y que sepas que los ha habido peores que Stalin, como por ejemplo Mao.La única diferencia entre Hitler, Castro, Stalin y Mao es que Hitler mataba a los judíos y a los negros en los campos de concentración, y los otros mataban a los opositores a su gobierno. Así pues, veo un claro paralelismo entre ambos gobernantes y por lo tanto entre ambos países. Si es que encima tenían campos de concentración! Dónde está la diferencia?
#37 #37 rib dijo: #31 Menos mal que estás tú aquí para ponernos límites. Enserio, no sé que sería de nosotros sin tus consejos.dskjafkjgsfk comete un peo.
#166 #166 gontaker dijo: #147 ¿Una teoría económica como el liberalismo, donde se podrucen crisis cada x años, al ser cíclico, dónde se aumenta la desigualdad social y donde se dividen a las personas por clases (Que son casi estamentos) es mejor que una sociedad con un reparto igualitario? Vale vale.
P.D: De nada me vale que seas licenciado en historia, si tienes una ideología predeterminada, lo que hayas estudiado me da igualVuestro reparto igualitario me lo paso por el culo, no hay sistema mas injusto para con las personas honradas(aparte del capitalismo) que el comunismo, ASI QUE METETELO POR EL CULO.
Por cierto, la ecuación que has hecho de Socialismo = Marx es la que mas gracia me ha hecho de todo lo que he leido en este tema. Solo te falta por decir que el Sindicalismo = CNT/FAI/CGT.
Dios santo lo que hay que leer por estos lares.
Si mi padre trabajó durante décadas, para que sus hijos vivieran comodamente, ¿Alguien cree justo que venga un perroflauta a quitarnos el dinero y se lo de a los yonkis, por ejemplo, por el bien común?
Que alguien me conteste a esto, a ver si lo ve justo.
#101 #101 kakajuete dijo: #93 Amén. Si Trotski hubiera gobernado después de la muerte de Lenin, las cosas habrían sido muuuuuy diferentes.Si él hubiera gobernado él sería tratado hoy como el cabrón y Stalin como el mirlo blanco del comunism oque nunca fue.
Claro ,es tan fácil hacer hipótesis chupiguays de alguien que nunca ha gobernado...
Oh Wait... Olvidaba que Rusia ya no era militarista y totalitaria (Ironic Mode: ON)
#44 #44 gontaker dijo: El comunismo como tal nunca se ha dado en ningún país del mundo, por lo que no ha matado a nadie. Y todos los que criticais a Cuba, a la URSS de Lenin, etc..., no teneis ni idea, o al menos, no sabéis abstraeros de vuestras ideas capitalistas e impuestas por una sociedad que busca una economñia liberal de mercado. A diario mueren miles de personas en paises del 3er mundo, gracias a un sistema capitalista que se encarga de perpetuar un sistema de clases, que hace a la clase trabajadora más pobre, y a la clase burguesa más rica. Todo sistema político, económico y social tiene sus fallos, pero os aseguro que un Sistema de Planificación Central, o en su defecto, un comunismo, es la forma mñas eficiente de hacer un reparto igualitario entre todas las personas. Si el comunismo se implantara en todos los países dentro de 10 años estariamos igual(sin cambios aparentes). Imaginense que si todos tenemos trabajo, estamos en igual de condiciones y optamos todos a las mismas posibilidades ninguno de nosotros tendrá capital suficiente como para crear por ejemplo un ordenador que funcione con un sistema que nos permita ir más rápido y utilizar menos materiales. Este hombre no puede adquirir dinero porque lo único que recibe es el dinero que le da el estado equitativamente a todos. Nadie sería capaz de invertir en su proyecto porque la sociedad comunista impide la capacidad de crear cosas nuevas y de evolucionar tecnológicamente
Lo que pasa es que a la gente no se da cuenta de que el comunismo es igual al fascismo, extremos, todos los extremos son malos y en la sociedad no se ve igual a un fascista que a un comunista... que cobráramos todos iguales como en Marinaleda (todos agricultores en su caso, por ello con alcaldia comunista), veremos las peleas que vendrian..
No es justo. ¿CREES QUE UN VAGO DEBE TENER LAS MISMAS OPORTUNIDADES Y RECURSOS QUE UN TRABAJADOR? ¿CREES QUE UNA PERSONA QUE HA ESTUDIADO UNA CARRERA DURANTE X AÑOS DEBE COBRAR LO MISMO QUE UN CANI, O UN CATETO SIN LA ESO?
El comunismo es el paraiso de los vagos, y de conseguir las cosas sin esfuerzo, por eso atrae a mucha gente.
#29 #29 ironman dijo: El comunismo ha matado más gente que el nacionalsocialismo de hitler así que...pero eso no importa! Aqui rojos hasta la muerte que ya se sabe que los malos son los fachas! Es triste que haya tanto borreguito rojo,pero es así...
Nunca te has planteado la posibilidad de que alguien pueda llevar una camiseta porque es CÓMODA sin importarle lo que ponga en ella? En serio, me hartan los TQD de gente que lleva camisetas y...
A estos comunistas que veo por aquí, les recomiendo que igual que ellos dicen que hay que leer e informarse de lo que es el comunismo, que se informen de lo que es el capitalismo. Me juego una mano a que nadie se ha leido un libro de Mises, Hayek o vom Bawerk en su vida. Decir que el liberalismo es el causante de la pobreza mundial es no tener ni idea. Igual que decir que un estado de economía central es más eficiente que uno liberal, sí. Por eso la URSS se hundió en la miseria. Atentamente, un no-ucraniano pero licenciado en Historia.
En serio, cuanto niñato ******* hay en estas páginas jajajajajajajaja, ¿Quereís comunismo? Iros a Cuba, o a Corea del Norte.
Ah, no, que mola mas estar en el 1er mundo con i pods y viviendo de los papis, eh.
Menos mal que votaré al PP, me estais demostrando que no me equivoco.
Pues yo tenía que decirte a ti que Franco no se dedicó a maltratar a la gente ni a hundir a nadie en la miseria. Atentamente: una española.
#27 #27 thenumberguan dijo: ¿Vale? ¿y? Yo soy comunista y se muy bien lo que llevo, no tiene que venir nadie a decirme lo que puedo y no puedo ponerme.ASI QUE ESTAS A FAVOR DEL EXTERMINIO DE LA POBLACION QUE NO SE DOBLEGA ANTE TUS INTERESES?
El comunismo ha matado más gente que el nacionalsocialismo de hitler así que...
¿Y te crees que nos enteramos ahora, espabilada?
Hay que *******.
#1 #1 BearGrylls dijo: Viva la URSS y el comunismo.Viva Ronald Reegan
¡Registra tu cuenta ahora!
