Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#101 #101 mtk dijo: #100 entonces si tu hijo que es muy normal tiene un accidente a los 2 años y queda discapacito lo ahogarÃas con la almohada para que no sea una carga y porque no tienes el tiempo para ciudarlo? vamos, algo de coherencia, que las personas con una discapacidad tienen tanto derecho a vivir como una "normal". En este caso deberÃan tener el mismo derecho de nacer almenos.Joder, no es lo mismo. Vamos a ver yo cuando me quiera quedar embarazada será de un hijo que espero que pueda desenvolverse por sà solo, que no sufra y no tenga enfermedades. Yo misma las tengo y si estuviese en mis manos no transmitirle dicha enfermedad a mi hijo lo harÃa con los ojos cerrados. Si mi hijo nace bien y le da cualquier cosa por ejemplo meningitis, vale yo no he forzado el nacimiento de un niño que está mal.
Yo considero a los SÃndrome de Down como personas como otra cualquiera, o ¿acaso pensáis que las personas que tienen Sida, no deberÃan tener hijos? ya que el Sida se transmite por la sangre y tendrÃan una vida con dificultades. Las personas con SÃndrome de Down pueden vivir como otra cualquiera, aunque sea con alguna dificultades, pero pueden estudiar, sacarse su carreta y todo si ellos se lo proponen como otra cualquiera. Además, la mayorÃa de esta personas son muy cariñosas y sociables, ya que yo tengo dos primas con esto y sé lo que es.
#129 #129 lady_in_red dijo: #42 ¿has conocido a muchos con sÃndrome de down?qué defines tú por vivir para decir que no es vivir lo que hace una persona como ellos?
Primero que hay grados de esa enfermedad. Se nota que la conoces poco
Y segundo que dentro de sus posibilidades se superen y se integren en la sociedad lo mejor que pueden, a mà sà me parece vivir.
#135 #135 aliena_ dijo: qué un niño con sindrome de dawn sufre? si, si no se le quiere... No se si conoceis a alguien con sdome de dawn pero os aseguro que si se le quiere vive feliz como cualquier niño, los egoistas son los que no dan la oportunidad de vivir a un niño porque "no esta a su altura" luego se nos llena la boca hablando de igualdad e integración, pero sinceramente... se os ocurriria matarlo una vez nacido por tener menos coeficiente intelectual que la media? no verdad? porque matarlo una vez nacido por su CI es horrible y parece hasta hitleriano, pues porque un mes antes de que el niño nazca lo veis distinto?eso mismo digo yo
#140 #140 grrrCookiesgrrr dijo: #101 No es lo mismo una vida humana, que un pedazo de carne que empieza a latirle el corazon dentro de una mujer.ese pedazo de carne es un embrión, que si le das tiempo para desarollarse se convierte en un feto, y que poco después es un niño que crecerá y será un ser humano como tú y como yo
Bueno como tú no sé, igual tú no has evolucionado de "pedazo de carne" y desde luego sin mucho corazón que lata
#144 #144 hayowayo dijo: #141 Un puñado de células que no sobrevivirÃan en un ambiente normal y corriente, a un embrión no se le considera persona hasta que tiene 24 horas de vida autónoma.un embrión no tiene vida autónoma para empezar, embrión es hasta los 3 meses....
Y lo de las 24 horas no sé si te has confundido o que coño dices, o sea un recién nacido nada más nacer no es una persona??hasta que no pasa un dÃa????quieres decir eso??
flipo
p.d. tú también fuiste un puñado de células que EVIDENTEMENTE si no estás en la placenta de tu madre el tiempo necesario no naces.
p.d.2 eso pasa con todo ser vivo, desde los huevos que incuban las gallinas hasta los humanos, qué pasa que tu madre te parió siendo "persona" de 18 años ya adulta o qué
#121 #121 yamimegami dijo: #10 Es más como gente que mantiene gente totalmente paralizada que quiere morir con vida, o gente que lleva en muerte cerebral mucho tiempo. Los humanos son egoÃstas. Y el aborto por un Sdn lo he vivido en primera linea, mi madre tuvo que hacerlo porque cuando faltase ella no querÃa endosarme a mi hermano, del cual tampoco quisiera hacerme cargo, seamos honestos. Freidme a negativos, pero yo también abortarÃa a un hijo que me viniera con sÃndrome de down.hablar de estas personas como si fueran cargas es que me repatea. Hay que ser valiente y enfrentar las cosas tal y como vienen. Lo siento pero me parece una aberración abortar a una persona por el mero hecho de tener SD con la vida tan maravillosa que pueden tener y más aún compartirla con su familia. Si hoy en dÃa hunieras conocido a tu hermano opinarÃas de forma muy diferente. No puedes hablar de algo que no conoces. Pero bueno, tu madre tomó esa decisión y es totalmente respetable. Pero serÃa tan incapaz de hacerlo yo...
Bueno yo sólo digo una cosa y lo siento por salirme del tema principal.
Llevo tiempo leyendo comentarios que reprochan que todos piensen lo mismo en masa (Justin Bieber, que sólo el rock es bueno, cosas sobre crepúsculo...). Y siempre aparece un usuario que dice algo como: ya cansa ver todo igual, sois unos pesados sois todos clónicos, que cada uno haga/vea/piense lo que quiera.
Pero al ver debates como este parece que el que piensa distinto de la mayorÃa es un depravado, un loco o un enfermo. Por favor, respetad lo que piense la gente sobre si quieren o no tener un hijo con problemas. De lo contrario debe de haber gente por aquà que sufre algún desdoble de personalidad. Eso o que no ponen en práctica lo que predican y los sermones que le echan a los demás.
#154 #154 hayowayo dijo: #153 No iba para ti amor, de hecho estoy contigo (aunque yo si que tengo paciencia infinita), pero bien dicho.Jajaja ya ya ahora al cabo de unas horas me he dado cuenta! fail!
una duda en general a todos, desde un punto de vista amoral y poco humano, al abortar a futuros humanos que podrÃan llegar a reproducirse y tienen anomalÃas genéticas que en la naturaleza no durarÃan lo suficiente como para llegar a la etapa reproductiva y esparcir la enfermedad, ¿no estamos haciendo exactamente lo que la naturaleza determina como selección natural?
¿en ese caso, porque hemos decidido hacer lo contrario?
una vez en una clase de psicobiologÃa la maestra soltó una pregunta similar
y nos hizo una reflexion:
Los animales matan a sus hijos que nacen con capacidades diferentes
nosotros somos los unicos que se aferran a conservalos y cuidarlos
y eso me lleva a lo que dice la iglesia y su intento de mantener todo "natural"
como pueden decir que ciertas cosas son antinatura y nosotros hacemos
algo que los animales no, en verdad valemos más que los animales o ellos son
menos que nosotros?, son preguntas dificiles
#169 #169 nemesis113 dijo: una vez en una clase de psicobiologÃa la maestra soltó una pregunta similar
y nos hizo una reflexion:
Los animales matan a sus hijos que nacen con capacidades diferentes
nosotros somos los unicos que se aferran a conservalos y cuidarlos
y eso me lleva a lo que dice la iglesia y su intento de mantener todo "natural"
como pueden decir que ciertas cosas son antinatura y nosotros hacemos
algo que los animales no, en verdad valemos más que los animales o ellos son
menos que nosotros?, son preguntas dificilesComo por suerte somos animales dotados de razon e inteligencia,barreras como la moral y la etica hacen que pensemos sobre lo que esta bien y lo que esta mal.Mirandolo asi tecnicamente nadie tiene(o no deberia tener) poder sobre elegir si un ser vivo sigue viviendo o no(o algo que puede llegar a serlo)...ahi es donde llegamos al dilema moral tan dificil de solucionar.
#175 #175 hartadetonterias dijo: #10 Madre mia no iras a compararme un niño con sindrome de Down con uno con parálisis cerebral... por el amor de dios ! El Down es un trastorno genético no una endermedad que te impide mantenerte por si solo, pues puedes comer,mear y vestirte sin ayuda alguna. Es un simple "restraso" nada que conlleve depender de otra persona para llevar un vida totalmente normal.
#9 aqui el unico que es subnormal como una oveja eres tu, jamás deves referirte asi a una persona con una discapacidad mental. Ademas, informate, pues son personas trabajadoras al 100%, mas del 40% de los sufridores del sindrome tienen estudios de nivel superior y un 4% tiene un alto cargo.
Es decir, seguramente, sean capaces de razonar, respetar y de mantener el respeto por el resto de las personas mas que tu. ¿en serio? ¿un simple retraso? a mi no me digas que ambos no serÃan en todo caso incapacitados y dependientes, que la vida no es solo hacer pis y comer pure... igual que la de un cuidador no debe der cambiar pañales y mantenerlos nutridos. Yo solo defiendo que para mi esa no seria una vida plena ni para mi ni para mi hijo, por lo tanto no querria darsela a nadie de esa manera y pienso asi justamente por haber trabajado con muchos pacientes de este tipo.
#8 #8 ezgas dijo: ¿De verdad estás preguntando eso en serio? ¿Te parece lo mismo un aborto de una persona que no está preparada para ser madre, que abortar porque el niño vaya a tener sÃndrome de Down? Si no ves la diferencia realmente tienes un problema.me acabo de leer tu comentario otra vez, de mi comentario anterior retiro la parte en que te echo la bronca (ya que no viene a cuento xD), pero la reflexión queda ahÃ.
Te aseguro que es más feliz un niño con SÃndrome de Down que crece en una famÃlia como Dios manda que una crÃa de quince años a la que han obligado a parir aún teniendo los recursos para no hacerlo.
#35 #35 candra dijo: #27 Yo no abortarÃa solamente por saber que mi hijo tiene sÃndrome de down. Habiendo convivido con una niña con sÃndrome de down durante algún tiempo y conocido a varios en esa situación te lo digo convencida.No abortaria por que fuese una carga a los de su alrededor... sino por evitar una vida llena de injusticia, discriminacion,... NO PUEDEN VIVIR IGUAL,NO ES VIVIR LO QUE HACE UNA PERSONA CON ENFERMEDADES COMO ESAS! Si una persona tiene cancer a qualquier tipo de enfermedad se intenta curar verdad?! pues ya esta! Machacadme a negativos pero es lo que pienso!!!
Yo no lo veo mal...
Es la hipocresia de la sociedad, unas cosas las ve bien y otras muy parecidas no.
Pones nazi en un comentario para decir que una actitud te parece intolerante y te molen a respuestas sobre hitler y la alemania nazi.
Relajaos chavales, que estamos compartiendo opiniones. Nada más.
mis opiniones:
1-antes del sexto mes, eso no es un bebé, son un kilo de célúlas en formación. Asique no me vengáis diciendo que medio gramo de células(primer mes) es un humano y siente cosas.
2-abortar lo decide la madre,y no tiene porqué dar explicaciones a nadie. si no lo quiere,no lo quiere y nadie se lo puede discutir.
3-lo da en adopción si la sale de ahÃ,ok? si no quiere que haya un hijo suyo por ahÃ, es decisión suya.
4-el mes en el que aborte da igual. es más, no creo que esperen mucho.
5-"parejas que no pueden tener hijos", ¿y por eso tienen que forzar a las fértiles a tenerlos sin quererlos para luego darlos en adopcion?
Hipócritas. Es cosa de las madres y de nadie más, aquà toda opinión ajena sobra.
#59 #59 bigbangdicktheory dijo: Aborto libre y la mujer decide. Punto.La mujer, no una niñata de 17 años, no te parece?
#69 #69 candra dijo: #67 Claro, pero a partir de los 9 meses la responsabilidad es compartida. Quiero decir que un niño no es solo un embarazo, son muchos años después de responsabilidades y cuidados.
¿Qué pasa si el padre quiere tenerlo, por sus convicciones o lo que sea, y la madre quiere abortar?
¿Qué pasa si la madre se empeña en tenerlo y el padre no quiere que lo tenga? ¿Tiene que responsabilizarse de una decisión que no fue suya?
¿O que pasa si la madre acepta la responsabilidad de un hijo con una enfermedad o deficiencia y el padre no, o al revés?
Es un tema que tiene su miga también.
Siempre se llevará la razón la mujer, y si el hombre se pone chulo acabará pagándole una pensión. Estamos jodidos.
#77 #77 clarallc dijo: #71 Entonces si una adolescente de 17 años se queda embarazada, por ejemplo porqué se rompió el preservativo, o el preservativo tenÃa un poro imperceptible, o si usa un método hormonal y falla por el 2% de posibilidad de qué falle y siempre mantiene relaciones con la misma pareja... ¿son los padres quienes deben decidir si tiene o no a la criatura? ¿Tendrá que parir aún no queriendo tenerlo? ¿Deberá ver toda su vida cambiada por una decisión de sus padres?
Curioso como los ultra-abortistas son muy progres para unas cosas y tan carcas para otras, me sorprende. Existen mil formas de no quedarse preñada, y si se quedara, existe también la pastilla del dÃa después. Y si llegado el caso todas estas formas fallaran, teniendo en cuenta que tiene 17 añitos, los padres deberÃan decidir si lo tiene o no.
#78 #78 clarallc dijo: #71 Una cosa es abortar siendo menor sin que los padres se enteren, otra que tus padres decidan por ti en un tema tan importante. Obviamente no todos los casos son iguales, pero no todas las chicas que se quedan embarazadas siendo menores son unas irresponsables o unas *******, simplemente es que a veces ocurren accidentes, que tanto le pueden pasar a los 17 como a los 25 como a los 33.SÃ, pero una con 33 años es ya una mujer que sabe lo que le conviene y no, una de 17 no tiene ni idea y me parece lógico que sus padres decidan, total si tiene 17 los que cuidarán al niño serán los abuelos. Lo que me parece vergonzoso es lo que ha hecho este gobierno, eso del aborto a la carta y sin permiso de los padres.
Y ya entrando en temas concretos, conozco a una de 22 años que ha abortado 2 veces por zorra, porque da más placer sin condón. Pues el médico le dijo que a partir de ahora tendrÃa problemas para tener un hijo. Que se joda.
#85 #85 millanastray dijo: #83 Vale, pues es una forma preventiva, digo que existen mil y una formas de no quedarse embarazada y no hace falta llegar al aborto para no tener a un crÃo. Si llegado el momento es inevitable y tiene que hacerse lo único que digo es que los padres DEBEN decidir, es una cuestión muy importante que una "niña" no puede resolver sola sin ayuda de sus padres. Yo estoy en contra del aborto, tengo 3 hermanas y 4 sobrinos, quizás sea por eso, no sé.Hay pocas posibilidades preventivas más de las que ya te he dicho que estén al alcance de una chica de 17 años, y sigo diciendo, puede seguir habiendo posibilidad de un embarazo no deseado, aún tomando todas las precauciones posibles.
A ver, yo sé que una persona con SÃndrome de Down, con unos cuidados constantes y adecuados, puede llegar a vivir una vida propia, y aunque no normal, sà hasta cierto punto normal.
El caso es que para que llegue a eso, tiene que pasar mucho tiempo, y los padres se tendrÃan que sacrificar mucho. Asimismo, hasta que llegue ese dÃa, el niño va a tener que estar pasándolo "mal", porque aunque tenga el amor de su familia, se va a perder muchÃsimas cosas.
Si los padres no pueden soportar eso, y deciden abortar, es cosa suya, no son unos monstruos por hacerlo.
Si uno quiere tener un hijo debe asumir el riesgo que ello conlleva, y que te salga con SD no es lo peor que te pueda ocurrir. Es de las pocas enfermedades que pueden detectarse durante el embarazo. Pasad por una asociación de personas con deficiencia mental y comprobaréis la cantidad de niños que nacen con carita normal y con retraso muchÃsimo más importante que el que tiene una persona con SD.
El asunto de ''no tener medios'' me parece una gilipollez, si tienes medios para un niño normal, lo tienes para uno con SD. Existen (por si alguien no lo sabe) colegios públicos especializados para gente con problemas de este tipo en los que los padres no pagan ni un duro.
No es tan cierto, un niño con sÃndrome de down puede ser igual o mas feliz que cualquier otra persona, y dÃganme, acaso hay algo mas importante que la felicidad de una persona?
Creo que estás equivocado con la opinión social, porque la mayorÃa de la gente defiende el aborto en caso de lo que denominan "Necesidad" o lo que es lo mismo, taras fÃsicas, mentales o ambas y sin embargo criminalizan el aborto por cualquier otra causa a excepción de la violación.
Porque en un caso se aborta porque no se quiere tener un hijo. Sea como sea el niño.
Y en el otro se aborta no porque no se quiera tener un dijo, sino porque no se quiere tener un hijo con sÃndrome de down. Como si el tipo de hijo que vas a tener se eligiera a la carta.
Por eso muchos lo critican, aunque no creo que quien critique el aborto de un niño con sÃndrome de down, defienda un aborto normal y corriente.
#42 #42 grrrCookiesgrrr dijo: #35 No abortaria por que fuese una carga a los de su alrededor... sino por evitar una vida llena de injusticia, discriminacion,... NO PUEDEN VIVIR IGUAL,NO ES VIVIR LO QUE HACE UNA PERSONA CON ENFERMEDADES COMO ESAS! Si una persona tiene cancer a qualquier tipo de enfermedad se intenta curar verdad?! pues ya esta! Machacadme a negativos pero es lo que pienso!!!¿has conocido a muchos con sÃndrome de down?
Antes de nada debo decir que estoy contigo, pero también es verdad que muchas familias lo hacen porque alomejor no tienen los fucientes recursos como para cuidarle. Una persona con este sindrome necesitas muchos cuidados y mucha atención, pero ahora mismo hay muchas familia numerosa que apenas tiene dinero y se dejan la piel para llegar a finde mes, familias que de las jonadas laborales que tienen apenas se ven entre ellos y sinceramente si yo me veo en esa misma situación sabiendo que no le podré dar una vida digna a mi hijo, haria lo mismo
#115 #115 Entelecheia dijo: #5 Si no quieres tener al niño con SÃndrome de Down, no tiene porqué ser porqué lo crees menos apto, como dices tú. Muchos pensamos que sufren tanto ellos como los padres, y si se puede abortar a tiempo, el bebé no siente nada y se le ahorrará un sufrimiento de por vidade dónde te sacas tú que el niño con sindrome de down sufre??
esa es una excusa barata para edulcorar la realidad y callar la conciencia
he conocido niños/adultos con sÃndrome de down y me parecÃan de todo menos infelices
llamemos a las cosas por su nombre
#31 #31 josega84 dijo: #9 Amén. Los niños con Down no merecen vivir porque sufren (aunque yo los veo siempre riendo). En este sentido la Alemania nazi nos llevaba años de ventaja haciendo creer a la gente que los niños con deficiencias sufrÃan y que era mejor abortarlos. ¡Con lo cojonuda que es la idea de perfección humana! Solo que esta supremacÃa del hombre perfecto llevó a que murieran judÃos, gitanos, españoles, cristianos, polacos, rusos, etc. En fin, ¡cuánto le debemos a Hitler!Si, tambien le debemos los 50.000.000 de muertos en la Segunda Guerra Mundial.
#141 #141 lady_in_red dijo: #140 ese pedazo de carne es un embrión, que si le das tiempo para desarollarse se convierte en un feto, y que poco después es un niño que crecerá y será un ser humano como tú y como yo
Bueno como tú no sé, igual tú no has evolucionado de "pedazo de carne" y desde luego sin mucho corazón que latate pareces a la ministra aquella que confundÃa ser humano con ser vivo....
Y sÃ, es un insulto
#141 #141 lady_in_red dijo: #140 ese pedazo de carne es un embrión, que si le das tiempo para desarollarse se convierte en un feto, y que poco después es un niño que crecerá y será un ser humano como tú y como yo
Bueno como tú no sé, igual tú no has evolucionado de "pedazo de carne" y desde luego sin mucho corazón que lataUn puñado de células que no sobrevivirÃan en un ambiente normal y corriente, a un embrión no se le considera persona hasta que tiene 24 horas de vida autónoma.
#141 #141 lady_in_red dijo: #140 ese pedazo de carne es un embrión, que si le das tiempo para desarollarse se convierte en un feto, y que poco después es un niño que crecerá y será un ser humano como tú y como yo
Bueno como tú no sé, igual tú no has evolucionado de "pedazo de carne" y desde luego sin mucho corazón que lataLos espermatozoides y los ovulos que no llegan a unirse por un condon tambien podrian ser seres vivos completos.No los defiendes a ellos?
#141 #141 lady_in_red dijo: #140 ese pedazo de carne es un embrión, que si le das tiempo para desarollarse se convierte en un feto, y que poco después es un niño que crecerá y será un ser humano como tú y como yo
Bueno como tú no sé, igual tú no has evolucionado de "pedazo de carne" y desde luego sin mucho corazón que lata pues yo soy el tipo de persona a la que comentarios como los tuyos también le colman la paciencia asi que adiós
#143 #143 grrrCookiesgrrr dijo: #129 Como bien has supuesto,no.Tengo uno em mi clase pero no soy del tipo de personas que tengan paciencia para segun que comportamiento...aquà se está hablando de un óvulo y un espermatozoide que ya se han unido y que han anidado en el útero. No de métodos anticonceptivos que no tiene nada que ver. No saques las cosas del tiesto
Exacto, tu embrión no tiene consideración de persona hasta que no pasan 24 horas desde que sale de la madre, la madre pasa por encima del niño, legalmente hablando. Y persona no es ser adulto, si no ser un individuo con derechos.
Y sÃ, fui un puñado de células, que si hubiera salido mal, hubiera muerto sin remedio, ¿y?
#109 #109 nodigodiferentedigorara dijo: Si tu pides respuestas, yo tambien lo hare.
¿Como puede ser que de un mierda espermatozoide y de un ovulo se crea un bebe? (Direis, vaya estupida, eso es facil, si... claro..) Es muy facil saber que de un espermatozoide y un ovulo se crean unos organos vitales como puede ser el corazon.
No se si alguien se habria preguntado esto, pero ninguna pagina me da la respuesta exacta a como dos mierdosas celulas pueden crear tantos organos, la piel, los ojos y todo lo demas.Se le llama ciencia y el milagro de la vida! algo que la religion no consige comprender jajajaja
#143 #143 grrrCookiesgrrr dijo: #129 Como bien has supuesto,no.Tengo uno em mi clase pero no soy del tipo de personas que tengan paciencia para segun que comportamiento...pues yo soy el tipo de persona a la que comentarios como los tuyos también le colman la paciencia asi que adiós
#148 #148 hayowayo dijo: Exacto, tu embrión no tiene consideración de persona hasta que no pasan 24 horas desde que sale de la madre, la madre pasa por encima del niño, legalmente hablando. Y persona no es ser adulto, si no ser un individuo con derechos.
Y sÃ, fui un puñado de células, que si hubiera salido mal, hubiera muerto sin remedio, ¿y?A ver si aprendes a hablar, o simplemente a ver si aprendes algo, un embrión no es lo que sale de la madre
embrión se llama al cigoto hasta las 8 semanas de gestación
#156 #156 lady_in_red dijo: #148 A ver si aprendes a hablar, o simplemente a ver si aprendes algo, un embrión no es lo que sale de la madre
embrión se llama al cigoto hasta las 8 semanas de gestación
nota: el cigoto es la unión del espermatozoide con el óvulo que contiene el adn del padre y de la madre
Es cierto que un hijo con SÃndrome de Down puede provocar a los padres más dedicación. Pero que pasa si aparentemente tu hijo es normal y nace con algún problema, si tiene cáncer, o cualquier otra cosa, qué se hace en estos casos, ¿matarlo para que no sufra nadie? Estoy a favor del aborto, de que una mujer haga lo que crea conveniente con su cuerpo. Pero si esta madre quiere tener un hijo y se entera de que tiene SÃndrome de Down y el hecho de abortar, lo veo egoÃsta. Diré porqué: (siguiente mensaje)
#170 #170 grrrCookiesgrrr dijo: #169 Como por suerte somos animales dotados de razon e inteligencia,barreras como la moral y la etica hacen que pensemos sobre lo que esta bien y lo que esta mal.Mirandolo asi tecnicamente nadie tiene(o no deberia tener) poder sobre elegir si un ser vivo sigue viviendo o no(o algo que puede llegar a serlo)...ahi es donde llegamos al dilema moral tan dificil de solucionar. si lo se y agradesco a quien me haya puesto positivo y me haya dejado en neutro o 0. yo solo exprese el punto de vista de mi maestra de su pregunta que no significa que apoye matar a los niños con sindrome de Down, siempre hay formas de llevar todo, se me hace estupido matar solo por eso, pero tambien hay que ver que lo biologico es pues matarlos por muy cruel que eso parezca, nosotros dejamos de seguir lo biologico y natural al volvernos humanos.
#175 #175 hartadetonterias dijo: #10 Madre mia no iras a compararme un niño con sindrome de Down con uno con parálisis cerebral... por el amor de dios ! El Down es un trastorno genético no una endermedad que te impide mantenerte por si solo, pues puedes comer,mear y vestirte sin ayuda alguna. Es un simple "restraso" nada que conlleve depender de otra persona para llevar un vida totalmente normal.
#9 aqui el unico que es subnormal como una oveja eres tu, jamás deves referirte asi a una persona con una discapacidad mental. Ademas, informate, pues son personas trabajadoras al 100%, mas del 40% de los sufridores del sindrome tienen estudios de nivel superior y un 4% tiene un alto cargo.
Es decir, seguramente, sean capaces de razonar, respetar y de mantener el respeto por el resto de las personas mas que tu. Por la misma regla de tres, una enfermedad es un transtorno fisiológico. Sigue siendo un defecto genético que milagrosamente sobrevive, a pesar de los problemas asociados, sigue haciendo que el cuerpo no funcione como debe, que es precisamente de lo que se trata la enfermedad.
#140 #140 grrrCookiesgrrr dijo: #101 No es lo mismo una vida humana, que un pedazo de carne que empieza a latirle el corazon dentro de una mujer.toda la razón,muchacho. por eso a mi no me vale lo de asesinato.
¡Registra tu cuenta ahora!
