Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La respuesta a tu reflexión es porque el país no va nada bien.
#16 #16 im_parcial dijo: #9 que es nazi?? pero de que vas, una vez una persona ha tenido sexo (a menos que haya sido forzada) y se ha quedado embarazada (o en el caso del padre, ha dejado embarazada) tiene que ser consecuente con sus actos. Imagínate que tus padres no te hubieran querido, y como es nazi lo de no permitir el aborto, no te hubieran tenido. Es MUY egoísta y cobarde. ¿Qué culpa tiene esa "futura persona" de que su "madre" tuviera un desliz? NINGUNA. Insisto, en casos excepcionales como violación o rotura de preservativo+incapacidad (económica) de mantener al hijo, apoyo (con dolor) el aborto. A ver un par de cositas. Que hayas tenido sexo no te convierte en capaz de crear una familia ni de mantener a tu hijo. Hay que ser consecuente con los actos tu lo has dicho. Si la he cagado lo tengo que solucionar y NO VOY A DARLE UNA MALA VIDA a mi hijo si en ese momento no puedo por problemas economicos o simplemente por problemas familiares. Abortar no es quitar una vida porque esa vida no existe. Si no piensa que cada vez que te comes un huevo es un pollito que quitas la vida...
En realidad nadie te mira pero si abortas con un Down, que si abortas porque si. Y yo... sinceramente, estoy en contra del aborto en general... pero si unos padres van a tener un hijo que necesita atención y no pueden prestársela de la forma adecuada que no lo tengan, serán tres existencias infelices en el mundo. Pero el solo tener el pensamiento de abortar me parece algo malo.
#83 #83 clarallc dijo: #81 La pastilla del día después no es una forma abortiva, es preventiva, obviamente, si se te ha roto el preservativo puedes tomarla, en el transcurso de las siguientes 72h (teniendo, a cada hora, menos afectividad). Pero en el caso de un poro es imposible darse cuenta, conozco un caso de un embarazo a causa de esto, en una pareja de 31 años que no tenían ninguna intención de formar una familia.
Si falla el tratamiento hormonal (pastilla o anillo o lo que se esté usando), ¿Cómo vas a enterarte sin un examen hormonal y antes de estar embarazada?
Si falla cualquier de estos métodos sólo queda el aborto, yo personalmente no creo que deba ser una decisión de los padres, aunque tampoco debe tomarse a la ligera.Vale, pues es una forma preventiva, digo que existen mil y una formas de no quedarse embarazada y no hace falta llegar al aborto para no tener a un crío. Si llegado el momento es inevitable y tiene que hacerse lo único que digo es que los padres DEBEN decidir, es una cuestión muy importante que una "niña" no puede resolver sola sin ayuda de sus padres. Yo estoy en contra del aborto, tengo 3 hermanas y 4 sobrinos, quizás sea por eso, no sé.
#53 #53 yera90 dijo: #5 #9 No se aborta un niño que va atener sindrome de Down por que sea menos apto. Si no por que es una enfermedad que no solo conlleva los rasgos fisicos de la cara. tienen muchisimos problemas de salud por que su genetica no "correcta" en el sentido de que no se ha formado correctamente sus cromosomas, Las personas con sindrome de Down tienen problemas en el corazón, sistema digestivo y sistema endocrino; por eso mucho de ellos no llegan a envejecer, mueren mucho antes. Asi que dejemos de decir que es por que rechazamos a las personas con discapacidad. ¿Qué es mejor, darle una vida llena de enfermedades y sufrimiento, o no dársela? osea que como tengo una enfermedad del corazon de nacimiento habria preferido no nacer?
#88 #88 clarallc dijo: #84 Yo estaba poniendo la situación de una persona de 17 que se toma el sexo con responsabilidad, obviamente, los que no tomen precauciones es otro cantar.
Como ya he dicho antes, yo creo que una menor embarazada debe decidir por si misma si quiere o no tenerlo, pero que sus padres ni se enteren me parece mal. Los padres deberían saber estas cosas, porqué principalmente un aborto es una situación traumática y nada fácil, y se necesita mucho apoyo.Si se lo toma con responsabilidad es otra cosa, y si quiere abortar adelante pero sigo pensando que la decisión de sus padres también tiene que pesar, ten en cuenta que un padre quiere lo mejor para sus hijos y tiene experiencia suficiente como para decidir, después de eso todo ya son opiniones, pero lo sigo pensando. Si tu hijo te dijera que quiere probar la farlopa y tú le dices que no, verías con buenos ojos que se metiera todo porque hay que respetar su decisión? Apuesto que no.
#53 #53 yera90 dijo: #5 #9 No se aborta un niño que va atener sindrome de Down por que sea menos apto. Si no por que es una enfermedad que no solo conlleva los rasgos fisicos de la cara. tienen muchisimos problemas de salud por que su genetica no "correcta" en el sentido de que no se ha formado correctamente sus cromosomas, Las personas con sindrome de Down tienen problemas en el corazón, sistema digestivo y sistema endocrino; por eso mucho de ellos no llegan a envejecer, mueren mucho antes. Asi que dejemos de decir que es por que rechazamos a las personas con discapacidad. ¿Qué es mejor, darle una vida llena de enfermedades y sufrimiento, o no dársela? bajo esa lógica si un niño al momento de nacer le falta el oxígeno y ademas de un retraso metal va a padecer de otras enfermedades que acortarán su vida, deberíamos de matarle en ese instante para que "no lleve una vida de sufrimiento"
para mí es y será genocidio. hay gente que siendo muy "normal" no ha conseguido nada con su vida, mientras que gente con sindromede dawn ha logrado mucho más. Apuesto a que la mayoría de vosotros no serían capaces de ganarle a un atleta de las olimpiadas especiales.
Una cosa es lo que la gente dice, y otra como piensen. Realmente pocas personas tendrían un niño con SdD si tienen la posibilidad de abortar. Yo no lo tendría, porque no quiero traer al mundo una criatura para que sufra durante toda su vida.
#105 #105 lilr6 dijo: #101 Digo lo mismo que #103. Además pienso, que cada cual haga lo que quiera con su vida que para eso es suya y si a ti te molesta que no de a luz a un hijo con síndrome de down, ven tú a cuidarlo. Que muchos de los que más critican el aborto y piensan que es una salvajada, llegado el momento de tener ellos uno, no lo tendrían.Que hay demasiada hipocresía. El problema es que nos dejamos influenciar por el qué dirán.
Ahora, que si te quieres hacer cargo de un hijo tuyo que viene con un problema adelante, siempre vas a estar respaldado por otros. Pero dejad de meteros en la vida de los que no piensan como el resto.yo estoy en contra del aborto, y si mi tocara tener un niño con Síndrome de Down no abortaría lo tendría y lo querría como a al que más
#47 #47 vestigio dijo: #5 completamente cierto. Yo no voy a mirar mal a alguien que aborte a un SdD, parto de la idea de que esos niños necesitan muchísima paciencia y cuidados especiales y no todo el mundo puede atenderlos. A mí lo que me chirría es gente que pasa los 40 (las probabilidades aumentan hasta el 40%) tienen hijos sabiendo que pueden salir así y luego negarse a tenerlos cuando les detectan la enfermedad. Es una opinión, como siempre algunos la compartirán y otros no.
Y #9, no sé por qué te llenan a negativos, pero esa es la pregunta que todos deberían hacerse.Te doy toda la razón...
Por una parte a mí personalmente me daría un poco de remordimiento abortar sabiendo que podría vivir pero es que si sueles estar ocupado y no tienes tiempo como para ocuparte de un Síndrome de Down que implica mucha dedicación pues no veo taaan mal el aborto. Además no es fácil tener un hijo con SdD ya que tienes que ayudarlo en la escuela, en las amistades, en todas las actividades es diferente y le cuesta más. Pero que si la decisión es tenerlo pues me parece perfecto.
#129 #129 lady_in_red dijo: #42 ¿has conocido a muchos con síndrome de down?Como bien has supuesto,no.Tengo uno em mi clase pero no soy del tipo de personas que tengan paciencia para segun que comportamiento...
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
totalmente de acuerdo contigo, aunque tambien añadiria que a día de hoy se suele tener solo un hij@, el dia de mañana que los padres falten, ¿quien se ocupara de ese niño? (a pesar de que sea mayor de edad)
#175 #175 hartadetonterias dijo: #10 Madre mia no iras a compararme un niño con sindrome de Down con uno con parálisis cerebral... por el amor de dios ! El Down es un trastorno genético no una endermedad que te impide mantenerte por si solo, pues puedes comer,mear y vestirte sin ayuda alguna. Es un simple "restraso" nada que conlleve depender de otra persona para llevar un vida totalmente normal.
#9 aqui el unico que es subnormal como una oveja eres tu, jamás deves referirte asi a una persona con una discapacidad mental. Ademas, informate, pues son personas trabajadoras al 100%, mas del 40% de los sufridores del sindrome tienen estudios de nivel superior y un 4% tiene un alto cargo.
Es decir, seguramente, sean capaces de razonar, respetar y de mantener el respeto por el resto de las personas mas que tu. Si alguien quiere más informació que la solicite, tanto hablar sin saber... En internet no se encuentra todo, os lo digo yo.
Por cierto, soy estudiante del último año de psicología, para quien quiera rebatirme sin tene rinformacion.
#176 #176 hartadetonterias dijo: #175 Si alguien quiere más informació que la solicite, tanto hablar sin saber... En internet no se encuentra todo, os lo digo yo.
Por cierto, soy estudiante del último año de psicología, para quien quiera rebatirme sin tene rinformacion.Acabe la carrera de psicologia el año pasado, lo he comentado alguna vez por aqui..por eso de rebatirte sin saber....
#24 #24 replicadiedrica dijo: #20 ¿y cuando dejen de ser niños? ¿y cuando no tengan padres y nadie pueda cuidarlos? ¿y cuando no puedan valerse por si mismos? No estamos hablando de una persona que se encuentra que necesita cuidados mas permanentes en la ultima etapa de su vida y puede ingresar en un centro, no.. estamos hablando de una persona que necesita cuidados, aunque solo sean básicos, durante toda su vida. ¿como se mantienen? Rodeados de cariño pueden ser felices, claro que si, pero si le viene una mal dada, ¿no le hará más daño que a otros?Si se les enseña pueden valerse por sí mismos y lo harán, tienen un problema, no son inútiles, aunque haya gente que piense que es lo mismo.
Los humanos lo salvamos todo con la excusa de la tolerancia, pero un defecto genético es un defecto genético, a este paso, todos retrasados y enfermos.
que el niño tenga Síndrome de Down no significa que fastidie la vida a sus padres! que coño esta pasando en esta web? Ni que fuese la enfermedad del diablo que jode vidas a todo el mundo! Para mi son humanos como nosotros. Tener un hijo aparentemente normal no asegura tener una vida feliz con él, pueden pasar mil cosas, como pueden pasar otras mil teniendo un hijo con Síndrome de Down.
nazis, nazis everywhere... y todo bajo la el falsa idea de que es porque no sufran...!los cojones! y ati te matamos porque eres feo y no queremos que la sociedad reproduzca tus genes para asi acabar con las personas feas que sufren por esta causa...
Ya en serio, es muy triste, en esta sociedad se mata al que no produce o al que puede acarrear más gastos (aborto, eutanasia...) nos degradan a meras máquinas productivas.
#9 #9 secretodifuso dijo: #5 Pero es tan nazi obligar a tener un crío que no quieres aunque tu criterio sea que no lo quieres con Síndrome de Down como deshacerte de él por tener Síndrome de Down.
Lo cuál nos lleva a, ¿Es lícito que abortemos por un criterio estético o sólo deberíamos abortar en casos muy estrictos donde la madre sufre algún riesgo?pero es que si te fijas alrededor, los abortos que se producen por un peligro para la madre son mínimos
Y no me vale lo de alegar daños psicológicos porque no está preparada blablabla que todo el mundo apela a eso y es una mentira como una catedral.
Yo estoy a favor del aborto, mientras no sea que abortes siempre porque no tomas precauciones, Pero si me parece cruel que la gente aborte niños porque tengan una deficiencia porque queremos tolerancia y que la gente los acepte, pero a la vez queremos que no existan, estos niños pueden ser felices, no me vale el hecho de que la sociedad los va a tratar mal, porque no me parece una excusa también los tratan bien y son felices. También me parece lógico si viene con una enfermedad en la que necesitas tener medios para poder sacarlo adelante, ahí si me parece completamente normal o si nacerá con una enfermedad en la que vivirá pocos años de vida, pero esa prueba solo puede detectar algún defecto congénito no todos, como por ejemplo el lupus.
Porque los traumas y problemas son causados por la irresponsabilidad de los padres en cuestión. Que el niño este enfermo no lo hace culpable de nada
¿No podías haber hecho una pregunta más larga?
#9 #9 secretodifuso dijo: #5 Pero es tan nazi obligar a tener un crío que no quieres aunque tu criterio sea que no lo quieres con Síndrome de Down como deshacerte de él por tener Síndrome de Down.
Lo cuál nos lleva a, ¿Es lícito que abortemos por un criterio estético o sólo deberíamos abortar en casos muy estrictos donde la madre sufre algún riesgo?Amén. Los niños con Down no merecen vivir porque sufren (aunque yo los veo siempre riendo). En este sentido la Alemania nazi nos llevaba años de ventaja haciendo creer a la gente que los niños con deficiencias sufrían y que era mejor abortarlos. ¡Con lo cojonuda que es la idea de perfección humana! Solo que esta supremacía del hombre perfecto llevó a que murieran judíos, gitanos, españoles, cristianos, polacos, rusos, etc. En fin, ¡cuánto le debemos a Hitler!
#6 #6 queen_al_poder dijo: #2 no, lo que pasa es que el autor del TQD esta equivocado, el aborto está mal visto, si, pero solo en adolescentesNo creo que esté mal visto solo en adolescentes, esta peor visto eso si.
#8 #8 ezgas dijo: ¿De verdad estás preguntando eso en serio? ¿Te parece lo mismo un aborto de una persona que no está preparada para ser madre, que abortar porque el niño vaya a tener síndrome de Down? Si no ves la diferencia realmente tienes un problema.Yo no veo la diferencia y no, no tengo ningún problema, creo que si abortas porque no estás preparada para ser madre tampoco deberías estarlo para mantener relaciones, al igual que si te viene mal el niño (a no ser que sea algo realmente grave) creo que debemos ser conscientes de nuestros actos y no esquivar el problema sino afrontarlo lo mejor que se pueda, ya sea criando a un niño con síndrome de down o siendo madre adolescente.
Lo que no se puede hacer desde mi punto de vista es lo que hacen estas niñatas que se creen muy mayores por tirarse a medio colegio y luego si se quedan embarazadas se ponen a llorar como las niñas que son.
#5 #5 candra dijo: Porque las pruebas para detectar el síndrome de down de manera fiable se realizan después de las 12 primeras semanas, que es cuando se puede abortar sin riesgos para la madre. Así que realmente en esos casos estás abortando porque tu hijo tiene síndrome de down, y no porque no hayas querido tenerlo. Es decir, la causa del aborto es el propio síndrome de down, y ahí entra en juego la idea de que no estás teniendo al niño porque lo crees menos capacitado o "apto". Y eso, en una sociedad en la que se busca la iguadad y la normalización de las personas discapacitadas no está bien visto. a mi los dos motivos de aborto me parecen igual de egoístas:
1- el aborto común es egoista porque la chica quiere "vivir la vida" y no piensa en la vida.
2- el aborto del niño tonto la madre piensa en el sufrimiento del bebé pero también en la carga que va a ser para ella y la sociedad.
PD: a mí el caso más justificable es el del niño con SDD...... ya lo seeeeeee soy un político muuuuuuy hipocrita
¿De verdad estás preguntando eso en serio? ¿Te parece lo mismo un aborto de una persona que no está preparada para ser madre, que abortar porque el niño vaya a tener síndrome de Down? Si no ves la diferencia realmente tienes un problema.
#9 #9 secretodifuso dijo: #5 Pero es tan nazi obligar a tener un crío que no quieres aunque tu criterio sea que no lo quieres con Síndrome de Down como deshacerte de él por tener Síndrome de Down.
Lo cuál nos lleva a, ¿Es lícito que abortemos por un criterio estético o sólo deberíamos abortar en casos muy estrictos donde la madre sufre algún riesgo?que es nazi?? pero de que vas, una vez una persona ha tenido sexo (a menos que haya sido forzada) y se ha quedado embarazada (o en el caso del padre, ha dejado embarazada) tiene que ser consecuente con sus actos. Imagínate que tus padres no te hubieran querido, y como es nazi lo de no permitir el aborto, no te hubieran tenido. Es MUY egoísta y cobarde. ¿Qué culpa tiene esa "futura persona" de que su "madre" tuviera un desliz? NINGUNA. Insisto, en casos excepcionales como violación o rotura de preservativo+incapacidad (económica) de mantener al hijo, apoyo (con dolor) el aborto.
¡Registra tu cuenta ahora!
