Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#5 #5 missbabypink dijo: Creo que nadie te obligó a hacerte militar... que esperabas hacer en ese trabajo? recoger flores? mucha gente de la que habla o critica, no debería hacerlo, puesto no a estado en el lugar del que critican y es mas fácil criticar por algo que no as vivido que entender al muchacho.
lo peor de todo esto.... es que, para ellos somos mero ganado.
creo yo que va siendo hora de menos criticar a la gente y conocimiento sobre el asunto para saber de lo que estamos hablando.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#266 #266 vitocagone dijo: Yo lo que se, es que el ejercito, no esta para defender al pueblo. Tu no juras proteger al pais, si no a al rey. Si España hiciese una revolucion, los militares tendrian que estar contra el pueblo, no entiendo eso de que lo haces por tu pais.
Y no estoy de acuerdo con "rumberto", el terrorismo es terrorismo. Lo que si tienen en comun, es que los dos quitan vidas sin ningun derecho. Solo nuestro cuerpo o nosotros mismos tenemos derecho a desacernos de ella cuando queramos.
El dia que te maten, seguro que tu familia dira que no merece la pena la guerra.No sé quién te habrá dicho eso, pero está equivocado de cabo a rabo.
Por ejemplo, y por no soltar una parrafada, los saludos, si te fijas, siempre se hacen por orden:
Viva España, Viva el Rey, Viva [cuerpo de pertenencia]. Y se da el viva al Rey porque es el Jefe Supremo del Ejército y el Jefe del Estado, por lo que representa la máxima autoridad civil y militar.
En esa categorización, como puedes ver, lo primero son los ciudadanos. E independientemente de saludos, así se nos educa y se nos instruye diariamente.
Saludos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 aburridaencasa dijo: Es que la palabra "facha" está en boca de muchos, y ni siquiera saben lo que significa.¡Qué gran verdad!
#56 #56 khc dijo: #48 No te emperres, que es que creo que ninguno está quitándole la razón al otro. Por que vamos, al menos yo estoy de acuerdo con lo que digo y con lo que dices y no veo conflicto en ello.Lo siento, es que te veía hostil, si estamos de acuerdo fundamentalmente, no sé por qué ha habido tal malentendido. De hecho, si no fuese porque no valgo para la vida castrense, probablemente hubiese acabdo en un cuartel.
#65 #65 meatieso dijo: #62 Yo te recomendaría que regresases a la educación primaria para aprender a leer, porque me acusas básicamente de lo que critico.perdón, iba por #55
#68 #68 lachikita dijo: #62 Pues oye, yo soy muy haz el amor y no la guerra y aún así los respeto y respeto su trabajo. Yo sí que creo en un mundo sin ejércitos y sin guerras pero no creo que en los tiempos en los que estamos eso pueda ser del todo posible. yo sinceramente no creo que eso sea posible en ningún tiempo
#91 #91 emlord dijo: #84 Creo que no hace falta señalar que todo lo que digo es mi opinión. No seas tocapelotas :D.No es vuestra opinión lo que me escuece, sino esa superioridad moral con la que la enunciáis. Y repito lo paradójico y gracioso que es esa imagen, ver pacifistas y demás gente alternativa pidiendo ayuda a las "fuerzas opresoras" por X razones.
#101 #101 jhyu dijo: #95 este hombre, asumiendo que es español, se juega la vida para apoyar al ejercito norteamericano en sus campañas de obtencion de petroleo. no nos engañemos señores, que no es culpa suya?, totalmente de acuerdo, pero continua trabajando de eso...Repito lo que ya han dicho otros, los militares no solo se dedican a la guerra.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#122 #122 meatieso dijo: #118 Vaya, otro que le pica el culo porque a pesar de ser ultrahipermegalibertario ha sentido miedo alguna vez y alivio al ver una placa. No digamos nada en el hipotetiquísimo caso de que nos invadieren o de resultar en alguna clase de campo de batalla. Que una cosa es estar en contra del militarismo y otra calificar a los militares de asesinos, imbéciles y demás insultos que se han prodigado por aquí. Que muchas veces los que más hablan son los que más deben callar. A mí no me da vergüenza decir que más de una vez he necesitado su ayuda, y que no me siento bien insultándolos. ¿Puede decir usted lo mismo? ¿Odia a los militares pero ha requerido de la Guardia Civil alguna vez?te das cuenta de que es de personas como tú de lasque nos tienes que defender, de
Tu conoceras mejor que nadie lo que has vivido,y podras recriminar muchas cosas,pero por ejemplo la gente a votado a rajoy porque no iba a subir los impuestos y los ha subido,la gente voto a zapatero porque iba a traer las tropas,y las dejo alli,y votaron a aznar y mando a la guerra a vosotros que no teneis culpa de nada.Lo que quiero decir que te encontraras con gente poco tolerante y que no lo comprenda,pero comprende tu,que si la gente vota una cosa,Los politicos hacen lo que se sale de las mismas pelotas,y si defiendes a tu pais defiendelo de un ataque,porque esas personas que yo sepa no han echo nada aqui,Enterate del verdadero atentado del 11M,Me he tragado mas de dos horas de juicio en youtube y no tiene despercidio,Mis respetos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Mi padre es militar y no, no me creo que te hayas jugado el pezcuezo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#185 #185 gus_ska22 dijo: #16 tienen un mayor ejército por que tienen mayor economía, no te confundas.
aún que a lo mejor tienes razón, el petróleo da dinero, y los "conflictos bélicos", dan petróleo (en algunos casos).Claro, tu pon au n pais sin aliados con ejercito y sin ejercito , a ver uqe le pasa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Anda `miliquito´, Haberte buscado un trabajo digno.
#250 #250 the_binsey_poplars dijo: #249 Tienes razón, teóricamente eso que dices sería posible (si todos dejáramos las armas y eso). Pero tal y como está ahora el mundo, con sus guerras y conflictos, pienso que es necesario tener un ejército para defenderse. No para atacar y provocar otros conflictos. Ojo.
Y de la ONU no me fío mucho la verdad.
Por cierto, sigues sin contestar a mi pregunta.Perdón, pensaba que te dabas por contestado :)
Mi respuesta era acudir a la ONU.La violencia ya no es gratuita, ahora te hace falta una muy buena razón para entrar en guerra con un país, y la cosa son los contactos más que el ejército.Las organizaciones mundiales tendrían que espabilar por la pura presión mediática.
Si no se solucionara así, pues como antaño, mili, y si es todo express, a las barricadas!Pero insisto¿Quién va a querer entrar en guerra con España y por qué?(estamos todos bastante jodidos hoydía para eso!y podríamos ahorrar!)
#222 #222 de_paso dijo: Buenas! Es la primera vez que comento y me he creado una cuenta sólo para comentar aquí. Quería decir que yo también he tenido que escuchar alguna vez que a mi novio lo traten por asesino sólo por ser legionario. Así que, señores, no entro en los políticos que voten pero sí me parece fatal tratar así a gente que sufre diariamente una preparación sólo para que nosotros, en caso de guerra, nos sintamos más seguros. Escuchar a la gente que por vocación, como mi novio, te dice que quiere defender a su país y ayudar en lo que pueda en el extranjero (aún sabiendo que las atrocidades a las que va a asistir nosotros jamás las veremos!) te hace sentirte muy orgullosa. No hablo de hipocresía, sino de falta de respeto.estoy totalmente de acuerdo con #235 #235 evaristozz dijo: #222 lamento comunicarte que en este país hace setenta años que no hay ninguna guerra, que la última que se produjo aquí fue precisamente provocada por un ejército contra el mismo pueblo, y que las tres o cuatro anteriores, fueron guerras por el dominio colonial. también que el ejército español hace treinta años que está a las órdenes de un ente internacional ( la OTAN) que hace veinte que no sirve para la defensa sino para el dominio de los más ricos, etc, etc. Que el amor por la tierra de uno y el militarismo no tienen mucho que ver...(Muy bien dicho! :D)
Quien quiera ayudar que se meta en una ONG, y ayude localmente a quien se lo pida en proyectos que hay para ello! Que mucha ayuda al extranjero... pero muchas veces están allí ejércitos haciendo lo que les sale... y cumpliendo órdenes de a saber quien!
Y si te sientes que puede haber una guerra cualquier día, eso es porque te lo han metido en la cabeza. Yo no me siento más segura por tener un ejército sinceramente...
Creo que todo ese dinero debería estar destinado a educación y a desarrollo, que es lo que este País(y cualquier otro) necesita.
1ª yo no digo que por ser militar seas un facha.
2º yo no te he pedido que lo seas
3º yo no he votado a ningun partido
4º si estas para defender a tu pais, por que te vas a luchar a otro donde no pintamos nada?
#267 #267 rumberto dijo: #265 no, estoy comparando a eta con el ejército:
los soldados matan por la patria española, mientras los etarras por su patria vasca. A los soldados no les pides que maten en tu nombre, igual que con los etarras. Es lo mismo con distintos nombres.En el mundo real, el País Vasco es España.
Que compares a una persona que defiende al pueblo con un terrorista que lo que hace es ejecutar al pueblo, me parece que te deja en un lugar muy malo.
#260 #260 vitocagone dijo: 1ª yo no digo que por ser militar seas un facha.
2º yo no te he pedido que lo seas
3º yo no he votado a ningun partido
4º si estas para defender a tu pais, por que te vas a luchar a otro donde no pintamos nada?Eso pregúntaselo al Gobierno. Yo cumplo órdenes. Como debe ser. Si fuese al revés, esto no sería una Monarquía Parlamentaria.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#40 #40 meatieso dijo: #32 Si van a apoyar a la población, pues bien, pero para eso también están organismos civiles; si tienen que mandar a militares porque hay riesgo, pues se mandan, y si es una guerra, pues a la guerra, pero no los voy a criticar por eso, no comparto esa visión de los soldados como asesinos, como gente sin corazón ni piedad, como dicen otros por aquí... Sino que es una forma de vida que respeto y apoyo, y con un prestigio que más quisieran los partidos políticos.¿entonces no estamos hablando lo mismo?
#36 #36 lachikita dijo: #28 En primer lugar el solo hecho de decidir si mandar o no nuesto ejército a algún sitio ya es una desición que puede ser acertada o no. Por ejemplo, el ejército sueco es muy grande pero ellos siempre han sido neutros (por lo menos en la teoria) en conflictos internacionales. No digo que esto sea bueno o malo, solo digo que hay grandes paises (con muy buen nivel de vida) que tiene muy buenos recursos bélicos pero que no los administran al tuntún o necesariamente para ir a una guerra. Si tenemos un ejército es para mandarlo donde se necesite, tenerlo formado y entrenado para que estén sorbiéndose los mocos en el cuartel...
Para eso, instrucción militar obligatoria, y que se llame a filas cuando se necesite defender el país.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
qué orgullo gente como tú en el mundo... viva España.
#107 #107 meatieso dijo: #103 Yo no compro los macarrones con esperanza, sino con "europeos" contantes y sonantes. Y con dinero también he pagado mi ordenador y mi conexión a internet. No sé si a ti Telefónica te aceptará esperanza como pago en sus recibos, pero a mí me dijeron que la próxima vez que les intentase pagar con un carta "estilo cocacola", el teleoperador sudamericano me enviaría a sus primos Latin Kings.Vale, me he pasado, lo siento. Es difícil ser buena persona, es más fácil y divertido reírse a costa del prójimo.
#108 #108 emlord dijo: #104 Le dijo la sartén al cazo ¿no?.¿Tú no te ibas? Pierde su Ilustrísima mucha credibilidad diciendo que os vais o que no me contestaréis pero después lo hace. Y esto es más bien un consejo para el futuro, para que lo tengáis en cuenta en discusiones venideras.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
y quien te mando ser militar en primer lugar? esa fue decisión tuya, así que no digas que somos unos hipócritas, si tu sabes que es lo que hace el ejercito
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
el gobierno que hay está ahí porque la gente piensa que sólo hay dos candidatos.
E mí me parece que el ejército sobra completamente.
#176 #176 caserilla dijo: #173 #175 Hay quien se mete teniendo carrera porque es lo que le gusta. Claro que es más fácil intentar dejar a los demás por debajo para sentirse mejor.Si claro, el ejercito esta lleno de licenciados en fisica no te jode...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
DAR LAS GRACIAS POR LAS ACCIONES QUE HACEN, Y NO VAYÁIS DE LISTOS.
#165 #165 iamfrankcastle dijo: #3 A mí lo que más gracia me hace es esa identificación de "militar" y "patria" con facha.
¿La guardia de asalto de la II República y las banderas Tricolor que colgaban por todos lados, que eran?
¿El ejercito de la Rusia Soviética (que rivalizaba con el de EEUU) y sus respectivos banderones de la hoz y el martillo, que eran?
Y eso va para catetos como #8 #8 landocalrissian dijo: Militar, jurar, patria, misión...
Te mueves en unos campos semánticos que me repugnan bastante.Creo que #8 #8 landocalrissian dijo: Militar, jurar, patria, misión...
Te mueves en unos campos semánticos que me repugnan bastante.no es ningún cateto... Esos conceptos que no le gustan diluyen ideas y gente. Militar, patria, jurar, misión en todos veo personas unidas por unas ideas... y que luego se ven manejados por otros que les mandan... (al final el objetivo que se cumple es el de los que les manejan... no los suyos, ellos solo se convierten en marionetas aunque les joda.. y todo eso... por jurar lealtad)
Y por cierto... facha sí... viene de fascismo: movimiento político y social de carácter totalitario. Te parece gracioso que se asocie a militar y patria? El totalitarismo se consigue gracias al militarismo, y todo... con la excusa de proteger "la patria". (En resumen de lo que nos quejamos es de que haya gente dispuesta a "hacer lo que le mandan" sin pensar.
#254 #254 keramaia dijo: #222 estoy totalmente de acuerdo con #235 (Muy bien dicho! :D)
Quien quiera ayudar que se meta en una ONG, y ayude localmente a quien se lo pida en proyectos que hay para ello! Que mucha ayuda al extranjero... pero muchas veces están allí ejércitos haciendo lo que les sale... y cumpliendo órdenes de a saber quien!
Y si te sientes que puede haber una guerra cualquier día, eso es porque te lo han metido en la cabeza. Yo no me siento más segura por tener un ejército sinceramente...
Creo que todo ese dinero debería estar destinado a educación y a desarrollo, que es lo que este País(y cualquier otro) necesita. Pues al igual que los ejércitos pueden hacer lo que les sale también las ONGs. Hoy en día, hay gente para todo en todos los sitios... Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo contigo en que habría que destinar más dinero a educación y sanidad, pero jamás quitaría la defensa de un país, al igual que jamás quitaría al resto de cuerpos que protegen el país (aunque sí que tiraría a muchos de sus mandos porque, como de costumbre en todos los sitios, hay más "jefazos" y "subjefazos" que trabajadores).
#44 #44 singrima2 dijo: #17 en afganistan e irak y demas sitios se manda a las tropas como mision de paz pero se esta en zona de conflicto, se va a ayudar a la gente y en eso estamos de acuerdo pero vas de uniforme y la gente hostil de la zona no diferencia un ejercito de otro, aunque se este en mision de paz sigues siendo una fuerza invasora por eso te atacan aunque repartas mantas por que vas de uniforme y armado, y yo lo cuento de primera mano por que se de lo que hablo por que tengo conocimiento y experiencia,bases y fundamentos para decir esto no por segundas personas.¿y?
#48 #48 meatieso dijo: #38 No me entiendes o no me quieres entender, pero tú a lo tuyo. Yo apoyo lo que hacen, más si la situación se descontrola y tienen que emplear la fuerza como en una guerra se hace. Apoyar, seguro, pero coño, que tampoco van allí a hacer amigos. Que sé que ayudan a la población, joder, que Petreus lo probó en Irak y funcionó más o menos ese tipo de estrategia en estas guerras no convencionales de ahora. Pero que eso no deja de ser una pieza más de la estrategia bélica, la ayuda al desarrollo de las fuerzas no combatientes.No te emperres, que es que creo que ninguno está quitándole la razón al otro. Por que vamos, al menos yo estoy de acuerdo con lo que digo y con lo que dices y no veo conflicto en ello.
#64 #64 singrima2 dijo: #54 como que ¿y? tu hablas de experiencias en segunda persona,que son como el telefono escacharrao y yo te digo la situacion actual de las tropas en zona de conflicto, por que estar en mision de paz no quiere decir que vaya a ser una mision pacifica en la que no se sufran incidentes.Repito, que parece que no lo entiendes ¿y?.
Es que no se que tendra que ver una cosa con la otra, pero bueno...
¡Registra tu cuenta ahora!