Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#9 #9 Dinosaurier dijo: Claro, no pasa nada si no hay hombres. Siempre se pueden tener hijos del espíritu santo!se saben el experimento de los huevos de rana? o el de la oveja dolly? ... no se necesitó ningún macho para generar vida ... no soy una feminazi, pero le encuentro razón a este tqd.
#320 #320 tsk9 dijo: #215 ¿Por qué hablas sin leer lo que he puesto? Es un caso hipotético, ya sé que no todos los espermatozoides tienen éxito en la reproducción. Y este esfuerzo no se mira en el número de cromosomas aportado, vaya tontería: la energía consumida en madurar un óvulo CADA MES no tiene que ver con los millones de espermatozoides que podéis producir CADA HORA, el óvulo va cargado de nutrientes mientras que un espermatozoide es sólo membrana con un poco de ADN y un flagelo. Y precisamente, un león puede fecundar a toda una manada, será que no se necesitan tantos leones como leonas...Pero es que el único motivo por el que esto es así es que no es factible que tengamos cientos de hijos( el ciclo menstrual es largo para que no haya exceso de descendncia).Y el número de cromosomas aportados creo q es lo principal, a efectos prácticos, y no el tiempo de creación del óvulo (por lo que dije, tiene que ser así; imagínate a una pareja con 200 hijos).Y de todos modos,tu caso hipotético no es válido,porque hay que tener en cuenta el grandísimo margen de error de los espermatozoides,aunque si este margen no existiera, pues sí tendrías razón.Pero no es así.(sigo)
Si afirmas que una mujer vale más que un hombre ¿Porqué pedís la igualdad?
#320 #320 tsk9 dijo: #215 ¿Por qué hablas sin leer lo que he puesto? Es un caso hipotético, ya sé que no todos los espermatozoides tienen éxito en la reproducción. Y este esfuerzo no se mira en el número de cromosomas aportado, vaya tontería: la energía consumida en madurar un óvulo CADA MES no tiene que ver con los millones de espermatozoides que podéis producir CADA HORA, el óvulo va cargado de nutrientes mientras que un espermatozoide es sólo membrana con un poco de ADN y un flagelo. Y precisamente, un león puede fecundar a toda una manada, será que no se necesitan tantos leones como leonas...Además, en muchos animales, como los pájaros, no siempre se reduce sin más a ******* y adiós.El macho aporta su fuerza para alimentar a las crías y a la hembra, aunque un sólo macho sirva para muchas. Pero yo creo que en los humanos es más al estilo de los pájaros, aunq podamos fecundar a varias,porque si no,los celos serían una reacción totalmente irracional, porque todo lo que hacemos(y sobre todo lo que sentimos), inconscientemente, es cn fines de perpetuación d la especie y d supervivencia.Por lo tanto, cada hombre es necesario para cada mujer.
#351 #351 amoaloscaballos dijo: #9 se saben el experimento de los huevos de rana? o el de la oveja dolly? ... no se necesitó ningún macho para generar vida ... no soy una feminazi, pero le encuentro razón a este tqd.puede ser. Pero la oveja dolly era un clon, y murió mucho antes de lo que le correspondía, con enfermedades que no le correspondían a su edad, porque los genes que tenía eran los de una oveja adulta. Así que sería una forma, pero creo que bastante precaria de generar vida, no? la clonación se perfeccionará seguramente, pero, a este ritmo, tambiés se crearán óvulos sintéticos ( si no se ha hecho ya), y, por esa regla de tres, tampoco harían falta mujeres, porque con las incubadoras, bastaría. Pero eso es absurdo. Es tan necesario un sexo como el otro, sobre todo para la crianza. Y lo de los huevos de rana, he buscado, pero no encuentro algo de eso, podrías pasarme un enlace a la noticia, o hablarme un poco de ello? xD
Existe más mujeres que en hombres en general; más bien, se necesitan menos feminazis.
¡Tienes toda la razón! Pero no os olvidéis de salvar también a las palomas pues necesitaremos muchos espíritus santos para preñar a las mujeres...
Las mujeres dan la vida??? y quien hace que dentro de ellas se pueda crear?? venga va no empecemos conque las mujeres sois mas importantes solo por que teneis que llevar el paquete en el vientre que el que esta al lado dandoos vuestros caprichos y cuidandoos suele ser un hombre si quereis igualdad empezad por ahí.
Una opción es que os fecundarais por fecundación artificial, pero estamos en la misma, ¿de donde sacariais el *******? porque entre vosotras no creo que llegueis a mucho, todos valemos lo mismo.
Hembrista de mierda. ¿Como que una mujer vale mas? Y luego somos machistas. Te deseo lo pero atí y a tu familia. Creo que empiezo a comprender a los machistas que matan y torturan a sus mujeres, en el fondo os lo merecéis. Y te lo dice uno que asta que leyó esto estaba totalmente a favor de las mujeres... Lamentable.
mira enteradita si te han enseñado educación sexual tus profesores/padres, sabrás que se necesitan 2 personas(MyH) para engendrar un bebe
por esa regla de tres en los botes salvavidas(en el caso de un barco) tendrían que estar proporcionados con mujeres, hombres y niños.
entera
Me parece una estupidez, porque vale que hace años se hiciera eso, y sí era por cuestiones de machismo por así de decirlo, por la idea que las mujeres deben ser protegidas etc etc. pero hoy en día...que le pregunten al capitán del Concordia xDD
Y para crear vida necesitarán espermatooides digo yo...y si hay pocos hombres llegaría un punto en el que todos serían familia, y por tanto, los hijos de los hijos saldrían raritos...me estoy rayando...feminazi!
#295 #295 Veren dijo: #2 Sí, pero piensa que un hombre puede dejar embarazada a muchas mujeres a la vez y que nazcan varias vidas al mismo tiempo casi, sin embargo una mujer no puede quedarse embarazada de varios hombres al mismo tiempo y sólo puede dar las vidas de 1 en 1Pero no es cuestión de perpetuar la raza humana porque sino a los ancianos y ancianas se les abandonaría porque ya no sirven para la reproducción.
#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDesto tiene sentido cuando se practica la poligamia, no cuando en una sociedad monógama hay un accidente, por cierto no sé de dónde sacas que una mujer vale más que un hombre ya que de momento siempre he pensado que valen lo mismo... Ah, y las mujeres que hay en el barco no creo que mantengan la especie... a no ser que haya un apocalipsi paralelamente y sean las únicas supervivientes...
#360 #360 mendess dijo: Hembrista de mierda. ¿Como que una mujer vale mas? Y luego somos machistas. Te deseo lo pero atí y a tu familia. Creo que empiezo a comprender a los machistas que matan y torturan a sus mujeres, en el fondo os lo merecéis. Y te lo dice uno que asta que leyó esto estaba totalmente a favor de las mujeres... Lamentable.No puedes juzgar a todas las mujeres por el comentario de una. Es como si yo veo una noticia de un hombre que violó a una mujer y os meto a todos en el mismo saco... pues sería muy injusto para vosotros.
La opinión, acción, etc. de una mujer es de UNA mujer, no de todas y la acción, opinión, etc. de un hombre es de UN hombre, no de todos.
Ah , vale , entonces cuando la superpoblación empiece a acabar con los recursos del planeta , la prioridad seria salvarse los hombres porque las mujeres dan a luz a bebes que pueden acrecentar el problema. Lo que dice tu TQD no tiene ningún sentido.
Ninguna vida vale más que otra. Ninguna mujer se va a embarazar del espiritu santo, pero tiene razón en una cosa: un hombre puede fecundar a varias mujeres, de ahi q diga lo de que hacen falta mas mujeres para perpetuar la especie. Ahora bien, que se de ese caso...xD ni que fueramos conejos
Luego un tio le pone los cuernos a la mujer, siempre por el bien de la especie, y ya no os mola, ¿no?.
pd: os ha gustado el término feminazi eh?
Una mierda,la vida de una mujer y la de un hombre valen lo mismo,somos muchos millones en el planeta asi que si una mujer muere en vez de un hombre sabes en lo que afecta eso a la especie.EN NADA
Se necesita una cantidad igual de hombres y mujeres, cómo me provoca cuando alguien acusa de bocazas a otros mientras peca de bocazas de forma tan garrafal.
Menuda parida acabas de soltar feminazi. Que las mujeres lucháis por la igualdad pero vas diciendo que valen más y sin hombres ya me dirás como sigue la raza como tú dices que se necesitan más mujeres. TONTA
Eso deberías decirlo en pasado. Actualmente, con la superpoblación existente, y habiendo más mujeres que hombres en el planeta ya no es necesario.
ya, y que haceis la mujeres sin los hombres,
de vuestros dedos no sale *******
pufff nos acabas de dejar a todas las mujeres a la altura del barro.
A ver, la mujer sola y exclusivamente no da vida. Para dar vida se necesitan dos. No se necesitan más mujeres que hombres para dar vida. O sea, sin hombres, la especie se iría al garete en un santiamén.
Y después, tienes una confusión de conceptos tremenda. Feminismo no es salvar antes a las mujeres, lo de en circunstancias en que peligra la vida salvar antes a mujeres y niños es un signo de más bien machismo por ver a la mujer como más débil etc. O llámalo caballerosidad, como prefieras.
Es lo más hembrista que he oído en mi vida, en serio. Esto es ser feminazi y lo demás tonterías.
No se si eres *******, feminista, lesbiana o todas las cosas juntas pero si el papa no pone la semillita ni hay niño ni hay hostias
Soy hombre y este TQD me ofende
Es una tonteria lo que acabas de decir! Ya sea hombre o mujer es una vida y eso es lo importante! Tu tranquila que los humanos no nos vamos a extinguir. pd: soy mujer
¿Estás insinuando la poligamia? Porque sino no tendría sentido lo que dices.
Pregunto, por curiosidad, ¿qué pasaría, entonces, con las mujeres estériles?¿también se quedan "atrás"?.
He sentido la necesidad de registrarme, solo para decir que este TQD es la mayor chorrada que he leido en mucho tiempo.
Las mujeres no dan vida por si solas. Decir que se necesitan mas mujeres que hombres es, además de hembrista, una gilipollez.
#53 #53 nosoynadie93 dijo: Con leer dos TQD me ha sobrado para saber el machismo que hay en los comentarios, pero como sois asi? las mujeres valemos mucho mas que para fregar o chupar ******* y tanto la mujer como el hombre son importantes ya que si fallara uno se iria todo a la mierda.¿ Empezáis a insultarnos con este TQD y encima te cabreas?
Sin Hombres no se podría "continuar la raza" como tu dices, no es porque las mujeres valgan mas, simplemente es cuestión de principios. El hombre debe de proteger, cuidar y respetar a la mujer.
Según tu razonamiento si una mujer es estéril debe ser ejecutada,no?
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Intentas ser sarcástica , verdad?
Ostras... Si tuviera que competir contra un hombre para defender mi vida seguro que pierdo. Aún así hay que intentarlo, no? Qué debería hacer el hombre: dejarme ganar por ser una mujer y saber que con su fuerza me tumbaría en seguida; o luchar por lo que quiere igual que haría yo? Lo justo es lo segundo, aunque sea una putada para mí.
El feminismo no busca la superioridad de la mujer ¬¬' Quiere la igualdad. Un poco más de diccionario, por favor.
#129 #129 tsk9 dijo: #119 Con tus faltas de respeto ya te contestas tú solito. Vete a procrear anda, que la humanidad te necesita.Perdona, he empezado a insultar despues de ti y tras argumentar yo varias veces, encima mentirosa y llorona. *******.
#9 #9 Dinosaurier dijo: Claro, no pasa nada si no hay hombres. Siempre se pueden tener hijos del espíritu santo! Pues si todas tuviéramos hijos con el espíritu santo, ¡tendríamos hijos fantásticos!
Claro. Y como eso es lo único que os hace más valiosas según tú, quitamos el aborto. Es lo justo.
Ya sé que no soy la única que opina esto pero lo diré: Eso es totalmente sexista, cualquier persona( sea del sexo que sea) vale igual que cualquier otra por el mero hecho de ser una persona. Haces que el resto de mujeres parezcamos también unas feminazis.
¿Ahora las mujeres son hermafroditas?
¿y si la mujer es esteril? por que de eso seguro que alguna vez habra habido. todo el mundo deberia ser tratado por igual independientemente de sus funciones en la vida o de como sea la persona en si ya sea un medico o un barrendero
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Osea que tu engendras machistas.
Lo que te hace jefa de machistas.
Osea, eres machista Oh, Wait...
#351 #351 amoaloscaballos dijo: #9 se saben el experimento de los huevos de rana? o el de la oveja dolly? ... no se necesitó ningún macho para generar vida ... no soy una feminazi, pero le encuentro razón a este tqd.Me permito informar que la tasa de nacimientos siempre favorece a las niñas asi dejen de preocuparse por uno que otro barco que naufrague, pueden morirse tranquilas que la raza se mantiene y es de muy feminazi pedir prioridad, digas lo que digas.
Cállate puta, será que la especie humana está en peligro de extinción.
Si estoy contigo en un barco y me viene una tía a decirme que solo te puede salvar a ti porque así se salva la especie, os pego dos hostias a cada una y me voy yo solo. Selección natural.
Y por cierto, a la especie le conviene que haya muchos machos para que haya mucha variabilidad genética. Ay hija mía ¡Cuánto daño ha hecho Pilar Rahola!
¡Registra tu cuenta ahora!
